Ukrainan konflikti/sota

teknohippi kirjoitti:
PMC:t sotii rahasta, joten kyllä putteli maksoi wagnerille Ukraina operaatiosta sekä antoi varustetta valtion varastoista. Kun PMC poistuu paikalta kuten nyt niin maksuliikenne on taatusti seis.

Afrikantoiminnoista löytyy osittaisia juttuja kuten:
https://www.cbsnews.com/news/russia...-putin-prigozhin-africa-plundering-resources/

mutta tälläinen journalismi kattaa vain näkyvimmät kohteet. Mutta jos noita kohteita on kymmeniä tai jopa sata ja yksittäinen kohde tuottaa sen miljardin pari vuodessa niin puhutaan isoista rahoista. Nuo luvut on siis liikevaihtoa, eli wagner voisi olla 100 miljardia/vuosi luokassa helpostikkin tuolla. Kyllä tuolla sotilasimpperiumilla jo pienemmän maan kaataa. Ja juuri tuotahan prigozin tekee Afrikassa. Eli joko ostaa tai painostaa&ostaa valtaa. Toimii myös läpimädässä ryssälässä ihan taatusti. Varkaiden valtakunnassa se isoin konna voittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sata miljardia on kyllä niin hämmentävä summa, ettei sitä oikein tavallinen ihminen ymmärrä. Olisi melko jännä tietää, miten länsi on yrittänyt tätä prigon bisnestä suitsia. Toki wagnerin menetelmät ovat aika suoraviivaisia, ja periytyvät jo viktor boutin asekaupoista, mutta logistiikalla on keskeinen rooli. Joten olisiko ihan tyhmä idea koittaa laittaa manpadseilla varustettuja erikoisjoukkoja oletetuille reiteille ammuskelemaan alas venäläisvalmisteisia koneita (oikeasti siis ihan sama, millä niitä prigon kultalastissa olevia vehkeitä tiputetaan, mutta kiistettävyys)?
 
Korp66 kirjoitti:
Kiinan lähettiläs joka on kiertueella Euroopassa vaatii välitöntä tulitaukoa ja että Venäjän on saatava pitää miehitetyt alueet itsellään - eskalaation välttämiseksi! :mad::mad:
Ukrainan ulkoministeri Kuleba oli kuitenkin ilmoittanut hänelle ettei mikään rauhansuunnitelma jossa Ukraina menettää alueita tai tilanne jäädytetään ei ole hyväksyttävissä.

Klikkaa laajentaaksesi...
Kiina on kipuillut Ukrainan tilanteen kanssa jo pitkään. Tiettyyn tasoon asti heikentynyt ryssälä on Kiinalle hyvä asia. Helpottaa neuvotteluja kun puttelin pallit on puristuksissa. Mutta Kiinalla on valtava raaka-aine, energia ja ruoka tuonti ryssälästä nykyisillä sopimuksilla. Sopimukset jotka on Kiinalle hyvin edullisia. Tämä koko tuonti hajoaa käsiin jos nykyinen ryssän johto kaatuu, sopimukset kun on valtiotasolla tehtyjä. Sekasorron takia nuo materiaalivirrat myös pysähtyy, ilman vallassa olevaa zaaria ryssälä ei kykene mihinkään tuotantoon.

Tämä Kiinan pikainen typerä ehdotus kertoo enemmänkin Kiinan paniikista tilanteen osalta. Aikaisemmin tuolta tuli jotain aitoa kompromissiä mutta nyt olisi vain ryssän ehdoilla mentävä. Syy lienee se että puttelin pakka on totaalisen sekaisin ja kortit alkaa tippua käsistä. Tästähän tuo Belgorodin lomamatkailukin kertoo, armeija alkaa olla loppuun poltettu. Sama lienee tiedossa Ukrainallakin ja USA:lla. Eurooppa nukkunee ja herää sitten siinä vaiheessa kun puttelin hallinnon imploosio käynnistyy. Sitten katsotaan miten ison "turvallisuusvyöhykkeen" Ukraina ottaa. USA:lle taasen Kiinan energiansaannin nopea romahdus sopii hyvin, Kiina kuitenkin on laskenut uusiutuviin siirron vievän vielä sen 10-20 vuotta. Siirtymä oli laskettu ryssän tuotannon varaan. Joten ryssälän romahdus vetää mahdollisesti Kiinan mukanaan kun tuon suunnan energia ja raaka-ainevirrat häiriintyy pahoin.

Samaan kategoriaan menee wagnerin lähtö, palkka-armeijat poistuu aina kun kuninkaan rahat on loppu.

Ukrainan hyökkäyksen viipyminenkin kertoo omaa kieltään, jotain tuolla nyt odotellaan ja se ei taida olla lisäaseet vaan ryssän suurehko kohtelias ele.

Voipi tulla mielenkiintoinen kesä, on sellaisia merkkejä ilmassa.
 
e7i kirjoitti:
Tämä on hyvä lista. Mutta sehän on sitten toinen asia mitä julkisuudessa on kerrottu vs. mitä toimitettu.

www.oryxspioenkop.com

Answering The Call: Heavy Weaponry Supplied To Ukraine

www.oryxspioenkop.com www.oryxspioenkop.com
Klikkaa laajentaaksesi...
hmmmpf..Surullista luettavaa Suomen näkökulmasta.On se kumma että ei ole löytynyt keinoa lähettää BMP-2MD ryntövaunuja ja vaikka 122PSH74 panssarihaupitseja Ukrainan avuksi vastahyökkäykseen nyt kun meillä on Naton turvatakuut. Muutama Leo 2A4 ei myöskään romahduttaisi Suomen puolustuskykyä. Kerrankin olisi Suomella mahdollisuus olla kokoaan suurempi kun on neukkukamaa luolat tulvillaan mutta ei..tietysti nuo menetetyt kyvyt pitäisi jollain korvata mutta nyt olisi EU/US/Saksa akselilta rahoitustakin tarjolla. Tuntuu että käsien päällä istumista on tässä maassa sekä puolustusteollisuudessa että puolustusvoimissa ihan tarpeeksi.

e.typo
 
Tuntematonpotila$ kirjoitti:
hmmmpf..Surullista luettavaa Suomen näkökulmasta.On se kumma että ei ole löytynyt keinoa lähettää BMP-2MD ryntövaunuja ja vaikka 122PSH74 panssarihaupitseja Ukrainan avuksi vastahyökkäykseen nyt kun meillä on Naton turvatakuut. Muutama Leo 2A4 ei myöskään romahduttaisi Suomen puolustuskykyä. Kerrankin olisi Suomella mahdollisuus olla kokoaan suurempi kun on neukkukamaa luolat tulvillaan mutta ei..tietysti nuo menetetyt kyvyt pitäisi jollain korvata mutta nyt olisi EU/US/Saksa akselilta rahoitustakin tarjolla. Tuntuu että käsien päällä istumista on tässä maassa sekä puolustusteollisuudessa että puolustusvoimissa ihan tarpeeksi.

e.typo
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun näitä juttuja jälkikäteen, jos totuus koskaan selviää, väitän että Suomi on ollut kokoaan suurempi.
 
ak.tied kirjoitti:
Kun näitä juttuja jälkikäteen, jos totuus koskaan selviää, väitän että Suomi on ollut kokoaan suurempi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin... kaikki jotka kyselee/arvostelee ... liikaa, voisi periaatteessa lyödä suoraan mahorkkakerhoon?
 
Tuntematonpotila$ kirjoitti:
hmmmpf..Surullista luettavaa Suomen näkökulmasta.On se kumma että ei ole löytynyt keinoa lähettää BMP-2MD ryntövaunuja ja vaikka 122PSH74 panssarihaupitseja Ukrainan avuksi vastahyökkäykseen nyt kun meillä on Naton turvatakuut. Muutama Leo 2A4 ei myöskään romahduttaisi Suomen puolustuskykyä. Kerrankin olisi Suomella mahdollisuus olla kokoaan suurempi kun on neukkukamaa luolat tulvillaan mutta ei..tietysti nuo menetetyt kyvyt pitäisi jollain korvata mutta nyt olisi EU/US/Saksa akselilta rahoitustakin tarjolla. Tuntuu että käsien päällä istumista on tässä maassa sekä puolustusteollisuudessa että puolustusvoimissa ihan tarpeeksi.

e.typo
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos lähetetyn materiaalin korvattavaksi arvoksi kerrottiin viimeisimmän apupaketin jälkeen 1,1 miljardia, niin lista sisältää Suomen antamasta avusta vain pintaraapaisun.
 
klak kirjoitti:

Onko muille tuttu kanava? Tuli vastaan pari päivää sitten ja mielestäni ihan hyviä analyysejä sodasta tällä kaverilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
On tuttu, seurasin jo ennen sotaa. Nyttemmin klikkiin kuuluu: Brandon Mitchell, Ukraine Matters, Jake Broe, Arthur Rehi, Denys Danylov ja kaikkia yhdistää Operator Starsky. Jake on evp ydinohjusupseeri, vaihtoi talouskanavansa Ukrainansodan myötä.
 
Tässä (Ivan Khurs comparison) on minusta hyvinkin sama alus vähän eri kuvakulmista. Vaikka ensivaikutelma on eri aluksesta. Ylempi takaviistosta, jolloin korkeat osat / niiden katveet näkyy tiettyyn suuntaan.
Mutta voihan se olla monella muulla tapaa väärä. Se esim. mietityttää miksi Globaali ajoi niin paljon rinkiä meren yllä.
https://twitter.com/x/status/1662199953534648321
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top