Tuota Kiina hommaa olen miettinyt sodan alusta alkaen. Jos Kiina oikeasti olisi halunnut hyötyä tästä sodasta ja rikkoa lännen yhtenäisyyttä, niin senhän olisi pitänyt pistää venäjä kuriin heti sodan alussa. Jos se olisi sen tehnyt, niin se olisi heikentänyt Yhdysvaltain asemaa Euroopassa todella paljon, sekä olisi saanut kasvatettua omaa vaikutusvaltaa varsinkin Itä- ja keskieuroopassa. Mutta tässä kävi juuri päinvastoin. Kiinan maine meni ja suurin osa siitä "pehmeän" vaikuttamisen työstä valui viemäriin.
Näkisin tähän kaksi mahdollista syytä:
- Venäjällä on jokin keino painostaa Kiinaan ja varsinkin sen johtoa. Venäjällä on varmaan seurattu Kiinan kasvua varsin huolestuneena, joten ihmettelisin kyllä suuresti, jos mitään varotoimenpiteitä ei olisi tehty.
- Kiina onkin huomattavasti heikompi, kuin se antaa ymmärtää. Kiinan talouskasvu on kieltämättä ollut aika vaikuttavaa, mutta entä jos taustalla onkin kunnon kupla? Ja Kiinan armeija on paljastumassa samanlaiseksi paperitiikeriksi, kun venäjällä. Myös Kiinan johdon suunnitelmat ottaa Taiwan haltuun kohtuullisen pienellä vaivalla valui hiekkaan, kun samalla sen teollisuus on ajautunut riippuvaiseksi venäjän raaka-aineiden tuonnille.
