Ukrainan konflikti/sota

Mielenkiintoisinta oli kuitenkin toteamus lopussa, että Ukrainan kansainvälinen legioona ottaisi nyt vastaan hakemuksia F16 piloteilta ja mekaanikoilta. Niitä on ympäri maailmaa satoja ellei tuhansiakin jos sallitaan muutama vuosi palveluksen päättymisestä. Siinäpä olisi vastaus koulutus ongelmaan.
Tätähän minä jo taannoin ehdotin :)
 
Arvailua miksi Berdyansk ja Mariupol ovat olleet iskujen kohteena viime päivien ajan:

#UkraineRussianWar Mariupol-Berdyansk. Judging by the activity of Storm Shadow in the data, the orcs have come up with new logistical routes. From Taganrog by ship, and then by rail to the front. After all, the railway path north of Volnovakha is still not a travel road, due to the failures of the orcs near Ugledar.

1685299184560.png


-

Muistan että tässä ketjussa on pohdittu aikaisemmin, että ei olisi ihme jos ryssä olisi tuonut kalustoa ja miehiä jo pidemmän aikaa Azovinmeren yli Berdyanskiin ja Mariupoliin. Yllä tarjotaan laivan lähtöpaikaksi Taganrogia, mutta en näe syytä miksei se voisi lastata jossain toisessakin Venäjän satamassa etelämpänä. Tärkeintä on että rahti pystytään tuomaan mahdollisimman lähellä junalla eli rautatie tehostaisi logistiikkaa.

"Eteläinen rantatie" on varmasti ollut käytössä jo pidemmän aikaa mutta kumipyörärahdilla on rajansa. Merirahti joka lastataan sen jälkeen junien kyytiin sopisi hyvin täydentämään sitä, vaikka onkin toki vaarallista mm. HIMARS-rakettien takia, varsinkin jos rahti viedään junalla lähemmäs rintamalinjaa (juna on pakko pysäyttää jossakin, jotta rahti saadaan purettua ja purkaminen ei tapahdu ihan hetkessä).

-

MUOKKAUS: toisaalta kun katsotaan rautateiden karttaa, ehkä Taganrog on sittenkin loogisin satamakaupunki laivojen lastaukseen (jos ei haluta laivata Mustaltamereltä Azovinmerelle, mitä en sulkisi pois yhtenä vaihtoehtona). Rostov-on-Don voi myös olla yksi lähtösatama, koska Don on leveä joki joten voisi ehkä soveltua rahdin tuomiseen?

Kaikki riippuu tietysti kapasiteetista: laivojen määrä, satamien kyky lastata, Mariupolin ja Berdyanskin satamien kyky ottaa tavaraa vastaan jne jne.

1685300115450.png
 
Viimeksi muokattu:
Pohdin että näkeekö SAR tutka tuon vaunun. Riittääkö esim. Ice Eye satelliitti ja sen tutka.
Ryssä ilmeisesti olettaa että ei riitä koska vielä yrittävät piilottaa muuten visuaalisesti vaunua.
Eiköhän tuolla yritetää pääasiassa piiloutua optiselta etsinnältä, droneilta yms. Näkisin silti, että sellainen yltiöpäinen risupusikko, joita Suomessa harrastetaan, on parempi. Tuo piippu loistaa dronekuvissa, varsinkin kun ryssä ei osaa edes paskapaperia mättääseen potkia, vaan sekin paistaa luonnosta, niin löytyy alueet mistä etsiä..
 
Pohdin että näkeekö SAR tutka tuon vaunun. Riittääkö esim. Ice Eye satelliitti ja sen tutka.
Ryssä ilmeisesti olettaa että ei riitä koska vielä yrittävät piilottaa muuten visuaalisesti vaunua.

En usko että tuo riittää SAR tutkalta suojautumiseen, mutta auttaa jonkin verran optista tähystystä vastaan. Oletan että pääasiassa haetaan suojaa droneilta. Maahan kaivautuminen taas lienee tarkoitettu suojaamaan tykistöltä ja ohjuksilta, mutta ei suojaa jos tulee tarkka osuma.
 
Mielenkiintoinen analyysi Patrushevin ja Naryshkinin "poliittisista ideoista":

Anything could be a focus of a solid academic research. For me as a political economist and a commentator, both Patrushev, the head of the Security Council, and Naryshkin, the head of the Foreign Intelligence Service, are two evil, strong-willed idiots. Incompetent, ideological, the very embodiment of the Putin's degenerate autocracy. The only reason why they are kept in important position is their loyalty. The main reason they are loyal is that nobody else would ever appoint them to any position of importance. There is no security or intelligence task that they have not failed. Patrushev, to remind, has recently suggested that the US started the war against Russia because they fear the eruption of the Yellowstone volcano. Naryshkin yesterday spoke against Anglo-Saxons making a pact with the devil. I am not making this up and they were not joking.And here is the promised research.

@MartinKragh1 and @UmlandAndreas analyzed Patrushev's and Naryshkin's "political ideas":

https://martinkragh.com/s/Kragh-Umland-final-version-for-print-corrected.pdf….

It is good, without any irony: next time I use the words "loyal idiots", I could add a reference.



-

Viestin kommenteissa oli lisätty tämä Naryshkinia käsittelevä artikkeli, joka on julkaistu vuosi ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan:

There was a time when I thought that Naryshkin can hope to be Putin's successor.

I was terribly wrong, but here is the article about him:


Russian President Sergey Naryshkin, or child of warring Russian secret services​

05.02.2021 14:30

https://www.ukrinform.net/rubric-po...child-of-warring-russian-secret-services.html
Kaikenlaista seniiliyttä tuolla saattaa olla mutta kyllä se tosiasiallinen syy Ukrainan sotaan on ihan muualla. Ensisijainen syy on tietysti puttelin vallanhimo, eli zaarille lisää lääniä. Sodan mahdollistajina sitten Ukrainan näinnäinen heikkous ja ryöstettävissä olevat rikkaudet. Kirsikkana sitten kakun päällä hiilivetymarkkinoiden manipulointi, eli mahdollisuus nostaa öljy/kaasutulot pilviin. Järjestelmän ideologinen sisäsiittoisuus loi illuusion että tämähän on kokonauutena hyvä paketti.

Osa koulutetusta väestä näki sitten näiden putteli-lasien ohi todellisuuden ja käsitti mitä oikeasti on tulossa. Pikainen päätös oli poistua maasta pysyvästi.

No näyttää tuolla niitä jees-ryssiäkin riittävän, pahoin pelkään että Ukraina joutuu nostamaan teollisen ryssientappamisen nopeutta vielä dekadin että alkaa tapahtumaan suotuisaa kehitystä. Jos olis loppukesästä se 500kö mittarissa ja maailma tuon verran parempi. Stalinilla se raja oli 1milj mutta putteli on sen verran heikompi esitys että olisko tuo ½milj sitten nykypellen raja-arvo?
 
Jos joku miettii minne Orenburgin mobilisoidut ovat päätyneet niin tämä video osoittaa missä ne on. Kissanruokana Ukrainan raunioissa, eikä ketään kiinnosta.

Tykkimiesten mietteitä, operoivat tyytyväisen oloisina M119 105 mm haupitsia.


Jos osoite on vaan kohdallaan niin paljon tulee 82 mm murkuloita ryssien niskaan tämän yhdistelmän toimesta. Tuli ja liike, perkele.

 
Viimeksi muokattu:
Rujompi video, mutta taas yksi esimerkki venäläisen tykinruuan kohtelusta:

18+

The occupier shows his dead comrades. Obviously for their compatriots.

Translation:

“The Orenburg mobilized are lying here, although they [ leadership ] say that they are not sent to the front line, here they are. And it’s impossible to get out of here: even three hundredths [injured] are not taken away. The guys lie here rotting for 10 days, a week, and they are not even taken away.

The leadership of the “Donetsk people’s republic” is in charge of all this. They send people here like cannon fodder. These are all mobiks from Orenburg, [the leadership] makes it look like they were missing, and the bodies are lying here and everywhere: and there in positions.

Now, when they found out what will happen a check, a check will come from Moscow, they began to pick up the bodies, they don’t know where they are taken, but they definitely don’t send them home. So everyone mobilized in the front position, as well as those (who are lying) that stormed this bridge,” — he says

The main thing he said, theses:

— the mobilized are sent on assaults like cannon fodder;

— the bodies of the dead and wounded are not taken away, they rot for weeks - 10 days;

— the leadership makes it so that they are missing, and the bodies lie;

— when they [ leadership] learned about the check from Moscow, they began to take away the bodies in an unknown direction, he says that they will get rid of the bodies;

— it is impossible to get out of there [from where he shoots the video];

— the leadership of the “Donetsk people’s republic” is in charge of this.

P.S. I’ll add on my own that this video clearly demonstrates how russia treats its citizens


 
Kaikenlaista seniiliyttä tuolla saattaa olla mutta kyllä se tosiasiallinen syy Ukrainan sotaan on ihan muualla. Ensisijainen syy on tietysti puttelin vallanhimo, eli zaarille lisää lääniä. Sodan mahdollistajina sitten Ukrainan näinnäinen heikkous ja ryöstettävissä olevat rikkaudet. Kirsikkana sitten kakun päällä hiilivetymarkkinoiden manipulointi, eli mahdollisuus nostaa öljy/kaasutulot pilviin. Järjestelmän ideologinen sisäsiittoisuus loi illuusion että tämähän on kokonauutena hyvä paketti.

Osa koulutetusta väestä näki sitten näiden putteli-lasien ohi todellisuuden ja käsitti mitä oikeasti on tulossa. Pikainen päätös oli poistua maasta pysyvästi.

No näyttää tuolla niitä jees-ryssiäkin riittävän, pahoin pelkään että Ukraina joutuu nostamaan teollisen ryssientappamisen nopeutta vielä dekadin että alkaa tapahtumaan suotuisaa kehitystä. Jos olis loppukesästä se 500kö mittarissa ja maailma tuon verran parempi. Stalinilla se raja oli 1milj mutta putteli on sen verran heikompi esitys että olisko tuo ½milj sitten nykypellen raja-arvo?

Eilen oli viihdyttävä venäjätutkijoiden ajatustenvaihto, tosin kumpaakaan näkemystä ei voi julistaa oikeaksi ja toista vääräksi, koska siihen tarvittaisiin kyky nähdä Putinin pään sisälle. Lyhyt yhteenveto:

In a recent piece, Carnegie's @Stanovaya, a very keen Kremlin watcher, writes about Putin's "messiah complex" with his growing "overconfidence in his own rightness".

@MarkGaleotti, one of the preeminent experts on Putin, counters/concurs, emphasizing Putin's focus on micromanagement as means of avoiding hard decisions about major course revision when things are going, obviously, not as he planned.

I think both perspectives are very much consistent with our "degenerate autocracy" theory. All these descriptors - "overconfident", "avoiding necessary decisions", "delusional" - seem to be well-grounded; they do reflect what we observe. The puzzle, for a political economist, is how such a person - overconfident, messianic, delusional - was able to win the power struggle, never an easy task.

It seems that a combination of early luck, skill, and, yes, overconfidence bring you to the top, and then repression and propaganda keep you in power even when skills are no longer suitable, luck has run out, and overconfidence and messianic zeal do not allow to correct the course. Hopefully, only for a while.



-

Jos kiinnostaa lukea ajatustenvaihdosta, tästä ketjusta löytyy Stanovayan vastaus Galeottin kirjoitukseen (joka on sekin vastaus Stanovayan alkuperäiseen artikkeliin):


-

Galeotti kirjoitti itsekin:

Quite - in many ways @Stanovaya and I are really just haggling over the particular *way* this 'degenerate autocracy' is playing out in Russia today

Pohjimmiltaan kyse on siitä, miten tulkita niitä signaaleita joita Kremlistä ja Putinin puheista sekä käytöksestä on nähtävissä. Toinen näkee ylioptimismin ja eräänlaisen Messias-kompleksin, kun taas toinen katselee samaa materiaalia ja näkee pelokkaan ja varovaisen, vaikeita / riskialttiita päätöksiä välttelevän miehen.
 
Kaikenlaista seniiliyttä tuolla saattaa olla mutta kyllä se tosiasiallinen syy Ukrainan sotaan on ihan muualla. Ensisijainen syy on tietysti puttelin vallanhimo, eli zaarille lisää lääniä. Sodan mahdollistajina sitten Ukrainan näinnäinen heikkous ja ryöstettävissä olevat rikkaudet. Kirsikkana sitten kakun päällä hiilivetymarkkinoiden manipulointi, eli mahdollisuus nostaa öljy/kaasutulot pilviin. Järjestelmän ideologinen sisäsiittoisuus loi illuusion että tämähän on kokonauutena hyvä paketti.

Osa koulutetusta väestä näki sitten näiden putteli-lasien ohi todellisuuden ja käsitti mitä oikeasti on tulossa. Pikainen päätös oli poistua maasta pysyvästi.

No näyttää tuolla niitä jees-ryssiäkin riittävän, pahoin pelkään että Ukraina joutuu nostamaan teollisen ryssientappamisen nopeutta vielä dekadin että alkaa tapahtumaan suotuisaa kehitystä. Jos olis loppukesästä se 500kö mittarissa ja maailma tuon verran parempi. Stalinilla se raja oli 1milj mutta putteli on sen verran heikompi esitys että olisko tuo ½milj sitten nykypellen raja-arvo?
Toivotaan nyt kuitenkin, että se raja alkaa jo olla lähellä. Parin viime päivän raporttien perusteella näyttäisi siltä, että tankit ja kohta tykitkin alkavat olla vähissä, niitä näemmä tuhotaa pari hassua päivässä. Joten optimistina sitä alkaa toivoa, että se tykinruokakin alkaa käydä vähiin, eikä niitä tarttisi enää satojatuhansia lisää tappaa. Ei se välttämättä putinia suoraan ja heti kaada, mutta jos joutuvat myöntämään Ukrainan onnistuneen vapauttamaan merkittäviä alueita, ei vovan valtakauden pitäisi kaiken järjen mukaan enää kovin pitkään kestää (järkeähän tässä koko hommassa ei ole ollut missään kohtaa).
 
Yksi ryssän A-50 AWACS koneista on Taganrogin lentokentällä. Muistelen että tästä ollut juttua aikaisemminkin, oletan että on voinut operoida tältä kentältä jopa koko sodan ajan. Toisaalta tämä kenttä on näitä koneita valmistavan Beriev yhtiön päämaja, joten ehkä kone liittyy siihen eikä ole lentokunnossa? Kyllä operoinut tältä kentältä koko sodan ajan, katso alempaa käyttäjän AoE viesti.

A Russian A-50 airborne early warning and control (AEW&C) aircraft is visible in new satellite imagery of Taganrog South Airport.

Taganrog Air Base, located 5km north of this site, is one of the bases used by Russian aircraft operating over Ukraine.
This airport is the headquarters of Beriev, which manufactures the A-50.

H/t to @The_Lookout_N for pointing this out.


 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista, tällä kertaa ei olisi yhtään Olenyan kentältä nousseita pommikoneita. Tässä arvataan että todennäköisesti voisivat olla nousseet Dyagilevosta:

No take-offs from Olenya. Most probably airfield - Dyagilevo


-

Dyagilevon sotilaslentokentän sijainti kartalla, Moskovan eteläpuolella: LÄHDE

1685302533853.png

-

Aikaisemmin oli tällainen arvio koneiden määrästä:

Russian strategic aviation is in the air.

4 tu-95ms,
2 tu-22m3.

The tu95 flying into position to launch cruise missiles.


 
Viimeksi muokattu:
Toivotaan nyt kuitenkin, että se raja alkaa jo olla lähellä. Parin viime päivän raporttien perusteella näyttäisi siltä, että tankit ja kohta tykitkin alkavat olla vähissä, niitä näemmä tuhotaa pari hassua päivässä. Joten optimistina sitä alkaa toivoa, että se tykinruokakin alkaa käydä vähiin, eikä niitä tarttisi enää satojatuhansia lisää tappaa. Ei se välttämättä putinia suoraan ja heti kaada, mutta jos joutuvat myöntämään Ukrainan onnistuneen vapauttamaan merkittäviä alueita, ei vovan valtakauden pitäisi kaiken järjen mukaan enää kovin pitkään kestää (järkeähän tässä koko hommassa ei ole ollut missään kohtaa).
Kyllä tuo puttelin touhu on ihan samaa kuin juuri uuden kortin saaneella teinillä kaveriporukassa. Alla iskän RS-Skoda ja kiihdytys loppuu vasta siihen kallioleikkauksen seinään.

Niin kauan kuin ryssän MoD pystyy kaivamaan musikkaa itsemurha-aaltoon niin niitä hyökkäyksiä jatketaan. Lopputulos on sotilaallinen tyhjiö ryssälässä jonka täyttää Ukrainan aseistamat venäläiset. Apajille tulenee myös Kiina ja proxyjen kautta Turkkia, Irania jne. Lopusta sitten tappelee paikalliset sotalordit eli puttelin paremmin varustautuneet pajarit. Tätä ennen Ukrainan sota loppuu siihen että Ukraina on tappanut koko örkkiarmeijan sijoilleen ja saanut aikaan ryssien massapaon Krimiltä. Tästä viimeisestähän jo oli Ukrainan kommentti että Krimin siltaa pidetään pystyssä että ryssät pääsevät pakoon. Länsimaisittain ymmärrettävä järjen valo on Kremlissä sammunut toistaiseksi. USA, UK ja Ranska odottivat kärsivällisesti että se valo olisi syttynyt mutta ei nyt ole jäljellä enää muuta kuin ryssien massatappaminen. Storm Shadow tuli, F16 on aidosti valmistelussa ja USA:n suunnalta on mainittu jo pariin kertaan alemman virkamiehistön osalta sana "cluster munitions". Länsimaissa nuo kehittyneet rypäleammukset on jossain vain ihan vähän biologisten, myrkkykaasujen ja ydinaseiden alapuolella. Himars ja M270 oikea maine on M26 kärjen peruja, parilla kasetilla oikeasti sammuu elämä neliökilometrin alueella. M26 klusterikärjen osalta sen olemassaolo ei ole päättynyt, sen saa GLSDB:n rakettiin kiinni siipineen.

Ei, kyllä se tilanne on nyt niin että joko ryssät ottaa sen lusikan kauniisti käteensä ja lusikoi keittämänsä soppan nopsaan tai sitten muut pistää pelin poikki tappamalla ryssät pois tieltä. Jälkimmäisessa saa sitten jännätä pysähtyykö laskuri siihen ½milj vai mennäänkö miten pitkälle.
 
Yksi ryssän A-50 AWACS koneista on Taganrogin lentokentällä. Muistelen että tästä ollut juttua aikaisemminkin, oletan että on voinut operoida tältä kentältä jopa koko sodan ajan:

A Russian A-50 airborne early warning and control (AEW&C) aircraft is visible in new satellite imagery of Taganrog South Airport.

Taganrog Air Base, located 5km north of this site, is one of the bases used by Russian aircraft operating over Ukraine.


Juurikin näin, oletat oikein. Ja toiminut kyseiseltä kentältä jopa ennen miehitystä. Kyseinen kone lentää Asovanmerellä ja Krimillä. Jäänyt nääs usein satelliittikuviin lentämässä juurikin edellämainitulla alueella.

Tässä sentineliltä 28.2.2022 lähtien timelapse jossa aktiviteetin näkee hyvin.
Katso liite: S2L2A-477606188304799-timelapse.mp4

Se, että tuolla on siis A50 ei ole oikeastaan mikään oikea uutinen Bradyltä, menee hieman itsestäänselvyyskategoriaan. 1685304015569.png

Taganrogista ja A-50stä löytyy tästä ketjustakin jo viimevuoden puolelta juttua.
 
Juurikin näin, oletat oikein. Ja toiminut kyseiseltä kentältä jopa ennen miehitystä. Kyseinen kone lentää Asovanmerellä ja Krimillä. Jäänyt nääs usein satelliittikuviin lentämässä juurikin edellämainitulla alueella.

Tässä sentineliltä 28.2.2022 lähtien timelapse jossa aktiviteetin näkee hyvin.
Katso liite: 78365

Se, että tuolla on siis A50 ei ole oikeastaan mikään oikea uutinen Bradyltä, menee hieman itsestäänselvyyskategoriaan. Katso liite: 78366

Taganrogista ja A-50stä löytyy tästä ketjustakin jo viimevuoden puolelta juttua.

Muistan kuulleeni tuosta ensimmäisen kerran ainakin kesällä 2022, ehkä jo aikaisemmin.

Oletko pitänyt kirjaa, miltä muilta kentiltä Venäjän A-50U koneet operoivat? Valko-Venäjällä oli yksi kone, se jota vastaan tehtiin dronehyökkäys, minkä jälkeen kone lensi kauko-itään korjattavaksi.
 
länsimaisittain ymmärrettävä järjen valo on Kremlissä sammunut toistaiseksi. USA, UK ja Ranska odottivat kärsivällisesti että se valo olisi syttynyt mutta ei nyt ole jäljellä enää muuta kuin ryssien massatappaminen.
Länsi ymmärsi siinä kun Putte ja muut olivat telkassa mielikuvitusvaltioiden "puolustamisesta" ja hän nöyryytti sitä yhtä ministeriä, että nyt vallassa ovat ymmärtämättömät hullut ja ne jotka ymmärtävät ovat ulkona päätöksen teosts.

Sitä alettiin kutsumaan "kuningas Lear tapasi hovinsa" tapaamiseksi. Puttelta ilmeisesti pehmeni pää koronabunkkerissa ja hyvänä apuna siinä oli Patrushev joka yllytti Puttea "jumalalliseen tehtävään" Venäjän kunnioituksen palauttamiseksi.

Patrushev oli aikaisemmin väittänyt kuinka Albright olisi sanonut että Venäjän luonnonvaroja hallitsee väärä maa, kun ei osaa hyödyntää niitä. Ei Madde ollut noin sanonut, vaan FSBn palkkaama meedio väitti lukeneensa ne hänen ajatuksistaan transsissa ollessaan...

Ja Puttehan uskoi kun vanha ja luotettava ystävä näin kertoi...
 
Back
Top