Ukrainan konflikti/sota
Ukrainian state defense company completes testing of long-range strike drone
The project to develop an unmanned aerial vehicle with a range of more than 1,000 kilometers and a payload of up to 75 kilograms “has reached such a stage that, unfortunately, we cannot talk about it,” Nataliia Sad, Ukroboronprom spokesperson, said.
Täällä oli jotain juttua Ukrainan kehitteillä olevasta dronesta tammikuulta. Kantama 1000km, räjähde 75kg.
ak.tied
Greatest Leader
1000km kantama vaatii kyllä jo satelliittiyhteyden. Ukrainalla sellaisia ei tiettävästi ole, mutta ilmeisesti saavat kaverilta lainata?
Jotkut ohjukset osaavat navigoida maaston muotojen perusteella. En tiedä sitten olisiko droneissa vastaavaa teknologiaa.
Edit. Tai sitten ihan vain GPS:llä maaliin.
Viimeksi muokattu:
Tuossa lienee kyse tästä.Ukrainian state defense company completes testing of long-range strike drone
The project to develop an unmanned aerial vehicle with a range of more than 1,000 kilometers and a payload of up to 75 kilograms “has reached such a stage that, unfortunately, we cannot talk about it,” Nataliia Sad, Ukroboronprom spokesperson, said.kyivindependent.com
Täällä oli jotain juttua Ukrainan kehitteillä olevasta dronesta tammikuulta. Kantama 1000km, räjähde 75kg.
Kieltämättä, mutta linssin sinerrys viittaisi putsaamattomaan kännykän linssiin. Alla olevalla gimballilla saa taas vakautta.
Tuo näyttääkin tuplasti isommalta kuin se "beaver" minkä kuvia aiemmin ihmeteltiin.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Kyllä on ryssällä hätä housuissa nyt, kun miehet vähissä ja kalusto lähes tuhottu, vastahyökkäys alkamaisillaan..
Sikopaimen
Korpraali
Aika vankat todisteet täytyy esittää, että uskoisin Moskovan dronet Ukrainalaisiksi. Ei noilla toivottavasti kummoista vaikutusta sotaan ole, mutta ainoa potentiaalinen hyötyjä noista on ryssä.
Iskut voivat kääntää muutaman puoli-idiootin täysidiootiksi ja edesauttaa mobilisaatiossa ja muissa sotaponnisteluissa, mutta edes typerin sotaa kannattava ryzzä ei parista lentopapatista säikähdä ja ryntää Kremliin valtaa vaihtamaan ja sotaa lopettamaan. Jos tämän takia valta Venäjällä vaihtuisi niin ei ainakaan ukrainalaisille parempaan suuntaan.
Ukrainalla ei olisi iskuista kuin hävittävää. Resurssien tuhlaus suorimpana ja länsiavun menetys merkittävimpänä esimerkkinä.
Ymmärrän, että kun on toista vuotta katsellut ukrainalaisten siviilien kärsimystä voi ajatus kostosta tuoda helpostusta tuskaan, mutta pysähtykää hetkeksi miettimään ennen kuin kirjoitatte mitään julkisesti. En epäile ketään ryssäksi, mutta muistutan, että hehkuttamalla Ukrainan kostosta tulette itse asiassa jakamaan ja vahvistamaan ryssän propagandaa.
PS. En ole kauheasti viime aikoina enää pelännyt Venäjän voittoa, mutta mikäli ihme tapahtuisi ja iskut osoitettaisiin pitävästi Ukrainan tekosiksi, niin mieleni muuttuisi. Todistaisi se nimittäin Ukrainan sodanjohdon tyhmyyden. Näillä tiedoilla en yöuniani menetä.
Iskut voivat kääntää muutaman puoli-idiootin täysidiootiksi ja edesauttaa mobilisaatiossa ja muissa sotaponnisteluissa, mutta edes typerin sotaa kannattava ryzzä ei parista lentopapatista säikähdä ja ryntää Kremliin valtaa vaihtamaan ja sotaa lopettamaan. Jos tämän takia valta Venäjällä vaihtuisi niin ei ainakaan ukrainalaisille parempaan suuntaan.
Ukrainalla ei olisi iskuista kuin hävittävää. Resurssien tuhlaus suorimpana ja länsiavun menetys merkittävimpänä esimerkkinä.
Ymmärrän, että kun on toista vuotta katsellut ukrainalaisten siviilien kärsimystä voi ajatus kostosta tuoda helpostusta tuskaan, mutta pysähtykää hetkeksi miettimään ennen kuin kirjoitatte mitään julkisesti. En epäile ketään ryssäksi, mutta muistutan, että hehkuttamalla Ukrainan kostosta tulette itse asiassa jakamaan ja vahvistamaan ryssän propagandaa.
PS. En ole kauheasti viime aikoina enää pelännyt Venäjän voittoa, mutta mikäli ihme tapahtuisi ja iskut osoitettaisiin pitävästi Ukrainan tekosiksi, niin mieleni muuttuisi. Todistaisi se nimittäin Ukrainan sodanjohdon tyhmyyden. Näillä tiedoilla en yöuniani menetä.
Saatujen kuvatodisteiden perusteella pidän mahdollisena sitä, että dronet oli ukrainalaisia. Videoissa näkyvä dronet tosiaan osuu aika hyvin tuohon Bearer- droneen. Heti keulassa lyhyt siipi, vähän keskikohdan takana leveämpi siipi, jonka perässä sitten pyrstö, jossa evät pystysuuntaan (itsekin katsoin ensin, että kuvakaappauksessa olevan dronen evät olisi sivuttain, mutta on ne pystysuuntaan). Värikin täsmää sen Bearer-dronen kanssa ja mittasuhteet muutenkin. Myös noita renkaita näkyy, toinen takarengas taitaa jäädä dronen silhuetin kohdalle. Tuosta toisesta dronesta mikä tuossa Ukraine Weapon tracker tilillä on mainittu, niin ainakin mikäli ne kuvat pitävät paikkansa, niin kyseessä on sama drone, millä Ukraina on iskenyt Krasnodariin ja Tulaan esimerkiksi. Tuosta dronesta ei kuitenkaan taida olla videomateriaalia, en ainakaan itse ole nähnyt ja kuvakin voi olla juu lavastettu. Itse pidän tuota Ukraine Weapon tracker tiliä kuitenkin aika luotettavana. Se OSTINTDefender -tili tosiaan taas ei välttämättä niin luotettava ole. Osa ukrainalais tileistä on ostanut myös tuon, että dronet olisi ukrainalaisia olleet. Mutta joo kolme vaihtoehtoa, joko Venäjä on kopioinu Beaverin aika hyvin, tai sitten Ukraina on onnistunu välittämään partisaaneille omia dronejaan tai sitten dronet on suoraan Ukrainan lähettämiä.
Edit: @S.a.v.u mainitsi sen neljännen, eli Venäjä olisi sotasaaliksi jo saanut Bearereita.
Edit: @S.a.v.u mainitsi sen neljännen, eli Venäjä olisi sotasaaliksi jo saanut Bearereita.
Viimeksi muokattu:
...ja vaihtoehto neljä: ryssät on sotasaaliina tommosia saanut, joita nyt käytetään, jotta saadaan mobikkeja, ku ei niitä oikeen muuten oo ihan jonoks asti tulossa.... Sarkasmitutka pitää vääntää kohdalle "70" tän viestin kohdalla....
Kovasti tuomittiin Belgorodin excu alkuaan false flagiksi ja ukrainan operaatiohan se oli. Putkirikko oli kanssa ryssän, saa nähdä mitä siitä vielä paljastuu.
ja nyt nämä moskovan dronet. Kyllähän tuo vaikuttaisi ukrainalta. En tiedä mitä tällä haetaan, että venäjä joituisi sijoittamaan it:tä emäkaupunkiin eikä rintamalle? Yleistä sekaannusta tai ihan vaan trollausta? Ehkä kaikkea tuota.
Mutta sitä en ymmärrä mitä Putin tästä hyötyisi. Liikekannallepano ei ole tästä kiinni, mutta nytpä keisari vaikuttaa kovin heikolta.
Ehkä sitten Prigozhinin juonia?
Ketju venäjän kielestä Ukrainassa ja Venäjän propagandasta sekä lännen suhtautumisesta.
threadreaderapp.com
Thread by @NikaMelkozerova on Thread Reader App
@NikaMelkozerova: Russia and its supporters claim we deserve this horror cause we persecute and even kill ethnic Russians, and destroy their language. I read that as a person who can be considered an "ethnic Russian...…
threadreaderapp.com
Russia and its supporters claim we deserve this horror cause we persecute and even kill ethnic Russians, and destroy their language. I read that as a person who can be considered an "ethnic Russian" and think of all the people like me who died after Russia came to my land.
People in Kyiv around me still speak Russian, which used to be my mother tongue. Now I can't hear it. But for them there's still no connection between the aggressor state and this language.
I think of all those poor fooled people in Donetsk and Luhansk, Crimea, who believed in TV scares of Ru propaganda. They lived okay in those "republics", using both Ru and Ukr passports when they needed. Now Russia sends them to death against their own people.
I still have the Russian language next to Ukrainian in my passport. And Kremlin claims we cancel them. We now do. Only after the full-scale invasion, that happened in the first place because we did not protected our culture, our nation at all from the Kremlin influence
We frequently get blamed of being West's puppet by authoritarian regimes, and I remember 2014 when Nuland and others used Maidan to get some cool "democracy PR" and then left. I remember also reading history. How for Western leaders we were always enigma.
Nobody knew what to do with us. Everybody financed mostly Russia for so long, they could not admit they fed the monster that was supposed to be democratic hegemony controlling all of us in the region.
they also celebrated the USSR collapse, forced us to give our most powerful weapons to Russia under the pretext of "having them all in one place". and them left. Deal on your own guys, build market economy as you understand it.
I am super grateful to them now, for finally giving us good weapons. But they still have a schedule that will allow "not to crash Russia". as if it fell apart, the West will have to deal with "USSR2.o collapse situation." and nobody wants that.
So please, dear Ru supporters, be realistic. stop spreading non-sense. West is our ally, but for the Western leaders we are still a pain in the ass.
The only truth, is that Russia wanted to become am empire and started imperial conquest and genocide of my people. It also put poor EU and other Western countries in a very difficult situation, recession and economic suffering. So no, they do not benefit from helping us.
the only thing that helps is that while we are holding Russia with our lives, they send their old weapons. and by that at least postpone Ru empire spreading farther.
and also aggressor state always messes with your heads, divides your nations before starting the actual invasion. Sounds familiar?
ak.tied
Greatest Leader
Voisi ollakin. Löytämäni tiedon mukaan kiillotetun posliinin ip-emissiivisyys on 0.92 eli varsin korkea ja lämmönjohtokyky on kohtuu hyvä. Kamera näyttäisi örkistä päätellen olevan black hot asetuksella, joten jos kuva on otettu yöllä kun ilma on kylmä, niin nopeasti viilenevän posliinin pitäisi näkyä selvästi vaaleana kun oletettavasti ainakin kuiva maa ympärillä viilenee hitaammin. Näin äkkisiltään pähkittyä ilman insinöörin koulutusta
Viimeksi muokattu: