Ukrainan konflikti/sota

jalperi kirjoitti:
Moskovalaisten mietteitä
https://twitter.com/x/status/1663600588406259742

Solovjevin mukaan iso osa venäläisistä iloitsi, että dronet tippu rikkaiden alueille.
https://twitter.com/x/status/1663609006185652224
Klikkaa laajentaaksesi...
Vatnitsa puhuu sydämen pohjasta:
Belgorod:
"En halua matkustaa pois täältä..Noh, olkoon me pommitetaan Ukrainaa, mutta miksi he pommittavat meitä takaisin??! Vastakaa minulle, hyvät ihmiset!? Me elettiin rauhallisesti, hilja rauhanomaisesti sotineet Ukrainan kanssa..Mutta mikä tämä on alkanut? Olen yksinkertaisesti sanaton! Tekis mieli huutaa, muttei ole sanoja!
Eikäs kahden valtioiden päämiehet voi sopia keskenään, että me pommittaisi heitä, mutta he eivät pommittasi meitä? Miksi!?"

Jury Velikyi tekee hyviä parodioita vatnikeista ja heidän "loogikasta"
👍😂
 
Viimeksi muokattu:
Isoalaviiva kirjoitti:
Totta.
Mutta pakko myöntää, että erittäin viihdyttävää seurata erilaisia teorioita mitä täällä esitellään.
Klikkaa laajentaaksesi...
On hyvinkin. Ja meillä muistetaan yhä ns. Mainilan laukaukset, ainakin toivon niin, joissa ryssä ampui tykistöllä omaan kyläänsä, oikeuttaakseen hyökkäyksen Suomeen. V. 1999 Moskovan lähiöissä räjähti pommeja, jotka tappoivat n. 300 venäläistä, vahvoja viitteitä on siitä, että nuo pommit asensi ryssän oma turvallisuusorganisaatio FSB. Siitä putler sai oikeutuksen aloittaa ns. toinen tsetshenian sota, ensimmäinen kun oli sujunut kehnosti. Hiukan samoja kaikuja askelten on nyt ilmassa, tosin toistaiseksi hieman venäläistä siviiliväkeä säästellen
 
Sikopaimen kirjoitti:
Aika vankat todisteet täytyy esittää, että uskoisin Moskovan dronet Ukrainalaisiksi. Ei noilla toivottavasti kummoista vaikutusta sotaan ole, mutta ainoa potentiaalinen hyötyjä noista on ryssä.

Iskut voivat kääntää muutaman puoli-idiootin täysidiootiksi ja edesauttaa mobilisaatiossa ja muissa sotaponnisteluissa, mutta edes typerin sotaa kannattava ryzzä ei parista lentopapatista säikähdä ja ryntää Kremliin valtaa vaihtamaan ja sotaa lopettamaan. Jos tämän takia valta Venäjällä vaihtuisi niin ei ainakaan ukrainalaisille parempaan suuntaan.

Ukrainalla ei olisi iskuista kuin hävittävää. Resurssien tuhlaus suorimpana ja länsiavun menetys merkittävimpänä esimerkkinä.

Ymmärrän, että kun on toista vuotta katsellut ukrainalaisten siviilien kärsimystä voi ajatus kostosta tuoda helpostusta tuskaan, mutta pysähtykää hetkeksi miettimään ennen kuin kirjoitatte mitään julkisesti. En epäile ketään ryssäksi, mutta muistutan, että hehkuttamalla Ukrainan kostosta tulette itse asiassa jakamaan ja vahvistamaan ryssän propagandaa.

PS. En ole kauheasti viime aikoina enää pelännyt Venäjän voittoa, mutta mikäli ihme tapahtuisi ja iskut osoitettaisiin pitävästi Ukrainan tekosiksi, niin mieleni muuttuisi. Todistaisi se nimittäin Ukrainan sodanjohdon tyhmyyden. Näillä tiedoilla en yöuniani menetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka olisi Ukrainian, niin ei tarkoita, että Ukraina on tietoisesti yrittänyt osua asuinrakennuksiin. Voi olla esim. että ne laitettu lentämään matalalla ja Venäjällä GPS häirintää tms.
 
Tässä oma mielipide tämän aamu "iskuun". Ilmiselvä on se, että sen teki Kreml. Miksi ei, koska nyt sota on tullut ovelle ja kohta huudetaan talvea 41, miten kaikki osallistui.

Seuraava vaihtoehto on wagner. Prigo saa taas aiheen huutaa, miten paska puolustus, ministeri sekä presidentti. Ei pysty edes tuota torppaamaan.

Ukrainaan en vain halua/jaksa uskoa. Ei mitään voitettavaa, vaan pelkkä tappio.

Miksi uskon putinin klaanin tehneen, niin on se, että kaikki huutaa samaan torveen, että nyt on totaalinen sota. Meddu ei ole vielä herännyt kohmelostaan. Mielenkiinnolla odotan, mihin ydinkärjet nyt lentää. Villi veikkaus on Vatikaani, joka tukee saatanallisia bionatsihyttysiä.
 
Senjanen kirjoitti:
Kiristyshän oli jo loppumassa.

Trolli sai jopa myytyä NYTille jutun, jossa mukamas ukrainalaisilla passeilla joku kööri vuokrasi veneen ja lähti tuhoamaan kaasuputkea.

Sillä tasolla on keskimärääinen ymmärrys, että tuokin tarina upposi ja kiertää vieläkin.

Miksi Ukraina olisi tuhonnut sen putken, kun lähempänäkin kulkee kaasua ryssästä Eurooppaan, jopa Ukrainan läpi? Erittäin helposti tuhottavissa, jos ei muuten niin vaikka vahingossa. Ai niin, "siitä Ukraina jäisi kiinni" tai jotakin yhtä mojovaa mukaperustelua.

Ryssä sen putken katkaisi. Vai oliko siinä kohdilla ryssän tutkimusaluskaartia huviajelulla päivätolkulla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mulla vaan on sellainen kutina asiasta, että joku/jotkut halusi vauhdittaa euroopan irti venäjän kaasuriippuvuudesta.

edit. ja saada sitä kautta euroopan pallit vapaaksi ryssän nyrkistä ja tukemaan täysillä Ukrainaa. Näyttää onnistuneen.
 
Värinää palstalle. Aamuinen RFU kertoo, että ZU-23 on kunnostautunut mopedien pudottajana.
Jotain lämpökameraa noihin on täytynyt asentaa mutta asiaa ei kummemmin avata.

 
Havoc kirjoitti:
Tässä oma mielipide tämän aamu "iskuun". Ilmiselvä on se, että sen teki Kreml. Miksi ei, koska nyt sota on tullut ovelle ja kohta huudetaan talvea 41, miten kaikki osallistui.

Seuraava vaihtoehto on wagner. Prigo saa taas aiheen huutaa, miten paska puolustus, ministeri sekä presidentti. Ei pysty edes tuota torppaamaan.

Ukrainaan en vain halua/jaksa uskoa. Ei mitään voitettavaa, vaan pelkkä tappio.

Miksi uskon putinin klaanin tehneen, niin on se, että kaikki huutaa samaan torveen, että nyt on totaalinen sota. Meddu ei ole vielä herännyt kohmelostaan. Mielenkiinnolla odotan, mihin ydinkärjet nyt lentää. Villi veikkaus on Vatikaani, joka tukee saatanallisia bionatsihyttysiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisiko olla mahdollista, että Moskovan drooni-iskujen takana olisi sama Vapaan Venäjän legioona tms. kuin joka Belgorodin operaation suoritti? Ukraina voi todeta, että ei ole hyökännyt Venäjän puolelle.
 
ajs178 kirjoitti:
Voisiko olla mahdollista, että Moskovan drooni-iskujen takana olisi sama Vapaan Venäjän legioona tms. kuin joka Belgorodin operaation suoritti? Ukraina voi todeta, että ei ole hyökännyt Venäjän puolelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitähän tässä vahvasti implikoidaan. Ehkä todennäköisin vaihtoehto, joskin tarvikkeita ne tuskin on mistään "varikolta löytäneet" tuosta vaan... ;)
 
ak.tied kirjoitti:
Väitetysti Himars, voisi ollakin kun katsoo jälkimmäisen kuvan sirpalevaikutusta yläviistosta alas. Alternative Warhead?

https://twitter.com/x/status/1663594152636850176
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on todella hyvä juttu. Nyt ne loputkin samalla tavalla nippuun ja pääsee Ukrainan ilma-ase paremmin toimimaan.
Muualta lainattua:
On se jotenkin huvittavaa että ryssien uusinta uutta edustava ilmatorjuntajärjestelmä tuhottiin. Ilmasta käsin.
 
Cappe kirjoitti:
Tuo on todella hyvä juttu. Nyt ne loputkin samalla tavalla nippuun ja pääsee Ukrainan ilma-ase paremmin toimimaan.
Muualta lainattua:
On se jotenkin huvittavaa että ryssien uusinta uutta edustava ilmatorjuntajärjestelmä tuhottiin. Ilmasta käsin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu eikös S-400 kompleksin pitänyt olla valovuoden edellä Patriottia. Sitten Patriot torjui ryssän hypersooniset ja S-400 lanattiin heittimen aawee raketilla
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top