StepanRudanskij
Respected Leader
Lopussa on naru, tiesi jo Kalervo Palsa.
Ukrainan konflikti/sota
Antares
Respected Leader
Iskut rajan yli jatkuneet taas tänään, video on kuvattu Sobolevka nimisessä paikassa. Kartta johon merkitty sen sijainti, tämä on Urazovon vieressä - huomaa purppuralla katkoviivalla merkityt rautatiet (Troitsken kautta menee rautatie Starobilskiin ja sieltä edelleen Novoaidariin ja Luhanskiin):
-TripleX-
Respected Leader
Tämäkin täällä on tiedetty, vaativampia sotilaslaitteita tekevät suhteessa vielä vähemmän, koska jokaisen osan ja komponentin vaatimustaso on vielä pykälää suurempi ja varaosien kulutus tällä hetkellä selkeästi korkeampi kuin noilla siviilikoneilla ja nekin pitäisi tuottaa jotenkin.
Hyviä uutisia, ei lopu TNT kesken.
Hyviä uutisia, ei lopu TNT kesken.
Antares
Respected Leader
Sanoisin että hyvin todennäköinen arvio Luhanskin oblastin junaratojen tilanteesta:
1) Severodonetskista Svatoven kautta Kupianskiin menevä rata ei ole hyvin todennäköisesti toimintakunnossa ja on tuskin ollutkaan jo pidemmän aikaa
2) Urazovosta Troisken kautta Starobilskiin menevä ja sieltä etelään Novoaidarin kautta Luhanskiin päätyvä rata tuskin on myöskään käytössä. Tämän mukaan se on yksiraiteinen, ei ole sähköistetty eikä siinä ole juurikaan huoltamiseen tarvittavia piirteitä (ratapihat, sivuraiteet yms.). Hän ei usko että varsinkaan pohjoista osaa voitaisiin käyttää, koska se on niin lähellä rintamalinjaa
3) hänen arvionsa on että 75% ryssän huollosta tapahtuu karttaan numerolla 3 merkittyä rataa pitkin, kutsuu sitä Liski-Rostov -linjaksi. Kaksiraiteinen koko pituudeltaan, sähköistetty, hyvin lujarakenteiset sillat koko matkalta ja toistaiseksi rataa vastaan ei ole isketty tämän sodan aikana.
-
I have not checked these lines in over a year, but
#1 I have serious concerns if it is even operable across the SDR (UA SOF blew the rail bridges that were only a dead-end tap into Severodonetsk from Rubizhne), and did the same to the road bridges across the SDR.
#2 it is literally a single track, not much services/sidings/railyards and not electrified. Also at Luhansk city, all the SDR crossings are obstructed/traffic controlled with cut/fortified lines, rail cars that haven't moved for years (timelapse sat images) and defensive fortifications built. On the north end, I can't imagine much rail traffic is coming down from Valuyke, that close to the front.
#3 the line crossing UA was rerouted with a new line, completed by 2016.... this is the "Moscow-Sebastopol line" and this section I refer to as Liski-Rostov... completely uncontested, electrified, 2 rails continuous, bridges built like a brick sh*thouse, and did I mention.. completely UNCONTESTED, even its 6 new power traction substations?
75% or more of everything that has entered Ukraine, has come down the Liski-Rostov line.
Did I mention, it is UNCONTESTED??!
Did I mention, AFU has hit traction stations inside occupied Ukraine (SE & SW of Donetsk more than 6 months ago)? And in Melitopol about 2 months ago?
And, just in case anyone didn't see.. the Liski-Rostov line, supplying 75% of everything into Ukraine is... Uncontested, 16 months into the full-scale invasion.
1) Severodonetskista Svatoven kautta Kupianskiin menevä rata ei ole hyvin todennäköisesti toimintakunnossa ja on tuskin ollutkaan jo pidemmän aikaa
2) Urazovosta Troisken kautta Starobilskiin menevä ja sieltä etelään Novoaidarin kautta Luhanskiin päätyvä rata tuskin on myöskään käytössä. Tämän mukaan se on yksiraiteinen, ei ole sähköistetty eikä siinä ole juurikaan huoltamiseen tarvittavia piirteitä (ratapihat, sivuraiteet yms.). Hän ei usko että varsinkaan pohjoista osaa voitaisiin käyttää, koska se on niin lähellä rintamalinjaa
3) hänen arvionsa on että 75% ryssän huollosta tapahtuu karttaan numerolla 3 merkittyä rataa pitkin, kutsuu sitä Liski-Rostov -linjaksi. Kaksiraiteinen koko pituudeltaan, sähköistetty, hyvin lujarakenteiset sillat koko matkalta ja toistaiseksi rataa vastaan ei ole isketty tämän sodan aikana.
-
I have not checked these lines in over a year, but
#1 I have serious concerns if it is even operable across the SDR (UA SOF blew the rail bridges that were only a dead-end tap into Severodonetsk from Rubizhne), and did the same to the road bridges across the SDR.
#2 it is literally a single track, not much services/sidings/railyards and not electrified. Also at Luhansk city, all the SDR crossings are obstructed/traffic controlled with cut/fortified lines, rail cars that haven't moved for years (timelapse sat images) and defensive fortifications built. On the north end, I can't imagine much rail traffic is coming down from Valuyke, that close to the front.
#3 the line crossing UA was rerouted with a new line, completed by 2016.... this is the "Moscow-Sebastopol line" and this section I refer to as Liski-Rostov... completely uncontested, electrified, 2 rails continuous, bridges built like a brick sh*thouse, and did I mention.. completely UNCONTESTED, even its 6 new power traction substations?
75% or more of everything that has entered Ukraine, has come down the Liski-Rostov line.
Did I mention, it is UNCONTESTED??!
Did I mention, AFU has hit traction stations inside occupied Ukraine (SE & SW of Donetsk more than 6 months ago)? And in Melitopol about 2 months ago?
And, just in case anyone didn't see.. the Liski-Rostov line, supplying 75% of everything into Ukraine is... Uncontested, 16 months into the full-scale invasion.
Hyvä kooste. Kertoo että ihan just kaikki ei mene suunnitelmien mukaan.Sori laitan kaikki uusintana, mutta kietoutuvat niin hyvin yhteen, että laitan samaan viestiin
Ei kyl välitä Moskova mitä Belgogrodissa tapahtuu
Väite Kremlistä: Vladimir Putin ei enää tee päätöksiä | Verkkouutiset
Sisäpiirilähteet kertovat, että kukaan muukaan ei niitä uskalla tehdä.www.verkkouutiset.fi
Entäpä jos äitivenäjällä tuleekin sisällissota ? Kellä siellä sisällä on riittävästi voimaa estää tuollainen ? Kansalliskaarti ?? Joka tekee sen minkä paras palkanmaksaja sanoo. Armeijalla on vielä hetken hommia Ukrainan vapauttamiseksi natseista, ne ei jouda paikalliskahakoita selvittämään. Jos tuo maa alkaa sotimaan itseänsä vastaan niin alan silkasta kunnioituksesta kirjoittamaan sanan ryssiminen isolla äRRällä. Siis Ryssiminen.
Antares
Respected Leader
Mielenkiintoinen kuvaaja Ukrainan tuhoamien tykistöjärjestelmien määristä per kuukausi - päättynyt toukokuu on selvästi muita edellä: tuhottu yli kaksi kertaa enemmän kuin vuoden aikaisempina kuukausina. Tosin olin melkoisen varma että 500 kpl määrä olisi ylitetty, ehkä lopulta näin ei käynytkään?
Kuvan otsikon käännös:
Hunting for Russian artillery
Destroyed artillery systems of the Russian Federation in 15 months of war
Kuvan otsikon käännös:
Hunting for Russian artillery
Destroyed artillery systems of the Russian Federation in 15 months of war
SvengaBarbaari
Kersantti
Parin viimepäivän aikana tullut mielestäni selkeästi venäläisiin tiedotusvälineisiin lisää "oppositiota" ääneen. Toki Kreml-juontajan otteessa.
Onko pappa aina ollut näissä videoissa noin hermostunut? Siirtelee papereita ja lehtiöitä puheen aikana. On lukevinaan jotain muistiinpanoa jne...
Onko pappa aina ollut näissä videoissa noin hermostunut? Siirtelee papereita ja lehtiöitä puheen aikana. On lukevinaan jotain muistiinpanoa jne...
Antares
Respected Leader
Rautateiden sabotaasi-iskun jatkuneet:
Unknown partisans continue to prevent the transfer of equipment and weapons of the ruZzian army in the direction of Ukraine.
On the night of May 31, 2023, in St. Petersburg, they destroyed another relay cabinet (signaling unit) on the railway.
A little earlier, the partisans were noted in Lipetsk (May 26), in Moscow (May 26) and in Udmurtia (May 25).
Thanks to random witnesses for a beautiful video
For Russia! For freedom! — the Legion Freedom of Russia
Unknown partisans continue to prevent the transfer of equipment and weapons of the ruZzian army in the direction of Ukraine.
On the night of May 31, 2023, in St. Petersburg, they destroyed another relay cabinet (signaling unit) on the railway.
A little earlier, the partisans were noted in Lipetsk (May 26), in Moscow (May 26) and in Udmurtia (May 25).
Thanks to random witnesses for a beautiful video
For Russia! For freedom! — the Legion Freedom of Russia
tulikomento
Supreme Leader
Voin hyvin kuvitella, että yhtä lailla vaivaantunut tunnelma on vallinnut mm. huhtikuussa 1945 Aatu Hitlerin bunkkerissa.
Orban siis haluaa rauhan Venäjän kanssa Venäjän ehdoilla - ihan tuossa haastattelussa suorasti sanoo, että pienemmän valtion eli Ukrainan ei voi olla mielekästä käydä sotaa isompaa valtiota eli Venäjää vastaan:Siis hyi helvetti mikä ihmispaska tuo unkarilainen persläpi onkaan. Perkele että syljettää.
"And in a country whose population is only a small part of the population of the opposing side, to launch a major military offensive in such conditions means staging a bloody war."
Orbanin Unkari - eli NATO ja EU-maan - työskentelee sotarikollisten johtaman Venäjän voiton edesauttamiseksi. Olisikos nyt aika keskustella EU-tasollakin Unkarin heittämisestä pihalle, vaikka se ei mahdollista EU:n perussopimusten mukaan olekaan? Eikä NATOstakaan voi noita potkaista pois.
Opettavaista. Historisismi on vaarallinen ajattelutapa, jatkossa kannattaa meidän läntisten demokratioiden olla vähemmän hullaantuneita arvoistamme ja pitää kättä pitempää ulottuvilla, siltä varalta jos kyy luikertelee pirttiin.
On kyllä arvoitus miksei tätä rataa kohti ole voimalla hyökätty. On kuitenkin HIMARs kantamalla.
Antares
Respected Leader
Kannattaa lukea
Väite Kremlistä: Vladimir Putin ei enää tee päätöksiä | Verkkouutiset
Väite Kremlistä: Vladimir Putin ei enää tee päätöksiä | Verkkouutiset
Erinomainen artikkeli, tosin muistettava että nämä ovat (väitetysti) useamman Kremlin sisäpiiriläisen kertomia juttuja. Mikä määrä totta, mikä liioittelua.
En silti voi olla palaamatta kohta viikon vanhaan Mark Galeottin kirjoitukseen, hän vaihtoi ajatuksia toisen Venäjä-tutkijan kanssa. Lainaan hänen kahden ketjunsa viestit spoilerin taakse:
Ketju 1: LINKKI
@Stanovaya is always well worth reading but I'm not convinced we're just talking about a 'messiah complex' + a genuine belief on his part that everything will work out. If anything, the opposite: he's least able to make decisions when they're hard
https://carnegieendowment.org/politika/89826
Micromanaging the war and aspects of reconstruction are distractions from the intractable big issues (like drawing up a detailed revision plan rather than actually revising!), a comfort. When faced with big, hard decisions (eg, end Kyiv offensive, leave Kherson) he dithers
So he tends to make hard decisions too late and too badly - delaying mobilisation until after the campaign season and when so many trainers and so much kit had been lost was a case in point. His apparent desire to hold off any more mobilisations until after Sept elex another
Putin is simply not doing his job: resolving damaging elite conflicts (it's not just Shoigu vs Prigozhin), setting broad policy and supporting its execution, providing the nation an icon around which to cohere. Instead, he's hiding in his bunker(s) and indulging himself, Nero fiddling while Rome burns*. He believes things will magically work out because he has to, one some level, but I suspect - and of course this is just a guess, who can really crawl into his brain** - that deep down he fears otherwise, but fears the alternatives (peace, full-scale war, etc) even more.
* yes, I know this is a myth, but it's a nice metaphor
** and who, frankly, would honestly want to go into such a dark, miserable place
-
Ketju 2: LINKKI
While I wholly accept Putin does have a grandiose sense of his historic mission, my point of divergence with you was the notion that from this came a strategy, and that he was in no way fearful about the situation
First of all, I don't see Putin as a real strategist, but rather an improviser with a very loose sense of his goals; this is something that has marked his whole presidency.
I also find it hard to believe that he is not at all afraid by the situation (especially having had not one but two authoritarian regimes collapse around him). However cocooned by yes-men, he must have some idea of how dire the situation and the long-term damage to Russia
I also worry about the notion of a 'messiah complex', which is something much greater than simply the massive ego of most political leaders, especially autocrats who have long been in power (and become in effect caricatures of themselves) as it implies some greater cause. Putin may well consider himself part of the pantheon of Russian state-building heroes, but does he necessarily believe that this means that everything with automatically work out? Even Stalin had his fears, and was often driven by them.
Ultimately, we are both guessing what is going on in his head. You think he is genuinely confident because of this 'messiah complex', I think he is defaulting to inactivity and blind hope because that is the least scary thing for him. All we can do is give our best guesses!
@Stanovaya is always well worth reading but I'm not convinced we're just talking about a 'messiah complex' + a genuine belief on his part that everything will work out. If anything, the opposite: he's least able to make decisions when they're hard
https://carnegieendowment.org/politika/89826
Micromanaging the war and aspects of reconstruction are distractions from the intractable big issues (like drawing up a detailed revision plan rather than actually revising!), a comfort. When faced with big, hard decisions (eg, end Kyiv offensive, leave Kherson) he dithers
So he tends to make hard decisions too late and too badly - delaying mobilisation until after the campaign season and when so many trainers and so much kit had been lost was a case in point. His apparent desire to hold off any more mobilisations until after Sept elex another
Putin is simply not doing his job: resolving damaging elite conflicts (it's not just Shoigu vs Prigozhin), setting broad policy and supporting its execution, providing the nation an icon around which to cohere. Instead, he's hiding in his bunker(s) and indulging himself, Nero fiddling while Rome burns*. He believes things will magically work out because he has to, one some level, but I suspect - and of course this is just a guess, who can really crawl into his brain** - that deep down he fears otherwise, but fears the alternatives (peace, full-scale war, etc) even more.
* yes, I know this is a myth, but it's a nice metaphor
** and who, frankly, would honestly want to go into such a dark, miserable place
-
Ketju 2: LINKKI
While I wholly accept Putin does have a grandiose sense of his historic mission, my point of divergence with you was the notion that from this came a strategy, and that he was in no way fearful about the situation
First of all, I don't see Putin as a real strategist, but rather an improviser with a very loose sense of his goals; this is something that has marked his whole presidency.
I also find it hard to believe that he is not at all afraid by the situation (especially having had not one but two authoritarian regimes collapse around him). However cocooned by yes-men, he must have some idea of how dire the situation and the long-term damage to Russia
I also worry about the notion of a 'messiah complex', which is something much greater than simply the massive ego of most political leaders, especially autocrats who have long been in power (and become in effect caricatures of themselves) as it implies some greater cause. Putin may well consider himself part of the pantheon of Russian state-building heroes, but does he necessarily believe that this means that everything with automatically work out? Even Stalin had his fears, and was often driven by them.
Ultimately, we are both guessing what is going on in his head. You think he is genuinely confident because of this 'messiah complex', I think he is defaulting to inactivity and blind hope because that is the least scary thing for him. All we can do is give our best guesses!
Nämä ovat toki arvioita, jotka perustuvat osaksi tulkintaan siitä, mitä Putinin pään sisällä voi liikkua.
Kuitenkin usein on sanottu, että Putin ei ole strategikko vaan taktikko, joka tekee päätöksiä lyhyen aikavälin näkökulmasta JA seuraa sitten tarkasti päätöstensä seurauksia / muiden reaktioita, jonka jälkeen tekee niiden perusteella lisää päätöksiä. Tuo toiminee rauhanaikana, kun on enemmän aikaa päättää vaikeistakin asioista eikä infoa tule ns. joka tuutista. Sota-aikana menee vaikeammaksi, yhden ihmisen aika ei mitenkään riitä kaiken analysointiin ja päätösten harkittuun tekemiseen. Toisaalta Putin ei ole rakentanut järjestelmäänsä siten että rinnalla olisi suuri määrä päteviä johtajia joille voisi delegoida osan vaikeista päätöksistä.
Lainauksessa linkitetyn uutisen mukaan Putin olisi vetäytynyt päätöstenteosta jo vuosien ajan, ehkä koronaviruksen ensimerkkien aikoihin? Vai ehkä jo ennen sitä? Liekö johtunut eristäytymisestä, vai kyllästymisestä johtamiseen vai kenties vanha ukko ei vaan jaksa enää?
Olipa syy mikä tahansa, JOS tuo pitää paikkansa, niin sekin on melkoinen shokki hänen rakentamalleen järjestelmälle (kuten artikkelissa kirjoitetaankin). Järjestelmä on rakennettu yhden johtajan ympärille, joka päättää ja muut tottelevat. Kun tämä johtaja vaihtaa tyyliä eikä päätäkään asioista ("hoida homma ja raportoi takaisin") niin alaiset ovat melko hukassa. Koittavat yes-miehinä arvailla mitä johtaja haluaa ja "hoitavat homman" sinnepäin. Päätösten delegointi antaa toki yleisemmin signaalin siitä että valta on lipsumassa johtajan sormien välistä. HUOM: Venäjä on pysynyt tolpillaan Putinin mahdollisesta syrjään vetäytymisestä huolimatta, joten järjestelmä on selvästi kykenevä sopeutumaan tähän tilanteeseen, mutta jos valta on lipsunut sormien välistä jo vuosien ajan, niin se on omiaan vahvistamaan "uusien johtajien" valtapyrkimyksiä kun haistavat veren vedessä.
Putinin epämääräiset esiintymiset tämän sodan aikana, oudot höpinät muinaishistoriasta yms. eivät ainakaan vähennä käsitystä että ukko on tulossa höperöksi vanhalla iällään. Näinköhän hänellä ei tosiaan ole aavistustakaan, miten sota saataisiin lopetettua ja tavoitteet saavutettua, joten vetäytyy syrjään ja "toivoo parasta / ihmettä", mutta sellaista ei ole näköpiirissä. Antaa pajarien riidellä keskenään eikä puutu siihen, vaikka sekin on vaaran merkki hänen valtansa kannalta.
teknohippi
Ylipäällikkö
Aina kun ryssälässä joku isompi ryssä lähtee niin se pohjustetaan mustamaalaamalla. Korruptiota, kansan luottamuksen pettämistä jne. Joten kyseessä ei ole oppositio vaan mahdollisen seuraajan hallittua esiintuomista. Olisko tuolla riittävä määrä isoja ryssiä kokoontunut ja saavuttanut konsensuksen että kuka korvaa puttelin. Tähän voisi viitata jopa Blinkenin puhe, eli kepin ohella esiteltiin jopa porkkanan korviketta. Jos siis ryssille kasvaa järki päähän jota sopii epäillä vahvasti.
Antares
Respected Leader
Jos ennen unia sallitaan uneksiminen, niin ehkä rata, sen sähkölaitteet ja sillat on maalitettu jo hyvissä ajoin.
Nyt vain odotetaan ns. lähtölaukausta ja rataa vastaan isketään kun hetki on sopiva. Junarata on nopeahko korjata, mutta mitä laajemmat tuhot, sen hitaampaa korjaaminen on. Sähköverkko ja varsinkin rautatiesillat puolestaan ovat hitaampia ja vaikeammin korjattavia.
Ehkä rata isketään pois käytöstä samaan aikaan kun oikea ja raju vastahyökkäys alkaa. Jos rata saadaan pois käytöstä päivien, viikkojen tai jopa kuukausien ajaksi JA jos todella 75% huollosta tulee sitä pitkin, niin se tarkoittaa vaikeita aikoja ryssän joukoille Ukrainassa. Varastoja toki on, jonkinlaisia mutta miten kauan ne riittävät? Varsinkin jos samalla isketään suurempia varastoja vastaan?
Fisu
Kenraali
Valmistelemassa tietään ulos Putinin hallinnosta.
AKE-ukki
Respected Leader
Orban tajuaa, että Putinin loppu on samalla myös hänenkin loppunsa. Siksi puolustaa Putleria lopulliseen ratkaisuun saakka!