Kolme muutosta: Näin Venäjällä nyt puhutaan sodasta | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
"Epäonnistuminen Ukrainassa pakottaa venäläiset etsimään syyllisiä. He eivät ole vielä valmiita myöntämään, että epäonnistumisen syy on Putinin hallinnon ja Putinin itsensä heikkous ja virheet.
Hallinto ryssi "hökkäyksen" jo ennen kuin raja oli ylitetty.
Aiemmin postasin niistä vajaista prikaateista ja syistä, niin jatketaan:
Kun pohjalla oli BTG-ajattelu jossa 5-6 BTG:tä muodostaa prikaatin, niin jos ne BTG:t on valmiiksi vajavaisia niin...
Kalustohan näillä siis oli ihan määrä vahvuisena ja siirtyikin ennen sotaa pelipaikoille, miehissä oli vain vajausta. Se n. 800n vahvuinen BTG olikin 550-600, mutta täydellä kalustolla...
Eli kun moottoroidun kiväärijoukkueen kokoonpanon pitäisi olla 3x 7 miestä ja "BTR", eli johtaja, ampuja ja ajaja sekä neljä "ulostautujaa" per ryhmä, niin nyt jäi se jalkaväen osuus vajaaksi. (tappionsietokyky tolla koostumuksella?)
Sitten kun vielä joku Kremlissä halusi muodostaa lisää BTGa... No kenraalit eivät sitten uskaltaneet kertoa tuosta pikkuisesta pulmasta ja perustivat uusia kun kerran kalustoakin oli... Miehistö saatiin ottamalla niistä jo valmiiksi vajaista BTGstä. Miksi ei, harjoitushan tämä on eikä mikään sota...
Lopputuloksena osa BTGstä oli kutistunut n. 260-280 vahvuuteen eikä omannut ollenkaan jalkaväkikomponenttia niiden Petterien sisällä. Ukrainalaiset raportoivatkin sodan alussa vankien kertoneen kuinka siinä BTRssä oli vain se kolmihenkinen poppoo, joskus vain kaksi, johtajan toimiessa ampujana... Ota tossa nyt sitten vielä tappioita ja suojaa panssareita....
Sittemminhän luopuivat BTG-ajattelusta ja siirtyivät takaisin prikaati-tyyliin että saatiin sitä miehistöä ajoneuvoihin..
Toki ukrainalaiset olivat auttaneet siinä paljonkin tuhoamalla sitä kalustoa...