Ukrainan konflikti/sota

Possujuna-ilmiö lienee höökimisintoa. Luotetaan länsivehkeisiin kun pässi (sic!) suuriin sarviin.

Johtamisongelmahan tuo on. Sotaoikeutta tarvittais käskyn rikkomisesta, pakko olla hyökkäyskäskyssä, että "pitäkää välit ja ryhmittykää jos tulee pysähdys."

Tai sitten ukrainalaiset vaan on samanlaisia urpoja kuin venäläiset ja haaskaavat tankit ja tapattavat tankkimiehistöt tyhmyyttään, niin kuin Venäjä toissa keväästä alkaen on tehnyt.
 
Paineen alla ryssät työntävät reservinsä etulinjaan ja Ukrainan tykistö jauhaa niitä sitä mukaa pois ja kauemmas kantavat raketit, pommit ja ohjukset poistavat kalustoa sekä huoltoa.


USA lisää edelleen materiaalista apuaan.


Täällä jotkut märisee yhden Leopardin perään ja vetää siitä ranteet auki, että Ukraina ei edelleenkään osaisi, rapatessa roiskuu ja sota on tulosurheilua, tyylipisteitä ei jaeta. Jos vaihtosuhde on 1:10-30 välillä kuten ajoittain näyttää niin kyllä kannattaa.
Aina on parannettavaa, mutta heikentyneellä ryssäarmeijalla ei ole enää palaa tässä sodassa, nämäkin hyökkäykset on vielä pientä kokeilua ja heti kuuluu huopatossujen suihke kun paetaan asemista. Ei se voitto verettömästi tule, mutta ei kyllä kotisohvalta huutelemalla että kaikki menee väärin vaikka vanjaa kaatuu kuin luokoa.

Asetelmiin nähden Ukrainan ei olisi pitänyt kyetä juuri yhteenkään hyökkäysoperaatioon Venäjää vastaan ja nyt se on oikeasti ainoa joka hyökkää ja useissa eri paikoissa, ryssät puolustavat minkä pystyvät ja silti menevät taaksepäin.

Hitto, että näyttää hyvältä kun sodatkin voitetaan vaikka ei tyylipisteitä tulisikaan.
 
Possujuna-ilmiö lienee höökimisintoa. Luotetaan länsivehkeisiin kun pässi (sic!) suuriin sarviin.

Johtamisongelmahan tuo on. Sotaoikeutta tarvittais käskyn rikkomisesta, pakko olla hyökkäyskäskyssä, että "pitäkää välit ja ryhmittykää jos tulee pysähdys."

Tai sitten ukrainalaiset vaan on samanlaisia urpoja kuin venäläiset ja haaskaavat tankit ja tapattavat tankkimiehistöt tyhmyyttään, niin kuin Venäjä toissa keväästä alkaen on tehnyt.

Eikös se länsivaunujen koulutus ollut pääasiassa vain käyttökoulutusta, ei taktiikan opetusta ? Ja käyttökoulutuskin oli käsittääkseni tavallisesta nopeutettua.
 
Kyllä.
Ja myös se että ylhäältä on tullut käsky lähteä neljällä pommittajalla laukaisemaan ohjuksia, ja käsky toteutetaan riippumatta siitä onko toimivia ohjuksia varastossa vai ei. Kukaan ei halua olla se joka raportoi Kremlin suuntaan että ei onnistu, puikot loppu. Varsinkin jos samaan aikaan virallinen varastokirjanpito näyttää että hyvin on vielä jäljellä.

Voisin vaikka lyödä vetoa että raporteissa lukee ihan jotain muuta kuin ”4 ohjusta laukaistu”.
Harrastivat tuota sukellusveneistä viimesodan aikana. Kaikki räjähdykset olivat ilmanmuuta osumia ja varmoja upotuksia. Vaikka torpedot osuivatkin luotoihin yms ja osa osumansaaneistakin pelastettiin satamaan.
 

"Epäonnistuminen Ukrainassa pakottaa venäläiset etsimään syyllisiä. He eivät ole vielä valmiita myöntämään, että epäonnistumisen syy on Putinin hallinnon ja Putinin itsensä heikkous ja virheet.
Hallinto ryssi "hökkäyksen" jo ennen kuin raja oli ylitetty.

Aiemmin postasin niistä vajaista prikaateista ja syistä, niin jatketaan:

Kun pohjalla oli BTG-ajattelu jossa 5-6 BTG:tä muodostaa prikaatin, niin jos ne BTG:t on valmiiksi vajavaisia niin...

Kalustohan näillä siis oli ihan määrä vahvuisena ja siirtyikin ennen sotaa pelipaikoille, miehissä oli vain vajausta. Se n. 800n vahvuinen BTG olikin 550-600, mutta täydellä kalustolla...
Eli kun moottoroidun kiväärijoukkueen kokoonpanon pitäisi olla 3x 7 miestä ja "BTR", eli johtaja, ampuja ja ajaja sekä neljä "ulostautujaa" per ryhmä, niin nyt jäi se jalkaväen osuus vajaaksi. (tappionsietokyky tolla koostumuksella?)

Sitten kun vielä joku Kremlissä halusi muodostaa lisää BTGa... No kenraalit eivät sitten uskaltaneet kertoa tuosta pikkuisesta pulmasta ja perustivat uusia kun kerran kalustoakin oli... Miehistö saatiin ottamalla niistä jo valmiiksi vajaista BTGstä. Miksi ei, harjoitushan tämä on eikä mikään sota...

Lopputuloksena osa BTGstä oli kutistunut n. 260-280 vahvuuteen eikä omannut ollenkaan jalkaväkikomponenttia niiden Petterien sisällä. Ukrainalaiset raportoivatkin sodan alussa vankien kertoneen kuinka siinä BTRssä oli vain se kolmihenkinen poppoo, joskus vain kaksi, johtajan toimiessa ampujana... Ota tossa nyt sitten vielä tappioita ja suojaa panssareita....

Sittemminhän luopuivat BTG-ajattelusta ja siirtyivät takaisin prikaati-tyyliin että saatiin sitä miehistöä ajoneuvoihin..

Toki ukrainalaiset olivat auttaneet siinä paljonkin tuhoamalla sitä kalustoa... 😉
 
Venäjän talous syöksyy kyllä jyrkästi eli "pakotteet ei vaikuta" puheet on ihan p*skaa.
Youtube on täynnä venäläisten tubettajien videoita ruokakaupoista missä näytetään täysiä hyllyjä.
No pakotteet ei koske elintarvikkeita ja niitä on kyllä saatavilla mutta hinnat nousseet paikoin 60% joka sinänsä erikoista kun venäjän pitäisi olla ruoan suhteen omavarainen.

Aika monelle rintamalla olevalle ryssälle suurin motivaattori on raha, tämä riippumatta onko mobikki vai Wagneri.
Kun raha loppuu myös rysyn sotakone pysähtyy.
 
Uutta tulossa ?


Lisäksi ovat alkaneet kastella maaperää laajemminkin...

Eiköhän joku kohta hoksaa että jos ei päästä maata pitkin etenemään, mennään lentäen.
 
Venäjän talous syöksyy kyllä jyrkästi eli "pakotteet ei vaikuta" puheet on ihan p*skaa.
Tietty pakotteet toimii, mutta keskimääräinen ryssä elää perunoilla, keskitulot intialaisen tasolla. Ei ne huomaa paljoa eroa.

Talousvaikutukset on varmasti isommat tällä hetkellä Ukrainassa, joten niiden olisi parempi lyödä ryssä nyt niin kanveisiin että pääsevät Natoon. Jos eivät saa turvatakuita, niin Ukrainaan sijoittaminen tulee olemaan hankalaa, ja kenties vaikka Putin antaisi muutaman kuukauden välein muistutuksen Khinzaleilla sattumanvaraisesti jonnekkin päin.

Sen sijaan ihan sama mihin rajat pysähtyy niin länsi ja etelä-eurooppa Ranskan ja Saksan vetämänä alkaa aika pian poistamaan sanktioita ja avaamaan kaasuhanoja ryssän suuntaan, tarkoituksena antaa vinkki oligarkeille että kun Putin lähtee niin palautuu kaikki kauppa vähitellen.

Ukrainan paras turva on lyödä ryssä nyt ja mahdollisimman pian.
 
Paineen alla ryssät työntävät reservinsä etulinjaan ja Ukrainan tykistö jauhaa niitä sitä mukaa pois ja kauemmas kantavat raketit, pommit ja ohjukset poistavat kalustoa sekä huoltoa.


Täällä jotkut märisee yhden Leopardin perään ja vetää siitä ranteet auki, että Ukraina ei edelleenkään osaisi, rapatessa roiskuu ja sota on tulosurheilua, tyylipisteitä ei jaeta. Jos vaihtosuhde on 1:10-30 välillä kuten ajoittain näyttää niin kyllä kannattaa.
Aina on parannettavaa, mutta heikentyneellä ryssäarmeijalla ei ole enää palaa tässä sodassa, nämäkin hyökkäykset on vielä pientä kokeilua ja heti kuuluu huopatossujen suihke kun paetaan asemista. Ei se voitto verettömästi tule, mutta ei kyllä kotisohvalta huutelemalla että kaikki menee väärin vaikka vanjaa kaatuu kuin luokoa.

Asetelmiin nähden Ukrainan ei olisi pitänyt kyetä juuri yhteenkään hyökkäysoperaatioon Venäjää vastaan ja nyt se on oikeasti ainoa joka hyökkää ja useissa eri paikoissa, ryssät puolustavat minkä pystyvät ja silti menevät taaksepäin.

Hitto, että näyttää hyvältä kun sodatkin voitetaan vaikka ei tyylipisteitä tulisikaan.
Vähän samoilla linjoilla. Jos venäjän menetykset pitävät sinnekään päin paikkansa, mitä esitetty, niin hyvin on tuo vajaa-armeija on laittanut hanttiin toiseksi suurimmalle. Se nyt ainakin on varmaa että venäjän alueluovutukset Ukrainan kansantasavallasta pitävät paikkansa, kun verrataan lähtötilanteeseen.

No, itellä ei ole isosti tietotaitoa sanoa menikö joku oikein tai väärin, ja jos ei ole tietoa miten tilanne muodostui, niin ei yhtään.
Kautta koko matkan meidän mediassa asiantuntijat on arvioineet että ei Ukrainalla todellisia mahdollisuuksia ole, ja tuo tai tämä olisi pitänyt tehdä toisin. Jos heille annettais mahdollisuudet ja kaikki asiat tehtäisiin oikein, koko venäjää ei olisi enää olemassa. Se olisi kai jo tuhottu viimeistä huopatossua myöten. Kovia tyyppejä vaikka tekevät kaiken väärin.

No, toisaalta kyllähän minäkin näen muitten ammattikolleegoitteni tekemiä, välillä täysin pöljiä ratkaisuja ja kova olen niitä kritisoimaan. Joskus taustatiedoista paljastuu että tehty ratkaisu, oleva tilanne ja resurssit huomioiden, on ollut hyväksyttävä.
 
Tietty pakotteet toimii, mutta keskimääräinen ryssä elää perunoilla, keskitulot intialaisen tasolla. Ei ne huomaa paljoa eroa.

Talousvaikutukset on varmasti isommat tällä hetkellä Ukrainassa, joten niiden olisi parempi lyödä ryssä nyt niin kanveisiin että pääsevät Natoon. Jos eivät saa turvatakuita, niin Ukrainaan sijoittaminen tulee olemaan hankalaa, ja kenties vaikka Putin antaisi muutaman kuukauden välein muistutuksen Khinzaleilla sattumanvaraisesti jonnekkin päin.

Sen sijaan ihan sama mihin rajat pysähtyy niin länsi ja etelä-eurooppa Ranskan ja Saksan vetämänä alkaa aika pian poistamaan sanktioita ja avaamaan kaasuhanoja ryssän suuntaan, tarkoituksena antaa vinkki oligarkeille että kun Putin lähtee niin palautuu kaikki kauppa vähitellen.

Ukrainan paras turva on lyödä ryssä nyt ja mahdollisimman pian.
Kyllä tavan ryssä käyttää paljon tuotteita joita ei voi itse viljellä, esim. lääkkeet.
Monet lääkkeistä on tuontitavaraa varsinkin uudemmat diabetes yms lääkkeet ja niiden hinnat on pilvissä.

Toki Ukrainan talous kärsii enemmän mutta Ukrainalla lähes koko läntinen maailma tukemassa sen taloutta.
 
Paineen alla ryssät työntävät reservinsä etulinjaan ja Ukrainan tykistö jauhaa niitä sitä mukaa pois ja kauemmas kantavat raketit, pommit ja ohjukset poistavat kalustoa sekä huoltoa.
Tässähän se tämän vaiheen tavoite on lyhyesti kuvattuna. Ainoa tyylirikko tulee siitä, että ainakin paikoitellen sen sijaan että ryssän reservit tulisivat etulinjaan, tuleekin etulinja reservien luokse. Eli Ukraina etenee vaikka vielä ei olisi edes pitänyt.
 
Tietty pakotteet toimii, mutta keskimääräinen ryssä elää perunoilla, keskitulot intialaisen tasolla. Ei ne huomaa paljoa eroa.
Juu, se 14% mikä elää köyhyysrajan 150€ kuussa alapuolella on varmaan kiinnostunut jos Starbucks on poissa, samoin kuin suurin osa kansasta potee kamalaa ikävää jos Louis Vuittonin käsilaukkuja ei saa Moskovasta...

Kun "länkkäri" kertoo venäläiselle kuinka teillä voisi mennä niin paljon paremmin, niin venäläinen vastaa että voisi myös mennä huonommin...
 
Tässä hieman suomennettuna/tiivistettynä käsitykseni mukaan asiasta

"11.25: Ukraina julkaisi äänitallenteen, jonka se väittää todistan venäläisen sabotaasiryhmän räjäyttäneen Kahovkan padon
Ukrainan turvallisuuspuhelu väittää Reutersin mukaan kaapanneensa puhelun, joka todistaa, että venäläinen "sabotaasiryhmä" räjäytti Kahovkan padon ja vesivoimalaitoksen tiistaina.
Venäjä ja Ukraina ovat syyttäneet padon tuhoutumisesta toisiaan.
Ukrainan turvallisuuspalvelu julkaisi Telegram-kanavallaan puolitoistaminuuttisen äänitallenteen, jossa kaksi henkilöä Reutersin mukaan puhuvat katastrofin vaikutuksista venäjäksi.
– He (ukrainalaiset) eivät iskeneet siihen. Se oli meidän sabotaasiryhmämme, sanoo yksi miehistä
äänitallenteella Reutersin mukaan.
Ukrainan turvallisuuspalvelun mukaan mies on venäläinen sotilas.
– He halusivat pelotella (ihmisiä) sillä padolla, ääninauhalla todetaan.
– Se ei mennyt suunnitelmien mukaan ja (he tekivät) enemmän kuin suunnittelivat.
Äänitallenteen aitoutta ei ole vahvistettu."

Ja lähde mtv uutiset
 
Kyllä tavan ryssä käyttää paljon tuotteita joita ei voi itse viljellä, esim. lääkkeet.
Monet lääkkeistä on tuontitavaraa varsinkin uudemmat diabetes yms lääkkeet ja niiden hinnat on pilvissä.

Toki Ukrainan talous kärsii enemmän mutta Ukrainalla lähes koko läntinen maailma tukemassa sen taloutta.

Samoin toisaalta se isojen kaupunkien keskiluokka on juuri mihin pitääkin vaikuttaa. Näiden osalta on tullut viestiä että auton omistaminen kallistunut reilusti ja länsituotteet isolta osin kadonneet marketeista.

Sillä voi lopulta olla yllättävän suuri merkitys, kun paikallinen viiksihipsteri joutuu luopumaan länkkäri-IPAsta ja rellua ei ole vara korjata niin pitää vaihtaa kansanladaan. Elämäntyyli kokee ison kolauksen ja näkee että yhteiskunta ottaa konkreettisesti takapakkia. Keski-ikäiset tietää että tämän kans vielä selviää, mutta nuorilla viihtyvyys ja tulevaisuus on kiinni kulutusmahdollisuuksissa ja länsimaalaisuudessa. "Paskastanissa" asuminen ei ole kovin monen tulevaisuuden haave.
 
Possujuna-ilmiö lienee höökimisintoa. Luotetaan länsivehkeisiin kun pässi (sic!) suuriin sarviin.

Johtamisongelmahan tuo on. Sotaoikeutta tarvittais käskyn rikkomisesta, pakko olla hyökkäyskäskyssä, että "pitäkää välit ja ryhmittykää jos tulee pysähdys."

Tai sitten ukrainalaiset vaan on samanlaisia urpoja kuin venäläiset ja haaskaavat tankit ja tapattavat tankkimiehistöt tyhmyyttään, niin kuin Venäjä toissa keväästä alkaen on tehnyt.
Tuo luonnollisesti oli ensimmäisenä itselläkin mielessä, possujuna indikoi ettei mitään olla opittu, koska heti ensimetreillä tehdään se luultavasti pahin virhe mitä panssarivaunuilla ylipäätään voi tehdä. Lukuunottamatta perän kääntämisen vihollisen suuntaan.

Mutta tässä on tullut hyviä kommentteja, että tilannetta on vaikea tietää täältä kotoa ja vielä venäläisen linssin läpi. Esim. oltaisiin vasta siirtymässä rintamaa kohti radiohiljaisuudessa ja käsimerkkejä ei muisteta, joten täytyy tulla huutoetäisyydelle "kun on vielä turvallista" ja hupsis drone olikin taivaalla. Operaattori huutaa "leopard" niin toki sinne keskitetään kaikki putket mitä vaan ikinä on kantamalla. Ja jos noi pellot on täynnä panssarimiinoja niin kieltämättä levittämisessä ei ole mitään tolkkua.

En tosiaan tiedä miten ukraina ajatteli selvitä hyökkäämällä juuri sen suojatuimman alueen läpi, mutta toivottavasti on hyvä suunnitelma eikä voimaannuttu liikaa länsikalustosta.
 
Back
Top