Vähän olen 'possujuna' kommentteja miettinyt. Tuntuisi että ajavat sirotemiinoitteeseen 'kaukana' etulinjasta ja sitten ruzkien drone kutsuu päälle tykistöä. Oman pioneeriaikani loppuajat harjoiteltiin melkein pelkästään neukkujen sirotemiinojen putsausta ja ukraina käytti niitä ilmeisen tehokkaasti mennä talvella. Jalkaväki spottaa ne helposti mutta tankin sisältä on vtun vaikea nähdä. Toimii molemmin puolin.
Tänään saatiin uudempaa parempilaatuista kamaa aikaisemmasta 4 Bradleyn ja Leon sumpusta, kuten viestisi twiitissä sanotaan. Nämä ilmeisesti todellakin nyt uudet 4 kpl.
edit: Tuossa ketjussahan on kuvat siitä aikaisemmasta tilanteessa samaisessa sumpussa ja myös jälkeenpäin uuden "yrityksen" jälkeen. Jonkin verran pistää harmittamaan tämä.
Viimeksi muokattu:
saftamil
Kenraali
Juu, sama kaveri.
Jotenkin nyt vaikea uskoa että se olisi upseerin vika jos porukka pussiintuu kun isku alkaa. Eiköhän kyse ole vaan miehistön koulutuksen ja kokemuksen puutteesta.
Tuskin siellä upseerit on sanoneet ” nyt sitten pojat ajellaan ihan niin ku koirat nuuskien toistemme takapuolia”.
Me nähdään nyt kuvia yksittäisestä vituralleen menneestä operaatioista. Niitä tullee vielä paljon, valitettavasti. Kaikki, jopa ne menestyneimmät, tekee välillä emämunauksia, niin se vaan menee. Niistä vaan pitää oppia.
Periaatteessa kaikki materiaali tulee tällä hetkellä rysylähteistä ja niissä mehustellaan tätä yhtä ja samaa kuvaa päivä tolkulla. Sen pitäisi jo kertoa jotain.
Nyt vaan pää kylmänä ja lippu korkealle!
Edit. Ei siis ollut kritiikkiä arvon @tulikomento :n kommenttiin!
Tässä omaa nostoa toukokuulta 2022, ihan mukavasti on meno muuttunut vuoden aikana. En uskaltanut hävittäjistä ja häiveohjuksista edes haaveilla. Hyvä tulee.
Yksittäisiä epäonnistumisia tuijottaessa hyvä muistaa että kaikki joukot makkaranpaistajista erikoisjoukkoihin tekevät virheitä, koska sota on helvetillistä sekasortoa. Kuitenkin etulyöntiasemassa ovat ne jotka tekevät niitä keskimäärin vähemmän. Sodat ja laajat operaatiot harvemmin kaatuvat yksittäisiin väijytettyihin possujuniin, vaan logistiikkaan ja toiminnan laatuun keskimäärin.
Huono lähteä arvioimaan kokonaiskuvaa kun toiset joutuivat kovaan paikkaan, yhteydet varmasti raskaan häirinnän alla, epäselvä tilannekuva, ja ympärillä räjähtelee. Ampuiko vihollisen panssari? Vai tykki? Vai PST-ase? Vai kopteri? Näkyisikö mahdollinen vihollinen tuhoutuneen vaunun vierestä? Onko eteen ammuttu vaunu ainoa saatavilla oleva suoja lähistöllä? Kuoliko joukkueenjohtaja? Oliko ura väärin ilmoitettu raivatuksi miinoista, tai ammuttiinko kärjen taakse sirotemiinoja?
Ihminen on laumaeläin ja harva meistä on itsenäinen terminaattori. Niitä possujunia, sumppuja, häröpalloja, ja muita huonoja vaistonvaraisia ratkaisuja syntyy väistämättä. Hyvä koulutus pienentää mutta ei poista näiden riskiä, ja hyvä suunnittelu ja johtaminen nojaa mahdollisimman vähän joukkojen sataprosenttiseen täydellisyyteen. Kyllä mekin saisimme aikaan vastaavaa kauhisteltavaa ihan kotitarpeiksi kovan paikan tullen, mutta kertaluokkaa vähemmän kuin vihollinen, koska parempi koulutus ja motivaatio. Siinä pääasia.
Tämänhetkinen rintamatilanne on myös täysi mysteeri, mutta kyllä kaikki viittaa siihen että Ukraina puskee hiljalleen päälle, missä sitten oikeasti puskeekaan. UA on julkistanut huomattavan korkeita tuhottuja örkki- ja kalustolukuja jo muutaman päivän mutta eivät sen enempää hiisku. Barbaarit ovat julkistaneet pari väijytettyä muutaman panssarin sumppua monesta eri kuvakulmasta useaan kertaan ja tuuppaavat eetteriä täyteen "tiedotusta." Kumpaan mielummin luotatte kokonaiskuvan kannalta? Itse odotan innolla kuvia siitä Ukrainan menettämästä Enterprise-luokan tähtiristeilijästä...
Moscovia delenda est.
RKSTAK
Ylipäällikkö
Auringonkukka rahastoon pari ryssän komentajaa 
.
@a_shtirlitz
onnistuneesti demobilisoitu:
- 7. erillisen (vapaaehtoisen) viestintäpataljoonan "Southern Urals" apulaiskomentaja Valeri "Willy" Tokarev;
Kuolema vihollisille
onnistuneesti kotiutettu:
- sankari dynyry, hyökkäyspataljoonan "Somalia" komppanian komentaja, väärennetty kapteeni Roman "Sparrow" Vorobjov.
Liityin giviin skootterilla.
Kuolema vihollisille
.@a_shtirlitz onnistuneesti demobilisoitu:- 7. erillisen (vapaaehtoisen) viestintäpataljoonan "Southern Urals" apulaiskomentaja Valeri "Willy" Tokarev;
Kuolema vihollisille
onnistuneesti kotiutettu:- sankari dynyry, hyökkäyspataljoonan "Somalia" komppanian komentaja, väärennetty kapteeni Roman "Sparrow" Vorobjov.
Liityin giviin skootterilla.
Kuolema vihollisille
tulikomento
Supreme Leader
Jep. Juuri katselin Rossija 1:stä ja Rossija 24:sta. Siellä ovat ryssät pitkin päivää onanoineet noille kuville joissa Leot ja Bradleyt näkyy.
saftamil
Kenraali
Epäpätevistä upseereista vielä sen verran, että varmasti niitä löytyy Ukrainasta, valitettavasti. Tosin, niin niitä löytyy joka hiton armeijasta. Jokainen meistä tietää että oli ala kuin ala, niin aina siellä on johtajia, jotka pääsee asemaansa muun kuin osaamisen takia
Tässä on tietysti erityisen valitettavaa että mokat maksetaan verellä ja ihmishengillä. Onneksi rysyjen upseeristoa on varmasti viime vuonna verotettu paljon enemmän kuin Ukrainaan. Lisäksi Ukraina saa varmasti vielä maapallon parasta koulutusta, tiedustelutietoa ja apua sotapeleihin ja suunnitteluun.
Tässä on tietysti erityisen valitettavaa että mokat maksetaan verellä ja ihmishengillä. Onneksi rysyjen upseeristoa on varmasti viime vuonna verotettu paljon enemmän kuin Ukrainaan. Lisäksi Ukraina saa varmasti vielä maapallon parasta koulutusta, tiedustelutietoa ja apua sotapeleihin ja suunnitteluun.
Tässä tosiaan kuva missä punaisella noi aiemmassa kuvassa näkyvät ja keltaisella uudessa videossa näkyvät. Oranssilla merkitty saattaa olla tuossa vanhassa kuvassa juuri kuvan ulkopuolella. Voi toki silti olla kaikki samalta päivältä ja samasta hyökkäyksestä. Edit: Voi siis olla, että Ukraina teki yhden torjutun puskun, mikä on vähän hätäillen tehty ja Venäjä sen onnistunu torjumaan ja jakavat nyt kuvia ja videoita samasta taistelusta eri kuvakulmista ja eri ajankohdista niin, että näyttää, että on uusia tappioita tullu.
EDIT: Kuvaa korjattu. Eli kuusi varmasti samaa ja kolme uutta.
Viimeksi muokattu:
Sepä se, syvään läpimurtoon on pakko saada ilmatorjunta mukaan ja siihen ei pelkät stingerit ym. riitä. Posiitivista tässä on se, ettei ryzzät kuvien perusteella saa juuri mitään järkevää aikaiseksi ilmasta. Silloin kun linjasta tosissaan pyritään läpi on se all in. Nyt mitään sellaiseen viittaavaakaan ei olla nähty. Ukrainalla on ollut aikaa opetella modernia mekanisoitua sodankäyntiä riittävän pitkään, että voisi ajatella jotain opitun. Laajalla ryssän mallisella rintamahyökkäyksellä tuossa voi tulla haastetta.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Aivan ihana ääni
tuli heti mieleen...Hakkaa päälle Suom.....
Niin no ei se nyt ihan täysin väärässä ole, jos ne huhut pitää paikkansa, että osa NATO- maista on valmis lähettämään joukkoja jos NATO ei pysty antamaan sellaisia turvatakuita kun Ukraina haluaa. Toki ei se oikeasti merkkaa sitä, että NATO puolustusliittona osallistuisi sotaan suoraan, vaan yksittäiset jäsenmaat. Helppo rysyn propagandan vääntää se siihen muotoon, että kyseessä olisi koko NATO NATOna.
Edit: Jos saa veikata innokaimpia maita, niin Puola, Tsekki, Romania ja Hollanti. Puola ja Tsekki nyt muuten vaan, Romania on valmis ratkaisemaan Transnistrian kysymyksen ja Hollanti kostona matkustajakoneesta. Britannia vois olla ehkä viides. Baltian maihin en usko niiden pienuuden takia, muuten kyllä ne ois ihan ekana.
Viimeksi muokattu:
Black rifle
Korpraali
Ja laitetaas vielä mielipidettä tankeista, joka ei todellakaan ole mikään asiantuntijan näkemys liittyen Leopard 1:n. Mielestäni mokomilla ei tehdä muuta, kuin karhunpalveluksia Ukrainaisille? Syynä, koska omaavat panssaroinnin, joka vastaa IFV:tä ja 105mm tykin, jolla ei tuhota ryssien taistelupanssareita. Tuo tykki ei sovellu T72 tuhoamiseen eikä ole hitaan tulinopeuden vuoksi hyvä oikeastaan mihinkään muuhunkaan. Mielestäni Bradleyt ja CV90:t ovat selkeästi parempia taistelukentällä konetykkiensä johdosta, kuin Leo 1:t. Eikös Irakin sodassakin tuhottu M2:lla enempi irakilaisten vaunuja, kuin M1:llä?
Mikfin70
Ylipäällikkö
Perustele vähän enemmän tätä väitöstäsi. Ainakin T-55M belgialainen 100 mm nuoli meni T-72 keulasta sisään ja pysähtyi moottoritilaan. Tuskin tuo Leo1:n 105 mm nuoli on yhtään huonompi.
putkirassi
Kapteeni
Edelleenkin, miinat syövät kaikkia vaunuja, joten määrää tarvitaan. Leo 1:t vaan sinne kaikki.