Ukrainan konflikti/sota

Ryssien linnoittamisoppaat itse asiassa myös ohjeistaa kaivamaan näitä puoli metriä syviä valejuoksuhautoja maskirovkan takia ilmakuvauksen harhauttamiseksi. Koska sota on sekoilua ja kaaosta ryssän sodasta puhumattakaan voi toki hyvin käydä niinkin että valejuoksuhautojakin päädytään syystä tai toisesta käyttämään oikeina juoksuhautoina tai oikeitakaan juoksuhautoja ei ehditä/voida/haluta/jakseta kaivaa kunnolla. Se, että puolustusalueella on matalia juoksuhautoja, on kuitenkin ihan oikeaoppista ja sikäläisen linnoitusohjesäännön mukaista.
 
Tuo Wargonzon pelko siihen, että Ukraina pääsee Staromlynivkaan liittynee kahteen asiaan, se on suurempien teiden risteys ja tärkeä silta taajamassa, mutta mielestäni enemmän se kielii siitä, että siitä yltää sitten 120 mm heittimillä sinne pääpuolustuslinjalla ja myös kevyiden kamikazedroonien kantama riittää.

Olemme nähneet, miten droonitähystyksen avulla heitin saadaan ampumaan 15x15 m alueelle vaikka 5 kranaattia jos se sen vaatii. Kun tuon taajaman alueelle tuodaan tusina heittimiä ja niillä jauhetaan sitä puolustuslinjaa yhteistyössä tykkien, raketinheitinten ja droonien kanssa niin ne kaikki pesäkkeet on päreinä.

Eli epäsuoran tulivoiman merkittävästä lisääntymisestä siinä on kyse.

Ukrainan vauhti näyttää muutenkin olevan sitä luokkaa, että vedettävät heittimet pysyvät vielä mukana ja niille saadaan tuotua ammuttavaa riittävästi.

Tämäpä se juuri (tulenjohtodronet) yhdistyneenä täsmäaseiluun muuttaa tilannetta WW1:n linnoitteiden toimivuuden suhteen.

Ja aiemmin raportoituna tuo krh:n tuottamien tappioiden määrä oli perin ylikorostunut, sikäli kuin oikein muistelen.

Kuitenkin jos venäläinen drooni pääsee rauhassa kuvailemaan läpimurtoyritystä merkkaavaa raivauspanssaria tai varsinkin sellaisten keskittymää, niin kyllähän sieltä tulee venäläisen tykistön ampumana anti-armor täsmäammusta jos sellaista on yhtään jäljellä ja kanuunaa kantamalla. Maaston antamaa suojaa tähystykseltä ei ole eikä tuossa videossa näy suojasavutustakaan.

Tietenkään venäläinen ei jaa kuvaa sellaisista tilanteista, missä drooninsa on ammuttu alas tai läpimurtoon liittyvä miinanraivaus on suojasavutettu toimivasti.
 
Eilen julkaistu Toverin haastattelu.



”Venäläisten ensimmäiset linjat ovat niin sanottuja vastaanottopesäkkeitä, jotka kuluttavat vihollista. Sen jälkeen tulee pääpuolustusasemia, miinoitteita, juoksuhautoja, panssariesteitä ja -kaivantoja. Niiden takana ovat tykistö ja reservit.”

Toveri näkemyksen mukaan venäläisten suunnitelma lienee kuluttaa Ukrainan joukkoja ja siirtyä alta pois, ennen kuin he jäävät jalkoihin. Sitten ukrainalaisiin iskevät tykistö ja ilmavoimat, kunnes Venäjän reservit komennetaan vastahyökkäykseen.

”Jos Ukraina läpäisee ensimmäiset puolustuslinjat, Venäjä joutuu keskittämään rintaman muilta osilta reservejään läpimurtokohtaan. Samalla Ukrainalla on paremmat edellytykset edetä jollain muulla suunnalla.”

"Ukrainalaisia vastaan käydään lennokein, helikopterein ja hävittäjin. Ilmavoimat on nyt venäläisten suurin reservi, sillä siitä on tuhoutunut vasta ehkä noin 5–10 prosenttia. Mitä syvemmälle Ukraina etenee, sitä kauemmaksi he liikkuvat oman ilmatorjuntansa piiristä.”

Toverin mukaan ratkaisevaksi nousee etenevien joukkojen oma ilmapuolustus, sillä Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta saada alueella ilmaherruutta. Maa on saanut lännestä ilmatorjuntaa, joten sen teho nyt punnitaan.

Ilmapuolustusta vaikeuttaa avoin maasto, jossa Ukrainalla joutuu operoimaan ilman maaston antamaa suojaa.
Tulipa vahva deja-vu Egyptin toiminnasta Yom Kippurissa, siis tuo ilmatorjunnan osuus.
 
Wagnerissa ei pidetä toiveita korkealla, että venäläisten puolustuslinjat pitäisivät sen paremmin etelässä kuin Bahmutin alueella ja ainakin Bahmutissa heillä on vielä omaa toimintaakin, joten lähteet pitäisi olla ajan tasalla. Katsotaan miten etenee, ei ihmekään jos ei ole haluja tehdä mitään soppareita RU MOD:n kanssa. Varma kuolemantuomio sen sopimuksen kylkiäisenä.

 
Ennen sodissa oli sotakirjeenvaihtajia, jotka sotatoimialueelta raportoivat. Nykyään on näitä somekirjeenvaihtajia jotka määrittelee hyökkäysten onnistumisen twiittien perusteella.
Oli kyllä, mutta sisältöä ei tainnut olla sen enempää.

Kansa sai talvisodankin aikana lukea voittoisista taisteluista, mutta lopulta menetettiin Viipuri! Se oli sen ajan someyleisölle järkytys ja tuli täysin puun takaa.
 

Aika pienet tappiot verrattuna siihen mitä kartalla tapahtuu. Toissapäivänä raportissa oli 1k KIA ja eilen sitten edettiin reippaasti.
Osaako joku sanoa kumpi tulee viiveellä, ilmoitetut tappiot vai ilmoitukset etenemisestä? Vai pakeniko ryssä eilen toisiin asemiin ilman taisteluita? Miten tätä pitää tulkita.
No kyllä nuo ilmoitukset etenemisestä tulee viiveellä ainakin ukrainalaislähteistä. Moni eilen ilmoitettu paikka oli vapautettu viimeistään lauantaina.
 
Wagnerissa ei pidetä toiveita korkealla, että venäläisten puolustuslinjat pitäisivät sen paremmin etelässä kuin Bahmutin alueella ja ainakin Bahmutissa heillä on vielä omaa toimintaakin, joten lähteet pitäisi olla ajan tasalla. Katsotaan miten etenee, ei ihmekään jos ei ole haluja tehdä mitään soppareita RU MOD:n kanssa. Varma kuolemantuomio sen sopimuksen kylkiäisenä.

Wagnerin johtaja varmasti miettii jo tulevaisuuttaan. Hyvin ei käy jos tehdään rauha ja Putin jää valtaan

Prigozhinilla on parhaat mahdollisuudet säilyä hengissä jos Putin häviää sodan pian.
 
Eilen julkaistu Toverin haastattelu.



”Venäläisten ensimmäiset linjat ovat niin sanottuja vastaanottopesäkkeitä, jotka kuluttavat vihollista. Sen jälkeen tulee pääpuolustusasemia, miinoitteita, juoksuhautoja, panssariesteitä ja -kaivantoja. Niiden takana ovat tykistö ja reservit.”

Toveri näkemyksen mukaan venäläisten suunnitelma lienee kuluttaa Ukrainan joukkoja ja siirtyä alta pois, ennen kuin he jäävät jalkoihin. Sitten ukrainalaisiin iskevät tykistö ja ilmavoimat, kunnes Venäjän reservit komennetaan vastahyökkäykseen.

”Jos Ukraina läpäisee ensimmäiset puolustuslinjat, Venäjä joutuu keskittämään rintaman muilta osilta reservejään läpimurtokohtaan. Samalla Ukrainalla on paremmat edellytykset edetä jollain muulla suunnalla.”

"Ukrainalaisia vastaan käydään lennokein, helikopterein ja hävittäjin. Ilmavoimat on nyt venäläisten suurin reservi, sillä siitä on tuhoutunut vasta ehkä noin 5–10 prosenttia. Mitä syvemmälle Ukraina etenee, sitä kauemmaksi he liikkuvat oman ilmatorjuntansa piiristä.”

Toverin mukaan ratkaisevaksi nousee etenevien joukkojen oma ilmapuolustus, sillä Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta saada alueella ilmaherruutta. Maa on saanut lännestä ilmatorjuntaa, joten sen teho nyt punnitaan.

Ilmapuolustusta vaikeuttaa avoin maasto, jossa Ukrainalla joutuu operoimaan ilman maaston antamaa suojaa.

Tässä artikkelissa oli ihan terve muistutus, että Venäjällä voi olla jotain takataskussaan. Voi olla myös olematta, jos Ukrainan kaukovaikuttaminen on kuluttanut venäläisten asemia ja niihin raahattua kalustoa. Reservien määrä on kysymysmerkki, mutta lienee niin, että Bahkmutista Wagnereitten tieltä vedetyt joukot ovat tuolla.

Verkkoartikkeliin ei kummoista mahdu, mutta olisihan tuossa sija kysyä Toverin arvioita Ukrainan hyökkäyksen menestymisen mahdollisuuksia ja mahdollisia suunnitelmia.

Onhan höökimisessä se riski, että ukrainalaisten liike pysähtyy venäläisten miinakenttiin ja sitten nähdään niitä venäläisten hekojen ja ilmavoimien urotekoja. Herää kysymys, että miksi niitä ei nähty jo Hersonin rintamalla tai viime kesänä Harkovan suunnalla?
 
Tässä artikkelissa oli ihan terve muistutus, että Venäjällä voi olla jotain takataskussaan. Voi olla myös olematta, jos Ukrainan kaukovaikuttaminen on kuluttanut venäläisten asemia ja niihin raahattua kalustoa. Reservien määrä on kysymysmerkki, mutta lienee niin, että Bahkmutista Wagnereitten tieltä vedetyt joukot ovat tuolla.

Verkkoartikkeliin ei kummoista mahdu, mutta olisihan tuossa sija kysyä Toverin arvioita Ukrainan hyökkäyksen menestymisen mahdollisuuksia ja mahdollisia suunnitelmia.

Onhan höökimisessä se riski, että ukrainalaisten liike pysähtyy venäläisten miinakenttiin ja sitten nähdään niitä venäläisten hekojen ja ilmavoimien urotekoja. Herää kysymys, että miksi niitä ei nähty jo Hersonin rintamalla tai viime kesänä Harkovan suunnalla?
Tai edes hiljattain siellä Belgorodissa, pari Suhoita kävi pommittamassa ohi ja muutamia hekoja pörräsi matalalla myöhemmin osa tuli pudotetuksi. Etelässä on aukeammat maastot, mutta silloin myös Piorun mies tai vastaava saa näköyhteyden ja venäläisten selustassa on jo erikoisjoukkoja noiden kanssa niin se matalalento on aivan lottoa oman hengen kustannuksella.
 
Niinpä. Ensin jauhetaan läpi, ja kun raskaat mekanisoidut yksiköt ilmestyvät suuressa määrin kuvaan, alkaa läpimurron hyödyntämisvaihe.

Odotetaan mielenkiinnolla nähdäänkö kesän mittaan joku mittavampi panssaritaistelu. Vähän niin kuin Kursk 2.0 jota täällä on mallailtu Kymijoen vaiheilla käytäväksi. Tilanne ei kuitenkaan ole helppo Venäläisillekään. Mekanisoitujen reservien pitkät sivusuuntaiset siirtymät ovat riskaabeleja, kun kaverilla on tiedustelun resurssit kohdallaan. Ja venäläiset ovat koko ajan ulkokehällä, sekä vastaanottavana osapuolena.
 
Tämän vihollistelegrammin mukaan Ukraina hyötyy huonosta säästä, koska vihollinen ei pysty hyödyntämään ilmakomponenttiaan.


”Staromlynovskoye direction. The enemy is on the offensive. The settlement of Urozhaynoye is defended by the Cascade MBTF (DPR). Units of the Ministry of Defense retreated in an organized manner to the next line of defense. The military supports the "Cascade" with artillery. There is no weather, aviation does not work. There are intense battles.”
 
Wagnerin johtaja varmasti miettii jo tulevaisuuttaan. Hyvin ei käy jos tehdään rauha ja Putin jää valtaan

Prigozhinilla on parhaat mahdollisuudet säilyä hengissä jos Putin häviää sodan pian.
Sitähän länsi ja etenkin Macron pelkää, että Putin saa niskalaukauksen ja seuraavaksi siellä on Prigo/Strelkov vai mikä Girkin johdossa. Tai heidän tukijoiden valitsema. Voisi vanha Vova-setä vaikuttaa mukavalta heihin verrattuna...
 
Back
Top