Ukrainan konflikti/sota

Heinrich kirjoitti:
Tässä artikkelissa oli ihan terve muistutus, että Venäjällä voi olla jotain takataskussaan. Voi olla myös olematta, jos Ukrainan kaukovaikuttaminen on kuluttanut venäläisten asemia ja niihin raahattua kalustoa. Reservien määrä on kysymysmerkki, mutta lienee niin, että Bahkmutista Wagnereitten tieltä vedetyt joukot ovat tuolla.

Verkkoartikkeliin ei kummoista mahdu, mutta olisihan tuossa sija kysyä Toverin arvioita Ukrainan hyökkäyksen menestymisen mahdollisuuksia ja mahdollisia suunnitelmia.

Onhan höökimisessä se riski, että ukrainalaisten liike pysähtyy venäläisten miinakenttiin ja sitten nähdään niitä venäläisten hekojen ja ilmavoimien urotekoja. Herää kysymys, että miksi niitä ei nähty jo Hersonin rintamalla tai viime kesänä Harkovan suunnalla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tokihan venäjällä voi olla jotain takataskussa, mutta se on ihan hyvä kysymys, että miksi niitä voimia ei käytetty Bahkmutissa? Jos ilmavoimat ja tykistö on vielä iskussa, niin miksi niitä ei käytetty siellä läpimurtoon, vaan hassattiin kymmeniä tuhansi venäläisiä sotilaita, eikä saatu mitään aikaiseksi? Mistä ihmeestä ne joukot ja kalusto on nyt tähän hätään revitty?

Jos venäjällä olisi ollut jotain voimia, niin niillä olisi syksyllä painettu niin pitkälle kuin päästään, eikä jääty odottamaan, että Ukraina saa kaiken uuden länsikaluston käyttöön. Minkä takia Ukraina on saanut jauhaa täsmäaseille pitkin talvea ja kevättä valtavat tappiot venäjän joukoille?

Toinen hyvä kysymys on myös se, että miksi putin ei tehnyt talvella/keväällä liikekannallepanoa? Nyt on liian myöhäistä.

Voiko tilanne olla jo siinä pisteessä, että kohta tullaan näkemään venäjän joukkojen vetäytyminen? Tuo kremlin retoriikka on ollut niin vaisua viime aikoina, että jokin sortin luovuttaminen tuolta haisee jo läpi.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Onkohan kuinka todelliset päivän luvut? Pieneltä näyttää mielestäni. Jopa pienemmät kuin vastahyökkäyksen aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paljon luin ainakin juttuja että eteneminen on ollut paikoin varsin helppoa kun vihollinen mennyt edeltä karkuun. Hyökkääjää kulutettu ja siirretty uusiin asemiin ajoissa?
Tietäisi ihan hyvää pelisilmää venäläisiltä, eteneminen on tosiaan vielä alussa.
 
Millähän helvetillä noita pieniä itsemurha droneja vois tuhota, tehnyt aika pahaa jälkeä venäjän omatkin, joku outo kuparikierre edessä. On muuten sellainen sota, että kehitellään varmasti kaikenlaisia suojia ja elektronisia järjestelmiä ihan perus kuljetusajoneuvoista lähtien muuten tulee aika kalliiksi. Helvetti mä sanon, jos suomi ei lähe tohon hommaan mukaan enempi vaan selitellään pilvillä ja metsällä. Ainut minkä ymmärrän niin voisi olla pakkanen akkujen suhteen ja linssin jäätyminen jne.. Muistaako kukaan vähenikö droonien käyttö ukrainassa talvella? Vituttaa tuo kiina kun antaa komponentteja muuten ois ryssä aikoja sitten helisemässä. Suomalaiset "asiantuntijat" vähätellyt drooneja, ihan vitun perseestä ne on, samoin nämä asiantuntijat.
 
Lahtinen kirjoitti:
Tokihan venäjällä voi olla jotain takataskussa, mutta se on ihan hyvä kysymys, että miksi niitä voimia ei käytetty Bahkmutissa? Jos ilmavoimat ja tykistö on vielä iskussa, niin miksi niitä ei käytetty siellä läpimurtoon, vaan hassattiin kymmeniä tuhansi venäläisiä sotilaita, eikä saatu mitään aikaiseksi? Mistä ihmeestä ne joukot ja kalusto on nyt tähän hätään revitty?

Jos venäjällä olisi ollut jotain voimia, niin niillä olisi syksyllä painettu niin pitkälle kuin päästään, eikä jääty odottamaan, että Ukraina saa kaiken uuden länsikaluston käyttöön. Minkä takia Ukraina on saanut jauhaa täsmäaseille pitkin talvea ja kevättä valtavat tappiot venäjän joukoille?

Toinen hyvä kysymys on myös se, että miksi putin ei tehnyt talvella/keväällä liikekannallepanoa? Nyt on liian myöhäistä.

Voiko tilanne olla jo siinä pisteessä, että kohta tullaan näkemään venäjän joukkojen vetäytyminen? Tuo kremlin retoriikka on ollut niin vaisua viime aikoina, että jokin sortin luovuttaminen tuolta haisee jo läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi olla, että Kremlissä on pasmat totaalisen sekaisin. Mitään varasuunnitelmaa ei ollut sen varalta, että talven 2022 hööki epäonnistuisi. Kaikki mitä sen jälkeen on nähty, lienee improvisaatiota. Aika äkkiä palasivat alun jälkeen perusneukkudoktriineihin, toisin sanoen ampumaan tykistöllä ja heittämään musikkaa teuraaksi. Mitään tästä fiksumpaa ei minusta ole ryssä esittänyt koko sodan aikana. Tämä mitä nyt etelässä nähdään, voi olla ryssältä Kurskin toisintoa. Yrittävät saada ukrainalaiset uupumaan syvän puolustuksen edessä. Toivottavasti ukrainalaiset iskevät läpi ja panevat ryssät juoksemaan.
 
Kalvosinappi kirjoitti:
Jos ovat niin olis kyllä jo aika oppia ukrainan poikien pitämään niitä turvavälejä. Kun olisi ajoneuvojen välillä 50-100 metriä niin ei mene koko joukkue yhdellä tykistökranaatilla tai itsemurhadronella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Twitterissä video, jossa ryssä ajaa 4-5 dronea peräkanaa samaan jonoon. Vähän oli tiukat välit siinä, mutta ei välit auta kun drone hakee maalit. Tosiaan joku kuparikierukka niissä näkyi keulassa, oma veikkaus on, että kierukan painuessa kasaan/piuhojen mennessä ristiin sytyttää räjähteen.
 
myl kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1668129246470889473

Aika pienet tappiot verrattuna siihen mitä kartalla tapahtuu. Toissapäivänä raportissa oli 1k KIA ja eilen sitten edettiin reippaasti.
Osaako joku sanoa kumpi tulee viiveellä, ilmoitetut tappiot vai ilmoitukset etenemisestä? Vai pakeniko ryssä eilen toisiin asemiin ilman taisteluita? Miten tätä pitää tulkita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainalaisilla sen verran muuta tekemistä nyt, ettei kaatuneita olla ehditty laskea niin justiinsa. Tykistöä on käytetty paljon ja voi olla, että on tullut sen verran paljon MIA:a, etteivät lopulliset numerot ole kovinkaan tarkkoja. Lisäksi varmaan vanjan perääntyminen lienee onnistunut ainakin paikoitellen ja osittain, näyttiväthän sitä koskevaa osaamistaan jo Khersonin suunnalla aikaisemmin.
 
Heikkiv kirjoitti:
"Ukrainan vastahyökkäys käynnistynyt mollivoittoisesti – Asiantuntija: Venäjänkin puolella ollaan valmiina"

Aika ihmeellinen kommetti taas Kastehelmeltä. En kyllä itse näe, että kovinkaan mollivoittoisesti hyökkäys olisi edennyt.

Ennen sodissa oli sotakirjeenvaihtajia, jotka sotatoimialueelta raportoivat. Nykyään on näitä somekirjeenvaihtajia jotka määrittelee hyökkäysten onnistumisen twiittien perusteella.
Klikkaa laajentaaksesi...
- ryssä ei ole saanut aikaan läpimurtoja tai uusia aluevaltauksia kuukausiin, Bahmut on mittakaavaltaan merkityksetön
- Ukraina kykenee hyökkäämään ja ryssä yrittää pitää kiinni valtaamistaan alueista ilman kykyä hyökätä uudestaan

Ukraina on jo voittanut sodan. Enää on epäselvää kuka voittaa rauhan.
 
Sakkes kirjoitti:
Millähän helvetillä noita pieniä itsemurha droneja vois tuhota, tehnyt aika pahaa jälkeä venäjän omatkin, joku outo kuparikierre edessä. On muuten sellainen sota, että kehitellään varmasti kaikenlaisia suojia ja elektronisia järjestelmiä ihan perus kuljetusajoneuvoista lähtien muuten tulee aika kalliiksi. Helvetti mä sanon, jos suomi ei lähe tohon hommaan mukaan enempi vaan selitellään pilvillä ja metsällä. Ainut minkä ymmärrän niin voisi olla pakkanen akkujen suhteen ja linssin jäätyminen jne.. Muistaako kukaan vähenikö droonien käyttö ukrainassa talvella? Vituttaa tuo kiina kun antaa komponentteja muuten ois ryssä aikoja sitten helisemässä. Suomalaiset "asiantuntijat" vähätellyt drooneja, ihan vitun perseestä ne on, samoin nämä asiantuntijat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jokainen uusi varusmies koulutetaan toimimaan dronejen kanssa sekä niitä vastaan. Just äsken tehtiin dronehankinta, Ukrainan opit on otettu todella nopeasti käyttöön. Ukraina on minidroneiden kanssa luonut uuden toimintatavan. Operaattoreita on ilmoitettu olevan n. 10 000, jos tuo luku pitää paikkaansa on sillä merkittävä vaikutus esim ryzzien puolustuslinjojen murtamisessa.
 
Lahtinen kirjoitti:
Tokihan venäjällä voi olla jotain takataskussa, mutta se on ihan hyvä kysymys, että miksi niitä voimia ei käytetty Bahkmutissa? Jos ilmavoimat ja tykistö on vielä iskussa, niin miksi niitä ei käytetty siellä läpimurtoon, vaan hassattiin kymmeniä tuhansi venäläisiä sotilaita, eikä saatu mitään aikaiseksi? Mistä ihmeestä ne joukot ja kalusto on nyt tähän hätään revitty?

Jos venäjällä olisi ollut jotain voimia, niin niillä olisi syksyllä painettu niin pitkälle kuin päästään, eikä jääty odottamaan, että Ukraina saa kaiken uuden länsikaluston käyttöön. Minkä takia Ukraina on saanut jauhaa täsmäaseille pitkin talvea ja kevättä valtavat tappiot venäjän joukoille?

Toinen hyvä kysymys on myös se, että miksi putin ei tehnyt talvella/keväällä liikekannallepanoa? Nyt on liian myöhäistä.

Voiko tilanne olla jo siinä pisteessä, että kohta tullaan näkemään venäjän joukkojen vetäytyminen? Tuo kremlin retoriikka on ollut niin vaisua viime aikoina, että jokin sortin luovuttaminen tuolta haisee jo läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjällä ole yhtään mitään erikoista neroutta ja voimaa odottamassa mistä ei olisi lännen tukema Ukrainan tiedustelu täysin kartalla.

Näyttää että nyt on viimeinen mahdollisuus toimittajilla ja kansalaisilla Suomessa ylistää ja pelätä suurta mahtavaa Soviet Unionia, ja siksi tätä Venäjän voimaa ja viisautta taas ihmetellään siellä ja täällä..
 
Liettuaan paennut ja maasta turvapaikkaa anonut ilmavoimien upseeri palveli Pihkovassa ja lensi taisteluhelikoptereilla.

www.bbc.com

Dmitry Mishov, Russian airman who defected, gives BBC interview

Lieutenant Dmitry Mishov packed a rucksack and headed through the woods to seek asylum in Lithuania.
www.bbc.com


He describes the mood in the army as mixed. Some men support the war, he says, some are dead against it. Very few believe they are fighting to protect Russia from real danger. This has long been the official narrative - that Moscow was forced to resort to a "special military operation" to prevent an attack against Russia.

Overwhelming and common, according to Mishov, is unhappiness with low salaries.

Dmitry says that while attitudes towards Ukraine may vary, no one in the army believes official reports about things going well at the front or about low casualties.

"In the military no one believes the authorities. They can see what is really happening. They are not some civilians in front of the telly. The military do not believe official reports, because they are simply not true."

He says that while in the early days of the war the Russian command was claiming no casualties or losses of kit, he personally knew some of those who had been killed.

Before the war his unit had between 40 and 50 aircraft. In the first few days after the start of the Russian invasion, six had been shot down and three destroyed on the ground.
 
OXPAHA kirjoitti:
- ryssä ei ole saanut aikaan läpimurtoja tai uusia aluevaltauksia kuukausiin, Bahmut on mittakaavaltaan merkityksetön
- Ukraina kykenee hyökkäämään ja ryssä yrittää pitää kiinni valtaamistaan alueista ilman kykyä hyökätä uudestaan

Ukraina on jo voittanut sodan. Enää on epäselvää kuka voittaa rauhan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin haluaisin itsekin ajatella. Ajattelisin ryssällä olevan silti mahdollisuudet pattitilanteeseen jos vastahyökkäys ei menesty. Ukrainan tulisi saada tuo etelän suunta vapaaksi jotta voisi puhua voitosta. Vastaavasti ryssän edellytykset sodan jatkamiseen heikentyisivät olennaisesti ja Krim olisi myös Ukrainan tulen alla. Tympii että ryssä sai tuon etelän niin helpolla reilu vuosi sitten.
 
jalperi kirjoitti:
Kadyrovin poppoo on jo rientäny allekirjottamaan sopimuksen Venäjän puolustusministeriön kanssa
https://twitter.com/x/status/1668155391220523010
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaksaa ihmetyttää ryssäläisten pakkomielle sopimuksiin, lakeihin, allekirjoituksiin ja muihin legalistisiin eleisiin. Kun diktaattori pyöräyttää kynäänsä niin näin on. Kun jossain lukee että raja menee tässä niin se menee tässä. Samaan liittyy dokumenttien ja historian uudelleenkirjoittaminen oman position perustelemiseksi. Eikä välitetä siitä että koko maailma näkee valheen läpi.

Jotain uskonnollista tuossa muotoseikkojen palvomisessa on. Itsehän ryssä pyyhkii puonsa sopimuksiin, mutta kaiken pitää näyttää lailliselta. KGBkin hakkasi uhreiltaan tunnustuksia että jo kuolemaan määrätyt voitiin teloittaa laillisesti.

Sitten nuo lukutaidottomat vuohennussijat tekevät kontrahdin Shoigun puljun kanssa koska se muuttaa todellisuutta jotenkin, ilmeisesti. Koko itäinen ajattelu on pelkkää poseerausta.

Maailman jyrkin kulttuuriraja kulkee Suomen itärajalla. Sen toisella puolella kaikki on ylösalaisin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top