Ukrainan konflikti/sota

Se on sovittu jo että asiantuntija vatkaukset vatkataan siinä asiantuntija -ketjussa. Löytyy sieltä yleinen osiosta. (Ei muuten mutta kun ei ole sitä Ukrainan sodanjohdon suunnitelmaa, aikataulua jne tiedossa niin vitun huono vatkata Emilin kanssa siitä kuinka pettyneitä nyt pitää olla kun hänen henkilökohtaiset fantasiansa asian etenemisnopeudesta eivät toistaiseksi ole toteutuneet, tai Ukrainalaiset eivät jostain syystä käy sitä saatanan sotaa niinkuin joku on haaveillut).

Ryssäläisiä raatoja, ja kalustomenetyksiä:

https://twitter.com/x/status/1668334696672169984
 
junailija kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1668334005673148416
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten kaukana Ukrainan rajasta nuo Tu-95:t käy lähimmillään? Mietin vain, että isoja, kömpelöitä maaleja, että saisiko jollain Amraamin uusimmalla variantilla tiputettua, jos menisi vastaan F-16:lla maata pitkin ja jatkaisi Venäjän puolelle vähän matkaa, sieltä jyrkkä nousu korkealle ja puikot karhujen perseeseen? Mikä on Amraamin max kantama? Aikoinaan kai F-14 Tomcatilla oli todella pitkälle lentänyt A2A-ohjus. AIM-54C ja lensi 180km. Nyt olisi käyttöä, vaan ei taida F-16 kantaa kyseistä asetta.
 
RKSTAK kirjoitti:
⬇️ Eli 7 kokonaismäärä
lentoonlähtö +1, vielä yksi TU-95ms

kaikkien lautojen kulku on muuttumaton - kohti Kaspianmerta

jos kurssia ei muuteta, mahdolliset laukaisulinjat ovat noin klo 00:45 - 01:30 +/-

Edit. Olgan mukaan yhdeksän. Taitaa tulla massiivinen isku taas yöllä helvetti 🤬. Toivottavasti myös krimin suunnalla paukkuu!

https://twitter.com/x/status/1668343350427275264
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuoreemmissa risteilyohjusten iskuissa on laukaistu suunnilleen yksi ohjus per pommikone, vaikka niiden pitäisi kyetä kantamaan useita per kone. Sitähän täällä ihmeteltiin että miksei suurempaa määrää per kone tai vaihtoehtoisesti pienempi määrä pommikoneita ja useampi ohjus per kone.

Jos oletetaan että sama linja jatkuu, niin yksi Kh-101 / Kh-555 per pommikone, jokunen Shahed-131/136 sekä ehkä muutama Kalibr jostain laivasta ammuttuna. Tai ehkä ei Kalibreja yhtäkään.
 
EXLT2 kirjoitti:
Itsellä muistikuva, että pari Syyriassa tuhottua Turkin Leoa olisi tornin heittänyt? Täyteen ladatun Leon ammuksista suurin osa on eturungossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä lähtee Leostakin torni, jos on täydessä ammuslastissa ja tulee läpäisevä osuma kylkeen. Tornin ammussäilöön ei mahdu kuin osa, loput on rungon sisällä, ja jos siihen läjään osuu, niin varmasti lähtee isosti.
 
-TripleX- kirjoitti:
Kaiken huipuksi mobikit jättävät uusinta kalustoa ukrainalaisille kun ei vaan nappaa. Ehjänä jätetty T-80 BVM obr. 2022

Linkki

https://twitter.com/x/status/1668327453616644097
Klikkaa laajentaaksesi...

Mahdollisesti ensimmäinen ehjänä kaapattu T-80BVM obr 2022: LÄHDE

A modern Russian T-80BVM obr. 2022 tank was captured by the Ukrainian forces on the Zaporizhzhia front.

It can be distinguished from the older model by a 1PN96MT-02 thermal imaging sight instead of Sosna-U. This is the first documented case of such tank being captured by UA.

-

Mielenkiintoinen budjettiversio muutenkin hitaasti edenneestä modernisoinnista, T-80BVM osalta ei voida puhua suurista määristä ennen Ukrainaan hyökkäämistä vaikka modernisointia ehdittiin tehdä useiden vuosien ajan. Voinee kertoa Omsktransmashin heikosta kyvystä toteuttaa modernisointia tai mahdollisesti Venäjän armeijan sisäisistä kiistoista (T-80 perheen vaunujen modernisointi ei ole ollut suosittua, vaikka aihioita on). Sinänsä tilatut määrät ja todellisuudessa valmistuneet määrät kertovat, että oltiin aikataulusta jäljessä, joten kallistun hieman sen suuntaan, ettei Omsk kyennyt pysymään aikataulussa.

Tulkitsen tämän obr 2022 vuosimallin siten, että Venäjällä ei ole merkittäviä määriä Sosna-U tähtäimiä varastoissa eikä lisää saada, joten pakko käyttää "kotimaista" sen sijaan. Toinen tulkinta on, että tähtäimen vaihdolla pyritään nopeampaa modernisoinnin tahtiin - olettaen että tähtäin olisi ollut yksi hidastanut tekijä. Sodan aikana on juoruiltu monenlaista vuoden 2022 aikana modernisoitujen ja varastoista aktivoitujen vaunujen määristä, mutta ei ole varmaa tietoa.
 
Joku kysyi aikaisemmin, miten kaukana Ukrainan rajalta Tu-95 ja muut risteilyohjuksia kantavat pommikoneet lentävät. Tässä yksi näkemys mahdollisesta reitistä.

Olenya sijaitsee Murmanskin kaupungin eteläpuolella ja toisaalta laukaisualue sijaitsee Kaspianmeren pohjoisosissa. Täten reitti on varmasti jotain tällaista. Hyvä huomio tässä kartassa on Kazakstanin ilmatilan kiertäminen sen länsipuolelta, mikä tarkoittaisi sitä että tuossa kohdassa pommikoneet käyvät lähimpänä Ukrainan rajaa (sillä oletuksella tietysti että eivät saa lentää Kazakstanin ilmatilan läpi).

Ukrainan rajalta Kazakstanin rajalle on linnuntietä 490 km. Miten syvältä Ukrainan alueelta ohjus tulisi laukaista, jotta ollaan turvassa Venäjän ilmatorjunnalta tai hävittäjiltä, vaikea sanoa. Otin huvikseen etäisyyden Iziumista Kazakstanin rajalle, se on 690 km. Puhutaan hyvin pitkistä matkoista, jos tarkoitus olisi pudottaa näitä koneita kesken lennon. Toisaalta pommikone on hidas, iso ja kömpelö maali.

ALERT: Russian Tu-95MS "Bear" strategic bombers have departed the RuAF Olenya Airbase in Murmansk and are in route to their launch area of the Caspian Sea.

1686600811880.png

https://twitter.com/x/status/1668346190880989208
 
Viimeksi muokattu:
Horna kirjoitti:
Jos se kantama on sen 250 km, niin kyllä se joiltain kohdin jo yltää. Mutta ei ole varmaa, että onko noissa Ukrainalle toimitetuissa versioissa jopa pidempi kantama kuin tuo yleisesti ilmoitettu 250 km.
Klikkaa laajentaaksesi...
Britit toimittivat varastoistaan, joten todennäköisesti ovat pidemmän/täyden kantaman versioita. Tuskin ovat omiin varastoihin nerffattua vientiversiota tankanneet.
 
ajs178 kirjoitti:
Tässä mietin, että mahtaako Storm Shadow yltää Kerchin sillalle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvin hyvin lähellä kantaman puolesta ollaan monessa kohdin, ei ole kyse kuin muutamasta kilometristä ja saattaa jostain kohtaa jo yltääkkin.

Ja kuten @ak.tied tuossa mainitsikin, niin ilmeisesti noissa Ukrainaan toimitetuissa versioissa se kantama on pidempi kuin sen 250 km ja jos niin on niin siinä tapauksessa yltää helpostikkin.


Pahoittelut minun säätämisestäni! Poistin aiemman viestin jonka ak.tied kerkesi jo nappaamaan.
 
Antares kirjoitti:
Joku kysyi aikaisemmin, miten kaukana Ukrainan rajalta Tu-95 ja muut risteilyohjuksia kantavat pommikoneet lentävät. Tässä yksi näkemys mahdollisesta reitistä.

Olenya sijaitsee Murmanskin kaupungin eteläpuolella ja toisaalta laukaisualue sijaitsee Kaspianmeren pohjoisosissa. Täten reitti on varmasti jotain tällaista. Hyvä huomio tässä kartassa on Kazakstanin ilmatilan kiertäminen sen länspuolelta, mikä tarkoittaisi sitä että tuossa kohdassa pommikoneet käyvät lähimpänä Ukrainan rajaa (sillä oletuksella tietysti että eivät saa lentää Kazakstanin ilmatilan läpi).

Ukrainan rajalta Kazakstanin rajalle on linnuntietä 490 km. Miten syvältä Ukrainan alueelta ohjus tulisi laukaista, jotta ollaan turvassa Venäjän ilmatorjunnalta tai hävittäjiltä, vaikea sanoa. Otin huvikseen etäisyyden Iziumista Kazakstanin rajalle, se on 690 km. Puhutaan hyvin pitkistä matkoista, jos tarkoitus olisi pudottaa näitä koneita kesken lennon. Toisaalta pommikone on hidas, iso ja kömpelö maali.

ALERT: Russian Tu-95MS "Bear" strategic bombers have departed the RuAF Olenya Airbase in Murmansk and are in route to their launch area of the Caspian Sea.

Katso liite: 79257

https://twitter.com/x/status/1668346190880989208
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa koneiden osalta ennätys.
https://twitter.com/x/status/1668353235680108547
 
Miinoituksesta päätellen ryssä on ollut aidosti huolissaan siitä että Ukraina yrittäisi Dnipron ylitystä ja maihinnousua:

Residents of Russian-occupied Enerhodar recorded videos of the receding Dnipro river. It exposed that Russians have been mining the whole area with PDM-1m mines which are designed to repel amphibious attacks.

Source:

https://t.me/uniannet/101444

1686601807880.png

1686601830132.png

https://twitter.com/x/status/1668330528293138432

-

Tämä ei ole uutta, ehkä korkeintaan vahvistus huhuille joita kuultiin helmikuussa 2023:

https://twitter.com/x/status/1627279049566441474

Puhutaan neuvostovalmisteisista miinoista, joten joku voisi sanoa että miksei otettaisi käyttöön, jos niitä on varastoissa paljon? Totta, mutta jos nämä ovat Venäjältä eivätkä esim. Ukrainalta vallatuista varastoista, niin nämä on pitänyt kuljettaa Ukrainaan. Mikä tarkoittaa että siihen varattu kuljetuskapasiteetti on pois muun tavaran kuljetuksesta (ainakin sen hetken ajan, minkä näiden kuljetus kestää). Joku on laskenut että tämä on kannattavaa toimintaa? Tai joku muisti että näin Neuvostoliiton ohjekirjoissa kehoitettiin toimimaan? Vai joku oli ihan aidosti huolissaan että Ukraina yrittää leveän ja kovaa virtaavan joen yli?

Katsotaan toki rauhassa, kun padon tuhoamista seurannut vedenpaisumus laskee. Tiedä vaikka Ukraina lähtisikin kokeilemaan joen yli?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top