Ev. Kurtz
Kersantti
Vai onko se paljon puhuttu megayllätys F16:n saapuminen pelikentälle? "Tiedätte sitten, kun se tapahtuu", on vihjailtu laajalti.Uutisen vaihto.
Tämä on kyllä ihme vatulointia näiden F16 koulutuksen kanssa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vai onko se paljon puhuttu megayllätys F16:n saapuminen pelikentälle? "Tiedätte sitten, kun se tapahtuu", on vihjailtu laajalti.Uutisen vaihto.
Tämä on kyllä ihme vatulointia näiden F16 koulutuksen kanssa.
oliko se niin että 2/35 hyökkäykseen varatuista joukoista on tulessa nyt? Tässä saattaa viellä melko kummallisia asioita tapahtua, ennen kuin ryssien mieleen tulee todellisuus ja se saattaa olla melko rajua
Jep aika perseestä, melkoisen miinoitettua avointa aluetta kolmessa päivässä vaan 90km2Kyllä oli illan A-studiossa sama meininki, herra kuka lie ja kastehelmi.
Jotain tällaista että ku hyökkäys ei näy onnistuvan, Ukrainan pitää tyytyä pieniin aluevoittoihin ja plaaplaa
Kohta jo kolme pvaa käyty vastaiskua. ei fiddu
M1A2 Abramsissa on tornin kaapissa 36 ammusta ja rungossa 6. En tiedä onko rungon ammuksia suojattu mitenkään tai onko edes PTM käyttää kyseistä telinettä.Seison siis korjattuna. Mitenkä mulla oli toisenlainen mielikuva? Mites Abramsilla?
Vai onko se paljon puhuttu megayllätys F16:n saapuminen pelikentälle? "Tiedätte sitten, kun se tapahtuu", on vihjailtu laajalti.
Juu, ja ylipäätään epäselvää onko varsinainen hööki missään kohdin rintamaa vielä päällänsä vai laitetaanko vasta Iivanaan liikettä useammassa kohdin ja iso runttaus tulee tässä lähipäivinä. Aika hyvää taktiikkaa sekin on jos Vanjaa sekä lännen mediaa myöten aidosti ehditään tottua että hyökkäys on päällä ja oikeasti ajellaankin vasta pintakaasulla. Sitten vähän välikaasua annetaan ja lykätään pitempiä halkoja pesään Niin tältä pohjalta hyväkin ja osa onnistumista että media nyt itkee itkujaan. Kyllähän Bahmutissakin sodittiin koko talvi ihan vasemmalla kädellä Ukrainan osalta. Sekä kaluston että joukkojen suhteen. Eiköhän tää vastahyökkäyksen alku ole myös osa samaa bluffia. Ja kun silloinkin pystytään kuluttamaan Vanjaa, niin kyllä sitten on kyyti kylmää kun laitetaan kaikki peliin. Ja onhan hiukan jo sellaistakin materiaalia videoiden muodossa nyt nähty, joissa selkeästi mennään eikä meinata ja jälki on otteiden mukaista.Kyllä oli illan A-studiossa sama meininki, herra kuka lie ja kastehelmi.
Jotain tällaista että ku hyökkäys ei näy onnistuvan, Ukrainan pitää tyytyä pieniin aluevoittoihin ja plaaplaa
Kohta jo kolme pvaa käyty vastaiskua. ei fiddu
M1 Abramsien rungon ammusvarasto on suojattu "painekaapilla". Sekin on kysymys, onko tuota varastoa mitään mieltä käyttää. Jokatapauksessa länkkärivehkeiden a-tarvikkeet ova yksiosaisia pl. challenger.M1A2 Abramsissa on tornin kaapissa 36 ammusta ja rungossa 6. En tiedä onko rungon ammuksia suojattu mitenkään tai onko edes PTM käyttää kyseistä telinettä.
Challenger2:ssa ampumatarvikkeen osia on ympäri vaunua.
Johan se keksittiin, liityttiin Natoon.Sama ongelma on Suomen alueellisen puolustuksen doktriinilla. Siinä on tarkoitus käyttää Suomen alueen syvyyttä hyväksi ja kuluttaa hyökkääjää sen edetessä, kunnes se on tarpeeksi heikko lyötäväksi. Ei toimi ryssän kanssa, koska ne raiskaa kaikki siviilit ja tuhoaa kaiken matkallaan. Täytyy Suomenkin keksiä uusi doktriini, joka ei perustu maa-alueen luovuttamiseen edes tilapäisesti hyökkääjälle
Vähän tympii tämä lapsellinen vittuilu. En nyt Kastehelmeä minään sotilasauktoriteettina pidä mutta kyllä sillä realistisempi tilannekuva on kuin monella muulla ei-ammattilaisella. Ukrainalla on tullut menestystä mutta on tullut myös tappioita ja vaikeuksia. Sodan sumu on vahvaa ja tilanne voi olla parempi tai pahempi kuin mitä täälläkin nyt arvellaan. Pettymyksiä tulee varmasti vielä Ukrainallekin.Jep aika perseestä, melkoisen miinoitettua avointa aluetta kolmessa päivässä vaan 90km2
Tolla kusihelmellä ja muilla SIANtuntijoilla ois varmaan joku hyvä idea miten tää ois tehty tehokkaammin
Sitä se on kun ei faktoja ole oikein tiskissä. Et sä kummempaa analyysiä voi lukea vaikka parista tuhotusta tankista, tai ei sillä ison kuvan kanssa mitään väliä ole. Jos suoraan tulkitsee mitä kirjoitat, niin kannattaa seurata tapahtumia vähän viiveellä ja lukea lehdistä artikkeleita sekä vain varmistettuja tapahtumia....
Ilmeisesti osa täällä haluaa lukea hengennostatusta ja osa analyysiä ja kun nämä ovat ristiriidassa tulee tappelu. Kummallekin on paikkansa, mutta kun me ollaan kaukana rintamalta niin minua ainakin kiinnostaa analyysi enemmän kuin propaganda. Olen kyllä sitä mieltä että osalla asiantuntijoina esiintyvistä saattaa olla turhan pessimistinen kuva Ukrainan vastahyökkäyksen sujumisesta, tai sitten minulla on liian positiivinen. Aina näyttää.
Hmm.. saisiko Ukraina kamikaze droneja Japanista?Samurai heiluttaa vielä kerran katanaansa:
Eli 7 kokonaismäärä