Antares
Respected Leader
Martin Tuiteron tuoreesta ketjusta yksi poiminta. Väitetysti laserohjatun Krasnopol-tykistönkranaatin osuma Bradleyhin, vieressä ne samat Leopard 2 vaunut joista on nähty kuvia hyvin monesta eri kuvakulmasta.
Tuitero kirjoittaa että tämä video osoittaa että ryssän tykistöllä oli ratkaisevassa roolissa miinakentän puhkaisemisen estämisessä.
Ehkä, tosin mietin, ajoivatko vaunut ensin miinaan ja nämä tykistön iskut tulivat vasta sen jälkeen? Ei voida tietää, tosin Krasnopol-kranaattien käyttöä on nähty melko harvakseltaan tämän sodan aikana (ainakin minä en muista nähneeni videoita usein). Se vaatii tietysti laseryksikön ohjaamaan kranaatti perille, tämä yksikkö on jalkaväen käytössä. Tietyissä järjestelmissä (modernimmat) on ainakin mainostettu että laserosoitin voisi olla UAV:n kyydissä, mutta en muista että Venäjällä olisi tällaisia käytössä.
JOS tykistöllä oli suuri, jopa ratkaiseva rooli tämän hyökkäyksen pysäytyksessä, se selittää osaltaan miksi Ukraina on metsästänyt ryssän tykistöä jo useamman kuukauden ajan (selvästi ennen vastahyökkäyksen alkua).
RUs bombardment of Bradleys and Leopards with Krasnopol ammunition. corresponds by Geoloc of @klinger66 and light at the same attempt to open minefields N Robotyne, Orikhiv, Zaporizhia, the Leopard 2R group.
This video shows that the RUs artillery was the decisive element in the much discussed attempt to open the minefields, something to be expected, on the other hand, and that the Russians do not have much to publish and continue to take different angles of the same action.
-
Viitattu video löytyy myös näistä:
Tuitero kirjoittaa että tämä video osoittaa että ryssän tykistöllä oli ratkaisevassa roolissa miinakentän puhkaisemisen estämisessä.
Ehkä, tosin mietin, ajoivatko vaunut ensin miinaan ja nämä tykistön iskut tulivat vasta sen jälkeen? Ei voida tietää, tosin Krasnopol-kranaattien käyttöä on nähty melko harvakseltaan tämän sodan aikana (ainakin minä en muista nähneeni videoita usein). Se vaatii tietysti laseryksikön ohjaamaan kranaatti perille, tämä yksikkö on jalkaväen käytössä. Tietyissä järjestelmissä (modernimmat) on ainakin mainostettu että laserosoitin voisi olla UAV:n kyydissä, mutta en muista että Venäjällä olisi tällaisia käytössä.
JOS tykistöllä oli suuri, jopa ratkaiseva rooli tämän hyökkäyksen pysäytyksessä, se selittää osaltaan miksi Ukraina on metsästänyt ryssän tykistöä jo useamman kuukauden ajan (selvästi ennen vastahyökkäyksen alkua).
RUs bombardment of Bradleys and Leopards with Krasnopol ammunition. corresponds by Geoloc of @klinger66 and light at the same attempt to open minefields N Robotyne, Orikhiv, Zaporizhia, the Leopard 2R group.
This video shows that the RUs artillery was the decisive element in the much discussed attempt to open the minefields, something to be expected, on the other hand, and that the Russians do not have much to publish and continue to take different angles of the same action.
-
Viitattu video löytyy myös näistä:
Viimeksi muokattu:
Antares
Respected Leader
Video miinakentän räjäytyksestä, tämän on itäiseltä rintamalta:
Video of what a mine clearance operation looks like in real combat conditions. As said, M58 MICLIC is used. Zaporizhzhia front.
Correction: The video was geolocated, its the Eastern Front.
Rough POV
48.7567, 38.0210
-
Koordinaatit 48.7567, 38.0210 kartalla, näyttäisi olevan Bakhmutin pohjoispuolella, Bakhmutista pohjoiseen lähtevän tien varrella:
Video of what a mine clearance operation looks like in real combat conditions. As said, M58 MICLIC is used. Zaporizhzhia front.
Correction: The video was geolocated, its the Eastern Front.
Rough POV
48.7567, 38.0210
-
Koordinaatit 48.7567, 38.0210 kartalla, näyttäisi olevan Bakhmutin pohjoispuolella, Bakhmutista pohjoiseen lähtevän tien varrella:
WardLittell
Kapteeni
Sotilaat joivat viinaa ja roskasivat joka paikan - Venäjän armeijan väitetään ryöstelleen Belgorodissa | Verkkouutiset
Venäjän sotilaat tunkeutuivat hätätilan aikana yksityistaloihin, vaikka heillä ei ollut siihen oikeutta.
www.verkkouutiset.fi
Ihan samanlaisia
sikoja ja örkkejä omassakin "lätissä" 
Antares
Respected Leader
Hyödyllinen kartta. Moni toki tietää Brady Africkin kartat ja GeoConfirmed twitter-tilin, mutta ei ole välttämättä perehtynyt heidän nettisivuilta löytyvään kartaan:
GeoConfirmed UKR.
We think it's important to recognize the work of all our volunteers, but today we'd like to thank someone in particular:
@bradyafr
@bradyafr is the one who mapped most, if not all, of the Russian fortifications and defensive belts based on commercial satellite imagery.
Combined with our GeoLocations based on footage we can provide a full -by Open Source known- picture of the Russian layered defensive positions.
THANKS @bradyafr for you fantastic work!
Every icon has a link to the footage!
How to get this overview:
http://geoconfirmed.org
in legend you press "reverse" --> "Apply" --> select the defensive icon --> "Apply"
Now change the timeslider: from the beginning to now.
= Full overview
GeoConfirmed UKR.
We think it's important to recognize the work of all our volunteers, but today we'd like to thank someone in particular:
@bradyafr
@bradyafr is the one who mapped most, if not all, of the Russian fortifications and defensive belts based on commercial satellite imagery.
Combined with our GeoLocations based on footage we can provide a full -by Open Source known- picture of the Russian layered defensive positions.
THANKS @bradyafr for you fantastic work!
Every icon has a link to the footage!
How to get this overview:
http://geoconfirmed.org
in legend you press "reverse" --> "Apply" --> select the defensive icon --> "Apply"
Now change the timeslider: from the beginning to now.
= Full overview
Ne on voineet tulla myös pidemmän aikaa sitten, silloin kun pääsivät helpommin rajan yli. Ja sitä autoa ei esim ole koskaan edes aikomus hakea pois täältä.
Lux-Express näyttää ainakin sahaavan ihan täyttä häkää Vantaalle.
Miten jos on sukua tai kiinteistö täällä niin sitten vissiinkin tervetuloa?
Loyd
Kenraali
Tuo pimeänäkökyky on se jolla taistelut ratkaistaan.Forbes-artikkeli, jonka mukaan Ukraina hyödyntäisi mm. länsivaunujen parempaa optiikkaa sekä pimeänäkö- ja lämpönäköteknologiaa taistelemalla yöaikaan (julkaistu 16.6.2023): LÄHDE
Interesting story of how the Ukrainians seem to be gaining the upper hand at night because of NATO/German optics. Makes sense--the Ukrainian offensive is making progress, its just going slowly at present.
https://www.forbes.com/sites/davida...western-optics-ukrainian-troops-own-the-dark/
They Come At Night, Mostly. With Leopard Tanks And Western Optics, Ukrainian Troops Own The Dark.
David Axe
Forbes Staff
I write about ships, planes, tanks, drones, missiles and satellites.
Follow
Jun 16, 2023,05:21pm EDT
Ukrainian crews train on ex-Norwegian Leopard 2s.
UKRAINIAN GENERAL STAFF PHOTO
Ukrainian troops are taking control of the darkness along the southern front in Zaporizhzhia and Donetsk Oblasts. As Ukraine’s 2023 counteroffensive grinds toward its third week, more and more Ukrainian assaults are launching at night.
The Ukrainians’ shift to after-dark operations wasn’t possible until recently. Those hundreds of modern tanks and fighting vehicles that Kyiv has gotten from its foreign allies since January? Their greatest advantage over contemporary Russian vehicles might be their optics, including thermal night-vision gear that can spot enemy forces from thousands of yards away, even in total darkness.
“Imported equipment has excellent night optics,” one Russian milblogger noted. “They can go and conduct surveillance, and aim and control the accuracy of the fire. Therefore, the enemy chooses the night.”
The Ukrainian counteroffensive kicked off on the night of June 4. Within a few days, Russian observers noted a pattern. “The [Ukrainians] carry out active operations of an offensive nature at night,” another milblogger wrote.
The same blogger proposed that Ukrainian forces were shifting to nighttime operations in order to hide from Russian helicopters, warplanes and drones—but also to leverage their superior optics.
One blogger described an after-dark Ukrainian assault in Zaporizhzhia on June 10. “After a powerful fire preparation using artillery and Grad [rockets], the [Ukrainians] launched signal flares and powerful illuminators into the sky in order to reveal our positions.”
“After that, the enemy threw armored groups with manpower into the attack from several directions.” Russian mines and artillery blunted the assault, the blogger claimed.
It’s not an unbelievable claim. Photos and videos from the southern front underscore the extreme danger mines and artillery pose to attacking Ukrainian forces. An attempt by the Ukrainian army’s 33rd Mechanized and 47th Assault Brigades to cross a Russian minefield just south of Mala Tokmachka, 40 miles west of Neskuchne, ended in disaster on June 8.
But the Mala Tokmachka debacle merely slowed the Ukrainian counteroffensive—or at best redirected it. Ukrainian forces are attacking along several axes in Zaporizhzhia and Donetsk, and making progress along many of them. Especially along the Mokri Yaly River, 40 miles east of Mala Tokmachka.
The Ukrainians’ nighttime advantage helps to explain their progress. Even at night, “everything is clear as day,” one Russian blogger wrote.
The best optics might belong to Leopard 2 tanks operated by the 33rd Mechanized Brigade and 4th Tank Brigade. The brigades have lost four or five Leopards out of the nearly 100 of the German-made tanks Ukraine’s allies have pledged to the war effort.
But those losses belie the Leopard’s effectiveness—especially in a long-range shooting match. And especially in the dark. “There are many foreign tanks,” according to one of the bloggers. “They shoot very accurately, especially at night. On the Leopards, the [thermal imagers] are fucking worth it.”
-
Follow me on Twitter. Check out my website or some of my other work here. Send me a secure tip.
David Axe
Follow
I'm a journalist, author and filmmaker based in Columbia, South Carolina.
Mutta sitä ei voida käyttää hyväksi vielä laajasti koska on sama ajetaanko miinakenttään päiväsaikaan vai yöllä, näkökyvystä ei ole vielä suurta hyötyä.
Mutta kun pääpuolustuslinjojen läpi on päästy niin voidaan vapaasti taistella käyttäen hyödyksi pimeänäkökykyä.
Lahtinen
Kapteeni
Eli päivävuoro jauhaa itävehkeillä, tykistöllä ja droneille. Ja yöllä saapuu sitten kissaelämet kavereineen. Pistää miettimään, että mites etulinjassa oleva mobikki jaksaa? Voi olla että on unet vähän vähissä, sekä hermot kireenä...Forbes-artikkeli, jonka mukaan Ukraina hyödyntäisi mm. länsivaunujen parempaa optiikkaa sekä pimeänäkö- ja lämpönäköteknologiaa taistelemalla yöaikaan (julkaistu 16.6.2023): LÄHDE
Interesting story of how the Ukrainians seem to be gaining the upper hand at night because of NATO/German optics. Makes sense--the Ukrainian offensive is making progress, its just going slowly at present.
https://www.forbes.com/sites/davida...western-optics-ukrainian-troops-own-the-dark/
They Come At Night, Mostly. With Leopard Tanks And Western Optics, Ukrainian Troops Own The Dark.
David Axe
Forbes Staff
I write about ships, planes, tanks, drones, missiles and satellites.
Follow
Jun 16, 2023,05:21pm EDT
Ukrainian crews train on ex-Norwegian Leopard 2s.
UKRAINIAN GENERAL STAFF PHOTO
Ukrainian troops are taking control of the darkness along the southern front in Zaporizhzhia and Donetsk Oblasts. As Ukraine’s 2023 counteroffensive grinds toward its third week, more and more Ukrainian assaults are launching at night.
The Ukrainians’ shift to after-dark operations wasn’t possible until recently. Those hundreds of modern tanks and fighting vehicles that Kyiv has gotten from its foreign allies since January? Their greatest advantage over contemporary Russian vehicles might be their optics, including thermal night-vision gear that can spot enemy forces from thousands of yards away, even in total darkness.
“Imported equipment has excellent night optics,” one Russian milblogger noted. “They can go and conduct surveillance, and aim and control the accuracy of the fire. Therefore, the enemy chooses the night.”
The Ukrainian counteroffensive kicked off on the night of June 4. Within a few days, Russian observers noted a pattern. “The [Ukrainians] carry out active operations of an offensive nature at night,” another milblogger wrote.
The same blogger proposed that Ukrainian forces were shifting to nighttime operations in order to hide from Russian helicopters, warplanes and drones—but also to leverage their superior optics.
One blogger described an after-dark Ukrainian assault in Zaporizhzhia on June 10. “After a powerful fire preparation using artillery and Grad [rockets], the [Ukrainians] launched signal flares and powerful illuminators into the sky in order to reveal our positions.”
“After that, the enemy threw armored groups with manpower into the attack from several directions.” Russian mines and artillery blunted the assault, the blogger claimed.
It’s not an unbelievable claim. Photos and videos from the southern front underscore the extreme danger mines and artillery pose to attacking Ukrainian forces. An attempt by the Ukrainian army’s 33rd Mechanized and 47th Assault Brigades to cross a Russian minefield just south of Mala Tokmachka, 40 miles west of Neskuchne, ended in disaster on June 8.
But the Mala Tokmachka debacle merely slowed the Ukrainian counteroffensive—or at best redirected it. Ukrainian forces are attacking along several axes in Zaporizhzhia and Donetsk, and making progress along many of them. Especially along the Mokri Yaly River, 40 miles east of Mala Tokmachka.
The Ukrainians’ nighttime advantage helps to explain their progress. Even at night, “everything is clear as day,” one Russian blogger wrote.
The best optics might belong to Leopard 2 tanks operated by the 33rd Mechanized Brigade and 4th Tank Brigade. The brigades have lost four or five Leopards out of the nearly 100 of the German-made tanks Ukraine’s allies have pledged to the war effort.
But those losses belie the Leopard’s effectiveness—especially in a long-range shooting match. And especially in the dark. “There are many foreign tanks,” according to one of the bloggers. “They shoot very accurately, especially at night. On the Leopards, the [thermal imagers] are fucking worth it.”
-
Follow me on Twitter. Check out my website or some of my other work here. Send me a secure tip.
David Axe
Follow
I'm a journalist, author and filmmaker based in Columbia, South Carolina.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Mietin vain tuota päivittäisten huoltojen määrä noissa T-sarjan vaunuissa vs tuollainen naamioimisjärjestelmä. Paljon jää päivittäisiä tarkastus ja huoltokohteita tuon alle ja kun ne jää tekemättä niin alkaa nopeasti näkyä vikoina.Video Sergei Shoigun vierailusta Omsktransmashin tehtaalla, väitetysti tuore tai tuoreehko - ainakaan ei ole julkaistu aikaisemmin:
Sergei Shoigu visited Omsktransmash for an inspection. The video shows a new batch of T-80BVM obr 2022 tanks, including one with a Nakidka coat and a roof screen, and BTR-70, 2S4, 2S5, D-30, 2B9, and other equipment in storage.
https://t.me/mod_russia/27496
https://t.me/mod_russia/27494
Lainaan jälkimmäisestä linkistä tekstin, jos kiinnostaa lukea mitä ryssän MoD kirjoitti tästä vierailusta:
Ministry of Defense of Russia✔
The Minister of Defense of the Russian Federation checked the arsenals for storing weapons and the implementation of the state defense order in the Omsk region
️The Minister of Defense of the Russian Federation, General of the Army Sergei Shoigu, checked the fulfillment of the state defense order at the enterprise of the military-industrial complex in the Omsk region for the production of tanks and heavy flamethrower systems.
@mod_russia
t.me/mod_russia/27494
42.6Kviews
Jun 17 at 07:30
T-80BVM obr 2022 tank with Nakidka counter-thermal coat and a roof screen.
Katso liite: 79489
-
Laskin videon aikavälillä 0:24 - 0:31 että junan kyydissä näkyisi kahdeksan T-80BVM obr 2022 vaunua. Huomaa myös, että Shoigulle esitellään Nakidka-verhoilulla varustettua vaunua, mutta junan kyytiin lastatuissa vaunuissa sitä ei ole. Liekö ainoa esittelykappale?
Antares
Respected Leader
Andrei Tarasenko tulkitsee Shoigun vierailua Omsktransmashin tehtaalla ja käytyjä keskusteluja:
From what can be understood from the conversation in Omsk, they plan to modernize 153 T-80BVs this year, of which 15 are ready for shipment.
Compared to 2021 - 80 T-80BVM units - this is an increase of almost 2 times.
-
Toteutuessaan 153 kpl modernisoituja T-80BVM vaunuja olisi hyvin suuri määrä kun vertaa tämän modernisoinnin aikaisempiin vuosiin. Toisaalta T-80BVM obr 2022 on ns. budjettiversio alkuperäisestä T-80BVM modernisoinnista, joten ei voi vertailla ihan suoraan. Lisäksi sota-aikana on suurempi määrä rahaa käytettävänä, joten senkin voisi kuvitella näkyvän (oletuksella ettei ole pulaa aihioista, varaosista, kapasiteetista yms.)
Kirjoitin aikaisemmin toisessa ketjussa T-80BVM modernisointien määristä per vuosi (LINKKI), tässä julkisiin lähteisiin perustuva arvioni:
2017: 10 (esisarja testeihin)
2018: 0
2019: 31
2020: 30
2021: 31
Tosin vuoden 2021 osalta on kirjoitettu "Russian plans to receive about" 80 T-80BVM", joten saatan olla liian rajua arviossani. Lisäksi se että vaunua olisi luovutettu noin 80 kpl ei vielä tarkoita että ne oli hajautettu eri joukko-osastoille vuoden loppuun mennessä, tämä prosessi vie aikansa.
Jaroslaw Wolski kommentoi aikaisemmin: LÄHDE
Omsk / Omsktransmash as a repair shop - 62 T-80BVM per year, etc.
JR2 puolestaan kirjoitti vuodesta 2022 näin (twitter-ketju julkaistu 4.4.2023): LÄHDE
OmskTransMash in late 2022 delivered a battalion of T-80BVM/2022
Venäläisessä panssarivaunupataljoonassa on joko 31 tai 40 panssarivaunua, tosin useimmiten 31 kpl. JOS JR2 tiedot ovat oikeassa ja JOS tuossa olivat ainoat vuonna 2022 modernisoidut T-80BVM perheen vaunut, niin vaikea nähdä miten he yhtäkkiä kykenisivät modernisoimaan 153 kpl.
Edelleen, tämä ei ole mahdotonta ja saatan myös tulkita lähteitä väärin.
Tässä toinen tulkinta: vuonna 2021 he todella luovuttivat noin 80 kpl T-80BVM vaunuja ja JR2 kirjoitus puolestaan jättää mainitsematta joko T-80BVM vaunut tai käsittelee ainoastaan loppuvuotta 2022, jättäen alkuvuoden pois laskuista. JOS Omsktransmash olisi kyennyt modernisoimaan esim. pataljoonan vaunuja per kvartaali, silloin koko vuoden määrä olisi 4 x 31 = 124 kpl. Tämä edustaisi 1,5-kertaa suurempaa määrää edelliseen vuoteen 2021 verrattuna, mikä ei ole mahdoton ajatus JOS tuotannolle ei ole tullut esteitä. Tällöin ei olekaan niin hurja vaatimus valmistaa 153 kpl vuonna 2023, joka tarkoittaisi 1,234-kertaista määrää edelliseen vuoteen 2022 verrattuna. Toisaalta nyt ollaan vuoden puolivälissä, mikä tarkoittaisi että heidän olisi pitänyt kyetä modernisoimaan vähintään kahden pataljoonan verran vaunuja tähän mennessä.
Tällöin numerot voisivat olla näin:
2017: 10 (esisarja testeihin)
2018: 0
2019: 31
2020: 30
2021: 80 ("about to receive")
2022: 124 (paljon spekulointia / arvailua - hyvin huteralla pohjalla siis)
2023: 153 (julki lausuttu tavoite)
T-80BVM obr 2022 vaunuja on nähty Ukrainassa, mutta ei valtavan suurta määrää. Toki tässäkin voi olla julkisista lähteistä johtuvaa harhaa: kaikkia vaunuja ei tietysti valokuvata ja jaeta nettiin.
Toisaalta numeroita voi tarkastella näinkin: JOS kykenevät modernisoimaan 153 kpl vuoden 2023 aikana, se tarkoittaisi keskiarvoisesti 12,75 kpl per kuukausi. Tässäkö on se resepti joka tuo voiton sodassa?
Omsk on toki pieni tekijä panssarivaunujen näkökulmasta, on huomattavasti tärkeämpää mihin Nizhnyt Tagilin UVZ kykenee - samoin ne useat armored repair plant -pajat joille kuljetetaan varastovaunuja peruskorjattavaksi / aktivoitavaksi. Aikaisemmin Putin ja Medvedev kuuluttivat että Venäjä tulee "valmistamaan" 1 500 - 1 600 panssarivaunua vuoden 2023 aikana. Tämä huomioituna nähdään että Omskin modernisoitavien määrä vastaisi noin 10% vuoden kokonaistavoitteesta (joka on hyvin kunnianhimoinen, ehkä liiankin - mikä voisi kertoa siitä että se olisi liian kunnianhimoinen myös Omskin kapasiteetin osalta).
From what can be understood from the conversation in Omsk, they plan to modernize 153 T-80BVs this year, of which 15 are ready for shipment.
Compared to 2021 - 80 T-80BVM units - this is an increase of almost 2 times.
-
Toteutuessaan 153 kpl modernisoituja T-80BVM vaunuja olisi hyvin suuri määrä kun vertaa tämän modernisoinnin aikaisempiin vuosiin. Toisaalta T-80BVM obr 2022 on ns. budjettiversio alkuperäisestä T-80BVM modernisoinnista, joten ei voi vertailla ihan suoraan. Lisäksi sota-aikana on suurempi määrä rahaa käytettävänä, joten senkin voisi kuvitella näkyvän (oletuksella ettei ole pulaa aihioista, varaosista, kapasiteetista yms.)
Kirjoitin aikaisemmin toisessa ketjussa T-80BVM modernisointien määristä per vuosi (LINKKI), tässä julkisiin lähteisiin perustuva arvioni:
2017: 10 (esisarja testeihin)
2018: 0
2019: 31
2020: 30
2021: 31
Tosin vuoden 2021 osalta on kirjoitettu "Russian plans to receive about" 80 T-80BVM", joten saatan olla liian rajua arviossani. Lisäksi se että vaunua olisi luovutettu noin 80 kpl ei vielä tarkoita että ne oli hajautettu eri joukko-osastoille vuoden loppuun mennessä, tämä prosessi vie aikansa.
Jaroslaw Wolski kommentoi aikaisemmin: LÄHDE
Omsk / Omsktransmash as a repair shop - 62 T-80BVM per year, etc.
JR2 puolestaan kirjoitti vuodesta 2022 näin (twitter-ketju julkaistu 4.4.2023): LÄHDE
OmskTransMash in late 2022 delivered a battalion of T-80BVM/2022
Venäläisessä panssarivaunupataljoonassa on joko 31 tai 40 panssarivaunua, tosin useimmiten 31 kpl. JOS JR2 tiedot ovat oikeassa ja JOS tuossa olivat ainoat vuonna 2022 modernisoidut T-80BVM perheen vaunut, niin vaikea nähdä miten he yhtäkkiä kykenisivät modernisoimaan 153 kpl.
Edelleen, tämä ei ole mahdotonta ja saatan myös tulkita lähteitä väärin.
Tässä toinen tulkinta: vuonna 2021 he todella luovuttivat noin 80 kpl T-80BVM vaunuja ja JR2 kirjoitus puolestaan jättää mainitsematta joko T-80BVM vaunut tai käsittelee ainoastaan loppuvuotta 2022, jättäen alkuvuoden pois laskuista. JOS Omsktransmash olisi kyennyt modernisoimaan esim. pataljoonan vaunuja per kvartaali, silloin koko vuoden määrä olisi 4 x 31 = 124 kpl. Tämä edustaisi 1,5-kertaa suurempaa määrää edelliseen vuoteen 2021 verrattuna, mikä ei ole mahdoton ajatus JOS tuotannolle ei ole tullut esteitä. Tällöin ei olekaan niin hurja vaatimus valmistaa 153 kpl vuonna 2023, joka tarkoittaisi 1,234-kertaista määrää edelliseen vuoteen 2022 verrattuna. Toisaalta nyt ollaan vuoden puolivälissä, mikä tarkoittaisi että heidän olisi pitänyt kyetä modernisoimaan vähintään kahden pataljoonan verran vaunuja tähän mennessä.
Tällöin numerot voisivat olla näin:
2017: 10 (esisarja testeihin)
2018: 0
2019: 31
2020: 30
2021: 80 ("about to receive")
2022: 124 (paljon spekulointia / arvailua - hyvin huteralla pohjalla siis)
2023: 153 (julki lausuttu tavoite)
T-80BVM obr 2022 vaunuja on nähty Ukrainassa, mutta ei valtavan suurta määrää. Toki tässäkin voi olla julkisista lähteistä johtuvaa harhaa: kaikkia vaunuja ei tietysti valokuvata ja jaeta nettiin.
Toisaalta numeroita voi tarkastella näinkin: JOS kykenevät modernisoimaan 153 kpl vuoden 2023 aikana, se tarkoittaisi keskiarvoisesti 12,75 kpl per kuukausi. Tässäkö on se resepti joka tuo voiton sodassa?
Omsk on toki pieni tekijä panssarivaunujen näkökulmasta, on huomattavasti tärkeämpää mihin Nizhnyt Tagilin UVZ kykenee - samoin ne useat armored repair plant -pajat joille kuljetetaan varastovaunuja peruskorjattavaksi / aktivoitavaksi. Aikaisemmin Putin ja Medvedev kuuluttivat että Venäjä tulee "valmistamaan" 1 500 - 1 600 panssarivaunua vuoden 2023 aikana. Tämä huomioituna nähdään että Omskin modernisoitavien määrä vastaisi noin 10% vuoden kokonaistavoitteesta (joka on hyvin kunnianhimoinen, ehkä liiankin - mikä voisi kertoa siitä että se olisi liian kunnianhimoinen myös Omskin kapasiteetin osalta).
Viimeksi muokattu:
Antares
Respected Leader
Mielenkiintoinen arvio kuuden Kinzhal-ohjuksen laukaisusta: ne on mahdollisesti laukaista Tu-22M3 pommikoneista eikä MiG-31K hävittäjistä, niin kuin on tehty usein aikaisemmin (ehkä jopa jokaisella aikaisemmalla kerralla?).
Yksi selitys on toki tämä että yritetään joko piilottaa Kinzhal laukaisu viimeiseen asti eli sitä ei osattaisi odottaa koska MiG-31K hävittäjiä ei ole ilmalla.
Pari muuta vaihtoehtoa (minun pohdintaa):
- MiG-31K hävittäjiä pyritään joko säästelemään tai ne ovat kärsineet kovempaa käyttöä ja siten eivät olleet käytettävissä tätä laukaisua varten
- tässä on kyseessä ennemminkin yritys päästä torjunnan läpi laukaisemalla useita ohjuksia nopeasti peräjälkeen eikä niinkään yritys salata laukaisut laukaisualustan vaihdolla
Tämä jälkimmäinen olettaa että 6 kpl Kinzhaleita kahdesta pommikoneesta laukaistuna pystytään laukaisemaan tiiviimpänä pakettina kuin sama määrä ohjuksia kuudesta MiG-31K hävittäjästä laukaistuna. En tiedä, onko tämä olettama oikea.
Joka tapauksessa hyviä havaintoja:
Many mil-analysts, including myself, were initially confused yesterday when Kinzhal hypersonic missiles were reported to have been launched at #Kyiv as there were no contemporaneous reports of RusAF Mig-31K's being airborne. There were, however, reports of 2 x Tu-22M3 Backfire Bombers, which can launch them, being airborne at the time the Kinzhal's were first spotted (see below TASS article form 2018 for background).
This apparent change in tactics by Russia may have been another "stealthy" attempt to destroy Patriot Air Defense systems in #Kyiv as, prior to this, the RusNavy Tu-22's had only been used to fire AS-4 Kitchen missiles at Ukrainian land-based targets. If it was an attempted deception, it did not fool the UkrAF air defense forces as they shot down all six that were fired.
It did, however, provide valuable intel data to other military observers (NATO and China in particular) that Russia has fully integrated the Kinzhal into its naval aviation doctrine most likely as the phased replacement for the AS-4 Kitchen as its primary long-range offensive weapon against combatant surface vessels. And, if only two Tu-22's were airborne at the time, we now know they are capable of carrying and launching three Kinzhal missiles each. Below is an image of a Tu-22M3 with three AS-4 Kitchen anti-ship missiles that are in the same configuration as the Kinzhal's would be.
This development may also mean that Ukraine will now place the entire country under and air-raid alert when Tu-22's are airborne similar to their current protocol for Mig-31K's.
Yksi selitys on toki tämä että yritetään joko piilottaa Kinzhal laukaisu viimeiseen asti eli sitä ei osattaisi odottaa koska MiG-31K hävittäjiä ei ole ilmalla.
Pari muuta vaihtoehtoa (minun pohdintaa):
- MiG-31K hävittäjiä pyritään joko säästelemään tai ne ovat kärsineet kovempaa käyttöä ja siten eivät olleet käytettävissä tätä laukaisua varten
- tässä on kyseessä ennemminkin yritys päästä torjunnan läpi laukaisemalla useita ohjuksia nopeasti peräjälkeen eikä niinkään yritys salata laukaisut laukaisualustan vaihdolla
Tämä jälkimmäinen olettaa että 6 kpl Kinzhaleita kahdesta pommikoneesta laukaistuna pystytään laukaisemaan tiiviimpänä pakettina kuin sama määrä ohjuksia kuudesta MiG-31K hävittäjästä laukaistuna. En tiedä, onko tämä olettama oikea.
Joka tapauksessa hyviä havaintoja:
Many mil-analysts, including myself, were initially confused yesterday when Kinzhal hypersonic missiles were reported to have been launched at #Kyiv as there were no contemporaneous reports of RusAF Mig-31K's being airborne. There were, however, reports of 2 x Tu-22M3 Backfire Bombers, which can launch them, being airborne at the time the Kinzhal's were first spotted (see below TASS article form 2018 for background).
This apparent change in tactics by Russia may have been another "stealthy" attempt to destroy Patriot Air Defense systems in #Kyiv as, prior to this, the RusNavy Tu-22's had only been used to fire AS-4 Kitchen missiles at Ukrainian land-based targets. If it was an attempted deception, it did not fool the UkrAF air defense forces as they shot down all six that were fired.
It did, however, provide valuable intel data to other military observers (NATO and China in particular) that Russia has fully integrated the Kinzhal into its naval aviation doctrine most likely as the phased replacement for the AS-4 Kitchen as its primary long-range offensive weapon against combatant surface vessels. And, if only two Tu-22's were airborne at the time, we now know they are capable of carrying and launching three Kinzhal missiles each. Below is an image of a Tu-22M3 with three AS-4 Kitchen anti-ship missiles that are in the same configuration as the Kinzhal's would be.
This development may also mean that Ukraine will now place the entire country under and air-raid alert when Tu-22's are airborne similar to their current protocol for Mig-31K's.
Antares
Respected Leader
Omsktransmash ei ollut ainoa paikka jossa Shoigu vieraili vaan sen jälkeen video jatkuu siperialaisen varastotukikohdan tarkistuksella.
Tässä yksi kommentti siitä:
Don't fall for Russia's latest con, that it's making lots of shiny new hardware.
Shoigu visited one of many bases storing vast numbers of old, often unusable hardware. Some are hosed down for the camera & sm number refurbished.
Pics Omsk Siberia where Shoigu said to have visited.
-
Andrei Tarasenkon kirjoitus tästä video loppuosasta, jossa kierretään tarkistamassa "varastoitua kalustoa":
Shoigu looks at all the junk, removed from storage and tinted, and with a smart look climbs under the hood, there is some kind of pipe hanging out, everything is OK.
As they say there is a set of equipment - armored personnel carriers, artillery, etc. for two divisions.
Shoigu also requires an increase in the plan.
-
Brittiläisen The Guardian-lehden artikkelista (julkaistu 17.6.2023) pätkä, jossa kerrotaan mitä Shoigu sanoi tämän vierailun aikana - kuulemma panssaroitujen ajoneuvojen tuotantoa pitäisi kyetä kasvattamaan: LÄHDE
Russia’s forces are suffering a shortage of tanks, the country’s defence minister has admitted, as Ukraine’s offensive in the south and east continued to push back the frontline with the help of western hardware.
Sergei Shoigu, on a visit to a military factory in western Siberia, said that production of armoured vehicles needed to be increased as Kyiv talked up the heavy losses being inflicted on the occupying enemy.
An increase in the manufacture of tanks was said by Shoigu to be necessary “to satisfy the needs of Russian forces carrying out the special military operation”, in comments that echoed those of Vladimir Putin earlier in the week.
Russia’s president had said the military was lacking sufficient “high-precision ammunition, communications equipment, aircraft, drones, and so on” while insisting that Ukraine had faced “catastrophic losses” in the first two weeks of its counteroffensive.
Viimeksi muokattu:
Jos ydinaseita todella siirretään Belaryssien puolelle, niin on hankala sekin tilanne jos tapahtuu "jätkä löi oikeesti" skenaario. Eli sieltä paukautetaan Kiovaan. Sopisi hyvin ryssän touhuihin ampua toisen valtion maaperältä ja luoda sitä ennen joku epämääräinen konflikti sinne jolloin voidaan väittää ettei tiedetä kuka on vastuussa jne. On tuo Valko Venäjän johtaja kyllä tavallisen typerä mies kun suostunut tollaseen alisteiseen asemaan ryssän pelinappulaksi. Mä olen lähes satavarma että ydinaseita käytetään ennenkuin tää sota on taputeltu. Ymmärrän että jotkut on muuta mieltä.
ddude
Majuri
Epämääräinen laukaisu lienee mahdotonta kun laukaisukoodit edelleen ryssän ei perunamiehen hallussa...
