Ukrainan konflikti/sota

Ihan en tajunnut logiikkaa, kun brittitiedustelu sanoo "Venäjä saavuttaneen yliotteen Etelä-Ukrainassa" kun se on tuonut Ka-52:sia tukemaan puolustusta:


Joo-o, Venäjä on tuonut rintamalle taisteluhekoja yli 20 kpl ja viikossa menettänyt 5 kpl.

Brittitiedustelu lienee meikäläisen median linjoilla, että vastahyökkäys ei suju, kun etenee liian hitaasti?
 
Ihan en tajunnut logiikkaa, kun brittitiedustelu sanoo "Venäjä saavuttaneen yliotteen Etelä-Ukrainassa" kun se on tuonut Ka-52:sia tukemaan puolustusta:


Joo-o, Venäjä on tuonut rintamalle taisteluhekoja yli 20 kpl ja viikossa menettänyt 5 kpl.

Brittitiedustelu lienee meikäläisen median linjoilla, että vastahyökkäys ei suju, kun etenee liian hitaasti?
”Has gained temporary advantage”
itse en kääntäisi tuota yliotteeksi, enemmänkin ”on saanut väiaikaisesti etua”
 
Ihan en tajunnut logiikkaa, kun brittitiedustelu sanoo "Venäjä saavuttaneen yliotteen Etelä-Ukrainassa" kun se on tuonut Ka-52:sia tukemaan puolustusta:


Joo-o, Venäjä on tuonut rintamalle taisteluhekoja yli 20 kpl ja viikossa menettänyt 5 kpl.

Brittitiedustelu lienee meikäläisen median linjoilla, että vastahyökkäys ei suju, kun etenee liian hitaasti?
Taitaa lännellä olla epärealistiset odotukset. Äkkiä alkaa romua tulemaan, jos liikaa hoputtaa ja puskee. Ilmeisesti tätä yritettykin?
Vähän sellaiset Kurskin taistelun fiilikset tulee. Hyökätään valmisteltuihin asemiin vailla mahdollisuutta yllätykseen.

Kuuntelin keväällä jonkun belgialaisen upseerin mietteitä. Hän piti hyvänä vaihtoehtona hitaammin pala kerrallaan etenemistä, sen sijaan että väenväkisin yritetään läpimurtoa.
 

Henichesk oli se kaupunki Azovinmeren rannalla jonne Khersonin alueen puolustuksesta vastanneiden joukkojen johtopaikka siirrettiin viime syksynä.

Toisaalta Krimin Dzhankoista menee junarata Melitopoliin ja tämä rata kulkee Henicheskin läheltä, ei silti suoraan sen läpi vaan radalta lähtee sivuraide joka menee Henicheskiin.

Joka tapauksessa kuulostaa lupaavalta: radan päälle tuhottu ammus- tai polttoainejuna palaa varmasti aikansa ja vaikeuttaa sen siirtoa ja radan avaamista. Voi myös vaurioittaa itse rataa ja sen perustuksia, mutta ne pystytään yleensä korjaamaan melko nopeasti (kunhan ensin saadaan se juna pois tieltä).

Henichesk sijainti kartalla, Dzhankoi-Melitopol -junarata menee E105-tien mukaisesti:

1687072154629.png

-

MUOKKAUS: toisen viestin mukaan osuttu "ammusvarastoon" Rykovessa, sen sijainti kartalla:

1687072876302.png

Tämä sijaitsee Dzhankoi-Melitopol -junaradan varrella JA toisaalta olisi looginen sijainti ammusvarastolle, koska Ukrainan kauas yltävät iskut pakottivat ryssän siirtämään ammusvarastoja / junien purkupaikkoja kauemmas Melitopolin eteläpuolelle. Toisaalta tämä olisi selvästi etelämpänä kuin aikaisemmin tietoon tullut "purkupaikka" joka on Sokolohirne. Se sijaitsee Khersonin ja Zaporitzzjan oblastien rajalinjalla, ehkä noin 20-25 km Rykovesta Melitopolin suuntaan.

Ehkä purkupaikkoja on useampia tämän radan varrella? Tai ehkä kyseessä tosiaan oli ammus- / polttoainejuna joka oli matkalla Sokolohirneen? Tai ehkä Ukrainan iskut ovat pakottaneet siirtämään "purkupaikan" Sokolohirnestä etelämmäksi, ehkä Rykoveen?
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä purkupaikkoja on useampia tämän radan varrella? Tai ehkä kyseessä tosiaan oli ammus- / polttoainejuna joka oli matkalla Sokolohirneen? Tai ehkä Ukrainan iskut ovat pakottaneet siirtämään "purkupaikan" Sokolohirnestä etelämmäksi, ehkä Rykoveen?
Jossain varmaan on venäläisten ammuksia tuhottu. Kiinnostaisi että millä tavalla, kun varsinkin se Henichesk on ihan Mustanmeren rannan tuntumassa, yli 120 km Dnipro-joelta. Oliko joku partisaani / erikoisjoukkojen räjäytys vai iskettiinkö Storm Shadow:lla vai onko otettu käyttöön joku uusi ase?

 
Viimeksi muokattu:
Jossain varmaan on venäläisten ammuksia tuhottu. Kiinnostaisi että millä tavalla, kun varsinkin se Henichesk on ihan Mustanmeren rannan tuntumassa, yli 120 km Dnipro-joelta. Oliko joku partisaani / erikoisjoukkojen räjäytys vai iskettiinkö Storm Shadow:lla tms?

Vaikea sanoa, voi olla Storm Shadow mutta voi myös olla jokin asekuormassa oleva drone / UAV. Ryssä siirsi purkupaikat ja suuremmat ammusvarastot jo hyvin kauan sitten kauemmas rintamalinjasta, erityisesti HIMARS-rakettien uhan takia mutta varmasti myös Tochka-U.

Aryo listaa muitakin paikkoja, joissa väitetysti isketty ammusvarastoihin:

- The night of the great destruction of Russian ammunition depots in the Kherson region:

- Rykovo (Partizany railway station), Lazurne, Skadovsk, Genichchesk. compositions at division and army level according to Ukrainians.


-

Hänen viestiketjussaan on myös kartta, johon merkitty sijainnit, tosin olisiko niin että hän on sekoittanut Rykovon ja Henicheskin (yksi isku Henicheskin seudulla / läheisyydessä?).

Häneltä kysyttiin näiden etäisyydestä rintamalinjaa, vastasi näin:

Those in the east 115, 120 km

1687074868232.png

-

DefMonin mukaan iskut Lazurneen ovat toistaiseksi vahvistamattomia:

 
No eivät vetäydy. Kuhan haluavat neuvotella sellaisesta rauhasta johon sisältyy Krimin ja itäisen Ukrainan alueluovutukset. Venäjä on vaarallisimmillaan nyt lähiaikoina kun lyövät pöytään rauhan tahtoiset kortit joita Kiina ja nyt Afrikan delegaatio tukee tilatusti. Voivat tehdä sitten tyhmyyksiä ja perustelevat tietenkin että olisivat halunneet rauhaa muttei Ukrainalle kelvannut jne. Omalle kansalleen ennenkaikkea syöttävät valhetta, että nyt olisi heidän kunniakas operaatio saatu päätökseen. Operaatio johon olivat pakotettuja lännen ja Ukrainan taholta. Samaan aikaan myöntelevät ihan uudella strategialla tappioitaan ja läntisten aseiden tehoa. Minun mielestä huono yhtälö nyt päällä. Ukrainaa ja länttä maalaillaan tehokkaaksi ja Venäjää uhkaavaksi ja oman rauhanoperaatio julistetaan päättyneeksi juuri kun Ukrainan vastahyökkäys on käynnissä? Eli paha Ukraina nyt lännen tukemana uhkaa Venäjän olemassaoloa, sitäkö ryssä nyt petaa?
Paskan vitut. Ryssä oli vaarallisimmillaan päivää ennen kuin aloitti laajamittaisen hyökkäyksensä toissakeväänä, ja siitä eteenpäin ryssän vaarallisuus on laskenyt kuin Putinin viriliteetti.

Ryssä on raiskannut ja tappanut Ukrainalaisia minkä kerkeää kohta vuosikymmenen Ukrainassa. Siitä ei vaarallisemmaksi voi ryssä enää muuttua.

Kaikki puhe ryssän ytimistä on turhaa länkytystä, sillä niitä ne ei tule käyttämään.
 
Vaikea sanoa, voi olla Storm Shadow mutta voi myös olla jokin asekuormassa oleva drone / UAV. Ryssä siirsi purkupaikat ja suuremmat ammusvarastot jo hyvin kauan sitten kauemmas rintamalinjasta, erityisesti HIMARS-rakettien uhan takia mutta varmasti myös Tochka-U.

Aryo listaa muitakin paikkoja, joissa väitetysti isketty ammusvarastoihin:

- The night of the great destruction of Russian ammunition depots in the Kherson region:

- Rykovo (Partizany railway station), Lazurne, Skadovsk, Genichchesk. compositions at division and army level according to Ukrainians.


-

Hänen viestiketjussaan on myös kartta, johon merkitty sijainnit, tosin olisiko niin että hän on sekoittanut Rykovon ja Henicheskin (yksi isku Henicheskin seudulla / läheisyydessä?).

Häneltä kysyttiin näiden etäisyydestä rintamalinjaa, vastasi näin:

Those in the east 115, 120 km

Katso liite: 79549

-

DefMonin mukaan iskut Lazurneen ovat toistaiseksi vahvistamattomia:

Olisiko GLSDB viimein tullut käyttöön. Kantama täsmää, se on jotain 150 km...
 
Olisiko GLSDB viimein tullut käyttöön. Kantama täsmää, se on jotain 150 km...
Tähän vielä kyivpostin artikkeli aiheesta helmikuulta: https://www.kyivpost.com/post/11815 ja sieltä nostona tämä:

"A final theoretical weakness is the fact that the GLSDB flies to its target as a glider, not a ballistic missile, making it easier, at least on paper, for Russian air defense units to shoot it down. This is, however, a question no one can answer, because the weapon has not been tested in combat."

No nyt sitten ehkä on. Jotenki en vaan tajuu miten tuon mahtavan molon hintalappu voi olla vaan 40000$.
 
Eilen oli lautta Kerchin sillan alla, ehkä tekemässä tarkastuksia, ehkä korjauksia. Muistan kun siltaa vastaan iskettiin, usean arvion mukaan korjaustöiden pitäisi olla valmiit "kesällä 2023". Alkaa siis olla tämä raja lähellä, toistaiseksi ei ole todisteita että raskaat ajoneuvot sallittaisiin sillalle (kuorma-autot, yhdistelmät ja junat).

H I Sutton mainitsee myös ne eri lähteissä mainitut "halkeamat tai säröt pilareissa" mutta niille ei ole saatu vahvistusta. Osa väitti niitä photoshopatuiksi, mikä on tietysti yksi mahdollinen selitys. Toisaalta silta oli pitkään ilman yhtä kantta, jolloin pilarien kuormitus oli varmasti "normaalista poikkeava", jolloin ne ovat voineet kärsiä. Mikäli varsinaisen iskun myötä syntyi alkusäröjä, ne ovat voineet kasvaa ajan myötä kun tämä "normaalista poikkeava" kuormitus on tehnyt tehtävänsä. En lähde arvaamaan, olivatko säröt todellisia vai ei, mutta jokin syy tämän lautan sillan alla tehdylle vierailulle on. Rakenteiden kunnon tarkistaminen sillan alapuolelta on yksi hyvä selitys.

***UPDATE***

Russian barge under Kerch Bridge today, possibly indicating continued work and/or structural inspection

Unconfirmed reports that some of the supporting columns may have cracks


 
Viimeksi muokattu:
Jep. Perinteinen ja yleinen käännösvirhe suomalaisessa mediassa, toimittajat kääntävät lennosta alkuperäislähteitä kouluenglantipohjalta.
Kun tähän lisätään suomalaisten medioiden oma osaaminen, jossa sotaan liittyvät termit ja käsitteet ovat suloisesti sekaisin. Tuloksena on jatkuvasti hämmennystä herättäviä otsikoita ja bulshittiä. Kaiken lisäksi uutiset tulevat viiveellä esim. tämän palstan uutisiin verrattuna
 
Back
Top