Ihan en tajunnut logiikkaa, kun brittitiedustelu sanoo "Venäjä saavuttaneen yliotteen Etelä-Ukrainassa" kun se on tuonut Ka-52:sia tukemaan puolustusta:
yle.fi
Joo-o, Venäjä on tuonut rintamalle taisteluhekoja yli 20 kpl ja viikossa menettänyt 5 kpl.
Brittitiedustelu lienee meikäläisen median linjoilla, että vastahyökkäys ei suju, kun etenee liian hitaasti?
Brittitiedustelu: Venäjä saavuttanut yliotteen Etelä-Ukrainassa
Brittitiedustelu: Venäjä saavuttanut yliotteen Etelä-Ukrainassa
yle.fi
Joo-o, Venäjä on tuonut rintamalle taisteluhekoja yli 20 kpl ja viikossa menettänyt 5 kpl.
Brittitiedustelu lienee meikäläisen median linjoilla, että vastahyökkäys ei suju, kun etenee liian hitaasti?
Eikös tää ole edellissivun ammusjuna?
”Has gained temporary advantage”Ihan en tajunnut logiikkaa, kun brittitiedustelu sanoo "Venäjä saavuttaneen yliotteen Etelä-Ukrainassa" kun se on tuonut Ka-52:sia tukemaan puolustusta:
Brittitiedustelu: Venäjä saavuttanut yliotteen Etelä-Ukrainassa
Brittitiedustelu: Venäjä saavuttanut yliotteen Etelä-Ukrainassa
Joo-o, Venäjä on tuonut rintamalle taisteluhekoja yli 20 kpl ja viikossa menettänyt 5 kpl.
Brittitiedustelu lienee meikäläisen median linjoilla, että vastahyökkäys ei suju, kun etenee liian hitaasti?
itse en kääntäisi tuota yliotteeksi, enemmänkin ”on saanut väiaikaisesti etua”
Taitaa lännellä olla epärealistiset odotukset. Äkkiä alkaa romua tulemaan, jos liikaa hoputtaa ja puskee. Ilmeisesti tätä yritettykin?Ihan en tajunnut logiikkaa, kun brittitiedustelu sanoo "Venäjä saavuttaneen yliotteen Etelä-Ukrainassa" kun se on tuonut Ka-52:sia tukemaan puolustusta:
Brittitiedustelu: Venäjä saavuttanut yliotteen Etelä-Ukrainassa
Brittitiedustelu: Venäjä saavuttanut yliotteen Etelä-Ukrainassa
Joo-o, Venäjä on tuonut rintamalle taisteluhekoja yli 20 kpl ja viikossa menettänyt 5 kpl.
Brittitiedustelu lienee meikäläisen median linjoilla, että vastahyökkäys ei suju, kun etenee liian hitaasti?
Vähän sellaiset Kurskin taistelun fiilikset tulee. Hyökätään valmisteltuihin asemiin vailla mahdollisuutta yllätykseen.
Kuuntelin keväällä jonkun belgialaisen upseerin mietteitä. Hän piti hyvänä vaihtoehtona hitaammin pala kerrallaan etenemistä, sen sijaan että väenväkisin yritetään läpimurtoa.
rty19
Greatest Leader
tai ammusvarasto.
Antares
Respected Leader
Henichesk oli se kaupunki Azovinmeren rannalla jonne Khersonin alueen puolustuksesta vastanneiden joukkojen johtopaikka siirrettiin viime syksynä.
Toisaalta Krimin Dzhankoista menee junarata Melitopoliin ja tämä rata kulkee Henicheskin läheltä, ei silti suoraan sen läpi vaan radalta lähtee sivuraide joka menee Henicheskiin.
Joka tapauksessa kuulostaa lupaavalta: radan päälle tuhottu ammus- tai polttoainejuna palaa varmasti aikansa ja vaikeuttaa sen siirtoa ja radan avaamista. Voi myös vaurioittaa itse rataa ja sen perustuksia, mutta ne pystytään yleensä korjaamaan melko nopeasti (kunhan ensin saadaan se juna pois tieltä).
Henichesk sijainti kartalla, Dzhankoi-Melitopol -junarata menee E105-tien mukaisesti:
-
MUOKKAUS: toisen viestin mukaan osuttu "ammusvarastoon" Rykovessa, sen sijainti kartalla:
Tämä sijaitsee Dzhankoi-Melitopol -junaradan varrella JA toisaalta olisi looginen sijainti ammusvarastolle, koska Ukrainan kauas yltävät iskut pakottivat ryssän siirtämään ammusvarastoja / junien purkupaikkoja kauemmas Melitopolin eteläpuolelle. Toisaalta tämä olisi selvästi etelämpänä kuin aikaisemmin tietoon tullut "purkupaikka" joka on Sokolohirne. Se sijaitsee Khersonin ja Zaporitzzjan oblastien rajalinjalla, ehkä noin 20-25 km Rykovesta Melitopolin suuntaan.
Ehkä purkupaikkoja on useampia tämän radan varrella? Tai ehkä kyseessä tosiaan oli ammus- / polttoainejuna joka oli matkalla Sokolohirneen? Tai ehkä Ukrainan iskut ovat pakottaneet siirtämään "purkupaikan" Sokolohirnestä etelämmäksi, ehkä Rykoveen?
Viimeksi muokattu:
rty19
Greatest Leader
Jossain varmaan on venäläisten ammuksia tuhottu. Kiinnostaisi että millä tavalla, kun varsinkin se Henichesk on ihan Mustanmeren rannan tuntumassa, yli 120 km Dnipro-joelta. Oliko joku partisaani / erikoisjoukkojen räjäytys vai iskettiinkö Storm Shadow:lla vai onko otettu käyttöön joku uusi ase?
Viimeksi muokattu:
Stanley
Kapteeni
Hieno video ja paljon hienoja yksityiskohtia. Kandee katsoa monta kertaa ja pysäytellä kuvaa. Oli kyllä joltain harjoitusalueelta, mutta aika tottuneesti voi vähän kyykistellä, ettei putki ja peräylitys kolaa mennessään.
Antares
Respected Leader
Vaikea sanoa, voi olla Storm Shadow mutta voi myös olla jokin asekuormassa oleva drone / UAV. Ryssä siirsi purkupaikat ja suuremmat ammusvarastot jo hyvin kauan sitten kauemmas rintamalinjasta, erityisesti HIMARS-rakettien uhan takia mutta varmasti myös Tochka-U.
Aryo listaa muitakin paikkoja, joissa väitetysti isketty ammusvarastoihin:
- The night of the great destruction of Russian ammunition depots in the Kherson region:
- Rykovo (Partizany railway station), Lazurne, Skadovsk, Genichchesk. compositions at division and army level according to Ukrainians.
-
Hänen viestiketjussaan on myös kartta, johon merkitty sijainnit, tosin olisiko niin että hän on sekoittanut Rykovon ja Henicheskin (yksi isku Henicheskin seudulla / läheisyydessä?).
Häneltä kysyttiin näiden etäisyydestä rintamalinjaa, vastasi näin:
Those in the east 115, 120 km
-
DefMonin mukaan iskut Lazurneen ovat toistaiseksi vahvistamattomia:
Paskan vitut. Ryssä oli vaarallisimmillaan päivää ennen kuin aloitti laajamittaisen hyökkäyksensä toissakeväänä, ja siitä eteenpäin ryssän vaarallisuus on laskenyt kuin Putinin viriliteetti.
Ryssä on raiskannut ja tappanut Ukrainalaisia minkä kerkeää kohta vuosikymmenen Ukrainassa. Siitä ei vaarallisemmaksi voi ryssä enää muuttua.
Kaikki puhe ryssän ytimistä on turhaa länkytystä, sillä niitä ne ei tule käyttämään.
Olisiko GLSDB viimein tullut käyttöön. Kantama täsmää, se on jotain 150 km...
Jep. Perinteinen ja yleinen käännösvirhe suomalaisessa mediassa, toimittajat kääntävät lennosta alkuperäislähteitä kouluenglantipohjalta.
Stanley
Kapteeni
Tähän vielä kyivpostin artikkeli aiheesta helmikuulta: https://www.kyivpost.com/post/11815 ja sieltä nostona tämä:
"A final theoretical weakness is the fact that the GLSDB flies to its target as a glider, not a ballistic missile, making it easier, at least on paper, for Russian air defense units to shoot it down. This is, however, a question no one can answer, because the weapon has not been tested in combat."
No nyt sitten ehkä on. Jotenki en vaan tajuu miten tuon mahtavan molon hintalappu voi olla vaan 40000$.
Antares
Respected Leader
Eilen oli lautta Kerchin sillan alla, ehkä tekemässä tarkastuksia, ehkä korjauksia. Muistan kun siltaa vastaan iskettiin, usean arvion mukaan korjaustöiden pitäisi olla valmiit "kesällä 2023". Alkaa siis olla tämä raja lähellä, toistaiseksi ei ole todisteita että raskaat ajoneuvot sallittaisiin sillalle (kuorma-autot, yhdistelmät ja junat).
H I Sutton mainitsee myös ne eri lähteissä mainitut "halkeamat tai säröt pilareissa" mutta niille ei ole saatu vahvistusta. Osa väitti niitä photoshopatuiksi, mikä on tietysti yksi mahdollinen selitys. Toisaalta silta oli pitkään ilman yhtä kantta, jolloin pilarien kuormitus oli varmasti "normaalista poikkeava", jolloin ne ovat voineet kärsiä. Mikäli varsinaisen iskun myötä syntyi alkusäröjä, ne ovat voineet kasvaa ajan myötä kun tämä "normaalista poikkeava" kuormitus on tehnyt tehtävänsä. En lähde arvaamaan, olivatko säröt todellisia vai ei, mutta jokin syy tämän lautan sillan alla tehdylle vierailulle on. Rakenteiden kunnon tarkistaminen sillan alapuolelta on yksi hyvä selitys.
***UPDATE***
Russian barge under Kerch Bridge today, possibly indicating continued work and/or structural inspection
Unconfirmed reports that some of the supporting columns may have cracks
H I Sutton mainitsee myös ne eri lähteissä mainitut "halkeamat tai säröt pilareissa" mutta niille ei ole saatu vahvistusta. Osa väitti niitä photoshopatuiksi, mikä on tietysti yksi mahdollinen selitys. Toisaalta silta oli pitkään ilman yhtä kantta, jolloin pilarien kuormitus oli varmasti "normaalista poikkeava", jolloin ne ovat voineet kärsiä. Mikäli varsinaisen iskun myötä syntyi alkusäröjä, ne ovat voineet kasvaa ajan myötä kun tämä "normaalista poikkeava" kuormitus on tehnyt tehtävänsä. En lähde arvaamaan, olivatko säröt todellisia vai ei, mutta jokin syy tämän lautan sillan alla tehdylle vierailulle on. Rakenteiden kunnon tarkistaminen sillan alapuolelta on yksi hyvä selitys.
***UPDATE***
Russian barge under Kerch Bridge today, possibly indicating continued work and/or structural inspection
Unconfirmed reports that some of the supporting columns may have cracks
Viimeksi muokattu:
Kun tähän lisätään suomalaisten medioiden oma osaaminen, jossa sotaan liittyvät termit ja käsitteet ovat suloisesti sekaisin. Tuloksena on jatkuvasti hämmennystä herättäviä otsikoita ja bulshittiä. Kaiken lisäksi uutiset tulevat viiveellä esim. tämän palstan uutisiin verrattuna