Onpas jännä kun pystyt olla varma ettei holtiton omista ja muun maailman siviileistä piittaamaton terrorisotaa käyvä rikollissyndikaatin johtama Venäjä missään tapauksessa käytä ytimiä. Venäjä joka johdonmukaisesti paskoo sekä Ukrainaa että omia resurssejaan ja joka potkaisi jo kerralla kaikki kävyt pois kopasta liittyen Venäjän taloudellisiin etuihin sekä poliittiseen asemaan aiheuttaen itselleen tuhot joita ei korjata kuin kymmenissä vuosissa eikä milloinkaan jollei hallinto kokonaan vaihdu. Niin kerro nyt miksi Venäjä ei voisi käyttää ytimiä? Jos he olisi operoimassa loogisesti ja voitokkaasti ja heillä olis halu säilyttää jotain etujaan ja asemaansa kansainvälisesti niin asia olisikin toisin. Nyt enemmänkin luonnollista jatkumoa että terroria ja sikailua ja ryssimistä luvassa, jopa ytimien muodossa.
Ukrainan konflikti/sota
Antares
Respected Leader
Nyt väitetysti isketty / isketään Mykhailiivkaan, joka sijaitsee lyhyen etäisyyden päässä rintamalinja takana - tosin "lyhyt etäisyys" on suhteellista, Vasylivka-Mykhailiivka välinen etäisyys on noin 20 km linnuntietä:
Explosions reported in Mykhailiivka, occupied Zaporizhzia region. Air defense reportedly also active.
-
MUOKKAUS: voi liittyä tähän: WarGonzon mukaan Piatykhatky olisi Ukrainan hallinnassa ja valmistautuisivat hyökkäämään Vasylivkan suuntaan. Ehkä sen takia isketään Mykhailivkaan, jonka kautta kulkee yksi Vasylivkan huoltoreiteistä:
I try to not comment too much on our advances. But WarGonzo states Piatykhatky is now back under Ukrainian control. Say they're getting ready to move forward, towards Vasylivka. We're advancing, slowly but surely.
-
Piatykhatky sijainti kartalla, Vasylivkaan on toki vielä matkaa. Arvioin että suorinta maantietä näiden välinen etäisyys on 10-12 km, tosin on tietysti eri asia, halutaanko hyökätä suoraan Vasylivkaan vai esim. kiertää se itäpuolelta.
Explosions reported in Mykhailiivka, occupied Zaporizhzia region. Air defense reportedly also active.
-
MUOKKAUS: voi liittyä tähän: WarGonzon mukaan Piatykhatky olisi Ukrainan hallinnassa ja valmistautuisivat hyökkäämään Vasylivkan suuntaan. Ehkä sen takia isketään Mykhailivkaan, jonka kautta kulkee yksi Vasylivkan huoltoreiteistä:
I try to not comment too much on our advances. But WarGonzo states Piatykhatky is now back under Ukrainian control. Say they're getting ready to move forward, towards Vasylivka. We're advancing, slowly but surely.
-
Piatykhatky sijainti kartalla, Vasylivkaan on toki vielä matkaa. Arvioin että suorinta maantietä näiden välinen etäisyys on 10-12 km, tosin on tietysti eri asia, halutaanko hyökätä suoraan Vasylivkaan vai esim. kiertää se itäpuolelta.
Viimeksi muokattu:
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Pilareiden halkeamista nähtiinkin kuvamateriaalia, jonka aitoudesta tosin ei tainnut mitään varmuutta olla. En ole siltainsinööri, mutta perstuntumalta pitäisin järkeenkäyvänä, että sillan osan romahtamisesta viime kesänä aiheutuisi suurta haitallista rasitusta ja jännitteitä ainakin osaan muuten ehjiksi jääneistä rakenteista. Halkeamien syynä eivät olisi huonot materiaalit, vaikka sellaistakin irvileuat mielellään näkivät, vaan yksinkertaisesti ylikuormitus jäljelle jäävissä rakenteissa.
Kyllä, pystyn olemaan varma siitä. Putin ei käytä ytimiä koska Yhdysvallat on tehnyt Putinille selväksi että jos ytimet halkeaa, niin Putin henkilökohtaisesti saa ytimiä niskaansa. Luuletko sinä että roskasakin ykkösmies haluaa henkilökohtaisesti kuolla? Venäjä on nimenomaan rikollissyndikaatti eikä mikään helvetin uskonnollinen lahko, joka menee hautaan rakkaan johtajansa perässä jos se sitä haluaa. Jos Putin aikoo oikeasti käyttää ytimiä, niin joku muu rikollisjärjestön eliitistä annostelee tälle muutaman gramman lyijyä takaraivoon, koska varakkaat rikolliset mieluummin jatkavat vääryydellä kerätystä omaisuudestaan nauttimista, kuin muuttuvat rikkauksineen ydintuhkaksi.
Se että jauhetaan siitä miten suuri ja pelottava venäjän karhu saattaa MURAHTAA ja KÄYTTÄÄ YTIMIÄ jos se ajetaan nurkkaan, on suoraan ryssän pussiin pelaamista.
Antares
Respected Leader
Phillips OBrien ajatuksia sodan tilasta tällä hetkellä (Professor of Strategic Studies, @univofstandrews, Author: How the War was Won, and Second Most Powerful Man in the World. Editor in Chief, War in History) - suora linkki pidempään kirjoitukseen: LINKKI
Hi everyone, just sent out my weekend update (its free). Talked about a few things--it might be a very good thing that Russia is having to send its KA-52s into action to try and stop Ukraine (yes they do damage, but they will be very vulnerable too).
https://phillipspobrien.substack.com/p/weekend-update-33?utm_source=twitter&sd=pf
Also, Ukraine now seems to have the ranged capacity to undertake a sustained campaign against Russian logistics previously out of HIMARS range (etc). Witness the attack on Rikove a few hours ago. This is great--only a shame Ukr had to wait so long.
Finally a discussion of why sanctions matter and are helping Ukraine in this war. Its not about Russian morale and whether the shops have goods. Its about the ability of Russia to build or acquire powerful new military equipment.
Hi everyone, just sent out my weekend update (its free). Talked about a few things--it might be a very good thing that Russia is having to send its KA-52s into action to try and stop Ukraine (yes they do damage, but they will be very vulnerable too).
https://phillipspobrien.substack.com/p/weekend-update-33?utm_source=twitter&sd=pf
Also, Ukraine now seems to have the ranged capacity to undertake a sustained campaign against Russian logistics previously out of HIMARS range (etc). Witness the attack on Rikove a few hours ago. This is great--only a shame Ukr had to wait so long.
Finally a discussion of why sanctions matter and are helping Ukraine in this war. Its not about Russian morale and whether the shops have goods. Its about the ability of Russia to build or acquire powerful new military equipment.
En usko että ryssää on peloteltu ytimillä lännen toimesta. Päinvastoin vastaus tähän täysin teoreettiseen vaihtoehtoon tulisi olemaan perinteisillä aseilla. Ryssä voisi heittää hyvästit esim. mustanmeren laivastolle.
Antares
Respected Leader
Täsmennys Pyatyhatkyn / Piatykhatky tilanteeseen: kylä on Ukrainan joukkojen hallinnassa muttei ole vielä puhdistettu. Kuvassa NOEL:in arvio mihin suuntaan tästä jatkettaisiin, ei yllätyksiä koska lähtee kaksi selvää tietä, toinen länteen ja toinen etelään (kartan suurempi versio löytyy twitter-viestistä):
Clarification. P'yatykhatky is under Ukrainian control, but not fully cleared yet. Fighting reached the outskirts of Zhereb'yanky while simultaneously attacking Luhove.
I have added logical targets on the map. Blocking supply lines to Kam'yans'ke and one trough Hrozove to Nesterianka.
-
Vitalyn mukaan kylä vaihtanut omistajaa useaan kertaan:
#confused
P'yatykhatky has experienced couple of back and forth side switches.
What the point to counter attack the valley for several times?
It looks like a waste of resources to claim something that you have a fire control over.
-
Hän pohti lisää toisessa ketjussaan:
What the point for russians engage into the fights that close to the frontline when they have 50km deep defense?What if they don't?
That will not effect AFU advancement strategy, but apply the long lasting consequences on the RAF capabilities to protect the area.
Clarification. P'yatykhatky is under Ukrainian control, but not fully cleared yet. Fighting reached the outskirts of Zhereb'yanky while simultaneously attacking Luhove.
I have added logical targets on the map. Blocking supply lines to Kam'yans'ke and one trough Hrozove to Nesterianka.
-
Vitalyn mukaan kylä vaihtanut omistajaa useaan kertaan:
#confused
P'yatykhatky has experienced couple of back and forth side switches.
What the point to counter attack the valley for several times?
It looks like a waste of resources to claim something that you have a fire control over.
-
Hän pohti lisää toisessa ketjussaan:
What the point for russians engage into the fights that close to the frontline when they have 50km deep defense?What if they don't?
That will not effect AFU advancement strategy, but apply the long lasting consequences on the RAF capabilities to protect the area.
Viimeksi muokattu:
Ei tässä olekkaan kyse että Venäjää pitäisi tippaakaan myötäillä ytimien tähden. Täysillä runtua vaan. Voi olla että ytimien taikka muun terrorin käyttö on vaan todennäköisempää jos Venäjää aletaan kuunnella ja heille annetaan hengähdystaukoa. Silti on selvä asia että ei olisi iso yllätys vaikka käyttävät ydinaseita. Putin ei ole edes välttämättä elossa enää kuin kaksoisolentojen välityksellä, tai tosiasiallisesti hän voi olla jo sivurooliin siirretty. Eli ei hänen henkilökohtaisia pelkoja tai hengissä säilymisen haluja voi tähän ottaa pointiksi. Ja oligarkit on nimenomaan niitä jotka on kärsinyt valtavasti pakotteiden tähden jo nyt. Jos heidän edut merkitsisi vaakakupissa paljon, niin tässä nykyisessä tilanteessa ei oltaisi. Ennen hyökkäystä Ukrainaan heillä oli lähes rajattomat mahdollisuudet toimia globaalisti ja nauttia elämästä missä vaan halusivat kasvattaen varallisuuttaan loputtomasti. Mielenkiintoinen tilanne, Venäjä tuskin vetäytyy Ukrainasta kokonaan jollei nykyinen valtaa pitävä klikki tule syrjäytetyksi. Ukraina tuskin tulee suostumaan sellaiseen rauhaan jossa Venäjälle jää ainakaan mitään näistä uusista valloitetuista alueista ja tuskin Krimiä jättävät ryssälle. Jännä nähdä miten käy.
Näin on. Venäjän ydinpelote on sitä, että se jatkuvasti vihjailee erilaisilla ydinaseisiin liittyvillä seikoilla ja manöövereillä ja meillä lännessä heti poikkeuksetta panikoidaan ja kustaan housuun ja annetaan tämän panikoinnin vaikuttaa päätöksentekoon.
Saksankin hitaus lähteä tukemaan Ukrainaa aseellisesti on ollut 50/60 historian painolastia ja Venäjän ydinasepullistelua.
Ettei vaan eskaloida, niin..
Saas nähdä mihin kehkeytyy. Molemmin puolin ainakin tuntuu vankeja otetun (tästä jo twiittejä sekä alunperin telegramissa), eli lienee ollut suhteellisen intensiivistäkin jalkaväellä tuolla.
Venäjälle jääneet oligarkit ovat jo laskeneet lännen takavarikoiman omaisuuden menetetyksi. Nyt heillä on kyse siitä kuka hallitsee jäljelle jääneitä Venäjän luonnonvaroja ja kauppaa.
Pakotteet eivät tullet yllätyksinä, mutta rajuus tuli. Sekään ei haitannut kun laskivat sen vain olevan "cost of doing business", eli mitä väliä muutamalla miljardilla kun Ukrainasta saa kymmenkertaisesti sen takaisin...
No se suunnitelma näyttää nyt vähän huonolta ja ovatkin siirtyneet varmistamaan omaisuutensa Venäjällä.. Eli avoimesti ei lähdetä Puttea haastamaan.
hyvis
Eversti
En ole manaamassa ydinaseitten käyttöä, enkä siis usko siihen. Mustanmeren laivaston käyttö lännen vipuvartena ei kuitenkaan oikein käy järkeen. Mitäs merkitystä sillä ruosteisella flotillalla on oikeasti laajemmin ryssille, tai puuttimelle henkilökohtaisesti, jos meinaa muutenkin tulla kunnolla turpaan, kansainvälinen maine meni jo, arvovaltatappio on valtava ja valtaistuin on vaarassa kadota alta?
Antares
Respected Leader
En ole samaa mieltä: olisi suuri yllätys jos käyttäisivät ydinaseita. Miksi? Koska niiden käyttö ei toisi juurikaan etuja mutta toisi varmasti merkittäviä ja vaikeasti ennakoitavia haittoja. Varsinkin jos puhutaan taktisista ydinaseista, joiden kärki on pieni. Joskus tuntuu että moni ei hahmota, miten pieniä nämä lopulta ovat. Iso räjähdys moneen muuhun aseeseen verrattuna, mutta Ukrainan laaja taistelukenttä ja pitkä rintamalinja huomioituna yksi tai kaksi tai kymmenen tai edes kaksikymmentä taktista eivät tuo suurta etua. Tärkeitä kohteita tuhoutuisi tietysti, mutta siitä olisi silti hyvin pitkä matka Ukrainan valloittamiseen.
Minusta on selvää että Putin on elossa ja vaikka saattaakin sairastaa jotain tautia, ei se selvästi vaikuta toimintaa niin paljoa etteikö voisi tavara mm. afrikkalaista delegaatiota. Hän on rakentanut valtansa siten että kukaan toinen ei ole niin vahva että kykenisi haastamaan. Hän siis tekee tärkeimmät päätökset itse, pienen luotettujen neuvonantajien porukan päästessä kertomaan näkemyksensä (miten paljon tämä vaikuttaa päätöstentekoon, se on toinen asia). Uskon että "kaksoisolentoja" on muutama, sillä en usko hetkeäkään että sodan aikana nähdyt "Putin vierailee Ukrainassa / Mariupolissa tapaamassa joukkoja" olisivat hänen itsensä tekemiä. Materiaalin perusteella näissä esiintyy "Punin näköisiä" mutta kuitenkin selvästi erinäköisiä miehiä.
Joten kyllä Putinin henkilökohtainen halu elää ja nauttia rikkauksista ja vallasta on hyvinkin merkittävä vaikutin. Samoin hänen pelkonsa. Nämä ovat yksi syy miksi Putin ei tule käyttämään ydinaseita.
Putin ei kuulemma peräänny ja "menee päätyyn asti", mutta silti tämänkin sodan aikana Venäjä on perääntynyt useita kertoja. Näitä päätöksiä ei tehdä armeijan esikunnissa vaan niille pitää saada siunaus korkeimmalta taholta.
Oligarkeilla ei ole merkitystä: he ovat yritysten hoitajia joilla on lupa rikastua siinä samalla, mutta heillä ei ole todellista poliittista päätösvaltaa eikä juurikaan keinoja vaikuttaa yhteiskuntaan laajemmin. Puuttuu siihen tarvittava väkivaltakoneista, tosin sodan myötä muutama suurempi yhtiö on pakotettu rahoittamaan "palkka-armeijoita". Arvatenkin tässä otetaan yhtiöltä rahat, mutta MoD hallinnoi muodostettavaa joukkoa. Tai toinen vaihtoehto: joukko on niin pieni ettei sitä nähdä uhkana. Jos joku oligarkeista ryhtyisi vaikeaksi, hänet laitettaisiin syrjään ja korvattaisiin toisella. He tietävät tämän, eivätkä ryhdy vaikeiksi.
-
Tätä taustaa vasten onkin mielenkiintoista nähdä tällaisia purkauksia: muutamat venäläiset "patriootit" ovat alkaneet näkemään mielipideilmaston muokkausta. Muokkausta tehtäisii "epätyydyttävän" rauhansopimuksen suuntaan. Venäjän televisiossa tosin esitetään kaikki maailman asiat ja mielipiteet monta kertaa päivässä, joten siitä ei ehkä pidä tehdä tulkintoja "Putinin tahdosta" - mutta toisaalta jos vakavasti otettavat venäläiset ovat näkevinään tällaisesta merkkejä, ehkä siinä on jotain perää?
Tämä voisi kertoa siitä että Putin etsii aktiivisesti keinoja päästä eroon sodasta. Se ei tarkoittaisi ydinaseiden käyttöä vaan miehitetyillä alueilla järjestettäviä "kansanäänestyksiä" joiden tulos hyväksyttäisiin, olipa se heille positiivinen tai negatiivinen. En usko hetkeäkään etteikö tällaisen yrittäminen romahtaisi farssiksi, mutta kertoo paljon Putinin ajattelusta. Tämä "afrikan maiden rauhankiertue" oli varmasti Putinin järjestämä. Aikaisemmin väitetysti Ukraina ja Venäjä neuvottelivat Turkissa. Ukrainan kertoman mukaan kansainvälisen pidätysmääräyksen peruminen olisi hyvin tärkeä Putinille, ehkä jopa tärkein. Kertonee siitä että ukko haluaa matkustaa maailmalla ennen kuin on matojen ruokaa.
Although Ukraine will never agree, some die-hard Russians are afraid Putin is setting the groundwork for an "unfavorable" settlement:
"Black Colonel" V.Alksnis --
<<It appears that we are witnessing the beginning of a propaganda campaign to prepare another treacherous agreement.
This was started by Margarita Simonyan with her scandalous statement two weeks ago on the Rossiya-1 TV channel: ““ Here Indonesia proposed a wonderful plan. I don’t just subscribe to this plan, I myself spoke about it. it would be great to stop the bloodshed right now. Stay where everyone is standing, freeze and continue to hold referendums in all "disputed territories". And where people want, with whom they want to stay, this territory remains with that. Is that fair? Well, okay Do we need territories that don't want to live with us? I'm not sure about that, and for some reason it seems to me that the President doesn't need them either."
Yesterday S. Markov also supported this treacherous idea. Who is next?>>
Antares
Respected Leader
Paasikivi sen tiesi:
Venäläisten muuttumattomana politiikkana on saada, mitä he voivat, niin vähällä kuin mahdollista, ja sitten pyytää lisää. He eivät uhraa koskaan välittömiä etujaan tulevaisuuden päämäärien hyväksi. He eivät kiinnitä koskaan huomiota siihen, mitä on sanottu, vaan ainoastaan siihen, mitä on tehty. He pyrkivät saamaan korkean hinnan siitä, minkä ymmärtävät joutuvansa tekemään joka tapauksessa. He ovat immuuneja eettisille, humanitaarisille ja abstraktiin oikeuteen perustuville tekijöille ollen pelkästään käytännöllisten ja realististen näkökohtien vaikutettavissa.
Mikäpä sen halvempaa kuin ydinaseilla uhkaaminen? Tällaisten tyhjien uhkauksien edessä ei pidä panikoida tai nöyrtyä. Ainakaan näin teoreettisten uhkausten ei saisi antaa vaikuttaa omaan päätöksentekoon tai kansallisen edun ajamiseen, mikä on tässä tapauksessa Ukrainan vahva tukeminen.
Mitä nyt "suurvallan" voisi kuvitella tekevän tai haluavan "mahtavalla" laivastollaan näyttää. Tästähän oli aikoinaan sodan alkupuolella pohdintaa, että mustanmeren laivaston tuhoaminen voisi hyvinkin olla osa vastausta. Olisihan se ihan osuvakin vastaus, koko Sevastopolin merkitys ryssille häviäisi kerrasta puhumattakaan suorista vaikutuksista sotaan ja ohjusaseeseen. Mutta tätä keskustelua turha mielestäni edes jatkaa (teoreettisuuden vuoksi). Koko uhkailuhomma on 100% pullistelua.
Taitaa johtua ihan yksinkertaisesti siitä, että toisin kuin useimmat läntiset (ja varsinkin amerikkalaiset) asejärjestelmät, GLSDB on alusta lähtien suunniteltu kustannustehokkuus edellä. Saab-Boeing -yhteistyöllä lätkäisty "halpaan" massatuotantoliitopommiin (joka siis maksaa $40 000) rakettimoottori ja vähän muita adaptereita kylkiäisiksi. Puikon kokonaishinta on siis ilmeisesti korkeampi kuin tuo $40 000, mutta luokassaan edullinen joka tapauksessa.
Viimeksi muokattu:
stunt cock
Kapteeni
Pilareiden kuvamateriaali mielestäni tulkittiin väärin. Halkeamien injektoinnissa halkeama pitää sulkea sulkuaineella, joka näyttää juuri tuolta, kuin tuossa vähän paskassa kuvassa. Itse halkeama saattaa olla jotain 0,5 mm leveä, mutta sulkuaine on levitetty halkeaman päälle noin 3-5 cm leveydellä. Halkeamat myös näyttivät koko halkeaman matkalla kohtuuttoman leveiltä. Halkeaman pitäisi halkeaman toisessa päässä kaventua. Ei ole realistista nähdä rakenteessa tuollaisa senttien levyisiä halkeamia ilman kaventumista toisessa päässä. Muutenkin noin leveä halkeama edellyttäisi jo raudoituksen hakojen katkeamista ja tällöin betonipilari tuskin enää pysyisi kasassa.
Kuvissa nähdyt halkeamat kuitenkin vaikuttavat rakenteen toimivuuteen ja mahdollisesti ne ovat aiheutuneet siltaan osuneessa iskussa. Uskoisin, että kuva on otettu ennen injektoinnin sulkuaineen hiomista pois ja twitterin siltainsinöörit ovat tehneet turhan hätäiset johtopäätökset.
ddude
Majuri
Lämpölaajeneminen myös halkaisee betonia: Pilarissa sisällä raudoitus joka laajenee kuumuudesta eri tahtia kuin ympäröivä betoni, tuloksena halkeamia.
Tietty vaikea sanoa onko saaneet riittävästi lämpöä.
Itselle noi halkeamat näytti kyllä photoshopatuilta.