Kilpikonnapuolustus
Alikersantti
Tuo juoksuhautavideo oli hieno. En missään nimessä ole mikään sodankäynnin asiantuntija, mutta kuten kaikki sodat ennen tätä niin näistäkin olisi hyvä ottaa pikaisesti oppia koska sama voi olla meillä edessä. ryssä ottaa toki oppia myös. Muutama pointti mitkä ovat Ukrainan rähinästä itselleni auenneet:
1) Pelote. Sitä ei enää voi saada vain vahvoilla rauhanajan joukoilla. z ei välitä tappioista. Siellä riittää ukkoa joten HE-ammusvarastojen määrä pitäisi kertoa kymmenellä. Toki muitakin ammustyyppejä tarvitaan pirusti.
2) Maamiinat. Halosen tekemän maanpetturuutta lähentelevään ottawan paperiin pitää pyyhkiä takapuoli. Miinoja pirusti lisää ja joka tyyppiä. Nämä ovat edelleen tehokkaita aseita ja aiheuttavat miinakauhua. Pienelle ja kapealle maalle elintärkeitä!
3) Ilmatorjunta. Pitää olla helposti liikuteltavaa, raskasta, kevyttä, manpadeja. Vaikka keittiön aterimetkin mukaan. Kun tähän yhdistää maamiinat ja tehokkaan panssarintorjunnan niin avot! Hostomelin yrityksen jälkeen rysyjen ilmatoiminta ei ole ollut kovinkaan aktiivista Ukrainan puolella.
4) Panssarintorjunta. Katso kohta 3 osoitettuna panssareita vastaan.
5) Dronet. Tiedustelu, tulenjohto, pienet iskut, lämpökameravarustus, termobaariset kranaatit, sirpalekranaatit yms. Itselleni uusi ulottuvuus sodankäyntiin vaikka potentiaali onkin ollut olemassa.
6) Tykistö. Oli vahva jo ensimmäisen maailmanrähinän aikaan yhdistettynä lentotähystäjiin. Nyt sama dronejen ja älyammusten kanssa. Vastatykistötutkat ja muut kilkkeet tietysti mukana.
Listasta puuttuu varmasti vielä paljon mutta itseäni viisaammat näitä varmasti jo pohtivat. Jos edellä mainitut asiat ovat kunnossa, ei parhaimmillakaan ilmavoimilla tai panssareilla ole niin kova yliote taistelukentästä. Suomessa on vielä pirusti metsiä jotka rajoittavat näkyvyyttä ja etenemistä.
Näyttäisi siis siltä, että nykyinen teknologia suosii puolustajaa kuten 1914. Hyökkääminen on vaikeaa jos vastustaja on erinomaisesti varustettu.
Ja ehkä vielä: 7) Kuten tuossa videossa, anna vielä sarja z-mieheen kun on tippunut. Noin ihan vaan varmuudeksi.
1) Pelote. Sitä ei enää voi saada vain vahvoilla rauhanajan joukoilla. z ei välitä tappioista. Siellä riittää ukkoa joten HE-ammusvarastojen määrä pitäisi kertoa kymmenellä. Toki muitakin ammustyyppejä tarvitaan pirusti.
2) Maamiinat. Halosen tekemän maanpetturuutta lähentelevään ottawan paperiin pitää pyyhkiä takapuoli. Miinoja pirusti lisää ja joka tyyppiä. Nämä ovat edelleen tehokkaita aseita ja aiheuttavat miinakauhua. Pienelle ja kapealle maalle elintärkeitä!
3) Ilmatorjunta. Pitää olla helposti liikuteltavaa, raskasta, kevyttä, manpadeja. Vaikka keittiön aterimetkin mukaan. Kun tähän yhdistää maamiinat ja tehokkaan panssarintorjunnan niin avot! Hostomelin yrityksen jälkeen rysyjen ilmatoiminta ei ole ollut kovinkaan aktiivista Ukrainan puolella.
4) Panssarintorjunta. Katso kohta 3 osoitettuna panssareita vastaan.
5) Dronet. Tiedustelu, tulenjohto, pienet iskut, lämpökameravarustus, termobaariset kranaatit, sirpalekranaatit yms. Itselleni uusi ulottuvuus sodankäyntiin vaikka potentiaali onkin ollut olemassa.
6) Tykistö. Oli vahva jo ensimmäisen maailmanrähinän aikaan yhdistettynä lentotähystäjiin. Nyt sama dronejen ja älyammusten kanssa. Vastatykistötutkat ja muut kilkkeet tietysti mukana.
Listasta puuttuu varmasti vielä paljon mutta itseäni viisaammat näitä varmasti jo pohtivat. Jos edellä mainitut asiat ovat kunnossa, ei parhaimmillakaan ilmavoimilla tai panssareilla ole niin kova yliote taistelukentästä. Suomessa on vielä pirusti metsiä jotka rajoittavat näkyvyyttä ja etenemistä.
Näyttäisi siis siltä, että nykyinen teknologia suosii puolustajaa kuten 1914. Hyökkääminen on vaikeaa jos vastustaja on erinomaisesti varustettu.
Ja ehkä vielä: 7) Kuten tuossa videossa, anna vielä sarja z-mieheen kun on tippunut. Noin ihan vaan varmuudeksi.
Eikös tuo kuulu ihan perustaistelukoulutukseen.
