Transporter unohtui laskuista, yleisintä miehistönkuljetus luokkaa. Suojaa lähinnä hyttysiltä ja vesisateelta...
Tuskin siellä hirveän montaa yhtä punapartaista on mukana ja jos oli vielä samalla seudulla niin...
Ev. Kurtz
Kersantti
Onhan sillä bunkkeripaskahousullakin noita klooneja siellä sun täällä.
Nestehukka
Luutnantti
Ymmärtääkseni Kamovit ovat, jo luonnostaan paljon huoltoa vaativassa aselajissa, aivan erityisen huoltointensiivisiä monimutkaisen rakenteensa takia. Toivottavasti niitä tipahtelee omia-aikojaankin ennätys tahtia koska sotakäyttö.
Viron tiedustelupäällikkö: Tässä syy Ukrainan varovaisuudelle
Eversti toteaa vastahyökkäyksen etenevän loogisesti.
Viron puolustusvoimien tiedustelupäällikkö, eversti Margo Grosbergin mukaan Ukrainan joukkojen vastahyökkäyksen siviilinäkökulmasta hitaalta vaikuttava eteneminen on sotilaallisesti täysin loogista.
Grosberg toteaa Viron yleisradioyhtiö ERR:n mukaan, että varovaisuus johtuu hyökkäysvaiheelle tyypillisen miesylivoiman puutteesta.
– Klassista hyökkäysoperaatiota toteuttaessa hyökkääjällä on doktriinin mukaan oltava kolminkertainen etulyöntiasema henkilöstön ja aseiden suhteen. Ukrainalaisilla ei valitettavasti nyt ole sitä, hän toteaa.
– Päinvastoin, voimasuhteet ovat suunnilleen yksi yhteen. Tästä syystä, ja jotta ukrainalaiset eivät ottaisi turhia riskejä, he lähestyvät operaatiotaan suunnitelmallisemmin, varovaisemmin ja hiljaisemmin, sillä sekä inhimilliset että tekniset resurssit ovat käytännössä kullanarvoisia.
Tiedustelupäällikön mukaan Ukraina keskittyy nyt myös tarkkailemaan muutoksia Venäjän toimissa. Näihin lukeutuu muun muassa Hersonissa sijainneiden joukkojen siirto itään Donetskin alueelle.
Myös ilmavoimien toiminnassa on havaittu muutos. Helikopterit ja lentokoneet lentävät Grosbergin mukaan nyt etelärintamalla huomattavasti aiempaa lähempänä etulinjaa.
Linkki: https://www.verkkouutiset.fi/a/viron-tiedustelupaallikko-tassa-syy-ukrainan-varovaisuudelle/#16ec0179 (Verkkouutiset 19.6.2023 23:58)
Malttia, malttia. Täytyy näin siviilinäkökulmasta muistaa juuri tuo, että vaikka Ukraina on saanut paljon aseapua ja apua ylipäänsä, niin lähtökohdat ovat silti hyvin kaukana siitä edes puolittain ihanteellisesta tilanteesta, pelkästään tuon miesylivoiman vuoksi sekä tietenkin ilmaherruuden myötä.
Jälkimmäisen Länsi on kyllä pupeltanut täysin. On viime syksystä asti ollut aikaa tuon asian kanssa ja nyt kun pitäisi jo hyökätä niin vasta koulutuksia aloitetaan ja mietitään mitkä maat niitä koneita lähettävät. Lähes kaikkien asejärjestelmien kanssa on ollut se sama valitettava pähkäilyprosessi eskalaation pelon vuoksi ja sen seurauksena aikaa on kulunut ja nyt ollaan tässä tilanteessa että tärkeä järjestelmä hyökkäyksen kannalta puuttuu, aivan kuin se hyökkäys ei nyt jo muutenkin haastavaa olisi.
Viimeksi muokattu:
moikkari
Luutnantti
Toistan saman minkä aikaisemmin tässä ketjussa, Suomi mobilisoi 10% talvisodassa ja jatkosodassa 20%. Mitä Ukraina tekee? 1.75% eli noin 700k, tämä on säälittävän vähän.
Jos nyt pyritään vastahyökkäykseen 1:1 niin alkaa vähän epäilyttämään mitä ne oikein ajattelee? Kofmann ja kumpanit on itseasiassa todenneet että Ukrainalle heikoin hetki on hyökkäyksen päätyttyä, ja sillonkin pitäs olla ankarasti ukkoa pysäyttämässä mahdollinen ryssän vastahyökkäys. Jos nyt 1:1 suhteella hyökätään, niin sen jälkeen miesylivoima on taas ryssällä.
Ukrainassa tehtyjen mielipidekyselyjen perusteella 70% sanoi vielä viime vuonna olevan valmiita sotimaan henkilökohtaisesti. Eli pitäisi saada ihan reilun kokonen armeija aikaan.
Itse olen pistänyt tämän mobilisoinnin puutteen kahteen kategoriaan:
1. Ukrainan eliitti ajattelee samoin kuin ryssän eliitti, eli eivät halua laittaa lapsiaan sotimaan.
2. Ukrainan armeija ei halua menettää kasvojaan, "believe in the army", eli yrittävät pärjätä sillä mitä niillä jo on.
Aina kun mainitsen tämän saman argumentin, joku vastaa ettei niillä ole tarpeeksi kalustoa mobilisoida enempää. Se on paska puhetta. Nytkin on luettu pitkin kevättä juttuja, että Ukraina itse asiassa menetti parhaimpia ja pitkään taistelleita äijiä Hersonissa nakertavalla hyökkäystavalla. Sitten on tiedossa että osa äijistä oli yli vuoden kiinni Bahmutin rintamalla ilman rotaatioita.
Jos edes rotaatio ei toimi niin sillon ei ole ukkoa tarpeeksi, mobilisointia pitäisi kasvattaa huomattavasti, tämähän olisi pitänyt nähdä jo viime vuonna.
teknohippi
Kenraali
Noista ehdotetuista toimittajamaista Ranska on kunnostautunut historiallisestikkin asetekniikan toimittamisessa. Eli joko Mica tai Magic II. Kumpaakin on integroitu jo historiassa itäkalustoon eli Ranskalla on tietotaito laittaa ko puikkoja niin Mig kuin Suhoi alustoille.
Integrointi on todennäköisesti tehty samoihin aikoihin kuin Storm Shadow, niitä mysteeritippumisiahan alkoi sitten tulla. Patriot + moderni IP ohjus + SAMP/T + jotain muuta apua niin ne tippumiset saa heti selitystä. Useampi uusi asejärjestelmä kaventaa vihollisen liikkumatilaa ja jos ei ole tieto etukäteen niin tulee vähänaikaa sitä ns. turskaa. KA-52:set myös joutuu ottamaan riskiä jos meinaa saada tulosta aikaan niin sitten tulee tonttiin jo ihan Stinger/Piorun puikollakin.
Ei yllätä...eli sodit tai itket ja sodit tai kuolet muuten vain.
www.verkkouutiset.fi
Kauhujen kellari videolla: Tänne taistelusta kieltäytyneet venäläiset suljettiin | Verkkouutiset
Venäjän armeijan ja FSB:n vangitsevat laittomasti omia sotilaitaan, kun nämä kieltäytyvät sotimasta.
www.verkkouutiset.fi
Ev. Kurtz
Kersantti
Onkohan ryssien puolella jo montakin keskitysleiriä? Ovatko Gulagit lämpenemässä?Ei yllätä...eli sodit tai itket ja sodit tai kuolet muuten vain.
Kauhujen kellari videolla: Tänne taistelusta kieltäytyneet venäläiset suljettiin | Verkkouutiset
Venäjän armeijan ja FSB:n vangitsevat laittomasti omia sotilaitaan, kun nämä kieltäytyvät sotimasta.
Mitä jos kyse onkin vain siitä että vastaavassa suhteessa jengin pyörittäminen ja varustaminen ei vaan onnistu? Eli hieman noin vajaa miljoona on se äijäkööri mitä jotensakkin pystytään vielä hallita ja varustaa?
Satchel
Kapteeni
Tämä. Lisäksi se, että Ukrainalla ja sen länsiliittolaisilla on ollut vaikeuksia kouluttaa nykyisetkään joukot edes säälliselle tasolle.
-TripleX-
Ylipäällikkö
Hyökkäys edelleen etenee vaikka vain pieni osa prikaateista on käytössä joten ei tässä mitään miljoonien miesten vajavaisesti koulutettua ja varustettua lössiä tarvitse kun tämäkin riittää aivan hyvin. Ryssien viimeiset voimat on pelissä eikä linjat pidä. Mitä sitten kun ei ole enään tykinruokaa heittää entisten tilalle?
Edelleen on vain kypsytysvaihe menossa ja silti venäläiset linjat antavat periksi.
Edelleen on vain kypsytysvaihe menossa ja silti venäläiset linjat antavat periksi.
Emt onko vain hyvää propagandaa mut Ukrainan sotilasjohto näyttää olevan erittäin ammattitaitosta. Kehitystä on tullut varmaankin 10 v aikana huimasti ja uuden sotakaluston avulla varmaankin Euroopan pätevin sotavoima?Zaluzhnyi vierailulla etulinjoilla
Ketään nojatuolikenraalia / oikeaa kenraalia komppaamaan?
Valitettavasti tuohon en usko,että pieni osa prikaateista olisi vasta käytössä eikä usko Pekka Toverikaan. Muutenhan ne olisi järkevintä nyt heittää voimalla läpimurtoyritykseen ja hakea se 3:1 ylivoima.
"Molemmat osapuolet ovat kärsineet suuria tappioita, ja Toverin siteeraaman Viron sotilastiedustelun arvion mukaan Ukraina on menettänyt noin 10% länsikalustostaan, ja suuri osa vastahyökkäykseen varatuista prikaateista on jo taistelussa."
Lähteenä siis tämä:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pe...kannalta/f5639297-20e1-46b7-81b0-bad0199f5bc9
moikkari
Luutnantti
Tähän vastasin viestissä, kun se on aina se argumentti joka esitettään, mutta se ei voi pitää paikkansa jos rotaatio ei toimi. Toisinsanoen, he joutuvat pitäämään samaa ukkoa rintamalla vuoden ajan. Olisi parempi että ukkoa vaihettaisiin parin kuukauden välein ja se antaisi omat varusteensa sille joka sen korvaa. Eli varusteiden määrä pysyisi samassa.
Siis tarkoitus ei olisi että rintamalla olisi jatkuvasti 2 miljoonan äijän armeija, vaan että rotaatio toimisi nopeammin, ja samalla myös hyökkäyksessä menetetyt ukot voisi korvata nopeammin.