Ukrainan konflikti/sota

Ansioituneen pitkän linjan CIA-miehen (evp) kirjoitus. Ei pidä lähteä siitä, että Ukrainan voitto tai tappio ratkeaa nykyisellä vastahyökkäyksellä. Ukrainalle ei ole vieläkään annettu sellaisia aseita, joita se tarvitsisi (esim. hävittäjät). Sota ei muutenkaan ole sprintti vaan maraton. Voittoon tarvitaan aikaa.

Suomikin mainittu:
Support for Ukraine remains strong in NATO, particularly from front-line states who understand the threat that Russia poses in Europe. Estonia, Poland and Finland, for example, are in no mood to abandon Ukraine. The argument that U.S. support may soon wane seems to ignore the critical support provided by our European allies. The war, after all, is on their doorstep.

themessenger.com

Forget About Those Faulty Timelines for Ukraine’s Success

Ukraine's counteroffensive alone won't win the war. They still need Western support, especially F-16 jets and ATACM long-range missiles.
themessenger.com
 
Viimeksi muokattu:
ddude kirjoitti:
Kaksi Leoa ainakin mennyt, mitä muuta? Onko nää tuoreita kuvia vai taas jotain uudelleen kierrossa olevia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuvat varmaankin ovat uudehkoja, mutta tuhottu tai vaurioitunut kalusto on vanhaa. Nuohan siis ovat siitä ensimmäisestä epäonnistuneesta hyökkäyksestä, jota ryssä mehusteli useita päiviä. Silloin aluksi noista oli vain drooneista otettuja kuvia. Olen ymmärtänyt, että alue jolla nuo raadot ovat on tällä hetkellä ukrainalaisten hallussa.
 
Myroshnykovilta pitkä päivitys Bakhmut alueesta, tarkoituksella hieman kryptinen postaus niinkun v_stusilla on ollu tapana sodan aikana. Myroshnykov tuppaa olemaan yks varovaisemmista kommentaattoreista mutta rivien välistä voi lukee että ryssät alkaa oleen todella syvällä ruumiineritteissä niin etelän - kun pohjoispuolen sivustoilla. Klischiivkassa ryssät kaiketi tuuppaa kaiken irtilähtevän resurssin kylän hallussapitoon ja tänään juurikin tuli jotain videomateriaalia ukejen hyökkäysjoukoista Kurdjumivkan lähistöllä, joten oletettavaa on että kanaalista mennään voimalla yli lähitulevaisuudessa, ellei oo menty jo.

"Bakhmut's flanks. Fighting continues on the northern flank. Especially near Orihovo-Vasylivka, Bohdanivka, Berkhivka and Yakovlivka.The Defense Forces managed to advance slightly to the south-west of Orikhovo-Vasylivka.There is also a small advance near Vasyukivka. Stubborn holding by the enemy, e.g. Dubovo-Vasylivka, Zaliznianske and Sacco and Vanzetti and bridgeheads near them can play a very evil joke. Such that Rivnopil or Pyatihatky will seem like honey.

On the southern flank, a difficult situation is developing for the enemy in the area of the Siverskyi Donets-Donbas canal. I won't go into details yet, sorry. The enemy still has time to correct the situation, so it is better to remain silent so as not to give him clues. Heavy fighting continues near Klishchiivka. The maintenance of the village and the area became a kind of fixed idea in the enemy headquarters. This is due to the lack of an alternative - an important n.p. both for them and for us. Its loss to the enemy will mean quite serious problems in the entire defense sector of the occupier. Therefore, they resist and do not spare resources and personnel. But sooner or later the Defense Forces will still liberate the village and, together with success in other areas, they can hurt the orcs so much that "no panic" alone will not be enough there."

https://twitter.com/x/status/1673799885772972033
 
ido59 kirjoitti:
McFaul näkee kokkisodan osoittavan, ettei putlerilla ole päättäväisyyttä tiukassa paikassa. Nyt putlerilla ei ollut rohkeutta eskaloida tilannetta vaikka tv-puheessaan uhosi. Sen sijaan hän valitsi myönnytyksen terroristille ja oman nöyryytyksensä.

Tästä hänen mukaansa seuraa; Krim ei ole punainen viiva, sellaisia ei ole. Lännen on tarpeetonta arkailla 'eskalaatiota'. Kun putler pelkää häviävänsä Ukrainassa hän vetäytyy vaatimuksissaan, neuvottelee.

Michael McFaul Profile picture

Michael McFaul ​

@twitter
Since the beginning of Russia's invasion of Ukraine, analysts & officials have claimed that Putin will never back down; that he needs a facing-saving win (i.e. Ukrainian territory) to end his war. Events yesterday completely undermined that assumption. 1/ THREAD

Putin talked tough in his national address. He sounded like someone preparing for a big fight. But when faced with the difficult decision of trying to stop Wagner mercenaries with major force, he backed down. 2/

He didn't escalate. He didn't need a face-saving off-ramp to declare victory. When facing the possibility of really losing to Wagner mercenaries coming into Moscow, he just capitulated. 3/

Instead of doubling down with more force to crush the mutiny, Putin accepted humiliation instead. He was the rat trapped in the corner that so many Putinologists have told us to fear. But he didn't lash out & go crazy. He negotiated & with a traitor. 4/

The lesson for the war in Ukraine is clear. Putin is more likely to negotiate and end his war if he is losing on the battlefield. Those who have argued that Ukraine must not attack Crimea for fear of triggering escalation must now reevaluate that hypothesis. 5/

The sooner Putin fears he is losing the war, the faster he will negotiate. 6/END
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin se taitaa olla. Ainoa todellinen punainen viiva on Putinin omaa henkeä suoraan uhkaaminen. Ja se ei ole mahdollista, ellei miehitä koko Venäjää.
 
tulikomento kirjoitti:
Eikös se Putikan eilinen puhe ollut ennakkoon jo purkitettu ? Esittivät sen kun sellainen sattui olemaan valmiina. Kun sitä eilisen ajelua kohti Moskovaa katsoi, niin armeijan ja sisäisen turvallisuuden reaktiot olivat umpisurkeita. Komentoketjut ilmeisesti aivan sekaisin ja se mitä nähtiin, oli muutama mellakkapoliisi pystyttämässä jotain tiesulun tynkää. Ainakin minusta näyttää siltä, että sisäministeriön joukot ja Sorvari-Zolotovin kansalliskaarti ovat helisemässä, jos vastaan tulee kovan luokan ammattirikollisia joilla on ilmatorjuntaa ja panssareita mukanaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuunteliko kukaan Putinin puhetta kokonaisuudessaan? Oliko siinä mitään konkreettista viittausta viime päivien tapahtumiin, vai oliko vain yleistä ”petturit tuhotaan” läppää, joka olisi voitu nauhoittaa vaikka vuosi sitten varastoon?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top