Rauhantekijä
Greatest Leader
HS lehden kommenteista bongasin tällaisen skenarion eräältä kirjoittajalta. Pistää hieman miettimään tulevaa....
"Tuo Prigozhin vs Kreml -kuvio oli tarkkaan suunniteltu. Riidan tarkoitus on vain luoda illuusio Kremlin ja Wagnerin erillisyydestä. Media on 100% nielaissut syötin siimoineen päivineen ja uutisoi juuri kuten Kreml tahtoo eikä tyhmät median edustajat näe tätä juonta.
Venäjä on siirtänyt ydinaseet Valko-Venäjälle. Wagner on' "riidoissa" Kremlin kanssa ja kun wagner käyttää ydinasetta "itsenäisesti" voi Kreml venkoilla edesvastuusta pois, Kreml pesee kädet. Kun paha hallitsematon Wagner teki ydiniskun se on oikeasti yhteistyötä ja näytös yleisölle riidasta on ollut vain Kremlin manipulointia tätä varten"
Tässä hieman samaa ajatusta kai ?
@Muutoksessa
.
"Tuo Prigozhin vs Kreml -kuvio oli tarkkaan suunniteltu. Riidan tarkoitus on vain luoda illuusio Kremlin ja Wagnerin erillisyydestä. Media on 100% nielaissut syötin siimoineen päivineen ja uutisoi juuri kuten Kreml tahtoo eikä tyhmät median edustajat näe tätä juonta.
Venäjä on siirtänyt ydinaseet Valko-Venäjälle. Wagner on' "riidoissa" Kremlin kanssa ja kun wagner käyttää ydinasetta "itsenäisesti" voi Kreml venkoilla edesvastuusta pois, Kreml pesee kädet. Kun paha hallitsematon Wagner teki ydiniskun se on oikeasti yhteistyötä ja näytös yleisölle riidasta on ollut vain Kremlin manipulointia tätä varten"
Tässä hieman samaa ajatusta kai ?
@Muutoksessa
Puolan presidentti vaatii Natoa reagoimaan vahvasti Wagnerin läsnäolon vahvistuessa Valko-Venäjällä
.
KymJP1/96
Kapteeni
Tuollainen skenaario itsellänikin pyörinyt päässä. En tiedä miten tuohon sitten reagoitaisiin. Tietenkin jotkut tahot hautaisivat päänsä ja hokisivat ryssän paskapuheita totena, että ei tarvitsisi tehdä mitään. Kokkikin sitten löydetään kuolleena avoimen ikkunan alta, niin elämä voi jatkua normaalina ja Minsk vol xxx sopimus takaa ikuisen rauhan.
Putinxyjlo
Eversti
Edelleenkään niillä ytimillä ei tehdä iskua ilman koodeja ja määräystä kremlistä. Aivan turha skenaario, koska ytimen omistaa putler, on putler myös syyllinen sen käyttöön, valehdeltiin ampujasta mitä vain.
Mä en edelleen usko mitään ytimiä edes siirretyn, pelkkää paskaa ja uhoa. Putler tietää, että VV apina on ihan yhtä suosittu kuin hänkin ja että pommit jäisi VV uuden hallituksen haltuun..
KymJP1/96
Kapteeni
Olisihan se ehkä sotilaallisesti hyödytöntä, mutta jos ja kun halutaan omat maat takaisin, niin silloin kyllä perusteltua. Krimistä saadaan kyllä paska paikka ryssälle jos Kertsin silta tuhotaan ja materiaalivirta muuttuu pieneksi noroksi lauttojen jne kanssa leikkiessä.
"Maaiskua Krimille ei tarvita" - Eversti: Näin niemimaasta tehdään sotilaallisesti hyödytön | Verkkouutiset
Asiantuntija pitää niemimaata Venäjän helpoimmin puolustettavana miehitettynä alueena.www.verkkouutiset.fi
"Ukrainalla on kyky tehdä Krimin strateginen arvo merkityksettömäksi ja saada Venäjän Mustanmeren laivasto maksamaan kovan hinnan joka kerta, kun se yrittää lähteä Sevastopolin satamasta."
En tosin usko, että ryssällä on enää voimia puolustaa Krimiä siinä vaiheessa kun Ukraina pääsee sellaista yrittämään. Ellei sitten ryssä vetäydy kaikkien joukkojensa kanssa Krimiä puolustamaan. Nyt nähdyn valossa tuollaista ei tule tapahtumaan.
tankki-tapsa
Eversti
Lienee hakkeroitavissa ne ydinaseetkin.. Siis jos v-venäjä tai Ukraina saisi zenäläisiä ydinaseita niin eiköhän vain he saisi ne kukkumaankin varsin nopeasti.
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Tässä on muutamia kysymyksiä.
1. Onko ydinaseita siirretty Valko-Venäjälle oikeasti? Mitään muuta "tietoa" siitä ei ole, kuin kahden vanhan kroonisesti valehtelevan diktaattorin ja kätyreidensä horinat.
2. Jos on siirretty, ei kovin montaa.
3. Olisivat silti vain taktisia ydinaseita.
4. Millä alustalla wagner saattaisi ne maaliinsa? Jos tämä hämäyksen masterplan pitäisi olisi totta, kuka uskoisi, että palkka-armeija onkin saanut ydinaseen kuljettamiseen tarvittavia lentokoneita tai ohjuksia jostain käyttöönsä ja vielä prosessin ja osaamisen ydinaseiden operointiin?
5. Olisiko putlerilla niin vahva luotto wänkkereihin, että uskoisi ydinaseita niiden haltuun?
6. Sitten käytännön kysymykset: toimiiko pommi, pääsisikö se maaliinsa vai tulisiko lavetti ammutuksi alas
7. Kukaan ei uskoisi, että wänkkerit ovat itsenäisesti asialla. Varmaan joku heikkomielinen alkuun, mutta valtiotason päätöksentekijöille saadaan kyllä tiedusteluelimistä oikeaa tietoa pian. Ei lännessäkään ihan idiootteja olla. Moni on, mutta kyllä osaamista ja tietoakin löytyy oikeista paikoista.
8. Putler on ihan itse vahvistanut wänkkereiden toimineen kremlin lukuun joten viimeisetkin väitteet koko terroristiryhmittymän itsenäisestä roolista on jo nollattu.
Kalusto alkaa loppumaan ?
Eikös niitä taktisia voi laukoa ihan kenttäkanuunan putkesta?
teknohippi
Kenraali
Onko missään ollut viimeaikoina tietoja mitä ryssän joukkoja on vielä Valko-Venäjällä? Eräs skenaario on että wagnerien into sotia hiipuu puttelin lompakon laihtumisen myötä joten wagnereilla korvattiin rintamalle siirretyt joukot.
Totuus wagnerin luonteesta potaattilassa tulee ilmi sitten ajanmyötä, itse uskon enemmän puhtaan palkkasotilaan luonteeseen: soditaan sille joka maksaa eniten. Tämä käsittää wagnerin ytimen, eli sen muutaman tuhat. Ne jotka palvoo puttelia siirtynee MoD alaisuuteen asap ja loput sitten seuraa suurinta laumaa.
Ukrainan sota näyttää imevän niin sotilaallisen tyhjiön kuin rahatyhjiön ryssänmaalle. Tästä tulee yhä enenevässä määrin näkyviä oireita ja jossain kohtaa tyhjiö aiheuttaa valtiotasoisen imploosion. Katotaan miten pitkälle putteli tuota tyhjiötään saa pumppailla, ehtiikö jotkut järkevät väliin vai mennäänkö rankimman kautta.
Totuus wagnerin luonteesta potaattilassa tulee ilmi sitten ajanmyötä, itse uskon enemmän puhtaan palkkasotilaan luonteeseen: soditaan sille joka maksaa eniten. Tämä käsittää wagnerin ytimen, eli sen muutaman tuhat. Ne jotka palvoo puttelia siirtynee MoD alaisuuteen asap ja loput sitten seuraa suurinta laumaa.
Ukrainan sota näyttää imevän niin sotilaallisen tyhjiön kuin rahatyhjiön ryssänmaalle. Tästä tulee yhä enenevässä määrin näkyviä oireita ja jossain kohtaa tyhjiö aiheuttaa valtiotasoisen imploosion. Katotaan miten pitkälle putteli tuota tyhjiötään saa pumppailla, ehtiikö jotkut järkevät väliin vai mennäänkö rankimman kautta.
Juu, ja vähintäänkin voi Lukasenko liittyä sotaan mukaan, kun Wagner takaamassa että valta säilyy ja auttavat Lukasenkoa myös sotimisessa ja sulautuvat osaksi pakettia. Eiköhän pelko vallan menettämisestä ole ainut syy Lukasenkolla pidättäytyä Putinin toivomasta sotaan mukaan tulosta. Nyt siihen Kreml järjesteli apuja, ja kyllä sitä ydinasettakin voidaan käyttää. Ei sitä tarvi Wagnerin yksin käyttää vaan Valko Venäjän kanssa yhdessä. Mutta onhan sekin kyllin pahaa jos sota tolleen laajenee, ja ValkoVenäjä liittyy mukaan. Se, että mitä muuta bluffia tähän nyt järjestetään ennenkuin Belarus on sodassa mukana? Lavastettu hyökkäys Ukrainan puolelta ja/tai lavastettu kansannousu jonka tukahduttamisessa Wagner sankaroidaan ja otetaan lähelle Lukasenkoa ja saadaan syy sotimiselle. Ylipäätään Putinin syndikaatti mielellään teettää likaisen työn toisella maalla. Ja Lukasenko voi olla valmis mihin vaan, kun on jo lähtenyt aikoinaan Putinin marionetiksi.
LockOfTheNorth
Korpraali
Taas hyvä esimerkki, miten tätä sotaa viihteellistetään. Eiköhän kohta aleta lyömään vetoa siitä, käyttääkö ryssä ytimiä, vai ei.
Fakta on se, että jos Ukrainassa räjähtää ydinpommi, se on ryssien ydinpommi -aivan se ja sama, mistä maasta ja mikä ryhmä sen on laukaissut.
Yhden tai muutaman taktisen käyttämisen motiivi on ainoastaan pelon aiheuttaminen. Strategian kannalta ei painoarvoa. Jos muutaman kommentoijan mukaan ryssän mahti-idea on siirtää syyllisyys toisaalle, niin tässähän on suuri ristiriita.
Todnäk pommeja ei Valko-Venäjällä ole, eikä tule. Perustelut ála @Sanavalmis Muurinen
Edit: Tämä on myös Ari Puheloisen arvio.
Fakta on se, että jos Ukrainassa räjähtää ydinpommi, se on ryssien ydinpommi -aivan se ja sama, mistä maasta ja mikä ryhmä sen on laukaissut.
Yhden tai muutaman taktisen käyttämisen motiivi on ainoastaan pelon aiheuttaminen. Strategian kannalta ei painoarvoa. Jos muutaman kommentoijan mukaan ryssän mahti-idea on siirtää syyllisyys toisaalle, niin tässähän on suuri ristiriita.
Todnäk pommeja ei Valko-Venäjällä ole, eikä tule. Perustelut ála @Sanavalmis Muurinen
Edit: Tämä on myös Ari Puheloisen arvio.
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä
Greatest Leader
Kyllä minua hieman huojentaa jo, kun laitoitte hyviä perusteluja sille, ettei se wagner ihan noin vaan pääse ytimiä käyttämään.
Kiitos. Helpottaa.
Kiitos. Helpottaa.
Tuolla skynex mainossivulla luvataan melko mielenkiintoisia kyvykkyyksiä:
Rheinmetall
The modern air defence system Oerlikon Skynex is based on a concept to separate air traffic control from the effectors.
www.rheinmetall.com
C-RAM (rocket, artillery and mortar) ja C-LSS (low, slow and small UAV).
Minä kun luulin että jalkaväkimiinat ovat muinaisjäänne. Nykyaikaisilla metodeilla ovat helposti raivattavissa, Tuohan on täysin läpäisemätön paikka. Pisti sydämestä sen viimeisen uhrin kohtalo.
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Olen tästä jokseenkin 100% eri mieltä. Pottu-Luka ei hyötyisi sotaan lähtemisestä yhtään mitenkään. Hän on noista kahdesta diktaattorista älykkäämpi ja tietää oikein hyvin, että putlerin hyökkäys Ukrainaan meni peruuttamattomasti päin helvettiä. Ei lähtenyt sotaan silloinkaan, kun uskottiin putlerin hyökkäyksen voivan onnistua, miksi lähtisi mukaan jo hävittyyn sotaan?
Krimin miehitys 2014 oli Lukalle järkytys ja pettymys. Hän pystyi näkemään riskin siitä, että ryssän omaksuma voimankäyttö naapurimaataan kohtaan voi osua myös Valko-Venäjälle. Krimin miehityksen jälkeen Luka myös julkisesti puolusti Ukrainan alueellista koskemattomuutta. Ukrainan ja Valko-Venäjän välit olivat niihin aikoihin muutenkin hyvät.
https://www.dw.com/en/belarus-hosts...l-position-between-moscow-and-kyiv/a-17878883
Nykyinen V-V:n status ryssänmaan vasallina syntyi pelkästään siitä, että Luka joutui turvautumaan ryssän sotilaalliseen apuun pysyäkseen vallassa. Ryssä ei ole pystynyt pakottamaan häntä liittymään sotaan mukaan, mutta V-V:n alueen käyttämistä sotatoimiin ei voinut/uskaltanut yrittää estää.
Koko sota on ollut pelkästään haitaksi Lukalle. Sotaa edeltävä status quo oli vielä hänelle hallittavissa oleva tilanne taaten vallassa pysymisen. Sota muutti tilanteen ja teki tulevaisuudesta entistäkin epävarmempaa. Sotaan osallistuminen rikkoisi muutenkin häilyvän vakauden V-V:ssä arvaamattomaan tilaan ja tuhoaisi maan asevoimat, ne jotka sotaan edes osallistuisivat, jotka wänkkereillä vahvistettuinakaan eivät riitä mihinkään.
Noiden kahden diktaattorin "ystävyys" on pelkkää molemminpuolista pelleshowta, jossa puhutaan kauniita sanoja ja taustalla laskeskellaan hyötyjä, haittoja ja riskejä. Luka ei anna putlerille yhtään enempää kuin on pakko, ja putlerin on pakko tyytyä, koska muuta ei voi.
En tiedä pitäisikö täällä olla erikseen ketju Ukrainan asehankinnoista. Kuitenkin niin merkittävistä hankkeista kyse.
Tässä kuitenkin yksi.
Tässä kuitenkin yksi.
toimistohuuhaa
Alikersantti
Sisäinen optimistini heräsi. Jospa Venäjällä vain on sellainen tilanne, että musikkaa on reilusti, mutta kalustoa vähän. Katsellaan, mihin suuntaan päivän luvut lähiaikoina kehittyvät.
Jos tässä alkaa venäläinen rauta loppua, se varmaan näkyy numeroissa.