Tuotantolinjalta kokonaan uusi kupu. Tästä oli aiemmin uutisia mutta sen jälleen en ole kuullut.Kuten koska niitä itseään ammutaan jatkuvasti ja mahdollisesti toimitettavat pitää olla siis uusia eikä olemassa olevia?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuotantolinjalta kokonaan uusi kupu. Tästä oli aiemmin uutisia mutta sen jälleen en ole kuullut.Kuten koska niitä itseään ammutaan jatkuvasti ja mahdollisesti toimitettavat pitää olla siis uusia eikä olemassa olevia?
Toivottavasti niitä prikaateja on yhä reservissä odottamassa omaa vuoroaan.
Tätä on toisteltu, mutta ei se vastustajakaan sen kummemmin toimi ja on määrässä vähintään pariteetissa ja painopisteillä jopa ylivoimalla.Military Balancen mukaan Ukrainalla on nyt 2023 688 000 aseissa, 400 000 reservissä ja 250 000 poliisin ja sisäministeriön joukkoja. Eli paperilla vallan riittävästi tehokkaaseen toimintaan.
Hankaluutena joukkojen huikean kirjava koulutustaso, tuskin niinkään aseissa olevien ukkojen määrä, sillä tätä sotaa ei sodita toisen maailmansodan laajoilla rintamahyökkäyksillä. Sodan aikana joukkojen kouluttaminen on erityisen hankalaa ja siksi niitä rykmenttejä onkin koulutettu muualla.
Ukrainan ei missään nimessä pidä mennä samaan kuin Venäjä, että kerää ukkoja kaikkialta mistä niitä saa ja laittaa muutaman päivän asekäsittelykurssin jälkeen tapettavaksi. Sillä ei voiteta rintamalohkoa, taistelua tai sotaa, se vain demoralisoi.
Torjuttavan kohteen arvoa tärkeämpi tekijä on torjunnalla vältettävän vahingon arvo. Ei sekään tuosta välttämättä taloudellisesti järkevää tee, mutta puhuttaisiin edes oikeasta asiasta. Joskus kärpästä on järkevää ampua tykillä.Ihme vänkäämistä tuolla Mäenpäällä tuossa ketjussa. Siis järkeenkäypää ei tietenkään ole ampua kärpästä 308:lla, mutta jos muuta torjuntaa ei siinä suunnalla juuri ole käytettävissä ollut. Emme tiedä.
Poliittinen aspekti on pidettävä tässä koko ajan mukana ja muistettava.Parempi vain osoittaa viholliselle, että Kiovaan on aivan turha ampua mitään, pudotusprosentti lähentelee 100 jolloin ryssät ovat uudestaan suunnittelupöydän ääressä, että minnes sitten ammutaan ja kaikki reitit sekä maalit pitää määrittää uudestaan, tämähän on ryssien ohjuksissa melkein voodoo tason käsipeliä.
Kapeasta näkövinkkelistä annettu kritiikki on lähes aina hedelmätöntä, se on vain kritiikkiä sen vuoksi että pääsee kritisoimaan.
Torjuttavan kohteen arvoa tärkeämpi tekijä on torjunnalla vältettävän vahingon arvo. Ei sekään tuosta välttämättä taloudellisesti järkevää tee, mutta puhuttaisiin edes oikeasta asiasta. Joskus kärpästä on järkevää ampua tykillä.
3. hyökkäysprikaati möyhentää ryssiä Bahmutissa, yli kuukauden ollut tuolla ja meno on edelleen aika rautaista. Ryssä yrittää laajennettua itsemurhaa, mutta Ukrainan poika on tarkkana. Paljon jää vangiksi myös ukkoja. Aika lailla ruumiita on pensikot täynnä.
mutta sen patriotin hinnalla sä et rakenna uusia lapsia tai vanhempia sille perheelle joka siellä tönössä oli sisällä kun se helvetin hermosaha kosahti seinästä sisälle...Toisaalta mättöjen aikaan yksi pommikonekin teki enemmän tuhoa taloihin osuessaan. Ja niitä tosiaan oli useampi kuin yksi pommi per kone. Lisäksi tuuppasivat tiputtelemaan myös palopommeja. Tähän nähden mopon aiheuttama tuho on varsin maltillista, kun niitä ei kuitenkaan tule kovin suuria määriä. Patriotin hinnalla jo rakentaisi uuden tönön tilalle, vaikka tuonkin ilmeisesti saa kyllä korjattua. Muuten saattaa käydä niin, ettei sitten olekaan niitä ohjuksia, kun oikeasti tarvis.
Ne kuorma-autot kannattaa kyllä tuhota millä vaan, koska ryssien logistiikka on parhaimmillaankin paskaa.No mutta jos se paras kalusto loppuu kesken, niin se se vasta tuhoja aiheuttaakin. Jos on kuorma-autoa ammuttu PTS-ohjuksella, ne loppuvat ja vastassa on tstpsv niin kyllähän siinä saattaa tulla suru puseroon. Ei länsikään voi määrättömästi kamaa tuonne toimittaa.
Täältä 10.30 - > eteenpäin kertoo että noin 70% olis vielä käyttämättä reservistä.Kyselen taas lämpimikseni.
Sota on kestänyt puolitoista vuotta, sodan merkit oli ilmassa kaksi vuotta sitten. Kevään/kesän vastahyökkäystä on valmisteltu, niin että ryssäkin on sen tiennyt, ainakin puoli vuotta.
Miten kummassa ihmeessä herramunjee on mahdollista, että mobilisaatio ei ole tämän pidemmällä ukrainalaisilla?
Nyt olen lueskellut kuinka venäjän vastahyökkäyksien ja etenemisen takia joukkoja ei riitä varsinaisiin omiin hyökkäyksiin ja monilla lohkoilla huudetaan lisää miehiä, ilmeisesti hieman yllättäneitä, rysyjen hyökkäyksiä torjumaan. Ilmeisesti monin paikoin venäläisillä on jopa ylivoima.
Siihen se venäjäkin luottaa, että juoksuhautaan riittää parin viikon koulutettu mobikki ja torrakko kouraan.
Toivottavasti niitä prikaateja on yhä reservissä odottamassa omaa vuoroaan.
Sota on. Vaan selitäppä se sitten niille kymmenille muille, joilta meni vanhemmat, serkut ja lapset, kun a-tarvikkeet tuhlattiin pikkupommeja vastaan ja tuli se kunnon pommi, johon patriotti olisi ollut ratkaisu.mutta sen patriotin hinnalla sä et rakenna uusia lapsia tai vanhempia sille perheelle joka siellä tönössä oli sisällä kun se helvetin hermosaha kosahti seinästä sisälle...
Se on ja minusta vaikuttaa kyllä siltä, että tässä sodassa käytetään sitä mitä on saatavilla vaikkei se nyt parhaiten tarkoitukseen sopisikaan. Mielestäni on varsin harmillista, että lännen apu ei alun alkujaan kohdistunut täysin oikein mutta en ollenkaan pahemmin moiti eskalaation pelkoa sodan alkutaipaleella. Mutta juuri nyt olisi se hyvä hetki tehdä top up ja isolla kädellä.Sota on. Vaan selitäppä se sitten niille kymmenille muille, joilta meni vanhemmat, serkut ja lapset, kun a-tarvikkeet tuhlattiin pikkupommeja vastaan ja tuli se kunnon pommi, johon patriotti olisi ollut ratkaisu.