Ukrainan konflikti/sota

Viimeksi muokattu:
Laitetaan vielä kunnia kenelle kuuluu. Nämä ovat upeita karttoja. En ole tahoa twitteristä seurannut, joten ei "kokemusta" kuinka tarkkaa tietoa tarjoaa. Jos joku seuraa niin mitä mieltä olette?

Kyllä on mielestäni aivan linjassa muiden "uskottavien" tahojen kanssa. Ei myöskään omaan silmään ole koskaan ollut mitään huhuja. Hauskana yksityiskohtana juuri nuo edetyt neliökilometrit. Suosittelen seuraamaan.
 
... Pyatykhatkyn (hankala nimi) ...
165760[/MEDIA]
Kyrilliset aakkoset translitteroidaan ääntämisen mukaan eri tavalla eri kielille. Tuo translitteraatio on suunnattu englantia äidinkielenään puhuville.

Pakkaa sotkee vielä se, että englanninkielisissä uutisissa käytetään varsin surutta ukrainalaisista paikannimistä niiden venäjänkielisiä nimiä, jotka sitten translitteroidaan sopimaan englanninkieliseen suuhun, jolloin ne suomenkieliseen tekstiin sotkettuna ovat tosiaan hankalia. Lukeminen helpottuu, kun ääntää ne mielessään englanniksi.

Suomessa П’ятихатки saa kirjoittaa ihan "Pjatih'atki" tai "Pjatihatki". Heittomerkin kirjainten välistä voi jättää pois ilman, että ääntämys suomalaisittain varsinaisesti kärsii.

я = englanniksi "ya", suomeksi = "ja"
х = englanniksi "kh", suomeksi = "h' " (Esim se kaupunki on Herson tai H'erson, ei Kherson :) )
и = englanniksi "y", suomeksi = "i"

Samat ongelmat translitteroinnissa ovat toisinpäinkin, esim Winston Churchill on venäjäksi Уинстон Черчилль = "Yinston Tsertsill"
 
Viimeksi muokattu:
No nyt tulee tirolista tuhtia :rolleyes: Pari kuukautta vanha mutta kertoo kai jotakin entisen kanslerin synnyinseudusta


Itävallan siviilitiedustelu, ja näköjään myös sotilastiedustelu on tukevasti ryssän taskussa. Muistellaanpa, että Euroopan tiedustelupalvelut lakkasivat jakamasta tietoja Itävallan tiedustelun kanssa jo vuosia sitten, koska kaikki tieto valui sieltä ryssälle.
 
Kyrilliset aakkoset translitteroidaan ääntämisen mukaan eri tavalla eri kielille. Tuo translitteraatio on suunnattu englantia äidinkielenään puhuville.

Pakkaa sotkee vielä se, että englanninkielisissä uutisissa käytetään varsin surutta ukrainalaisista paikannimistä niiden venäjänkielisiä nimiä, jotka sitten translitteroidaan sopimaan englanninkieliseen suuhun, jolloin ne suomenkieliseen tekstiin sotkettuna ovat tosiaan hankalia. Lukeminen helpottuu, kun ääntää ne mielessään englanniksi.

Suomessa П’ятихатки saa kirjoittaa ihan "Pjatih'atki" tai "Pjatihatki". Heittomerkin kirjainten välistä voi jättää pois ilman, että ääntämys suomalaisittain varsinaisesti kärsii.

я = englanniksi "ya", suomeksi = "ja"
х = enlanniksi "kh", suomeksi = "h' " (Esim se kaupunki on Herson tai H'erson, ei Kherson :) )
и = englanniksi "y", suomeksi = "i"

Samat ongelmat translitteroinnissa ovat toisinpäinkin, esim Winston Churchill on venäjäksi Уинстон Черчилль = "Vinston Tsertsill"
Tämä oli hyvä. Kun nuo ukrainainan/venäjänkieliset nimet ovat noin vaikeita kirjoittaa ja lausua täällä meillä, niin on joskus päätetty, että Kharkiv on suomeksi Harkova.

Aivan hyvin voitaisiin myös englanninkielinen Zaporizhzhia (ukrainaksi Zaporižštšyna) vääntää suomeksi muotoon Zaporitsia, eikä nykyinen Zaporižžja, niin olisi kaikilla helpompaa.
 
Itävallan siviilitiedustelu, ja näköjään myös sotilastiedustelu on tukevasti ryssän taskussa. Muistellaanpa, että Euroopan tiedustelupalvelut lakkasivat jakamasta tietoja Itävallan tiedustelun kanssa jo vuosia sitten, koska kaikki tieto valui sieltä ryssälle.
Tuo ei muuten ole mikään uusi ilmiö. Juuri ennen ensimmäistä maailmansotaa silloisen Itävalta-Unkarin sotilastiedustelun johtaja jäi kiinni vakoilusta Venäjän hyväksi.

Oikeastaan koko saksankielinen alue Euroopassa on jotenkin kyseenalainen ja ongelmallinen suhteessaan ryssään. Vaikka Saksastakin on nyt lopulta alkanut valua enemmän apua Ukrainalle, on siellä edelleen hyvin äänekäs joukko Venäjän ymmärtäjiä ja Ukrainan vihaajia. Sveitsiä puolestaan ei tyypilliseen tapaan näytä lainkaan kiinnostavan, mitä Euroopassa tapahtuu. Kunhan vain hämäräbisnekset maailman diktaattorien kanssa on turvattu, niin kaikki on hyvin.
 
Itävallan siviilitiedustelu, ja näköjään myös sotilastiedustelu on tukevasti ryssän taskussa. Muistellaanpa, että Euroopan tiedustelupalvelut lakkasivat jakamasta tietoja Itävallan tiedustelun kanssa jo vuosia sitten, koska kaikki tieto valui sieltä ryssälle.
Kommenttien perusteella tämän ryssätrollin ( @TaranQ ) sepustus Markus Reisnerin puheista ei taida olla ihan paikkansa pitävä
 
Uusimmat luvut:

347617400_618604043786011_3698281970192129967_n.jpg


Tykistön ja miehistön määrä on aavistuksen pienempi kuin viime päivinä, mutta silti ihan hyvät lukemat.
 
No nyt tulee tirolista tuhtia :rolleyes: Pari kuukautta vanha mutta kertoo kai jotakin entisen kanslerin synnyinseudusta



Tätähän ihmeteltiin silloin reilu vuosi sitten kun Pekka laittoi tuon twiitin. Mutta hieno nosto.
 
Jos kannattaa laittaa 6 AKoota räkkiin ja tämä on tehokas ase drooneja vastaan niin tällaisen maallikon on vaikea ymmärtää miksei konekivääri tai vielä parempi tupla-kk (tripla?) olisi sopivalle jalustalle asennettuna ainakin yhtä hyvä ja parempikin? Tähän hommaan luulisi käyvän jopa ne vanhat nestejäähdytetyt kokootkin mitä täällä naureskeltiin sodan alussa. Onko tietoa käytetäänkö valojuovia vielä? Luulisi että näitä käytettäessä osuminen olisi ratkaisevasti helpompaa?
 
Jos kannattaa laittaa 6 AKoota räkkiin ja tämä on tehokas ase drooneja vastaan niin tällaisen maallikon on vaikea ymmärtää miksei konekivääri tai vielä parempi tupla-kk (tripla?) olisi sopivalle jalustalle asennettuna ainakin yhtä hyvä ja parempikin? Tähän hommaan luulisi käyvän jopa ne vanhat nestejäähdytetyt kokootkin mitä täällä naureskeltiin sodan alussa. Onko tietoa käytetäänkö valojuovia vielä? Luulisi että näitä käytettäessä osuminen olisi ratkaisevasti helpompaa?
Onhan noita smart shooter tapaisia järjestelmiä. Että teknologian avustamana nuo saadaan alas. https://www.smart-shooter.com/
 
Onhan noita smart shooter tapaisia järjestelmiä. Että teknologian avustamana nuo saadaan alas. https://www.smart-shooter.com/
Tuon videon katsottuani ajattelinkin näitä talonpoikaisempia virityksiä.. Jalustan hitsaa näppärä kaveri hetkessä ja jos on riittävästi noita "museoaseita" niin miksei tehtäisi kun tehtiin tuo AK virityskin. Tällainen ase olisi myös hyvin ELSO suojattu :)
 
Jos kannattaa laittaa 6 AKoota räkkiin ja tämä on tehokas ase drooneja vastaan niin tällaisen maallikon on vaikea ymmärtää miksei konekivääri tai vielä parempi tupla-kk (tripla?) olisi sopivalle jalustalle asennettuna ainakin yhtä hyvä ja parempikin? Tähän hommaan luulisi käyvän jopa ne vanhat nestejäähdytetyt kokootkin mitä täällä naureskeltiin sodan alussa. Onko tietoa käytetäänkö valojuovia vielä? Luulisi että näitä käytettäessä osuminen olisi ratkaisevasti helpompaa?
Tripla Maxim ollaan jo nähty drone pudottajaisissa.
 
Back
Top