Ukrainan konflikti/sota

Kuulemma kulisseissa juteltu. Toivottavasti jenkit ovat kuunnelleet myös Ukrainan mielipiteitä?


Mielenkiintoista on kuulla lisää sitten joskus:

During a secret trip to Kyiv in May, CIA Director William Burns heard from Ukrainian officials about the prospect of pushing Moscow into peace talks by year’s end, officials told The Washington Post. Next week, President Joe Biden will meet in Lithuania with fellow NATO leaders, who are signaling they’re still not ready to admit Ukraine into the alliance. And the approaching U.S. presidential election has raised the urgency around the war’s endgame amid concerns Republicans will reduce support for Ukraine.
Kyllä siellä kulisseissa nyt jotakin touhutaan🤔

"Yhdysvaltalaisen NBC Newsin mukaan joukko maan entisiä kansallisen turvallisuuden virkamiehiä on neuvotellut salassa Venäjän kanssa. Keskusteluiden tarkoituksena on rakentaa pohjaa Ukrainan sodan päättämiseen tähtääville neuvotteluille.

Korkea-arvoisin venäläinen, jonka kanssa salaisia neuvotteluja on pidetty, on ulkoministeri Sergei Lavrov, joka tapasi yhdysvaltalaisia huhtikuussa New Yorkissa.

Puheenaiheena tapaamisessa oli muun muassa Venäjän itseensä liittämien alueiden kohtalo.

Paikalla olivat ainakin kokenut diplomaatti Richard Haass, Eurooppa-asiantuntija Charles Kupchan ja Venäjä-asiantuntija Thomas Graham.

Presidentti Joe Bidenin hallinto on ollut tietoinen keskustelujen tapahtumisesta, mutta ei niiden sisällöstä. Keskusteluun osallistuneet raportoivat tuloksista jälkikäteen kansallisen turvallisuuden neuvostolle.

Toimintamalli, jossa hallinnon ulkopuoliset yksityiskansalaiset neuvottelevat epävirallisesti, kutsutaan toisen raiteen diplomatiaksi. NBC huomauttaa näiden keskustelujen olevan "raiteen 1,5" diplomatiaa, sillä Lavrov on tällä hetkellä maansa hallinnossa mukana.

Keskustelujen tiheydestä tai niiden tuloksista ei ole julkista tietoa."

Kouvolan Sanomat
Ville Hardén
5.7.2023 17:50
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärrän, että odottavan aika on pitkä ja tässä tilanteessa odottaminen on suorastaan turhauttavaa..

Jos kuitenkin luet viestini ajatuksella, niin voit huomata, että puhun tulevaisuudesta. Länsi toimii vastuullisesti kun edellyttää, että ennen kuin surustimet viedään tositoimiin niin niiden käyttäjillä on riittävä koulutus.

Itsellä on vahva näkemys, että kun suurhyökkäys alkaa, niin Ukrainalla on atacms tai vastaavaa puikkoa käytössä. Edelleen itselläni on vahva näkemys, että näiden luovuttamisesta Ukrainalle ei tulla etukäteen tiedottamaan vaan "Tiedottaminen" tapahtuu ampumalla niitä..

Voin toki olla väärässäkin, mutta todennäköisesti en ole :)
Tuollaiset oli Humppaveikon mietteet maaliskuussa mitä tulee atacms puikkoihin. Odottavavan aika on pitkä, mutta jahka se pikkuhiljaa palkittaisiin..

Toivon todella, että pappa on epävirallisesti ilmoittanut, että päätös on myönteinen ja puikot on jo Puolassa odottamassa ja kun päätös virallisesti annetaan, niin sitten lähtee.
 
Minkä tahansa tiedonhan pystyy kyseenalaistamaan kyseenalaistamalla sen esittäjän. Se on ihan oma valinta mitä haluaa uskoa. Noissa raporteissahan on nimenomaiset todettu, että kaikkia paikkoja ei olla päästy tarkistamaan, eli ei siellä mitään absoluuttisia totuuksia ole edes yrittety julistaa.
Toisin sanoen kaikki uutisointi, mitä on tehty, on lähes tarpeetonta. Olisivat voineet sanoittaa tuon myös "meitä ei päästetty yhteenkään paikkaan, mihin on asennettu räjähteitä". Ihan yhtä tosi.
 
No nyt tulee tirolista tuhtia :rolleyes: Pari kuukautta vanha mutta kertoo kai jotakin entisen kanslerin synnyinseudusta


 
Toisin sanoen kaikki uutisointi, mitä on tehty, on lähes tarpeetonta. Olisivat voineet sanoittaa tuon myös "meitä ei päästetty yhteenkään paikkaan, mihin on asennettu räjähteitä". Ihan yhtä tosi.
Voihan sen noinkin nähdä. Toisaalta noista räjähteistähän on puhuttu sodan alusta lähtien, ja niitä on huhuttu olleen monessa sellaisessakin paikassa, missä tarkastajat eivät niitä ole raportoineet nähneensä sen 9 kuukauden aikana mitä ovat paikan päällä olleet. Eikä tuossa ole kyse pelkästään siitä. Kahovkan padon räjäyttämisen jälkeen oli paljon uutisointia siitä, että laitos on ihan ydinkatastrofin partaalla, vaikka todellisuudessa tuolla ei ollut välitöntä vaikutusta reaktoreiden jäähdytykseen. Tämänkin takia oli hyvä että siellä oli joku paikan päällä katsomassa. Eikö?
 
Yesssss GIF by moodman


 
Voihan sen noinkin nähdä. Toisaalta noista räjähteistähän on puhuttu sodan alusta lähtien, ja niitä on huhuttu olleen monessa sellaisessakin paikassa, missä tarkastajat eivät niitä ole raportoineet nähneensä sen 9 kuukauden aikana mitä ovat paikan päällä olleet. Eikä tuossa ole kyse pelkästään siitä. Kahovkan padon räjäyttämisen jälkeen oli paljon uutisointia siitä, että laitos on ihan ydinkatastrofin partaalla, vaikka todellisuudessa tuolla ei ollut välitöntä vaikutusta reaktoreiden jäähdytykseen. Tämänkin takia oli hyvä että siellä oli joku paikan päällä katsomassa. Eikö?
Joku toinen ketju
 
"Ukrainan asevoimat löytävät ja tuhoavat joka päivä miehittäjien varastot ja logistiikkakeskukset.
Pelkästään viimeisen 24 tunnin aikana 6 ammusvarastoa tuhoutui pelkästään Tauriden sektorilla. Tämä on vastauksemme vihollisen rintamahyökkäyksiin.
Teemme tehokkaita, tuskallisia kohdennettuja iskuja, jotka tuhoavat miehittäjän, jolle ammusten ja polttoaineen puute koituu ennemmin tai myöhemmin kohtalokkaaksi.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä logistiset tavoitteet ovat avainasemassa."


 
Pasista 3 pyörää pois pelistä (muok itse asiassa 4).






PS. Meni hetki varmistaa tämä kun videon viimeisen pyörän vauriot olivat kovin saman näköiset kun taannoin "3 miinaan" ajaneen Pasin. Ei ole sama, vauriokuvio pyörässä on hyvin samankaltainen, mutta erilaiset repeämät. Ei siis ole toisintojulkaisu siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän onkin jo odotettu tätä.
Tzaarille voi vaan käydä köpelösti kun mobilisaatio ei olekaan enää kovin suosittu...

Tästä herää muutama kysymys:
- Miksi tätä ei ole tehty aikaisemmin? Jos tämä tullaan järjestämään, niin ensimmäiset oikeasti hyödylliset joukot ovat rintamalla vasta syksyllä. Toki rintamalla voidaan lähettää porukkaa nopeamminkin, mutta mitään hyötyä tällaisista joukoista tuskin olisi.
- Mistä aseet ja muu kalusto? Huolto, johtaminen, lääkintä, viesti, aseet, muonitus, kuljetus... Mistä nämä revitään?
- Mistä upseerit? Tämä porukka vaatii aikamoisen määrän johtajia. Entä kuka nämä kouluttaa?
- Kuka katsoo näiden perään? Kun tällaiselle määrälle siviilejä annetaan aseet, niin siinä tarvitaan aikamoinen lauma luotettavaa porukkaa pitämään tämä lössi kurissa. Tuskin Kaydrovilla on enään joukkoja tähän ja luottaako kaartiin enään kukaan?
- Entä jos tämä onkin se viimeinen pisara ja nyt saadaan ihmiset viimein kadulle, niin kuka ne mellakat hoitaa?
 
No nyt tulee tirolista tuhtia :rolleyes: Pari kuukautta vanha mutta kertoo kai jotakin entisen kanslerin synnyinseudusta



Liekö tosiaan sanonut tuollaista ja jos on, niin milloin?

Jos silmäilee tuota jakamaasi kirjoitusta alemmas, näkee mikä tämä Jos Quinten on miehiään:

I see my thread is getting a lot of attention. So I want to add some things.

A) Russia has been seeing this coming for decades. NATO breaking it's promise to not move one inch to the East. Minsk 1 and 2 agreement (peace in Donbass) not being respected.

B) Putin repeatedly urged NATO to respect the agreements. Putin knows what happened in 2014 when the US put their people in government by an as revolution disguised coup. Just to get Ukraine in NATO.

C) Putin knows how the (neo) nazi groups in Ukraine have been nurtured and flourish. (Even now as Zelensky banned 11 opposition parties included the second large party he didn't ban any of the paramilitary Nazi movements)

D) So Putin knows far too well, for a very long time, it is heading this direction. Does anyone think he was sitting around waiting for it to happen? He had made SURE he is extremely well prepared. The West with their pride thought they could handle it with means of NATO.

E) But NATO is just a means of USA to head for imperialism. Let's be honest, who had it's bases and rockets all over the world? Would USA accept Russia to place nuclear missiles in Mexico? I don't think so. Why should Putin accept nuclear missiles on its doorstep?

F) Who want to know a little more about how we got to this point and who's to blame can take a look at my must watch list


-

En olisi varma, että tällainen Totuuden Torvi kykenee lainaamaan itävaltalaista upseeria oikein tai asiayhteydestä irroittamatta. Hän itseasiassa tunnustaa tämän itsekin:

It doesn't come to the fact if this tweet is actually true or not, or the fact if Reisner said this or not. It comes to the fact that this analysis exactly tells what's happening, the ones who follow ALL the information from both sides and are not susceptible to manipulation know

Hän ei ole kiinnostunut siitä, onko Reisner sanonut näin tai ei. Hän on kiinnostunut ryssän narratiivin ajamisesta ja siihen sopii tällainen "lainaus" tällä kertaa.
 
Liekö tosiaan sanonut tuollaista ja jos on, niin milloin?

Jos silmäilee tuota jakamaasi kirjoitusta alemmas, näkee mikä tämä Jos Quinten on miehiään:

Huomaan, että ketjuni saa paljon huomiota. Haluan siis lisätä joitain asioita.

A) Venäjä on nähnyt tämän tulevan vuosikymmeniä. Nato rikkoo lupauksensa olla siirtämättä senttiäkään itään. Minsk 1 ja 2 sopimusta (rauha Donbassissa) ei noudateta.

B) Putin kehotti toistuvasti Natoa kunnioittamaan sopimuksia. Putin tietää, mitä tapahtui vuonna 2014, kun Yhdysvallat laittoi kansansa hallitukseen vallankumouksen naamioituneella vallankaappauksella. Vain saada Ukraina Natoon.

C) Putin tietää, kuinka Ukrainan (uus)natsiryhmiä on vaalittu ja ne kukoistavat. (Jopa nyt, kun Zelensky kielsi 11 oppositiopuoluetta, mukaan lukien toisen suuren puolueen, hän ei kieltänyt yhtään puolisotilaallista natsiliikettä)

D) Putin tietää siis aivan liian hyvin, hyvin pitkään, että se on menossa tähän suuntaan. Luuleeko joku, että hän istui odottamassa sen tapahtuvan? Hän oli varmistanut, että hän oli erittäin hyvin valmistautunut. Länsi ylpeydessään ajatteli voivansa hoitaa sen Naton keinoin.

E) Mutta Nato on vain USA:n keino suunnata kohti imperialismia. Olkaamme rehellisiä, kenellä oli sen tukikohdat ja raketit kaikkialla maailmassa? Hyväksyykö USA Venäjän sijoittamaan ydinohjuksia Meksikoon? En usko niin. Miksi Putinin pitäisi hyväksyä ydinohjuksia ovelleen?

F) Jos haluat tietää hieman enemmän siitä, miten pääsimme tähän pisteeseen ja kuka on syyllinen, voi katsoa minun katsottava listani


-

En olisi varma, että tällainen Totuuden Torvi kykenee lainaamaan itävaltalaista upseeria oikein tai asiayhteydestä irroittamatta. Hän itseasiassa tunnustaa tämän itsekin:

Se ei tule kysymykseen, onko tämä twiitti todella totta vai ei, tai sitä, sanoiko Reisner tämän vai ei. Kyse on siitä, että tämä analyysi kertoo tarkalleen mitä tapahtuu, ne, jotka seuraavat KAIKKEA tietoa molemmilta puolilta eivätkä ole alttiita manipulaatiolle, tietävät

Hän ei ole kiinnostunut siitä, onko Reisner sanonut näin tai ei. Hän on kiinnostunut ryssän narratiivin ajamisesta ja siihen sopii tällainen "lainaus" tällä kertaa.
Luotin tuohon Toverin linkkaukseen, itsellä ei käsitystä luotettavuudesta.
 
Ilmeisesti ukraina myllyttänyt ihan lähiaikoina todetusti Klischiivkan viimeisen ryssän aseman maisemissa. Kaikki tämä kuulostaa ja näyttää hyvältä, mutta kuten joka viikko turha nuolaista.
Ukrainian Counteroffensive Update:Russian channels claim there are serious issues on the Bakhmut axis and that Ukrainian forces are achieving multiple breakthroughs on the front.The 106th Guards Airborne Division reportedly lost over 50 men in one day near Klishchiivka and very few active personnel were left in one of the battalions.Sources within the 106th complained that their field commanders were neglecting their duties and that no decisions were being made.The 72nd IMRB have fled their positions and were replaced by rifle battalions, which were instantly hit by HIMARS.
 
Back
Top