Ukrainan konflikti/sota

Jos siellä jotain tapahtuu, niin ei kai tekijän suhteen liene mitään epäselvyyksiä. Ja kyllä siellä ihan todellinen ydinturvallisuusriski on olemassa, ei sitäkään käy kiistäminen, ja tästä syystä IAEA on siellä paikan päällä. Tarkoitin tuolla kirjoituksellani lähinnä sitä, että siinä vaiheessa kun ensimmäinen pommi räjähtää, niin se on 100% varmaa että sekä some että perinteinen media täyttyvät huhuista, spekuloinneista ja maailman lopun ennustuksista, ja todellista tilannetta on enää hyvin vaikea hahmottaa.

Mitä tuohon Tsernobylin operaatioon tulee, niin kyllähän se säteilytasoissa näkyy kun aletaan saastunutta maata kaivelemaan. Tähän riitti jo raskaiden ajoneuvojen ilmaan nostama pöly. Ihan toinen juttu on sitten se, että minkälaisista lukemista siellä oli kyse? Normaalin taustasäteilyn tason kymmenkertaistuminen vastaa sitä, mille ihmiset altistuvat joka kerta noustessaan lentokoneseen. Esitettiinkö missään lähteissä sellaisia lukuja, joista olisi ollut ihan todellista välitöntä terveyshaittaa? Säteilysairaus vaatii melkein tappavan annoksen, eikä sellaista ihan helposti saa.
Muistelen että vuosi sitten olisi ollut juttua että sairastumiset olisi vahvistettu diplomaattilähteiden kautta.

Tässä hieman tuoreempaa kuvausta
 
Ukrainalaisten (ja tavallaan georgialaisenkin) tuntemuksia. Nostetaan tuosta tuo, että ihmisten pitää pelätä sitä, että Venäjää ei vedetä vastuuseen, muuten on osallisena.
At one protest I talked to a Georgian girl, who was in in 2008 when Russia invaded, she and her family managed to evacuate. What I found striking when she told her story was this cold solidified spite in her eyes and the way she speaks about Russia. I felt it. When you've seen
so much injustice. When nobody ever even attempted to apologise. When the perpetrator doesn't feel any remorse. When you are tired to be angry because being so angry just makes you physically sick, all you have left is spite. You have no idea how much we despise Russia.

This disgusting entity only brings death and destruction. Some people are so afraid of provoking Russia, of destroying it. I think people should be much more afraid of not bringing Russia to justice. Otherwise, you're complicit. While Russia is killing our good people,
The injustice is killing what's good left in the rest of us. I hate to have so much spite in me. I will never say aloud all that I wish upon Russia, because this scares even me.I try to see beauty in this world, but sometimes it feels like all I have left in me is woe and spite.

The terrible thing is that I had already accepted it and resigned myself to it. Also, that I will never be happy again, because there will always be pain, sadness and hatred inside. This is not something that can be cured by a course with a therapist.

Yes. By the way, I recently spoke to a therapist about this and she said precisely this, it is not something that can be cured or fixed. What we feel is a normal reaction to these horrors. Our feelings are valid even if they make someone uncomfortable
 
Niin ja mikäs sen ukon tausta on? Mistä saanut rahaa? Kuka voidellut? Kuka valinnut? Titteli ei todista yhtään mitään yhtään mistään ja ryssä tunnetusti on voidellut ja kompromentoinut korkeatasoisiakin tyyppejä ja aina voi uhata teellä tai ikkunalla jos ei tehdä mitä halutaan.

Haluaisin nähdä sellaista, että tulisi livekuvaa, kun kiertävät paikanpäällä ympäriinsä joka paikassa katsomassa, että täällä ei ole mitään, eikä täällä, eikä täällä jne. että jokainen voisi omin silmin uskoa, että siellä ei oikeasti ole mitään. Mieluiten sellaiselta kansainväliseltä isolta porukalta, jolla ei voi olla mitään kytköksiä ryssiin ja joka on julkisesti perattu ja esitelty. Nyt tätä ei ole. On vain paperilla lausuntoja ja kuvia (silloin harvoin kun on), joista ei voi mitenkään päätellä edes, koska ne on otettu tms.
Minkä tahansa tiedonhan pystyy kyseenalaistamaan kyseenalaistamalla sen esittäjän. Se on ihan oma valinta mitä haluaa uskoa. Noissa raporteissahan on nimenomaiset todettu, että kaikkia paikkoja ei olla päästy tarkistamaan, eli ei siellä mitään absoluuttisia totuuksia ole edes yrittety julistaa.
 
Niin ja mikäs sen ukon tausta on? Mistä saanut rahaa? Kuka voidellut? Kuka valinnut? Titteli ei todista yhtään mitään yhtään mistään ja ryssä tunnetusti on voidellut ja kompromentoinut korkeatasoisiakin tyyppejä ja aina voi uhata teellä tai ikkunalla jos ei tehdä mitä halutaan.

Haluaisin nähdä sellaista, että tulisi livekuvaa, kun kiertävät paikanpäällä ympäriinsä joka paikassa katsomassa, että täällä ei ole mitään, eikä täällä, eikä täällä jne. että jokainen voisi omin silmin uskoa, että siellä ei oikeasti ole mitään. Mieluiten sellaiselta kansainväliseltä isolta porukalta, jolla ei voi olla mitään kytköksiä ryssiin ja joka on julkisesti perattu ja esitelty. Nyt tätä ei ole. On vain paperilla lausuntoja ja kuvia (silloin harvoin kun on), joista ei voi mitenkään päätellä edes, koska ne on otettu tms.
Rauhoitu. IAEA varmaan yksi maailman ammattitaitoisimmista organisaatioista, koska ydinturvallisuus. Ei ne sinulle ala erikseen videoita puuhaan.
 
Niin ja mikäs sen ukon tausta on? Mistä saanut rahaa? Kuka voidellut? Kuka valinnut? Titteli ei todista yhtään mitään yhtään mistään ja ryssä tunnetusti on voidellut ja kompromentoinut korkeatasoisiakin tyyppejä ja aina voi uhata teellä tai ikkunalla jos ei tehdä mitä halutaan.

Haluaisin nähdä sellaista, että tulisi livekuvaa, kun kiertävät paikanpäällä ympäriinsä joka paikassa katsomassa, että täällä ei ole mitään, eikä täällä, eikä täällä jne. että jokainen voisi omin silmin uskoa, että siellä ei oikeasti ole mitään. Mieluiten sellaiselta kansainväliseltä isolta porukalta, jolla ei voi olla mitään kytköksiä ryssiin ja joka on julkisesti perattu ja esitelty. Nyt tätä ei ole. On vain paperilla lausuntoja ja kuvia (silloin harvoin kun on), joista ei voi mitenkään päätellä edes, koska ne on otettu tms.
Miten ihmeessä vanja antaisi luvan tällaiseen? Miksi samanlaista videota ei ole Mariupolista? Iaea tuskin on siellä valmiina tunkeutumaan väkisin tiloihin, joita valvoo isisiin vertautuva örkkilauma.. Tällaisten järjestöjen on pakko esiintyä poliittisesti korrektina, tai lopulta kaikki ryssälän voimalat ovat poissa iaean tarkkailusta.

Iaea julkaisi videota maassa sojottavasta grad ohjuksesta, jonka lentorataa ryssä selitti Ukrainan ampumaksi, vaikka perä olikin kohti itää. Iaea tuskin on ostettu, eikä sellaisesta ole vihjeitäkään, mutta jos toimitaan örkkien suostumuksella örkkien keskellä ja haluat saada tiedon ja itsesi ulos, joudut myötäämään örkkejä suuremman hyvän edessä.

Kyllä minäkin haluaisin nähdä livekuvaa örkkien touhuista valloitetuilla alueilla, mutta kun se ei ole mahdollista. Ydinvoima on sentään asia, johon ryssä suostui tarkkailijoita päästämään. Koko sodan aikana vuodesta 2014, ryssä ei ole päästänyt tarkkailijoita Donbassiin. Kaikki raportit perustuvat sieltä siis ryssän ilmoituksiin, joina ne pitää myös lukea. Tässä ryssä on sikäli onnistunut, että on saanut oman valheellisen narratiivinsa kuuluviin, sama koskee Zaporizzian voimalaa, paitsi sinne iaea on edes osittain päästetty.
 
Rauhoitu. IAEA varmaan yksi maailman ammattitaitoisimmista organisaatioista, koska ydinturvallisuus. Ei ne sinulle ala erikseen videoita puuhaan.
En ole missään kohtaa kiistänyt IAEA:n ammattitaitoa, vaan epäilen vain, että kaikkiin ei voi luottaa, oli titteli mikä tahansa ja ryssä on tunnetusti lahjonut, kiristänyt, manipuloinut yhtä sun toista asiaa ja henkilöä erinäköisin tavoin. Se, että IAEA on joskus päässyt jonnekin siellä kiertämään, ei todista mitään siitä, etteikö muualla siellä olisi ollut silloin vaikka räjähteitä siellä (mihin he eivät silloin päässeet) ja että siellä ei olisi kaikkialla nyt jotain vaikkapa räjähteitä tms. ryssän toimesta. Mikseivät kierrä siellä nyt kaikkialla? Mikä estää? Miksi? Mietippä sitä.

Koko maailma voisi yhden ainoan livevideon (tai muun minkä ajallinen otos voidaan luotettavasti todentaa olevan tuore video) perusteella todeta, että siellä ei ole räjähteitä katoilla tai muuallakaan kriittisissä paikoissa ja tämmöistä videota ei ole vaan voitu mitenkään tuottaa, sen sijaan puhetta ja paperia riittää. Moisella videolla ryssät voisivat myös osoittaa Ukrainan valehtelevan kun se kertoo räjähteistä jne. ja siltikään ryssä ja IAEA ei moista videota suostu tekemään. Mieti sitä. Minä teen tästä omat johtopäätökseni. Muidenkin kannattaisi.
 
Miten ihmeessä vanja antaisi luvan tällaiseen?
No tässä tapauksessa saisivat todisteet siitä, että Ukraina valehtelee, kun Ukraina väittää siellä olevan räjähteitä katolla jne. Kumma homma, etteivät halua osoittaa Ukrainan valehtelevan koko maailman silmissä vakavasta asiasta? Paitsi tietysti, jos Ukraina puhuu totta ja se kävisi sitten ilmi jos päästettäisiin kuvaamaan vaikka sitä kattoa jne.
Tällaisten järjestöjen on pakko esiintyä poliittisesti korrektina, tai lopulta kaikki ryssälän voimalat ovat poissa iaean tarkkailusta.
Tämäpä tämä. Toki sekin olisi omanlaisensa asia sitten, jos IAEA sanoisi suoraan, että ryssä ei suostu yhteistyöhön edes heidän kanssa ja valehtelee, sekä manipuloi heidän toimintaansa. Yhteistyö ja diplomaattisuus menisi, mutta maailma saisi tietää taas yhden totuuden lisää Venäjästä. Niin kauan, kun ollaan yltiökohteliaita poliittisesti korrekteja, totuus unohtuu ja ihmisille tulee väärä käsitys asioista.
 

Jokos tämä oli? Venäläiset siirsi Bahmutiin väkeä viimeaikoina. Lisäksi Wagner poistui juuri tästä kohdasta. Nyt ilmeisesti paikalle on saapunut 10 ylimääräistä ukranalaisten prikaatia jaettuna kahteen armeijakuntaan.
 
Valloitetuilla alueilla asuvia ukrainalaisia koetetaan saada painostettua vaihtamaan kansalaisuus venäläiseksi
 
Back
Top