Ukrainan konflikti/sota

Olisiko taustalla myöskin Germaanien pelko NATO:n voimakeskittymän/vaikutusvallan siirtyminen enemmän itäeuroopan suuntaan ja heidän sananvallan pienentymisen? (Kyl 4:s valtakunta osaa tän pelin)
No se on täysin päivänselvä asia, että voiman keskipiste siirtyy Puola & Ukraina + Slovakia jne allianssille kunhan Ukraina on voittanut tämän sodan ja saa jälleenrakennuksen käyntiin. Saksa voi jarruttaa sitä muttei estää, koska se shifti on sekä USAn että Brittien intresseissä, ja Saksan ja Ranskan välinen liittouma on liian hauras ja toisiaan selkään puukottava estääkseen sen
 
Kertokaas joku tietävä, mikä on noin äkäistä ainetta, että paineaalto tiivistyttää ilmankosteuden samantien noin isolat alueelta?
Tai näin otaksun - muuta syytä en keksi, että räjähdyksen leikit heijastuu vedestä ja syntyy noin iso valopallo.. :unsure:

Muistanet tämän? Väitetysti tässä oli kyydissä 6 tonnia TNT:tä, ainakin näiden viestien perusteella (räjähdys muutama sekunti videon ajanhetken 1:00 jälkeen):

 
Kertokaas joku tietävä, mikä on noin äkäistä ainetta, että paineaalto tiivistyttää ilmankosteuden samantien noin isolat alueelta?
Tai näin otaksun - muuta syytä en keksi, että räjähdyksen leikit heijastuu vedestä ja syntyy noin iso valopallo.. :unsure:
Pitää tietysti olla iso räjähdys, mutta ei se varsinaisesti johdu paukun voimasta vaan siitä, että ilma on riittävän kosteaa. Heti varsinaisen paineallon takana tuleva hetkellinen alipaine saa aikaan ilman kosteuden tiivistymisen nakyväksi, kun ilman lämpötila putoaa paineen alenemisen takia kastepisteen alapuolelle. Kyseessä on sama ilmiö, kuin lentokoneen lähestyessä äänen nopeutta:
 
Viimeksi muokattu:
Varsinkin Krimillä voidaan joutua tilanteeseen jossa "siviileitä" on kohteena, koska tilanteen tiukentuessa vaihtavat siviilikuteet ja kas soppa on valmis.

Tässä alla on hyvä juttu Harkovan alueen pioneerien toiminnasta kun aloittivat heillä oli 22000 purkutehtävää, nyt 1500 jäljellä, mutta lisää tulee koko ajan kun ihmisiä palaa alueelle. Purkutyötä tekee 35 ryhmää. Jos haluaa Ukrainaa auttaa niin, metallinpaljastimia, muuta pioneerivälineistöä tai esimerkiksi räjähteiden etsintään koulutettuja koiria olisi ehdottoman tärkeä saada tuonne. Ja kouluttaa noita purkajia, niille on käyttöä nyt ja vuosia sodan jälkeen.

 
No se on täysin päivänselvä asia, että voiman keskipiste siirtyy Puola & Ukraina + Slovakia jne allianssille kunhan Ukraina on voittanut tämän sodan ja saa jälleenrakennuksen käyntiin. Saksa voi jarruttaa sitä muttei estää, koska se shifti on sekä USAn että Brittien intresseissä, ja Saksan ja Ranskan välinen liittouma on liian hauras ja toisiaan selkään puukottava estääkseen sen

Muotoilisin asian ehkä näin: Venäjän rajanaapurien intressinä on toistensa vahva tukeminen, mikä tarkoittaa luonnollisesti varustautumista ja yhteisten puolustussuunnitelmien tekoa.

Venäjän suorat rajanaapurit Euroopan puolella ovat Ukraina, Puola, Viro, Latvia, Liettua ja Suomi (Norjalla myös pieni kaistale yhteistä rajaa). Lasken Valko-Venäjän sen nykytilassa käytännössä Venäjän siirtomaaksi ja täten Puolalla on "yhteistä rajaa Venäjän kanssa". Jos halutaan laskea merirajat mukaan, silloin Mustanmeren rannikko pitäisi huomioida sekä Itämeri, jolloin mm. Ruotsikin nousee mukaan.

Näillä mailla on kovin paine pitää ryssä kurissa koska se voi tulla kenen tahansa näistä rajan yli. Kaikki muut Euroopan maat sijaitsevat tämän "puskurivyöhykkeen" länsipuolella ja siten niiden tuntema paine on selvästi pienempi. Kun paine on pienempi, ei uhkaa oteta samalla tavalla tosissaan eikä siihen varauduta vastaavalla innolla ja vakavuudella. Saksa ja Ranska sijaitsevat melkoisen lännessä, jos katsotaan Venäjän nykyiseltä rajalta (toki Kaliningrad teoriassa tuo painetta Saksan suuntaan, joskin pientä).

JOS nämä Venäjän rajanaapurit katsovat asiaa tällaisen yhteisen edun kannalta, silloin ne tulevat varautumaan uhkaan kollektiivisesti ja tämä voimaryhmä tulee väistämättä saamaan vaikutusvaltaa päättävissä pöydissä. Se on väistämätöntä.
 
Mielenkiintoinen tiedonmurunen, toki ei ole mainittu lähdettä. Nyt puhutaan yli 30 vuotta vanhoista numeroista, joten ei tarkoita että nämä kaikki ovat parhaillaan sotimassa ryssää vastaan. Suuret määrät ovat olleet heitteillä jo pitkään, oletettavasti osa purettu elintenluovuttajiksi yms. Ehkä myyty varaosina ulkomaille, joka luvan kanssa tai luvatta.

550 kpl menetettynä aikavälillä 2014-2021 kuulostaa hyvin suurelta määrältä, ehkä liian suurelta mutta toisaalta minulla ei ole mitään vertailukohtaa eli toistakaan lähdettä.

Ukraine in total received around 3800 BMP variants from the Soviet Union, including:

* 1770 - BMP-1
* 1250 - BMP-2
* 4 - BMP-3
* 91 - BMP-1KSh
* 382 - BRM-1K
* 169 - PRP-3
* 61 - PRP-4
* 14 - BREM-2
* 8 BREM-2

Around 480 were sold abroad and 550 were lost in combat in 2014-21.


 
Kertokaas joku tietävä, mikä on noin äkäistä ainetta, että paineaalto tiivistyttää ilmankosteuden samantien noin isolat alueelta?
Tai näin otaksun - muuta syytä en keksi, että räjähdyksen leikit heijastuu vedestä ja syntyy noin iso valopallo.. :unsure:
TOS1A tuhoutumiset on ainakin näyttäneet tuolle, kun yksikin tiivistää kosteuden niin mitä tekee 12 🤷
 
Itse tarkastelisin jo noita doktriineja ja kokeilisin Guderianin oppia, jossa taistelupanssarivaunu on oma aselajinsa eikä osa jalkaväkeä. Senkin voi tehdä kahdella lailla, hyvin ja huonosti. Neukkujen ongelma olikin, että panssarit oli virallisesti sidottu osaksi jalkaväkeä ja kun ne joutuivat jalkaväestä eroon olivat siksi ongelmissa. Saksalaiset käsittivät asian niin, että tankit tekivät temppunsa itsenäisesti ja jalkaväki teki sitten omat työnsä, kuten asutuskeskukset yms. muut paikat, joihin tankeilla ei ollut hyvä mennä. Taistelupanssarivaunuilla oli tietenkin oma huoltonsa ja suojansa. Esimerkiksi vanhassa suomalaisessa ps-prikaatissa oli jokaisella ps-komppanialla (10 vaunua) oma suojajoukkue, joka suojasi sitä kun liike pysähtyä huoltoa tai ryhmittymistä varten. Sen tehtävä ei kuitenkaan ollut taistella ps-vaunujen kanssa.

Tiedän kyllä mikä on nykyinen doktriini on mutta pointtini on, että olisi aika kokeilla taas jotain muuta. Selvää on, että tuo nähty ei toimi kummallakaan puolella. Ukrainakin kuluttaa nyt muuten hyviä taistelupanssarivaunujaan ifv-letkan kärkinä kun keskittämällä niitä isommiksi kokonaisuuksiksi voisi saada paikallisen ylivoiman ja läpimurron.
Ymmärtääkseni Guderianin opit ovat melko lailla samat kuin nykyisetkin, saksalaisissa Barbarossan aikaisissa panssaridivisioonissa oli yksi panssarirykmentti ja kaksi moottoroitua jalkaväkirykmenttiä. Pelkillä panssareilla ei vain pärjää, mutta aivan olennaista on, että jalkaväki pystyy pysymään panssareiden vauhdissa. Samoin neukkujen ongelma oli enemmänkin se, että heidän Barbarossan aikaisissa panssariyksiköissä oli liian vähän jalkaväkeä.

Mielestäni ukrainalaisten toiminta on ollut pääosin fiksua eikä todellakaan ole selvää, ettei nykyinen strategia toimi. Venäläiset reservit kulutetaan etulinjassa mahdollisimman pienin omin tappioin, koska ilma-alivoimaisena ei ole realistista puskea läpi pitkään valmistelluista puolustuslinjoista ja sitten pyyhkäistä vastahyökkäävät reservit sivuun. Samalla työnnetään etulinjaa oikeaan suuntaan jatkuvasti ja näin aiheutetaan jatkuvia häviöitä laskemaan venäläisten taistelumoraalia entisestään. Jos ei elokuun loppupuolella ole mitään isompaa tapahtunut, sitten minullakin alkaa epäilys iskeä, mutta toistaiseksi olen varsin luottavaisella mielellä.
 
Ryssät ovat olleet ukrainalaisia kohtaan todella julmia käytännössä koko edellisen vuosisadan, joten tämä sota pitää nähdä edelleen tietynlaisena taistelua vapaudesta.


Mutta on siellä niin paljon henkistä lujuutta kansassa, että jää venäläisille luu käteen.

Vähän sanattomaksi vetää, mutta velvollisuuden tuntoa ei myydä kaupassa. Sitä joko on tai ei ole.

Toivottavasti kukaan ei vedä hernettä nenään mutta kun en nykyajan proteeseista tiedä, niin pystyykö tuolla varusteiden kanssa liikkua etulinjassa niin,että ei ole enemmänkin kavereille vaivaksi, jos kiire lähtö tulee?
 
Toivottavasti kukaan ei vedä hernettä nenään mutta kun en nykyajan proteeseista tiedä, niin pystyykö tuolla varusteiden kanssa liikkua etulinjassa niin,että ei ole enemmänkin kavereille vaivaksi, jos kiire lähtö tulee?
En tiedä, mutta eiköhän ne porukassa tiedä mikä on parasta. Tuohan voi olla luonteeltaan sellainen mies, joka jää jotta muut pääsevät. Paikallinen Lahtinen.
 
Kyllähän tossa miina episodissa ole mistään muusta kyse kun ei ole koulutusta, että mitä tehdään kun osutaan miinoitteiseen. KAIKKI LIIKE SEIS. Sit tuumitaan vaikka se yks kuinka tekisi kuolemaan, koska hötkyilemällä käy kuten tuossa. Sit varmoja jälkiä pitkin liikkuminen yms... eli ihan perusasioita.
A-maan myötä Suomessakin ruvettiin opettamaan sit, että kun poistutaan ajoneuvosta, niin eka katotaan mihin astutaan ja sit vasta poistutaan ajoneuvosta. Eri asia jos pst-ohjusta, konetykkiä tulee kylkeen, sit on vaan mentävä riskillä.
Jep. Niitä varmoja jälkiä kun vain ei aina ole kuten videokin osoittaa jos samassa räjähdekuopassa räjähtää useita kertoja.
 
Kyllähän sen varmaan isommalla jäähdyttäjällä korjaa, mutta saattaa hetken kestää kenttäoloissa saada osaa paikalle. Ja vittumaista huomata kesken hyökkäyksen kun on tilanne päällä.
Monesti lämpö ongelmissa jäähdytin itsessään on ihan riittävä, mutta pellit jotka pakottavat puhaltimen ilmavirran läpi jäähdyttäjästä on otettu pois koska niiden tarvetta ei ole ymmärretty tai ilman pääsy jäähdyttäjälle estetty. Seurauksena ilma vain pyörii moottoritilassa, kun sen pitäisi kulkea läpi jäähdyttäjän ja ulos. Ongelmaan törmää joskus ihan huippuammattilaisten jäljiltä esimerkiksi Subaru mokasi Tommi Mäkiseltä yhden Ruotsin rallin jättämällä jäähdyttäjän lumen tukittavaksi. Ukrainalla on nykyään valtava kalustokirjo joten pikku mokia tulee väistämättä, toisaalta koko jäähdytys ongelma voi olla pelkkä huhu.
 
Venäläinen yrittää hyökätä edelleen, tässä videossa pysäytetään hyökkäys Avdiikan suunnalla:

"110 Separate Mechanized Brigade of #Ukraine stopping relatively large (15 units of armour plus infantry) #Russia assault near Avdiivka. War Zone channel writes such assaults are frequent in this direction and the 110 Brigade has so been successfully resisting them while receiving much less attention than the assault brigades in the south"

 
Back
Top