VanhaPate
Respected Leader
Viimeksi muokattu:
Ukrainan konflikti/sota
Minä pidän mutta se mielipide nyt varmasti ketään kiinnosta. Kyllä valitettavasti mutapaska kausi ehtii tulla ennen kuin Ukraina saa isompia urotekoja aikaiseksi. Pitäydyn samassa mitö aikaisemminkin olen sanonut että Ukrainan on pakko saada ilmatyökaluja tuonne ja mitö nopeammin sen parempi. Mitä pidempää tämä paska kestää sitä suurempi riski on että länsi rupeaa kaiveleen munia entistä enemmän. Ryssän iskukyky on nyt tuolla ja ei ole parempaa saumaa paskoa se kuin NYT. Mitä sitä enää odottamaan? . Hyvin Ukraina on vetänyt tähän asti mutta niin kuin on nähty tappioita tulee sinnekin jo aika paljon ja tämä vaan ei voi jatkua pitkään.En pitäisi ryssien etenemistä Kreminnassa huolestuttavana, missäs niitä rypäleitä olisi mukavampi alkaa testaamaan kuin siellä minne vanjat ovat koonneet viimeiset iskukykyiset voimansa. Siellä vielä mäntymetsää raikaa kun tulee rautaa taivaalta.
VanhaPate
Respected Leader
Jos nyt oletetaan, että tuolla olisi noita reppunukeja ollut olemassa, niin riippumatta siitä toimivatko ne vai ei tai olisiko niitä edes tarkoitus käyttää, sellaisen hallusspito olisi antanut wagnerille melkoisen vipuvarren neuvotteluissa.
Niin, kun jossain vaiheessa mietittiin mitä venäläisten pelikirjassa on Ukrainan suhteen, niin oli 1. Ukrainan vastahyökkäyksen voiman tyrehdyttäminen ja 2. Venäjän oman hyökkäyksen käynnistäminen jossain päin etelää aloitteen saamiseksi.
No, se Ukrainan vastahyökkäys ei kuulemma ole vielä edes kunnolla alkanut, joten eipä tästä Venäjän hyökkäyksestä osaa mitään sanoa, onko pelkkää hämäystä.
Turbolatexxx
Kersantti
Oma veikkaus on, että koska Portugalilla on maarajaa vain yhden maan kanssa, joka sekään tuskin hyökkää, niin voidaan surutta laittaa ns. kaikki menemään.
Milloin se alkaa? Onko sitä edes järkeä aloittaa kun nyt jo kohtuullinen määrä mennyt länsi tankkia? Toki ymmärrän että nyt pehmitellään takalinjoja ja ammusvarastoja.... Se vaan että ryssällä riittään ammusvarastoja, miinoja ja tsaarin palvojia liiaksi asti tekee siitä hankalaa ja mitö kauemmin menee sitä paremmin ryssät saa miinoitettua ja kaivauduttua takalinjoillekkin. Nyt vaan Bideni ja pojat urku auki ja ryssää yläpeltiin niin kyllä ne siitä nöyristyy ja loppuu se russiastronki uho aika nopeaa.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Tässä on noin 3kk vielä rospuuttoon joten kyllähän sitä ehtii vaikka Ukraina saisi ensimmäisen läpimurron kahden viikon päästä, kuukauden raaka ralli ja kuukausi päälle hakemaan hyvät asemat rospuuttoon ja talveksi.
Leaderwolf
Respected Leader
Scalpit kai sopii suoraan Storm Shadowin kaveriksi siiven alle. Onko mitään eroa? Paitsi käyttöohjeiden kieli.
Tuo Saksan paketti sisältää:
— 2 Patriot launchers
— 40 Marder 1A3 IFVs
— 25 Leopard 1A5 MBTs
— 5 Bergepanzer 2 ARV
— 20k 155mm rounds
— 5k 155mm smoke rounds
— Drone detection & drone protection package
— LUNA drone system
— Pioneer package
— Medical package
MeriTJ
Ylipäällikkö
Ei ole julkisesti ainakaan, tulevat samasta tehtaasta toinen nimetty englantilaiselle asiakkaalle ja toinen ranskalaiselle, wiki tietää kertoa seuraavaa:
"Storm Shadow is a Anglo-French low-observable, long-range, air-launched cruise missile developed since 1994 by Matra and British Aerospace, and now manufactured by MBDA. "Storm Shadow" is the weapon's British name; in France it is called SCALP-EG (which stands for "Système de Croisière Autonome à Longue Portée – Emploi Général"; English: "Long Range Autonomous Cruise Missile System – General Purpose"). The missile is based on the French-developed Apache anti-runway cruise missile, but differs in that it carries a unitary warhead instead of cluster munitions.[4]"
lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow