Ukrainan konflikti/sota

Tiedustelun suurvoitto tämä kerrottu kenun likvidointi.
Jos oli todella vierailemassa komentopaikassa kun tämä isku tapahtui niin tuskin jäi ainoaksi isommaksi upseeriksi, joka menetti henkensä.
Mielenkiintoinen seikka on myös, että tämä kyseinen kenraali ei ollut ensimmäistä kertaa iskun kohteena Ukrainan sodan aikana. Oli ilmeisesti lähellä menettää henkensä syyskuussa Svatoven lähistöllä:

Mahtaisiko olla että tieto hänen vierailustaan oli vuodettu Ukrainan tiedustelulle Venäjän asevoimien sisältä?
edit. Voisiko tällä olla jotain yhteyttä? Kyseessä on sama armeijakunta.
 
Viimeksi muokattu:
Uskoisko?

Rheinmetall avaamassa tehtaan Länsi-Ukrainaan 12 viikon kuluessa tämän mukaan.

Alkuun tuottaa Fuchseja. Jatkossa Leopardeja ja Panttereita myös.

Jos avataan aivan Puolan rajan kupeeseen, niin Venäjän kynnys iskeä kasvaa. Virheen mahdollisuus liian suuri. Varmaan myös tier 1 ilmapuolustus järjestetään. Vaan silti kuulostaa uskaliaalta.

Tässä sanotaan että Rheinmetall suunnittelee KF51 Panther -tankin valmistuksen ohella myös Skynexin valmistusta ja ammuksia Gepardeihin, tykistölle, kranaatinheittimiin, jne.
 
YLE:n seurannasta tämä.


Tanskan puolustusministeri Jakob Ellemann-Jensen kertoi Vilnan huippukokouksen aikana, että 11 maata on sitoutunut kouluttamaan Ukrainan asevoimien lentäjiä F-16 -hävittäjien käyttöön.

Koulutukset alkavat elokuussa Romaniassa.

Nato-maiden johtajien lisäksi Vilnassa järjestetään tänään ja huomenna useita kahdenkeskeisiä kokouksia ja Nato-maiden ministerien kokouksia.
 
Uskoisko?

Rheinmetall avaamassa tehtaan Länsi-Ukrainaan 12 viikon kuluessa tämän mukaan.

Alkuun tuottaa Fuchseja. Jatkossa Leopardeja ja Panttereita myös.

Jos avataan aivan Puolan rajan kupeeseen, niin Venäjän kynnys iskeä kasvaa. Virheen mahdollisuus liian suuri. Varmaan myös tier 1 ilmapuolustus järjestetään. Vaan silti kuulostaa uskaliaalta.

Money talks. Germaanit haistavat rahan hajun. Kyseessä ei ole hyväntekeväisyys.
 
Toimintavarmuus heikkoa ainakin syyrian iskussa. Kaikista käytetyistä ohjuksista heikoin. https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-frances-own-tomahawk-missile-serious-trouble-36322
Artikkelissa käsitellään pääasiassa sukellusveneestä tai pinta-aluksesta laukaistavaa MdCN risteilyohjusta, joka on Scalpista johdettu variantti.

MdCN:n luotettavuusongelmat saattoivat johtua järjestelmätason ongelmista, eikä niinkään ongelmista itse ohjuksessa:

However, the problems with the frigates suggest that the MdCN is having significant integration issues with the host platform, as opposed to with the missile itself.

Ilmasta laukaistavasta Scalpista todetaan vain lyhyesti:

SCALP also suffered issues. Five Rafale fighters took off with ten SCALPs in total under their wings. Nine were fired successfully, but the last failed an internal self-check and refused to launch off the rail, and was thus ditched into the sea. Here the cause is clear, the missile itself malfunctioned.

Kunhan Ukraina saa Scalppeja käyttöönsä, niin varmaankin saadaan lisätietoja ohjuksen luotettavuudesta käytännössäkin. Ranskan aseteollisuuden uskottavuuden kannalta Scalpit ei saisi juurikaan epäonnistua, sillä koko maailma seuraa tarkasti kuinka hyvin eri aseet toimivat käytännössä.
 
Jotain siellä Vilnassa tapahtuu.



Uutistoimisto Reutersin mukaan Nato-maat ovat päässeet Vilnassa sopuun Ukrainan Nato-jäsenyyttää koskevista sanamuodoista.

Reuters kertoo asiasta lähteeseensä viitaten. Reutersin mukaan Ukraina kutsutaan liittymään Natoon, kun Nato pääsee yhteisymmärrykseen Ukrainan jäsenyyttä koskevista ehdoista.

Nato-maiden on määrä ilmoittaa asiasta kokouksen päätteeksi.
 
OPSEC ryssitty, postasi lenkkeilyreittinsä stravaan ja muuan Budanovi tykkäs & jakoi:


Krasnodar sijainti kartalla:

1689089858351.png

Jos oli aikaisemmin syystä tai toisesta epäilyksiä "toimiiko Ukrainan GUR Venäjän alueella" niin viimeistään tämä vahvistanee että "kyllä toimii".

Toki ei ole mitään virallista vahvistusta että GUR oli asialla, mutta itse ainakin oletan että oli.
 
Aikasemmin olin sitä mieltä, että meidän on pidettävä omasta kalustosta kynsin hampain kiinni, koska pitkä raja... No nyt, vaikka kuin ollaan NATO:ssa, en edelleenkään usko että NATO kerkeis ensimmäiseen puoleen vuoteen meitä puolustamaan, jos ryssä lähtis tulemaan, tosin en usko että ryssillä on mitään kykyä "alkaa tulemaan"... Joten puolustus on oltava kunnossa ja se on meitin oma asia kuitenkin... MUTTA näkökantani on muuttunut siihen suuntaan, että kun tässä kuitenkin soditaan sitä meitin ikiaikasta vihua vastaan, niin on meitin kannalta parempi, että se sota käydään muualla, kuin meitin omalla maaperällä.... Eli kaikki verme, mikä suinkin pystytään irrottamaan, ni Ukrainaan vaan...Kattellaan sitte toi ryssä juttu myöhemmin, onko ne Lappeenrannassa, vai me Käkisalmella ;)
 
Tuo Saksan paketti sisältää:

— 2 Patriot launchers
— 40 Marder 1A3 IFVs
— 25 Leopard 1A5 MBTs
— 5 Bergepanzer 2 ARV
— 20k 155mm rounds
— 5k 155mm smoke rounds
— Drone detection & drone protection package
— LUNA drone system
— Pioneer package
— Medical package



Katso liite: 80748

Voi olla että miinoitukset osoittautuivat odotettua vittumaisemmiksi ja nyt haalitaan kiireellä lisää raivauskalustoa ja evakuointivaunuja. Savuammukset lie menossa samaan paikkaan blokkaamaan ohjuksia.
 
Money talks. Germaanit haistavat rahan hajun. Kyseessä ei ole hyväntekeväisyys.

Ei tietysti olekaan, minulla on epäilys että Puolan suuri panostus omaan teollisuuteen on säikäyttänyt Rheinmetallin toimimaan. K2PL on toki vasta tuloillaan, mutta jos suuri suunnitelma toteutuu edes karkeasti puolalaisten aikataulun mukaisesti, Euroopassa voi olla uusi vahva kilpailija panssarivaunumarkkinoilla seuraavan kymmenen vuoden kuluttua.

Silloin pitää olla jotain millä vastata ja yksi keino on Saksaa edullisempi (ja vähemmän byrokraattinen?) tuotanto Ukrainassa. Toki Ukraina itsessään tulee olemaan iso markkina uusille panssarivaunuille: maa tuskin tulee jättämään itseään vastaavaan asemaan kuin ennen Krimin valtausta 2014 eli asevoimat pahassa alennustilassa. Kun on kysyntää uusilla vaunuille ja toimiva tuotantolinja maassa, samalla voi miettiä ulkomaanvientiä. Toisaalta viime päivinä on kuultu Saksan ja Ranskan julistuksia yhteisestä "uudesta panssarivaunusta" jonka on tarkoitus korvata näiden maiden vaunut aikavälillä 2037-2040, onko se sitten jotain muuta (jos edes toteutuu), vaikea sanoa.

Minulla ei ole tästä mitään todisteita, kunhan spekuloin vain. Ei silti kaikkein epäuskottavin spekulaatio.
 
Silloin pitää olla jotain millä vastata ja yksi keino on Saksaa edullisempi (ja vähemmän byrokraattinen?) tuotanto Ukrainassa
Ja tosiasia on, pienemmät (työvoima) kustannukset... silloin tuotantokulut pienemmät ja kate pysyy samana tai voi jopa kasvaa. (voittomarginaali) Ja etulyöntiasema paranee, koska ollaan valmiiksi markkina-alueella.
(Juonia nuo kapitalisti-Germaanit)
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top