Älä huoli, kun katsoo Twitteriin jaettuja videoita tapahtumista, niissä on jo tuhansia tykkäyksiä. Emme siis ole ainoita. Naatitaan!Ei kai saisi näin ajatella, mutta itselleni tuotti suurta mielihyvää, kun Moskovaankin tuodaan sota ja siviilit kauhuissaan. Vaikka mittasuhteet olemattomia Ua kaupunkien terroriin nähden.
Onko joku kenties yhtä alhainen?
Missä oli Ukrainan dronet ja tykistö?
Loistavaa psyopia. Menee suoraan isovenäläisen tunteisiin. Mahtavaa!
Joo, en ole putinin pettämistä vastaan.
Mielenkiintoinen kohde, venäläiset tuntien taisi tuhoutua kirjanpito ja rahat hukassa…nyt on hyvä hetki itsekin dronettaa kohteita- rahat häipyy.
Joku veikkaili T-90:ä mutta se tietysti ekana varmaan tulee onnistumisesta mieleen.
newlinesmag.com
Tässä on erinomainen artikkeli siitä, missä mennään. Täälä helposti aletaan "rakastamaan rautaa" ja kiinnitittämään huomio yksittäiseen CV90:seen, ihan niinkuin tuo olisi jollain tapaa mekrityksellistä koko sodalle. Ymmärrettävästi kokonaiskuvan hahmottaminen on vaikeampaa ja en minä väitä, että ymmärtäisin kokonaiskuvaa sen paremmin kuin muutkaan täälä. Tuon artikkelin lukemista kyllä suosittelisin kaikille täälä.Tässä olisi monipuolinen kirjoitus missä tilanteessa sodan osalta nyt ollaan.
Loppukaneettikin hyvin kuvaa sitä vänkäystä mitä täälläkin ajoittain käydään.Russians See Ukrainian Progress Where Others Don’t
Kyiv’s long-awaited counteroffensive is portrayed as more successful by enemy soldiers and their cheerleaders than by Western analysts
Two-time Pulitzer Prize-winning former war correspondent Thomas Ricks once said something to the effect of: “Covering combat can be dangerous but is relatively easy. You just need to write down what you hear and see. But covering a war accurately is far more difficult, because it requires some understanding of strategy, logistics, morale and other things that often can’t be observed.” We find ourselves at a bizarre turning point in a crisis which has seen no shortage of them where the only ones who think Ukraine’s counter-offensive isn’t quite the let-down or failure it’s been widely portrayed as are the Russians desperate to prove otherwise.
Näitä kysymyksiä pohtiessa kannattaa pitää mielessä, että juuri tähän kremlin ohjauksessa olevat sotabloggarit pyrkivät.
Tämäkin kannattaa lukea. Näkynyt tämä ilmiö täälläkin. Ja ihan jokaisen kannattaa nähdä ja ymmärtää että tämäkään foorumi ei ole todellakaan vapaa Kremlin vaikuttajien tahallisesta propagandasta. Viestihistoria sen kertoo, ja kirjoitustyylistä näkee senkin että samoja henkilöitä useiden nickkien takana. Täällä vaikutetaan hienovaraisemmin kuin monilla muilla foorumeilla. Seassa näennäistä kehua Ukrainalle mutta kyllä se antipatia ja motiivi paistaa läpi.
www.hs.fi
www.is.fi
Olen miettinyt ihan samaa asiaa, että aika helposti kritisoidaan tilanteita joista nähdään pätkiä sieltä täältä tai sitten lopputuloksena läjä tuhoutunutta omaa rautaa. Uskon kyllä kommentteja, että paljon tuosta johtuu osaamattomuudesta Ukrainan puolella eikä ole kykyä toimia yhtenäisesti (eri aselajit) edes pienissä määrin koska mihinkään suureen puskuun ei ole suurvaltamaista määrää kalustoa. USA ei mielestäni kohtuuttoman paljon voi auttaa Ukrainaa taktisesti kuin antamalla tiedustelutietoja koska heille tuttua ilmaherruutta ei nyt voida toistaiseksi saavuttaa millään tavalla.
