Ukrainan konflikti/sota

Öö, paljon epäonnistumisia on Venäläisten kuvaamina.Miten Ukraina niiden levittämiseen vaikuttaa?
Eipä vissiin vaikuta paljoakaan. Mutta eivät he pahemmin niitä onnistumisiakaan levitä. Opsec toimii.

En pahemmin lähtisi vetämään mitään johtopäätöksiä niistä epäonnistuneista höökimisistä (joita siis ryssä levittää), kun ei tiedetä paljonko niitä oikeasti on verrattuna onnistumisiin. Ja monet noista epäonnistuneista on lisäksi vain ryssän eri kulmista kuvattuja samoista tapauksista.

Toivotaan lisäksi, ettei ryssälläkään ole videomateriaalia niistä onnistuneista. Voisivat käyttää niitä videoita oppiakseen.
 

Jäsen @teknohippi siellä se Muskin paska vaan rajoittelee starlinkin käyttöä. Ajattelin että sinua voisi kiinnostaa.
Kyllä tämä on vaikeaa joillekkin ja sama asia pomppaa esille aina kuukausittain. USA:n laisäädäntö estää minkä tahansa ase tai aseeksi rinnastettavan tuotteen myynnin USA:laisilta firmoilta muiden maiden armeijoille. Joten Musk ja Space-X ei myy kun ei saa. Jos myy niin tulee häkkiä.

Tämä on nähty Suomessakin, eli emme ostaneet F18 hävittäji Boeingilta vaan USA:n hallitukselta. Sama se on sotilaskäyttöön menevillä Starlinkeilläkin, tulevat jenkki MOD kautta. F35:set saman kaavan mukaan, eli MOD on pakollinen välikäsi kaupassa.

Joten siviiliversiot Starlinkeistä ei tule toimimaan koskaan näillä toistaiseksi miehitetyillä alueilla koska ne on liian luontevia sotilaalliseen käyttöön. Eka syy on tuo sotilaallinen ja toka sitten USA:n pakotteet noille alueille.

Kannattaa se itku suunnata USA:n hallitukselle.
 
Perkele, kalusto on liki parasta mitä rahalla saa, mutta miinoitteet ruunaavat sen tehokkaan käytön parhailla vahvuuksillla. Ukrainaan pitäisi saada kaikki jyrät mitä maailmalta irtoaa ja pika toimituksella:camo:
Täydellisen tietämättömäna miinoitteen raivaamisesta yms, niin miten mahtaa toimia tällaisessa MIKÄ tahansa teloilla liikkuva ajoneuvo joka saataisiin liikkumaan jonkunlaisella kauko-ohjauksella? Karkein esimerkki "kauko-ohjauksesta" lienee erään maanrakentajan kaivinkoneen vienti jäitä pitkin saareen siten että narut oli sidottu ajovipuihin ja ukko käveli edellä ja veti naruista ja kone laputti perässä. JA tiedän että helppo täältä kahvikupin takaa huudella viisaita kun toiset sotii.
Edit Ja tiedän myös että ei siellä kävellä kaivinkonetta naruista perässä vetämällä kun ryssät tykillä ampuuvat, tämä lähinnä ns esimerkkinä että kaiken ei tarvii olla aina Hi-techhiä..
 
Saapi nähdä mitä tästä seuraa - jos mitään:

During night 3 civilian ships seem to have successfully challenged Russian threats to Black Sea navigation.

Ams1, Sahin 2 & Yilmaz Kaptan sailed direct routes, openly advertising destination Ukraine over AIS.

Their origins: Israel, Greece and Turkey/Georgia.



Jos pitäisi veikata, niin nämä liput laivan perässä takaavat turvallisuuden...
 
En ole varma, mitä tässä tarkoitetaan "air bombs" nimikkeellä - liekö kyseessä hävittäjistä laukaistavat liitävät pommit eli JDAM-kaltaiset, siivekkeelliset? Voi toki tarkoittaa jotain muutakin, kenties Shahed-136/131 dronejakin voisi kutsua tällä nimellä (toki miksei vain kutsuisi droneksi, jos iskussa olisi käytetty niitä?).

En ole uskonut missään vaiheessa, että Ukraina olisi vienyt paljon miehiä tai kalustoa Snake Islandille, joten miksi iskeä autiolle saarelle kolmatta kertaa kuukauden sisällä?

Pari arvausta:

Ukraina on saattanut sijoittaa sinne jotain kalustoa, arvaan että hyvin pienen määrän. Kenties jokin valvontatutka tai meritorjuntaohjuksia? Ehkä yritetään osua niihin. Ehkä on koettu että saarelle sijoitetun kaluston tuhoaminen helpottaisi jonkin ryssän kaluston käyttöä lähitulevaisuudessa? Maihinnousut Odessan seudulle saa unohtaa ihan ensimmäisenä, joten mitä muuta voisi olla kyseessä? Onyx ja Kh-22 ohjuksia ei ole torjuttu (toistaiseksi) joten niiden iskuihin saaren kalustolla tuskin on merkitystä. Ilmavoimat puolestaan ampuu risteilyohjuksia kaukaa, joten ei rajoita niiden toimintaa. Toisaalta Ukrainan satamiin, pääasiassa Odessaan menevät laivareitit kulkevat saaren lähiseudulta. Kenties saarelle sijoitettu meritorjuntakalusto ja ilmatorjuntakalusto koetaan uhaksi merivoimien aluksille ja ilmavoimien hävittäjille, jos näillä yritettäisiin estää laivojen liikennöinti Ukrainan satamiin? Ehkä liitopommeja paiskovat hävittäjät joutuvat tulemaan vaarallisen lähelle saarta (tosin ei estänyt tuoreinta iskua)? Tai ehkä merivoimien alukset kokevat olonsa turvallisemmiksi, jos tiedetään että saarella ei ole tutkia ja ohjuksia? Meritorjuntaohjuksilla on rajallinen ulottuma ja saarelle sijoitettu tutka ei näe horisontinta taakse. Toisaalta Ukrainan UAV-meridronet liikkuvat huomattavan pitkiä matkoja, joten näinköhän ryssän sota-alukset pelkäävät niitä enemmän vai vähemmän kuin meritorjuntaohjuksia?

Toisaalta jos saarella ei ole kalustoa, iskut voidaan mieltää propagandan käyttöön sopiviksi. Vaan jos tämä pitäisi paikkansa, ryssän mediassa nähtäisiin enemmän revittelevämpiä juttuja näistä. En muista, että olisi hirveän suuresti revitelty (toki en seuraa ryssän mediaa muuta kuin Twitteriin tehtyjen käännösten kautta - ehkä jotain on mennyt minulta ohitse?).

Kenties iskut saarelle ovat eräänlaista rinnan takomista? Uhkailua Ukrainaan kulkevaa laivaliikennettä kohtaan ilman että isketään suoraan laivojen kimppuun? Sinäsä toki ymmärrettävää, että iskut saarelle näkyvät ja niistä kirjoitetaan, mikä on keino yrittää vaikuttaa laivojen liikennöintiin. Toisaalta ryssä on ampunut ohjuksilla siviilialuksia tämän sodan aikana, joten miksi muuttaa tyyliä nyt (näissä iskuissa on kuollut miehistön jäseniä)?

BREAKING: Russia launched air bombs on Snake Island last night

Russia's aerial attacks on Snake Island have escalated over the past month, this was the third of its kind

Ukraine liberated Snake Island through artillery fire but Russia is targeting the island as it seeks to strengthen its Black Sea presence and sabotage the grain deal


 
En ole ehtinyt kuuntelemaan tätä vielä, joten en voi ottaa kantaa sisältöön. Laitetaan jakoon koska Ben Hodges suosittelee. Alla hänen lyhyet saatesanansa: lännessä ollaan liian levottomia (overanxious) ydinaseiden pelon kanssa.

Demystifying Russian nuclear weapons...this was a terrific panel, hosted by Jamestown. I was moderator of five experts who explained in clear, unemotional terms the considerations for what it means "if Russia escalates". We're overanxious about this.

 
Yaga Yaga mies eli Magyar viestittelee telegramissa että ryssillä olisi keino häiritä Starlinkiä. Perinteisesti @teknohippi voi kommentoida
Katso liite: 81621
Starlink käyttää jyrkkää suunta-antennia RF-linkin molemmissa päissä, toteustu on aktiivinen monielementtiantenni. Noilla pääsee sinne 30-40db:n vahvistuksiin joten linkin häirintä on vaikeaa antennien näkökentän ulkopuolelta, vaatii käytännössä sen 10000x tehon itse linkin lähettimiin. Starlin käyttänee noin 100w lähetystehoa, eli bulkki tehona linkin katkaisuun vaaditaan se 1 000 000w, eli megawatin teho. Toinen vaihtoehto on saada se häiriölähetin siihen antennien väliin tai samalle linjalle. Kun linkki on yläs maanpinnasta niin alle et pääse joten joko dronella väliin tai toisella sateliitilla Starlinkin taakse. Ongelma tuossa on että niitä sateliitteja on vain julmetusti ja verkko vaihtaa sateliittia sellaiseen joka kuuluu.

Veikkaan droneparvea ylempänä, jossain 10-15km korkeudessa minne Ukrainan IT ei yllä. Voihan tuolla tietysti paahtaa taivaalle megawatin Ku pändin lähetin, sellaisella saa mykistettyä isolta alueelta kaikki Starlink sateliitit.

No noissa lienee softaradiot sen softalla ohjattavan antennimatriisin lisäksi. Tuossa on riittävästi optioita saattaa se fyysinen RF yhteys toimimaan pääte-sateliitti välillä. Ehkä siellä on vielä liian laista algoritmi sateliitin vaihtamiseen ja pyritään käyttämään suoraan yläpuolella olevia. Senkun ottaa koko 180avaruusastetta kentän käyttöön niin saa vähän heikomman yhteyden mutta toimivan. Adaptiivinen reagointi on tässä se taika, eiköhän siellä joku koodaa tämänkin ongelman pois päiväjärjestyksestä. Tuo tuhansien sateliittien verkko on ihan fysikaalisesti painajainen jammeroijalle, rahaa&tekniikka palaa niin että valtiotasoiseltakin toimijalta loppuu paukut kesken.
 
Michael Kofman suosittelee seuraavaa ketjua, lainaan sen tekstin kokonaisuudessaan spoilerin taakse (huom: laivaan myös muutamat kuvat, mutten kaikkia - loput kuvat ja videot katsottava twitterin puolella).

Tämä ketju lainaa siis tästä The Times artikkelista, joka on linkitetty tänne jo aikaisemmin (artikkeli maksumuurin takana):

On the front line of Ukraine’s slow, bruising counteroffensive​


https://www.thetimes.co.uk/article/...ines-slow-bruising-counteroffensive-kppm5vmz9

I joined the Ares battalion of the Ukrainian Volunteer Army as they and the 35th Marine Brigade assaulted and then liberated Staromaiorske. It was a bruising, infantry on infantry battle after artillery had pounded the village.

The only good use for western vehicles on these narrow streets was to drop off troops and collect casualties. Stay any longer and they are vulnerable to anti-tank weapons. In previous villages the Russians had been hunkered down in building that were levelled

But this time the Russians dug trenches in gardens, vegetable patches and animal enclosures and waited until the Ukrainians were upon them to open fire. “They let us approach as close as 20 metres before shooting,” UVA soldier Oleh tells me. “They got smarter after Neskuchne."

1690730733579.png

Neskuchne is where the Russians built their first line of defence on this route to Mariupol. The Ukrainians have had to obliterate it to liberate it. The manoeuvre warfare of the Kyiv and Kharkiv counteroffensives has been replaced by Soviet-style tactics — attrite and advance.

Over the past eight weeks the Ukrainians have fought south down the T01508 road to Mariupol through Blahodatne, Storozheve, then Makarivka, now Staromaiorske. Cottage by cottage, Oleh’s platoon fought the Russians there with rifles, grenades and portable anti-tank weapons.

1690730696618.png

A trench would be taken one night, then the Russians would hit them the next day with artillery. After that they would come back to try and retake them. Some of the battalion’s positions would be cut off for days, with soldiers eking out an existence on tiny sips of water.

For one week, Oleh’s unit experienced hell, he said. He saw his comrades carried away bloodied, concussed or shell-shocked. One was killed. Then, when a Russian armoured personnel carrier rolled into the village, they thought they were done for...

The marines closest were armed only with rifles and a heavy machine-gun, and could only watch as it rolled up to the village school, its gun pointed in the direction of the Ukrainian positions.

They braced for it to fire. Instead, five Russian paratroopers emerged from the building and dashed into the vehicle’s protective hull. The Russians were withdrawing. On Wednesday night the UVA’s thermal imaging drones captured them on camera as they fled.

1690730841480.png

They shared the livestream with a Ukrainian artillery unit, which hit them as they went. By Thursday the Ukrainian forces were able to pull out those in Oleh’s platoon who were still standing, rotating in fresh troops to fortify the damaged positions they had taken.

By Thursday night, Ukraine controlled every village street and the UVA and the 35th hoisted the Ukrainian flag. President Zelensky commented on the victory: “Our south! Our troops! Glory to Ukraine!”

The Ares battalion of the UVA, a territorial defence unit composed mostly of men and women from the nearby city of Kryvyi Rih, Zelensky’s home town, were sent into Staromaiorske because they are highly motivated. They are also resourceful.

An artillery crew showed me how they had taken launch tubes from a burnt-out Russian Grad rocket launcher and welded them to the back of a pick-up truck to create their own multiple launch rocket system.

1690730934472.png

In the neighbouring village of Storozheve, we hunkered down with the UVA drone team, the thud and crash of incoming artillery far too close for comfort. An elongated splashing noise denoted the sound of Russian cluster munitions bursting nearby, said Father Serhii, 29.

Occasional bursts of automatic weapons fire startled the team. Then a call came through on the radio — Ukraine had taken casualties inside the village and an armoured vehicle would evacuate the wounded from the battlefield. One pilot, Kipesh, beckoned me over to watch the stream.

We saw a US-supplied armoured vehicle stopped on outskirts.“This is good time to have a drone in the air because Russian artillery tries to hit the medevacs as they leave, we can spot where they are firing from and direct our artillery against them,” Kipesh explained.

Yet the vehicle did not move. More calls came through — Russian drones were operating in the area too, dropping fragmentation grenades on Ukrainian positions where the wounded men were taking cover. A move into the open would be too risky, they would have to wait for nightfall.

That would be too late for us to leave, so we pulled back to where Thor, a Ukrainian special forces team, were waiting impatiently for a mission.“We have a no-fly zone over our troops now and we can’t use our mortars when they are advancing, said the team leader.

They’re moving quickly and there is a chance of friendly fire.” The UVA and the marines took one week to take the village, he said, and there are 12 more down the road. He looked up and grinned. “At this rate we’ll soon be in Mariupol.”

Read the full dispatch here:

https://www.thetimes.co.uk/article/...ines-slow-bruising-counteroffensive-kppm5vmz9

 
Saapi nähdä mitä tästä seuraa - jos mitään:

During night 3 civilian ships seem to have successfully challenged Russian threats to Black Sea navigation.

Ams1, Sahin 2 & Yilmaz Kaptan sailed direct routes, openly advertising destination Ukraine over AIS.

Their origins: Israel, Greece and Turkey/Georgia.


Voi vähän kuumotella ryssää, upottaako Israelin, Turkin vai EU maan paatin. Nato:kin saataneen mukaan kun kaksi maata on Natossa. Laivanupotuspeliin lienee jo tässä vaiheessa muutama innokas osallistuja mukana jos ryssä haluaa sen aloitella.
 
Tatarigami_UA tuore ketju jossa analysoi ryssän kahden eri koulutuskeskuksen tilannetta. Pyrkii arvioimaan, mitä satelliittikuvat ja somessa näkyvät kuvat kertovat näiden koulutuskeskusten tilasta ja nykykäytöstä - ja puolestaan, mitä tämä kertoo ryssän armeijan tilanteesta Ukrainassa.

Lyhyesti sanottuna: molemmissa näkyy merkkejä aktiivisesta käytöstä, mikä kertoo että jotain joukkoja valmistellaan Ukrainaan lähettämistä varten. Molemmissa on kalustoa, mukaanlukien panssarivaunuja kohtuullinen määrä, mikä kertoo että ihan kaikkea ei ole menetetty tai uhrattu sodassa (vaunuja riittää koulutuskäyttöön).

Russian forces have faced notable challenges, dealing with substantial losses, logistical hurdles, morale issues, and equipment deficiencies.

To further analyze, I will examine several training grounds to assess whether they have reached critical levels.


 
Täydellisen tietämättömäna miinoitteen raivaamisesta yms, niin miten mahtaa toimia tällaisessa MIKÄ tahansa teloilla liikkuva ajoneuvo joka saataisiin liikkumaan jonkunlaisella kauko-ohjauksella? Karkein esimerkki "kauko-ohjauksesta" lienee erään maanrakentajan kaivinkoneen vienti jäitä pitkin saareen siten että narut oli sidottu ajovipuihin ja ukko käveli edellä ja veti naruista ja kone laputti perässä. JA tiedän että helppo täältä kahvikupin takaa huudella viisaita kun toiset sotii.
Edit Ja tiedän myös että ei siellä kävellä kaivinkonetta naruista perässä vetämällä kun ryssät tykillä ampuuvat, tämä lähinnä ns esimerkkinä että kaiken ei tarvii olla aina Hi-techhiä..
Jos Venäjän tykistö ei häiritsisi niin voisi kaivella puhdasta uraa vaikka isolla kaivinkoneella jossa tod pitkä puomi ja jotain kevyttä panssarointia kuskin suojana. Ilmeisesti siellä ei juurikaan työrauhaa saa. Olen myös sitä mieltä että joku maalaisjärkinen jämerä keino olisi hyvä löytää. Muutoin pitää mennä yli tai ali...tai kiertää tosi kaukaa taakse. Yli meno vaatisi kans työrauhan, että ukkoa ja kalustoa saatais tiputettua selustaan, ja tunneleita ei hetkessä rakenneta.
 
Back
Top