Ukrainan konflikti/sota

Jos Ukrainaan saataisiin jostakin haalittua romurautaa, voisi niistä valaa muutaman kerran käytettäviä jyriä. Ei tarvitsisi sen paremmin laakeroida, kun elinikä saattaisi muutenkin olla lyhyt, ehkä muutaman tömäyksen kestäisi. Alkuun tönäreinä voisi olla vaikka traktoreita kauko-ohjattuina, höökietäisyydellä sitten parempaa kalustoa. Mutta mistä romumetallia raaka-aineeksi, kas siinä pulma.
Riittäisikö kertakäyttöjyräksi rivi betonilla täytettyjä kuorma-auton renkaita ja joku akseliviritys?
 
Jos Venäjän tykistö ei häiritsisi niin voisi kaivella puhdasta uraa vaikka isolla kaivinkoneella jossa tod pitkä puomi ja jotain kevyttä panssarointia kuskin suojana. Ilmeisesti siellä ei juurikaan työrauhaa saa. Olen myös sitä mieltä että joku maalaisjärkinen jämerä keino olisi hyvä löytää. Muutoin pitää mennä yli tai ali...tai kiertää tosi kaukaa taakse. Yli meno vaatisi kans työrauhan, että ukkoa ja kalustoa saatais tiputettua selustaan, ja tunneleita ei hetkessä rakenneta.
Mites tuollainen ruotsalainen nauha-Sisu? Eli eikö siinä ole telapaine aika pieni niin että tuskin räjäyttää telamiinaa? Hieman vahvistaisi teloja ja runkoa kestämään JV miinat (tai sitten eteen kevyet rullat) ja perään sähkövinssi jolla vetäisi sitten räjähderaivaimen perille päästyään automaattiajolla läpi miinakentän.

Eli automatisoitu/kauko-ohjattava uhrattavissa oleva kone jossa pieni telapaine joka sitten pystyisi vetämään vähän isomman räjähderaivaimen perässään kun on päässyt tarpeeksi pitkälle. Eli saisi pidemmän etäisyyden näin kuin ampumalla sen raivaimen yli miinakentän?
 
Ukrainan onnistumisten levittäminen olisi ryssiltä pirun huonoa propagandaa.
Toki,mutta en päässyt oikein kiinni siihen ajatukseen,että meille näytetään vain epäonnistumiset,ettei ryssä oppisi onnistumisista. Uskon,että samat dronet tähystää siellä, missä onnistumisiakin saadaan.
 
3 kpl ryssän Orion lennokkeja nähtävissä Taganrogin sotilaslentokentän satelliittikuvissa, tosin kuvat otettu 9.7.2023 eli tasan kolme viikkoa sitten.

Toki voi miettiä, kuinka usein nämä vaihtavat tukikohtaa, varsinkin kun näille on suuri tarve Donetskin ja Zaporizzjan oblastien rintamilla.

3 x Russian Orion (Inokhodets) UCAVs at the Taganrog Air Base in Rostov region.

-


Toisesta lähteestä lisätietoa, mukaanlukien koordinaatit: LÄHDE

Planet Labs satellite imagery from 09 July 2023 reveals that Russia has deployed three Inokhodets(‘Ambler’ in Russian) medium-altitude, long-endurance (MALE) unmanned aerial vehicles (UAVs) to Taganrog airbase in the Rostov Oblast.

47.23939749, 38.84706782


@GeoConfirmed

1690742297930.png


-

Taganrogista puheenollen, siltä suunnalta nousee tumma savupilvi:

1690742578607.png

Video tarkentaa lähemmäs, liekö punertava kajo merkki tulipalosta:

1690742657751.png

 
Viimeksi muokattu:
3 kpl ryssän Orion lennokkeja nähtävissä Taganrogin sotilaslentokentän satelliittikuvissa, tosin kuvat otettu 9.7.2023 eli tasan kolme viikkoa sitten.

Toki voi miettiä, kuinka usein nämä vaihtavat tukikohtaa, varsinkin kun näille on suuri tarve Donetskin ja Zaporizzjan oblastien rintamilla.

3 x Russian Orion (Inokhodets) UCAVs at the Taganrog Air Base in Rostov region.

Katso liite: 81631


-

Taganrogista puheenollen, siltä suunnalta nousee tumma savupilvi:

Katso liite: 81632

Video tarkentaa lähemmäs, liekö punertava kajo merkki tulipalosta:

Katso liite: 81633

Eikö putin tänään juuri uhonnut että se s-200 -isku tullaan kostamaan, heti perään Ukraina laittaa uutta iskua! Nyt on oikeeta meininkiä.
 
Starlink koostuu tällä hetkellä muutamasta tuhannesta satelliitista.

Wikipedia:
As of May 2023, Starlink consists of over 4,000 mass-produced small satellites in low Earth orbit (LEO),[5] which communicate with designated ground transceivers.

Aika paljon tehoa täytyy työntää taivaalle että kaikki vastaanottimeen näkyvät satelliitit saadaan blokattua. Tuollainen häiriölähde on helppo torjuttava radiosignaalihakuisella ohjuksella.
Sanoinkin että downlink on vaikeampi, mutta lähetys terminaalilta satelliitille saadaan kyllä häirittyä.
 
Mites tuollainen ruotsalainen nauha-Sisu? Eli eikö siinä ole telapaine aika pieni niin että tuskin räjäyttää telamiinaa? Hieman vahvistaisi teloja ja runkoa kestämään JV miinat (tai sitten eteen kevyet rullat) ja perään sähkövinssi jolla vetäisi sitten räjähderaivaimen perille päästyään automaattiajolla läpi miinakentän.

Eli automatisoitu/kauko-ohjattava uhrattavissa oleva kone jossa pieni telapaine joka sitten pystyisi vetämään vähän isomman räjähderaivaimen perässään kun on päässyt tarpeeksi pitkälle. Eli saisi pidemmän etäisyyden näin kuin ampumalla sen raivaimen yli miinakentän?
Just jotain tollasta. Joku kone automaattiajolla reipasta vauhtia yli, ja kun pysähtyy pärähtää vinssi käyntiin joka vetää raivaimen yli! Se vinssikone vois olla sikälikin mahdollisimman kevyt, että siihen saisi tehtyä yksinkertaiset mekaaniset maaperään kaivautuvat lukitteet joilla se pysyisi paikallaan. Eli eteenpäin mentäessä ne olisi ylhäällä ja kun ne vinssin käynnistyessä tippuisi alas niin ne pureutuisi vetosuunnan maaperään sopivassa kulmassa estäen laitteen liikkumisen raivainta vedettäessä. Vinssi voisi käynnistyä kun vaijeri olisi halutun verran ulkona. Tai oikeamminkin se vaijeri nyppäisi lopussa eri vaihteen päälle jolloin ajo pysähtyy ja alkaa vinssi pyöriä. Tuollainen voisi olla aika nopea ja röyhkeä operaatio.

Jos olisikin joku sähkötolppa tai isompi puu aukion laidalla, niin dronella voisi lentää tai jopa RC autolla ajaa siiman kiertämään se objekti. Sillä sitten vedettäisiin vähän paksumpi vaijeri jolla sitten tosi järeä vaijeri. Silloin voisi vinssi tai joku traktori tai tankki vetää raivaimen yli ihan omalla puolella operoiden.. 🙂

Eiköhän siellä kans nokkelat miehet mieti ja keksi ratkaisuja, tai jos vahingossa täällä joku hyvä idea keksitään niin joku kehittelee ja hyödyntää eteenpäin..
 
Tämän mukaan ryssä todellakin sijoitti BUK-järjestelmiä prikaatin verran 20-30 km rintamalinjan taakse (tästä spekuloitiin aikaisemmin, kun videoiden perusteella oli nähtävissä vaunujen sijainti geolokaatioiden ansiosta). Näitä vastaan on hyökätty tiuhaan, ainakin videoiden perusteella ja alla kirjoitetaan että niitä olisi menetetty ("knocked out" voi tarkoittaa täydellistä tuhoa tai vaurioitumista) vähintään 15 kpl. Kirjoittaa myös että ryssän joukot vaihtavat asemia / liikkuvat (now the orcs are maneuvering)

54 the day of Operation Vizvolny Grim. #UkraineRussianWar In the direction of the Armed Forces of Ukraine, the Orcs' air defense systems are being destroyed. At the beginning of the operation, the Orcs placed the brigade BUK air defense systems permanently along the front line at a distance of 20-30 km. In this lane, the Armed Forces of Ukraine "knocked out" at least 15 Buk launchers. Now the orcs are maneuvering.

 
Taganrogista puheenollen, siltä suunnalta nousee tumma savupilvi:

Tämän mukaan savu ja tulipalo johtuisi pudonneesta UAV:sta. Tämän mukaan voisi olla ryssän oma UAV joka pudonnut Taganrogin lähiseudulle (voisiko olla yksi yllä mainituista Orion-lennokeista?):

Reports claim unknown UAV crashed in Taganrog, Russia.

Video of a burning UAV on the road near Daraganovka in Rostov region.

This settlement is located very close to Taganrog Air Base. Highly likely that Russian UAV crashed.



-

Video putoamispaikalta, sammutustyöt kesken:


-

Paikan sijainti kartalla:

#UkraineRussianWar Taganrog. In occupied Taganrog, near the air base, something "buttered". Hope it hits the spot.

1690743888063.png

 
Viimeksi muokattu:
Sanoinkin että downlink on vaikeampi, mutta lähetys terminaalilta satelliitille saadaan kyllä häirittyä.
Tuohon en osaa kommentoida mitään muuta mitä edellä kirjoitin. Satelliitteja pitäisi olla näkyvissä enemmän kuin yksi terminaalille jokaisella ajanhetkellä, jolloin kaikki taivalla terminaalille näkyvät satelliitit (2 ... muutama) tulisi pystyä blokkaamaan.

Starlink toimii yli 10 GHz taajuuksilla, jolloin radioaallot eivät juurikaan enää taitu, vaan etenevät enemmänkin suoraviivaisesti kuten taskulampun valokeila. Tällöin adaptiivisen antennirymän tarjoama suuntavahvistus saadaan hyödynnettyä tehokkaasti, samalla kun mahdollisen häirintäsignaalin vaikutusta voidaan minimoida.

Antenniryhmän efektiivisestä keilan leveydestä en osaa sanoa mtn, mutta tällainen lause löytyy alla olevasta lähteestä:
Estimation of the number of satellites available, depending upon the latitude covered by the satellite beam, is 15 miles (24.13 km.).
Lähde: http://www.satmagazine.com/story.php?number=1026762698

Uplinkin (terminaalilta satelliittiin) häirintä onnistunee helpommin, kuten kirjoitit. Tähän häirintään saattaa päteä se mitä kirjoitin viestissäni liittyen mahdollisisra seurauksista.

Starlinkin käyttämät taajuusalueet:

To be more specific, ranges from 10.7-12.7GHz and 37.5-42.5GHz are used for the transmission of data from Starlink satellites to the customer's terminal on the ground.

Transmissions from the customer's terminal back up to the satellites in orbit are handled in the ranges from 14-14.5GHz, 47.2-50.2GHz, and 50.4-51.4GHz.


Lähde:
 

Ukraina aloittaa ensi viikolla neuvottelut turvallisuussitoumuksista Yhdysvaltain kanssa​

Ukrainan presidentinkanslian päällikkö Andri Jermakin mukaan Ukraina aloittaa ensi viikolla Yhdysvaltain kanssa kahdenkeskiset neuvottelut turvallisuustakuista, jotka olisivat ajalle, kun Ukraina odottaa Nato-jäsenyyttä. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

”Turvallisuustakuut tulevat olemaan konkreettisia, pitkän aikavälin sitoumuksia, jotka takaavat Ukrainan kyvyn kukistaa ja hillitä Venäjän hyökkäystä tulevaisuudessa. Nämä ovat selkeästi muotoiltuja tukimuotoja ja -mekanismeja”, Jermak kirjoitti viestisovellus Telegramissa sunnuntaina.

Hänen mukaansa kyse on puolustukseen ja taloudelliseen tukeen liittyvistä neuvotteluista, joissa keskustellaan myös Venäjään kohdistuvista sanktioista.

Jermak sanoo, että ”takuut ovat voimassa, kunnes Ukraina varmistaa Nato-jäsenyyden”.

Jermakin mukaan yli kymmenen maata on liittynyt G7-maiden aiemmin antamaan julkilausumaan ja että Ukraina neuvottelee kunkin maan kanssa tulevaisuudessa.

G7-maat allekirjoittivat Naton Vilnan-huippukokouksen yhteydessä heinäkuussa yhteisen julkilausuman.

Julkilausuman allekirjoittajat antavat Ukrainalle pitkäaikaiset kahdenväliset turvallisuussitoumukset, joiden tarkoituksena on vahvistaa Ukrainaa niin, että se voi puolustaa alueellista suvereniteettiaan niin nyt kuin tulevaisuudessa.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on aiemmin sanonut Ukrainan ymmärtävän, ettei maata voi kutsua Naton jäseneksi keskellä Venäjän hyökkäyssotaa, ja hänen kansliapäällikkönsä toisti saman asian sunnuntaina.

HS
Eino Haajanen, toimittaja
30.07.2023 22.39
 
Jossain ryssää kylmennöö joutuisasti.


Taisivat yllättää venäläiset pitämässä porukalla sadetta. Helvetin röyhkeästi kaikella tulivoimalla kaikki yhtä aikaa.
Rokka olis tykännyt.
Ukrainan jalkaväki toimii tätä nykyä erinomaisen hyvin. Yksilö- ja ryhmätaso tuntuu olevan osaavaa ja hyvin johdettua. Toiminnasta näkyy, että homma alkaa olemaan tuttua.
 
Back
Top