Ukrainan konflikti/sota

Todentaa sen että olemassa olevien joukkojen kalustomenetysten paikkuuseen menee kaikki ruosteesta pyyhittävät tykit, ei ole kapasiteettia kalustaa uusia joukkoja.
Sen verran pitää tarkentaa,että tuossa puhui VDV:n herra, eihän heidän organisaatiossaan kovin vahvaa tykistöä ole ollutkaan että siinä ylimääräinen patteri on heidän mielestä mainitsemisen arvoinen asia sitten.

Mutta joo, uusien joukkojen muodostaminen on ilmeisen vaikeaa. Jos syksy ja sateet ehtii väliin, niin sittenhän siinä on taas kilpavarusteluaikaa jonkin verran.
 
Kaikkeen ei pidä mennä mukaan - ryssä yrittää kaikkensa että he pääsisivät jollakin tekosyyllä valko-venäjälle auttamaan ruski-mir leviämistä.
Johan niillä oli käytännössä Belarus miehitettynä ennen 24.2.2022, sittemmin joutuneet vähentämään miehitystä, koska voima ei riitä noin pitkälle eli Belaruksenkin sisältävälle rintamalle. Ruski mirin paras takuumies tuolla on ollut ja edelleen on 3% Lukasenka. Moraalista tukea antamaan on siirtymässä wagnerit...ilman kansannousua ei suunta tule muuttumaan. Kun likasanko delaa, niin tulee Belaruksen tulevaisuuden kannalta jännä paikka.

Milloin alkaa kelirikko? Siihen asti on aikaa saavuttaa minimitavoite eli Azovanmeren ranta. Ilman tuon saavuttamista kesän operaatio voidaan katsoa epäonnistuneeksi...
 
Jos vertaa Ukrainan vastahyökkäystä lähihistorian tuoreimpaan vastaavaan esimerkkiin, jossa laajamittaisesti hyökättiin perinpohjaisesti valmisteltuja asemia vastaan, niin tässä jää sattuneesta syystä uupumaan eräs pieni elementti. Normanin suuri hyökkäys lähti käyntiin vasta kun vastustajan etulinjan joukoista oli jäljellä taistelukykyisenä kautta linjan enää alle 50%. Reilun kuukauden kestäneeseen "ilma-kampanjaan" osallistui n. 2780 lentokonetta.


https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War_air_campaign

Yksi mielenkiintoinen pointti on sekin että kun Irak menetti -91 alla olevat määrät raskasta aseistusta,
3,008 tanks,
1,856 armoured vehicles
2,140 artillery pieces


niin se oli käytännössä toimintakyvytön. Ryssän vastaavat määrät ovat nyt todella kovat (4224, 8234, 5596), mitä olen vähän ihmetellyt... Muttä tähän listalle menee tavaraa varmasti aika köykäisin perustein + mikä tärkeintä sota Irakissa -91 kesti vain 6kk ja Irakin tappiot tulivat lähes täysin vasta liittouman hyökätessä, eli vain n.6viikon aikana! Tuollainen määrä noin pienellä ajanjaksolla johtaa väkisin toimintakyvyn romahdukseen. Ryssällä on ollut aikaa paikata tappioitaan + Ukrainan ilmoittamissa luvuissa lienee x-määrä ilmaa... Irakin joukot myös käytännössä eristettiin muusta Irakista jolloin kaikki kalusto jäi hyökkääjän haltuun. Ryssä on varmastikkin evakuoinnut x-määrän ukrainan ilmoittamista tuhotuista, ihan samaan tapaan kuin Ukrainakin saa evakuoitua ja kunnostettua osan "menetetystä" kalustosta.
 
Yksi mielenkiintoinen pointti on sekin että kun Irak menetti -91 alla olevat määrät raskasta aseistusta,
3,008 tanks,
1,856 armoured vehicles
2,140 artillery pieces


niin se oli käytännössä toimintakyvytön. Ryssän vastaavat määrät ovat nyt todella kovat (4224, 8234, 5596), mitä olen vähän ihmetellyt... Muttä tähän listalle menee tavaraa varmasti aika köykäisin perustein + mikä tärkeintä sota Irakissa -91 kesti vain 6kk ja Irakin tappiot tulivat lähes täysin vasta liittouman hyökätessä, eli vain n.6viikon aikana! Tuollainen määrä noin pienellä ajanjaksolla johtaa väkisin toimintakyvyn romahdukseen. Ryssällä on ollut aikaa paikata tappioitaan + Ukrainan ilmoittamissa luvuissa lienee x-määrä ilmaa... Irakin joukot myös käytännössä eristettiin muusta Irakista jolloin kaikki kalusto jäi hyökkääjän haltuun. Ryssä on varmastikkin evakuoinnut x-määrän ukrainan ilmoittamista tuhotuista, ihan samaan tapaan kuin Ukrainakin saa evakuoitua ja kunnostettua osan "menetetystä" kalustosta.
Kun hakee googlella noita tappioita,niin mikään muu taho ei listaa noin raskaita tappioita kuin Ukraina itse. Muistetaan,että Suomikin ilmoitti aika rapsakoita määriä, joita historia on sitten korjannut. Joo, ei ollut droneja mutta silti. Tuolla tahdilla sota olisi jo päättynyt.
 
Rintama leveänä ja pientä etenemistä lähes joka suunnalla niin pysyy venäläisten esikunnat kiireisenä.


Paljon käytetty ryssien heitin lähti livakasti kranaatilla. Ei paljon tuo naven päälle heitto auta jos maasto muuten on kuin mullilauman viikon tallaama.


Jossain Kremenskayan metsissä ryssien hyökkäily on päättynyt vangiksi jäämiseen.


Tuohon sotavankivideoon liittyvä raportti. Ukrainalla hyvin menestyksekäs operaatio Kreminnan metsässä.

Täällä Luhanskin rintamalla on kyllä tuota "löysää" ihan eri tavalla kuin etelässä. Sitä on vaikea hyödyntää, kun joukkojen keskitys nähdään ja kuullaan reaaliajassa.

 
On ja valitettavaa että joutuu osallistumaan (vapaaehtoisesti),mutta näyttää että ei osallistu etulinjaan. Nuoria 18 vuotiaita Ukrainalais POIKIA menee päivittäin useita ellei kymmeniä ja ei niistä sanota mitään. Sinne räjähtävät poteroihin ja kuolevat ampumahaavoihin sekä sirpaleisiin. Veikkaan että naisten toimesta tuolla ei vaadita tasa-arvoa tällähetkellä...
 
Meidän erikoisolosuhteissa koulutus on tietysti maailman laadukkainta, mutta miten kävisi kun sotaa on käyty 1,5 vuotta ja ensilinjan joukoista ml. kantahenkilökunta suuri kaksinumeroinen prosentti on siirtynyt joko sankarihautaan tai proteesipajan asiakkaaksi?

Tuomaana epäilen, ettei meistä koskaan kertaamattomista keskivartalopyöreistä setämiehistä olisi tekemään maailmanluokan combined arms manööverejä, kun samalla pitäisi opetella käyttämään mitä lie turkkilaista mrapia ja muuta lahjana saatua ylijäämää.
Kun katsoo Ukrainan tapahtumia, niin ensinäkään 1.5 vuotta ei venäläisten hyökkäys kestä. Toiseksi kun Natomaiden ylivoimainen kalusto alkaa moukaroida venäläisiä, niin niitä hengissä selvinneitä ja antautuvia vastaanottamaan ei haittaa, vaikka olisi hieman keskivartalossa elintasoa. Tuleepahan venäläiselle nälkää näkevällä mobikille hieman kontrastia länsimaiseen hyvinvointiin versus Venäjän paskahuussitalouteen.
 
Back
Top