Ukrainan konflikti/sota

saftamil kirjoitti:
Kannattaa lukea kommentit myös ko twiitistä. Ko. uutinen on niiden mukaan sitä itteään. Katsotaan saanko tähän liitettyä parit kommentit…
Klikkaa laajentaaksesi...
kommentit voi lukea sitten kun niitä on. Mutta ilmeisesti clickbait juttu, loppuvuoden aikana näkee tuleeko Leopardeja ja muuta tavaraa ennusteiden mukaan.
 
Shahed-136/131 droneja käytettiin ensimmäisen kerran Ukrainassa melko tasan vuosi sitten syyskuun puolivälissä 2022, joten siitä tulee kohta 11 kuukautta. Riippuen, mistä päivästä lasketaan tämän "tehtaan" perustaminen, tämä on joko ottanut vuoden tai lyhyemmän aikaa. Muistaakseni ensimmäiset puheet "tehtaan perustamisesta" kuultiin vuoden 2023 alkupuolella, tosin ehkä muistan väärin.

HUOM: on myös kuultu spekulointia / arvioita että ensimmäisiä Venäjällä kasattuja / rakennettuja Shahed-136/131 droneja olisi käytetty Ukrainassa tämän kesän aikana. Ehkä kyseessä oli jonkinlainen ns. nollasarja tai esisarja, jonka avulla on harjoiteltu näiden rakentamista. Tai ehkä siellä on jo ollut jonkinlainen tuotanto käynnissä viime kuukausina, vaikka "tehdas ei ole vielä valmis". Se ainakin tarjoaisi yhden selityksen sille, miksi ryssä on voinut käyttää näitä viime kuukausina niin suuret määrät (toki toinen selitys on, että Iranin toimittamia droneja on maltettu varastoida ainakin osa ja näitä varastoja on nyt käytetty pois).

Mitä tarkoittaa "tehdas on 80% valmis"? Entä mitä käytännössä tarkoittaa "Shahed-136/131 rakentaminen Venäjällä"? Onko kyseessä kokoonpano Iranista toimitettujen komponenttien avulla eli ns. kittien kokoonpano? Vai hankitaanko komponentit muualta ja kasataan dronet niistä? Vai rakennetaanko valtaosa komponenteista Venäjällä (epätodennäköistä, mutta ei täysin mahdotonta)?

Shahed-136/131 muodostaa valtaosa Venäjän tämän sodan aikana käyttämistä "pitkälle yltävistä" asejärjestelmistä, joten jos tuotanto saadaan edes jollakin tavalla käyntiin JA samaan aikaan toimitukset Iranista jatkuvat samanlaisina kuin viimeisen vuoden aikana, niin näitä tullaan näkemään jatkossa enemmän kuin tähän asti. Toisaalta, Ukraina on osoittanut erinomaista kykyä näiden torjunnassa, joten ei kannata antaa pelolle valtaa.

The construction of the "Shahed" production plant in Russia is 80% complete", - the US Pentagon.

https://twitter.com/x/status/1687485687954554880
 
Viimeksi muokattu:
Tässä romanialaisen näkemystä tuosta Izmailin iskusta. Sen lisäksi, että yks drooni tippui Romanian puolelle, hänen mukaansa Venäjän droonet muutenkin loukkas Romanian ilmatilaa
https://twitter.com/x/status/1687130589055324160
Romania's airspace has been violated? The mayor of Ceatalchioi (Romania) says that Russian drones flew over their homes on the night/day of yesterday's Russian attack on the port of Izmail (Ukraine).The windows of the houses in Ceatalochioi were shattered by the explosions over the Danube shore caused by the Russian drones. The Romanian Ministry of Defence denies this (although there is physical evidence that the Romanian land surface was damaged - I am referring to the shattered windows of Romanian houses).Citizens also say that a drone fell in the woods. So far there is no confirmation of this alleged occurrence.This is already the third instance in which NATO space is at risk and NATO denies it or turns a blind eye.
1. The missile that fell in Poland when 2 civilians died. NATO denied it was a Russian missile and said it was a missile of the S-300 air defense system belonging to Ukraine.For anyone with even the slightest knowledge of how an unmodified S-300 missile works to hit ground targets, immediately realise that this is almost impossible. They are made to explode in the air if impact with the air target is missed. Photos taken by locals in the Polish village show that this is not an S-300 missile.I ask rhetorically, what would a Ukrainian S-300 missile, modified from G-to-G to G-to-G, be doing in western Ukraine? It would have no business. These systems are in eastern Ukraine.I can understand NATO's interest in not escalating the war and starting WW3 because of a missile that killed 2 people. It's cynical thinking, but perhaps, healthy. God forgive the Polish citizens who lost their lives.
2. Two days ago, Belarus invaded Polish airspace with two helicopters. By the time eyewitness photos hit the online space and from there the international media, the Polish government had denied the incident on the record. It then officially confirmed it, careful to leave the impression of negligence on the part of the Belarusian pilots. I don't know, do we all look stupid? Do we not know that it's 2023 and that even in our cars, we have phones that let us know if we exceed the speed limit, if we jump a lane, and the Polish Government is implying that "maybe the pilots were careless" (I paraphrase)?
3. The Romanian Ministry of Defence turns a blind eye and says "There is no danger to Romanian territory". Now let me give you a hypothetical situation: A 3-year-old child was standing in front of the window when the drone exploded a few hundred meters away. The skull of a child at 3 years old is soft, it is not as ossified as that of an adult. It shattered the glass and a piece went through his eye, straight into his brain, and kills him. In this instance, I ask:Is there or is there not a danger to the citizens of Romania? This is a rhetorical question because obviously there is.The serious question is: how long will NATO allow such "incursions" of Russia into NATO space, which kills people (in the case of Poland I don't believe one iota that the missile that fell in its space was a Ukrainian one), which can kill people, children on whose territory every inch will be protected by NATO (according to NATO)?I, like many terrified Romanians in the Tulcea area and on the south-eastern border with Ukraine, like many others, wonder. I would like an honest answer, not political nonsense. Honestly. Even if cynical, but honest.
At least so we know what to expect.P.S. All these instances above prove to us once again that the war in Ukraine, initiated by Russia (the only one to blame!) with the invasion in 2014 and then the invasion on February 24, 2022, has the ability to escalate and change the world as we know it today! If we do not implement deterrence measures NOW, we will all suffer. Because Russia does deal with diplomacy, but with violence.Either we speak its language or we will suffer the consequences. Even NATO will suffer the consequences of the decline in public confidence in the Alliance, perhaps even unfairly. World leaders must think NOW for the long term, not for the elections of 2023, 2024, and 2025.Ukraine is our shield. Arm it to win, not just sit with its head above water on the edge of survival
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen verran tuo puhuu kakkaa, että toi oli neljäs kerta kun Venäjä loukkasi NATOn ilmatilaa
https://twitter.com/x/status/1656986634275942400
 
Viimeksi muokattu:
Senjanen kirjoitti:
Juuri tämä ryssän todellisuusharha ei lakkaa herättämästä ihmetystä. Ainakin toinen tapaus, joka väittää viettäneensä lännessä vuosikausia, mutta halusi ehdottomasti palata ryssään. Kuitenkin toteaa, että elämä ryssässä ei ole helppoa, on rankkaa, hankalaa ja on vastoinkäymisiä. Mutta juuri siksi halutaan imperiumi ja keisari. Siis ettei ainakaan päästä irti kaikista hankaluuksista. Että nimenomaan halutaan elää siinä paskassa.

Joko tyypit ovat mielenvikaisia idiootteja vailla minkäänlaista logiikkaa, tai pelkäävät puten kostoa. Jälkimmäinenkään ei ole todennäköistä, sillä jos kostoa pelkää, on vaan osallistumatta haastatteluihin. Jää siis vain tuo ensinmainittu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäläinen näkemys on se, että jos johtaja on heikko ja pyritään demokratiaan, niin seurauksena on kaaosta ja nöyryytystä. Kokemuksena heillä on, että esimerkiksi 1990-luku on vahvistanut tämän paikkaansapitävyyden. Venäläisessä ajattelussa heikkous ja siitä seuraava nöyryytys on pahimpia asioita mitä löytyy.

Venäjällä venäläisille on tarjolla tuttu kulttuuri ja samanlaiset ihmiset ympärillä ja lisäksi siellä pääsee käsiksi ajatukseen, että vastoinkäymisistä ja köyhyydestä huolimatta ollaan osa jotain suurta. Siksi sinne halutaan palata.
 
jalperi kirjoitti:
Tässä romanialaisen näkemystä tuosta Izmailin iskusta. Sen lisäksi, että yks drooni tippui Romanian puolelle, hänen mukaansa Venäjän droonet muutenkin loukkas Romanian ilmatilaa


Sen verran tuo puhuu kakkaa, että toi oli neljäs kerta kun Venäjä loukkasi NATOn ilmatilaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Pian sodan alkamisen jälkeen / ensimmäisten kuukausien aikana oli myös muutama tapaus, kun epäiltiin että Mustaltamereltä läntiseen Ukrainaan lentäneet risteilyohjukset olisivat lentäneet osan matkasta Moldovan ilmatilassa / rajaa seuraten, välillä ilmatilaan "lipsahtaen". Toki Moldova ei ole NATO-maa, joten sinänsä eri tilanne.

Ukraina julkaisi tästä tutkien datasta koostetun tilannekuvan, jossa näkyi eri alueilta laukaistujen risteilyohjusten lentoreittejä, mutta ei tähän mitään varmuutta tullut.

Moldova taisi kiistää ja ryssä tietysti sanoi että "ei ole tehty mitään", kuten sanovat aina.

En ihmettelisi, vaikka näin olisikin käynyt ja vaikka ei olisi ensimmäinen tai ainoa kerta. Taas yksi esimerkki siitä, miten ryssä kunnioittaa naapureitaan ja näiden rajoja.

MUOKKAUS: googlasin tätä hieman ja vaikuttaa siltä, että muistin väärin: tämä tilannekuvan julkaisu ei tapahtunut sodan alussa vaan taisi olla syyskuussa tai lokakuussa 2022. Pitääpä kaivella lisää, jotta löydän sen alkuperäisen lähteen.

Sen siitä saa, kun on pelkän muistin varassa: Moldova ei kiistänyt (artikkeli julkaistu 10.10.2022):

Moldova says three Russian cruise missiles fired from Russian ships illegally crossed its airspace before flying into Ukraine

https://www.bloomberg.com/news/arti...ialflow-twitter-business&utm_content=business

https://twitter.com/x/status/1579410682511966214

-

Ei ollut ensimmäinen, eikä viimeinen kerta: tämän mukaan tänä vuonna risteilyohjukset lensivät Moldovan JA Romanian ilmatilan kautta

https://twitter.com/x/status/1624053284079108107
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Pian sodan alkamisen jälkeen / ensimmäisten kuukausien aikana oli myös muutama tapaus, kun epäiltiin että Mustaltamereltä läntiseen Ukrainaan lentäneet risteilyohjukset olisivat lentäneet osan matkasta Moldovan ilmatilassa / rajaa seuraten, välillä ilmatilaan "lipsahtaen". Toki Moldova ei ole NATO-maa, joten sinänsä eri tilanne.

Ukraina julkaisi tästä tutkien datasta koostetun tilannekuvan, jossa näkyi eri alueilta laukaistujen risteilyohjusten lentoreittejä, mutta ei tähän mitään varmuutta tullut.

Moldova taisi kiistää ja ryssä tietysti sanoi että "ei ole tehty mitään", kuten sanovat aina.

En ihmettelisi, vaikka näin olisikin käynyt ja vaikka ei olisi ensimmäinen tai ainoa kerta. Taas yksi esimerkki siitä, miten ryssä kunnioittaa naapureitaan ja näiden rajoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu no Moldova tosiaan erikseen kun ei ole NATO maa, sinnekin on tippunu ohjuksia mielestäni useampia ja kyl sitä viime talvenakin tapahtu, että Venäjän ohjukset lensi Moldovan yli.
 
Lahtinen kirjoitti:
Tuli tästä vielä yksi asia mieleen. Kohta on venäjälläkin elonkorjuun aika. Miten veikkaatte, jääkö vilja peltoon, kun kuskit on jumissa Ukrainassa? Korjuun aikana on aika kiire saada vilja kuivuriin ja eteenpäin, eikä siinä jouda odottelemaan. Vieläkö venäjä sössii oman sadonkorjuun kunnolla, niin tulee mielenkiintoinen talvi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Korjuukoneiden varaosat, jos läntisiä, kiven alla, jos omia, tehtaat vääntävät sotatuotetta. Voipi olla ettei kuorma-autokuskeja tarvita, ei saada tavaraa edes pellosta pois. Eipä kyllä ole syötävääkään.. :) :) Tämä looginen ketju lähti siitä että korjuuketjun kunnossapito on perivenäläisellä tasolla.
 
Tuohon laivaiskuun liittyen, onko venäjän mediassa ollut vielä mitään? Vai onko päällä kiusallinen hiljaisuus?
 
Lahtinen kirjoitti:
Korjuun aikana on aika kiire saada vilja kuivuriin ja eteenpäin, eikä siinä jouda odottelemaan. Vieläkö venäjä sössii oman sadonkorjuun kunnolla, niin tulee mielenkiintoinen talvi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Iso osa Venäjän viljanviljely pinta-alasta taitaa olla niin etelässä ettei kuivuria tarvita, tokkopa niitä onkaan edes. Kuivurit saattaa olla pitkälti Suomalainen ilmiö koska maailman pohjoisin maatalous. Ei silti, venäjä pystyy varmaan sössimään viljasatonsakin.
 
Viimeksi muokattu:
Lahtinen kirjoitti:
Tuli tästä vielä yksi asia mieleen. Kohta on venäjälläkin elonkorjuun aika. Miten veikkaatte, jääkö vilja peltoon, kun kuskit on jumissa Ukrainassa? Korjuun aikana on aika kiire saada vilja kuivuriin ja eteenpäin, eikä siinä jouda odottelemaan. Vieläkö venäjä sössii oman sadonkorjuun kunnolla, niin tulee mielenkiintoinen talvi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän tuo prosentti jolla ukrainalaismiehiä on rekrytoitu, nyt niin hirvittävän iso ole.

Maataloustuotteet ovat kuitenkin yksi keskeisistä vientituotteista, joten luulisi että viljelyskelpoisten peltojen tuotannosta huolehditaan.

Edit: Sandberg, huomasin vasta nyt että kysymys koski ryssän sadonkorjuuta.

Noh, vastaus koski Ukrainaa ja pätee edelleen.
 
Viimeksi muokattu:
rty19 kirjoitti:
kommentit voi lukea sitten kun niitä on. Mutta ilmeisesti clickbait juttu, loppuvuoden aikana näkee tuleeko Leopardeja ja muuta tavaraa ennusteiden mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, en tarkoittanut hyökätä sua kohtaan, pahoittelut!

Itsekin aluksi katsoin että eikai joku taas ole antanut sutsisatsille puhelinta käyttöön! Onneksi tässä tapauksessa luurin takavarikko ilmeisesti edelleen pitää 😉

Veikkaisin että noi Leo1:set on aika huonossa hapessa ja fixaus kestää (ja aivan liian kauan).

Ohjuksien panttaaminen kyllä ketuttaa oikein kunnolla. Ilmeisesti samaa peliä kuin Kissojen kanssa, eli jos ei jenkeiltä tipu, niin sakutkaan ei anna 🙁
 
Lahtinen kirjoitti:
Tuohon laivaiskuun liittyen, onko venäjän mediassa ollut vielä mitään? Vai onko päällä kiusallinen hiljaisuus?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sotasensuuri on tiukentunut sodan edetessä. Länsimaissa näytettäviä uutisia ei haluta näkösälle Venäjälle.
esim
www.reuters.com

Russia fines Apple for not deleting 'inaccurate' content on Ukraine conflict

A Moscow court fined Apple 400,000 roubles ($4,274) on Thursday for not deleting "inaccurate" content about what Russia calls a "special military operation" in Ukraine on apps and podcasts, Russian news agencies reported.
www.reuters.com www.reuters.com
 
Tatarigami spekuloi miksi Berdyanskin helikoptereita ei ole tuhottu. Syy ilmeisesti hyöty vs. hintaperusteinen, HIMARS:a pidemmälle kantavaa on niukasti ja ilmatorjuntaakin on paikalla vastassa. GLSDB tai EGMLRS sitten joskus hoitaisi homman.


https://twitter.com/x/status/1686668890804260864
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top