Ukrainan konflikti/sota

aab kirjoitti:
Sitä miettinyt, että kuinka monta päivää/viikkoa menisi jos Khersonin alueella rakentaa kuivuneen Dnipron yli maasiltoja joiden kautta tapahtuisi päähyökkäys kohti Krimiä ja pohjoisen suuntaan?
Nyt tarkoituksella pidetään ryssän joukot kiinni koillisessa ja idässä mutta isku tapahtuisikin kaakon kautta jollon ei tarvitsisi läpäistä venäläisten pääpuolustuslinjoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse fiilistelin tuota joen ylitystä joskus viime syksynä ja silloin ei muistini mukaan saanut hirveästi kannatusta kollegoiden (siis meidän nojatuolikenraalien) keskuudessa. Olin jo silloin ja yhä edelleen sitämieltä, että vähintäänkin tuoltakin suunnalta pitää lyödä uhkaa ja painetta.

En näe mitään ongelmaa siinä, että Ukraina ottaa joidenkin kilometrien syvyistä kaistaletta haltuun pelkällä jalkaväellä (jos vastassa ei ole vahvaa linnoittunutta ryzzää). Koska oma tykistö ja vaunut jää vastarannalle, ei edes mitään siltoja tarvita.

Mielestäni operaatio olisi toteuttamis kelpoinen jos joukkoja tukisi vahva tykistö (panssariin hakeutuvien ammuksineen), joen ylitystä suojaisi it ryzzän droneja vastaan ja logistiikka olisi suunniteltu erityisellä tavalla.

Tällä logistiikan erityisellä suunnittelulla tarkoitan sitä, että esim hyödynnettäisiin keularampillisia veneitä, joihin lastattaisiin mönkijän peräkärryjä, jotka otettaisiin vetoon vastapuolella olevilla mönkijöillä jne. Kevyt jalkaväki ei kuitenkaan kovinmontaa kiloa per ukko kuluta materiaalia per vuorokausi..

Logistiikan pitäisi olla "kevyttä ja ketterää" niin ettei ryzzä voisi häiritä sitä epäsuoralla..

Tarvittaessa logistiikassa toki voisi hyödyntää matalalla lentäviä koptereita...

Suurimpana ongelmana tuossa näkisin haavoittuneiden evakuoinnit, kun pitäisi heti just nyt ja päivän valossa päästä vastarannalle...

Jos sitten tilanne kehittyisi siihen suuntaan, että ryzzä lähettäisi tuonne kovasti joukkoja puhdistamaan aluetta (tästä varmasti saataisiin tiedustelun kautta etukäteen tietoa) niin sitten vain yhtenä yönä jätetään ne asemat ja painutaan takaisin vastarannalle...

P.s. sandels ei suotta voittanut iltalehden lukijaäänestystä, tykkään siitä paljon ja toisinaan myös juon sitä paljon, hyvää yötä 😀
 
Tämä kaikki hyvä mitä Mustallamerellä viime aikoina tapahtunut, on seurausta siitä että se typerä viljadiili loppui. Toivottavasti Ukrainaa ei enää pakoteta allekirjoittamaan uutta. Tekee Kiinallekin ihan hyvää saada jatkossa vähän vähemmän viljaa.
 
Öljyvana kirjoitti:
BOOOOOOOOOOOM

https://twitter.com/x/status/1687687262522269696

Toihan jumankauta sai vetää kunniakierroksen ennen kun töräytti 🤣🤣
Klikkaa laajentaaksesi...


Ammattilaiset asialla, ensin kierros aluksen vierestä että maali on varmasti tunnistettu ja sitten keskilaivaan paukku

Alla pikku-uutisia IS feedistä, olisiko tankkerin lisäksi myös sillalle isketty ?


Tass: Venäläinen tankkeri vaurioitui lennokki-iskussa

Venäläinen tankkeri on vaurioituinut Ukrainan lennokki-iskussa Kertshinsalmella, uutisoi Venäjän valtio-omisteinen uutistoimisto Tass. - Konehuone vaurioitui. Ei pahasti, mutta vaurioitui kuitenkin, Tass kertoi lähteensä sanoneen. Lähteen mukaan tankkeri ei kuitenkaan ole vaurioitunut niin, että se aiheuttaisi vaaraa. Venäjän ja Ukrainan sosiaalisessa mediassa on lähtenyt kiertämään tietoa siitä, että Kertshinsalmella olisi kuulunut räjähdyksiä. Krimin silta on tällä hetkellä suljettu. Alueen johtajan neuvonantajan mukaan silta suljettiin hyökkäyksen uhan vuoksi.


Zaporizzjan miehityshallinnon edustaja: Ukraina yritti jälleen hyökätä Krimin sillalle

Zaporizzjan miehityshallinnon edustajan mukaan kolme lennokkia on tuhoutunut Kertshinsalmella, kertoo CNN. Venäjän miehityshallinnon edustaja Vladimir Rogov väitti Telegramissa, että Ukraina olisi jälleen yrittänyt hyökätä Kertshinsalmen sillalle. Sinne iskettiin lennokein heinäkuussa, ja iskua on epäilty Ukrainan tekemäksi. - Kolme lennokkia on tuhottu Kertshinsalmen alueella ja Krimin sillalle johtavalla alueella, Rogov kirjoitti Telegramissa CNN:n mukaan. Rogovin väitteitä ei ole kyetty varmistamaan todeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Päivän luvut:

365799266_634129045566844_3642683791116850648_n.jpg
 
Tarinaa Krimin partisaaneista. 4000 venäläistä on ilmeisesti osallistunut joillekin verkkokursseille joissa opetetaan oman kaluston tuhoamista.
Ainakin ATESH, Krimin taistelulokit ja Keltainen solki ryhmät toimii Krimillä.
kyivindependent.com

David Kirichenko: Ukraine’s Crimean partisans are waging war in the shadows

In the occupied Crimean Peninsula, an unyielding spirit endures despite years of unremitting repression exerted by Russia upon Ukrainian citizens, particularly the Crimean Tatar population. Here, a determined force of Ukrainian partisans meticulously prepares for an armed uprising, waging a war...
kyivindependent.com kyivindependent.com
---
Amidst continued Russian attempts to strengthen their defenses across Crimea, the flame of resistance against Russian occupation refuses to be extinguished. Ukrainian partisans make careful preparations to regain control of government buildings and military installations once Ukrainian forces reach Crimea's administrative borders.
-----

One of the primary partisan groups is ATESH, which translates to “fire” in Crimean Tatar. Based on its Telegram channel, the organization’s primary mission is to dismantle the Russian army. Crimean Tatars account for 13% of the Crimean Peninsula’s population, but 85% of political arrests and illegal searches were targeted against them by the Russian authorities. The frequency of confrontations between the pro-Ukrainian population and the occupational forces is on the rise.

----

Despite such publicity, secrecy ultimately determines the effectiveness of partisan actions, creating a sense of paranoia among Russian occupiers. The group claimed that over 4,000 Russian soldiers have already enrolled in an online course on how to “survive the war” by destroying their own equipment.
--

This also causes Russia to tie up resources in Crimea rather than deploying them to the front line. Crimean partisans even claimed they made an arrangement with a police chief, who offered them access to his arsenal when necessary, with the promise of putting in a good word on his behalf when the Ukrainian authorities return.

--

As the Ukrainian counteroffensive gradually progresses toward Crimea, the resistance movement within the occupied peninsula will only amplify. The involvement of Crimea's partisans in the resistance movement will play a crucial role in facilitating Ukraine's victorious liberation of the peninsula.

Today Crimea remains a territory of fear, but soon, like the rest of Ukraine, Crimea will be a territory of freedom once again.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
teknohippi kirjoitti:
Näitä eri lukuja yms on pyöritelty. Raaka faktahan on että Ukraina oli suhteellisen köyhä maa sodan alussa. Käytännössä Ukrainan talous on länsimaisen avun varassa joka onkin tehny tehtävänsä, eli Ukraina on kiinni länsimarkkinoissa ja raha on kelvollinen maksuväline. Toistaiseksi Ukrainan talous on kuin tehohoitopotilas: letkujen varassa.

Itse sotiminen vaati resursseja, eli vaikka mies on "ilmainen", niin se pitää ruokkia ja varustaa. Nuo maksaa rahaa kun on talous tai jos on sotatalous niin vaaditaan resurssit.

Väitteelle että kyllä ryssällä musikkaa/torrakoita/romua riittää on osittain pohjaa mutta kun noiden ylläpito vie niitä resursseja. Ne voi maksaa rahalla tai sitten ottaa valtio-ohjausella väkisin. Tyhjästä ne ei tule, eikä tule ruoka eikä ammuksetkaan. Raha on erittäin hyvä mittari sotimiselle ja ei ne tosiasita miksikään muutu rahaa painamalla tai sotatalouteen siirtymällä. Kahdella jälkimmäisellä saadaan siirrettyä vääjämätöntä eteenpäin. Valuuttansa paskominen vie mahdollisuuden ulkomaisten resurssien ostoon ja sotatalous kääntää kaiken tuotannon sotavarusteisiin. Lopputulos on että lopulta loppuu se ruokakin kun ei ole puimuria tai traktoria.

Tehokas tuottava teollistunut yhteiskunta on resurssien osalta ihan toisella tasolla kuin köyhä kaalinviljelijä takahikiä tuossa naapurissa. Mosinaganttia ja hevosvankkureita kohti siellä mennään kovaa vauhtia kun ne teolliset resurssit ei vain riitä. Jo nyt on nähtävissä että ryssän high-tek osasto rakoileaa, dronet pääsee perille niin laivojen kylkiin kuin Moskovan pilvenpiirtäjiin. Nykykehityksellä ne TU-95:setkin on kohta F16:sen ulottuvilla kun IT lahoaa nykytahtia ryssältä. Jos ei enää edes pääkaupunkia pystytä suojaamaan tai yhtä tärkeintä merisatamaa niin millä ihmeellä putteli tästä sen voiton muka kaivaa? Enemmän tämä näyttää sille että ryssää tässä kairataan ahteriin ja kohta loppuu se kairattava, ei kaira.

Rauha tulenee sitten kun se ryssän 20-30v miesikäluokka on poltettu loppuun joko kuolleina, vammautuneina tai ulkomaille karanneina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näitä lukuja pyöritellessä on hyvä muistaa, että ennen sotaa Ukrainan kansantalous oli kooltaan noin puolet Suomen vastaavasta. Eli aika kompakti. Länsimaille ei siis mitenkään mahdoton letkuissa pidettävä, vaikka rahaa sinne on pumpattava aika isoja määriä.

Hyvää Ukrainan kannalta on, että maa ottaa uskomattomia teknologisia harppauksia ja pakon edessä kehittyy tukeutumaan länsimaiseen teknologiaan antiikkisen venäläisen sijasta. Sodan seurauksena osaamisen suhteen Ukraina ottaa ison loikan kehityksessään. Kontrasti on valtava siihen , miten venäläinen yhteiskunta happanee käsiin ja Ukraina vahvistuu. Se vähäinen osaaminen, joka Venäjälle oli muodostunut, heitetään nyt ulkohuussin reiästä sinne pihan perälle. Sodan jälkeen harvemmalla on halua tukea Venäjää, joten Puten aikana tapahtunut talouden kehitys saa jatkoa.

Venäjä on aika lailla taloudellinen terminaalipotilas. Katsoo tuota miltä kantilta tahansa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top