Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tollanen normi veneen mallinenkin vesidrone voi ottaa pitkän hypyn ponttoonista tai muusta esteestä joka on sopivalla korkeudella. En tiedä kuinka herkkä lienee räjähde, mutta ei se voi aaltoja vastaan ajettaessakaan aktivoitua vaan tarvii selkeän törmäyksen. Jos este on veneen keulaa matalampi ja alastulossa vene pysyy pystyssä niin voi puolivahingossa mennä kivasti yli. Voisihan keulassa olla jotain tekniikkaakin jolla saataisiin korkeamman esteen tapauksessa ikäänkuin sitä keulan vesilinjasta nousevaa veneen viistoa profiilia jatkettua ja siten ei tulisi törmäys vaan hyppy sellainen hyvinkin yksinkertainen jatke joka siihen nousisi tai kääntyisi. Nopeita veneitähän joskus lähtee kunnon lentoon kun ajaa pintakiveen. Kivan loiva ja viisto ohjaava on keulan profiili pikaveneissä... Lähinnä mietin vararatkaisuna jos todetaan kohdetta lähestyessä että onkin puomitettu niin parempi olis vetää täysillä yli kuin vaan räjähtää siihen ponttooniin tai perua hyvin valmisteltu operaatio...Mitenkähän toimisi drone, joka olisi suunniteltu lentoveneen malliseksi? Voisi tarvittaessa lentää pienen matkan satamaa suojaavien esteiden ja ponttoonien yli ja lähestyä sen jälkeen meren pinnassa satamassa olevia aluksia, kuten aiemmissa iskuissa on tehty.
Ei se torpedollakaan helppoa ole, jos se osuu laivan kylkeen. Rahtilaiva voi helposti vaatia enemmän kuin sen yhden osuman. Kunnon vaikutusta varten räjähde pitäisi saada räjähtämään laivan alapuolella, jolloin vaurio olisi hyvin todennäköisesti katastrofaalinen. Se taas ei ole ihan niin helppoa kuin kylkeen vetäminen.Tässä on hyvä huomata, kuinka "heikko" tollanen 450kg räjähdys veden pinnassa on laivaa vastaan. Tankkeri kärsinyt vahinkoja, mutta ei pahoja. Jos toi olisi ollut torpedo, niin laiva olisi pohjassa jo. Eli noi dronet kun saisi sukeltamaan viimeiset matkan, mutta noissa on kelluvuutta aika reilusti yms.
Oli siinä pumppu käynnissä. Mistä lie voimansa ottanut, ei paatissa ollut oma kone ainakaan päällä. Ehkä generaattori tms.Tässä on hyvä huomata, kuinka "heikko" tollanen 450kg räjähdys veden pinnassa on laivaa vastaan. Tankkeri kärsinyt vahinkoja, mutta ei pahoja. Jos toi olisi ollut torpedo, niin laiva olisi pohjassa jo. Eli noi dronet kun saisi sukeltamaan viimeiset matkan, mutta noissa on kelluvuutta aika reilusti yms.
EDIT, kuten siinä maihinnousu aluksessakin, missään ei näkynyt että olisi ylimääräisiä pumppuja pumppaamassa vettä pois, niin vuoto oli todennäköisesti kurissa. Tosin ryssistä ikinä tiedä....
Varmaan tämänkin uutisen pihvi on se mikä on olllut jo kaikilla tiedossa, jotka tästä hommasta mitään älyää. Ryssät ovat kohta täydessä sotataloudessa, mitä täälä lännessä puuhstellaan?Painokoneet rullaa.. Nykyisellä ruplan arvon sukeltamisella sen puolustusbudjetin saa triplata vuosittain että edes nykytaso säilyy. Käytännössä noilla summilla ei ole enää mitään merkitystä, kaikki mikä kyetään valmistamaan, varustamaan ja kuskaamaan rintamalle myös menee sinne. Summa ruplina on lähinnä laskennallinen väline, teollinen kapasiteetti käytetään kuitenkin täysin sotimiseen.
Videoissa näkyi niin paha kallistuma, ettei vuoto ollut millään tavoin hallinnassa.Tässä on hyvä huomata, kuinka "heikko" tollanen 450kg räjähdys veden pinnassa on laivaa vastaan. Tankkeri kärsinyt vahinkoja, mutta ei pahoja. Jos toi olisi ollut torpedo, niin laiva olisi pohjassa jo. Eli noi dronet kun saisi sukeltamaan viimeiset matkan, mutta noissa on kelluvuutta aika reilusti yms.
EDIT, kuten siinä maihinnousu aluksessakin, missään ei näkynyt että olisi ylimääräisiä pumppuja pumppaamassa vettä pois, niin vuoto oli todennäköisesti kurissa. Tosin ryssistä ikinä tiedä....
Toivottavasti ei mene laivat sekaisin. Osumia on saanut maihinnousualus ja säilöalus.Videoissa näkyi niin paha kallistuma, ettei vuoto ollut millään tavoin hallinnassa.
Ukraine has declared a state of military threat in the internal and external waters of six Russian ports: Anapa, Novorossiysk, Gelendzhik, Tuapse, Sochi, and Taman.
This was based on Order No. 5 of the Ukrainian Navy of August 4. The military threat was declared indefinitely - "until further notice".
What is happening now in the Black Sea is a symmetrical response to Russian maritime piracy, for blocking of the Ukrainian trade fleet, and shelling of civilian infrastructure.
All vessels navigating in the waters of the Black Sea in the direction of Russian seaports and temporarily occupied Ukrainian ports may be considered by Ukraine as carrying military cargo with all relevant risks.
What are the conclusions?
* Owners of any vessels that call at Russian ports need to realize that since Russia has turned the Black and Azov Seas into a war zone, there are no safe places near Russian ports, so it is worth considering whether the risk is justified.
* Russian vessels will require enhanced security at the crossing and in ports, as well as escorts. This will increase the cost of insurance, insurance risks, and transportation costs from Russia.
* This will be another incentive to motivate Putin to stop striking Ukrainian ports and unblock maritime trade of Ukrainian grain.
Totta. Kiitos. Aina oppii uuttaNavtex viestin formaatti on vähän hassu, DDHHmm UTC MMM YY, eli toi viestin päiväys on 12:00 UTC 4.8.2023, eli eilen.
Drooni joka lentää ja osaa myös sukeltaa.Mitenkähän toimisi drone, joka olisi suunniteltu lentoveneen malliseksi? Voisi tarvittaessa lentää pienen matkan satamaa suojaavien esteiden ja ponttoonien yli ja lähestyä sen jälkeen meren pinnassa satamassa olevia aluksia, kuten aiemmissa iskuissa on tehty.
Sotatalous on aika laajasti väärinymmärretty asia ihan Natsisaksan takia. Sotatalous ei ole mikään taikavarpu jolla maan teknisteollinen tuottavuus nousee, se on vain normaalin kaupallisen talouden ohitus jolla resurssit ohjataan pakotetusti tuottamaan sotatarvikkeita. Aikoinaan Saksassa tämä johti massiiviseen asetuotannon lisäykseen koska Saksalla oli massiivinen teollisuus ja johtavana teknologiamahtina kyky konversioon. Nyt sitten voi listata ne merkittävät teknologiateollisuuden resurssit joita ryssä ei vielä käytä sotatarvikkeiden tuotantoon: -Varmaan tämänkin uutisen pihvi on se mikä on olllut jo kaikilla tiedossa, jotka tästä hommasta mitään älyää. Ryssät ovat kohta täydessä sotataloudessa, mitä täälä lännessä puuhstellaan?
Onhan se kiva höpistä ruplan arvon romahtamisesta ym. Mutta jossei täälä oteta itseä niskasta kiinni, parin vuoden päästä ollaan nenää myöten paskassa ja sen jälkeen on jo myöhäistä.
Hostomelin taistelujen aikaan tais olla jotain filminpätkää. Ukrainalainen oli VDV-Speznatsilta sotasaaliiksi ottamallan pistoolilla jotain toimitellut.Tämä ei ole ihan tuorein video, mutta otetaan silti talteen: ensimmäinen videolle jäänyt pistoolin käyttö tässä sodassa. HUOM: tuskin on ensimmäinen tapaus kuitenkaan, sotaa käyty reilusti yli 500 päivää, mutta harvinaista että tallentunut videolle.
Nyt kun mietin asiaa, en muista nähneeni pistoolin käyttöä aikaisemmin - tosin en näe jokaista videota ja ihmisen muisti on hatara. Ehkä joku toinen muistaa aikaisemman tapauksen?
First time ever I've seen a pistol in combat in this war.
Ruplan kurssi googlen mukaan. Toden totta, hyökkäysbudjetin tuplaus vuoden takaisesta pitäisi reaaliarvon samana. Siinä sivussa yhä useammalla on nälkä, vilu, pimeää ja kolotuksiaKatso liite: 81870