Ukrainan konflikti/sota

[lsoviha]

Ukrainan 4.8.2023 antamassa julistuksessa mainitaan tämän mukaan nimeltä kuusi satamakaupunkia:

Ukraine announced a military threat to shipping in the waters of Russian ports on the Black Sea!

"Military threat. The water area of the internal and external raids of the ports of Anapa, Novorossiysk, Gelendzhik, Tuapse, Sochi, Taman"

The warning was issued on August 4

https://twitter.com/x/status/1687752265006743553

-

Anapa, Novorossiysk, Gelendzhik, Tuapse, Sochi ja Taman kaupunkien sijainnit kartalla.

Pari ajatusta, mitä tästä tuli mieleen: ei ole nimetty Venäjän vuonna 2008 Georgialta kaappaaman Abhasian satamia. Ehkä Sokhumi ei ole viennin kannalta merkittävä?

Toiseksi tässä ei ole nimetty yhtäkään Sevastopolin satamakaupunkia eikä Azovinmereltä mm. Taganrogia tai Rostovia. Ehkä tarkoitus oli vain nimetä "Mustanmeren satamakaupunkeja" eikä Azovinmeren? Tai ehkä Taganrog ja Rostov ovat paremmin suojattuja / pidemmän matkan päässä - tai ehkä ne ovat sanomattakin selviä kohteita? Krimiltä ei nimetty yhtäkään kohdetta, mutta oletan että vienti Krimiltä ei ole niin merkittävää kuin "varsinaisen Venäjän" satamista. Tämä ilmoitus näyttää olevan erityisesti Mustanmeren vientiä ja tuontia vastaan suunnattu.

Katso liite: 81883

MUOKKAUS: otetaanpa talteen se varoitus jonka Ukraina antoi 4.8.2023. Hyvä myös huomata: tämä on voimassa kunnes toisin sanotaan eli ei mitään takarajaa.

Otan myös talteen mitä käyttäjä momponator kirjoitti edellisellä sivulla näiden tiedotteiden formaatista:

Navtex viestin formaatti on vähän hassu, DDHHmm UTC MMM YY, eli toi viestin päiväys on 12:00 UTC 4.8.2023, eli eilen.

Eli suomeksi sanottuna 041200 UTC AUG 23 = 12:00 UTC 4.8.2023

Ukrainan julistuksen julkaisseen viestin saatesanat:

Ukraine has announced military threat to shipping in Russian ports in the Black Sea.

Six Russian ports included: Anapa, Novorossiysk, Gelendzhik, Tuapse, Sochi, Taman.

Warning issued on August 4 until later cancelled.

Katso liite: 81884

https://twitter.com/x/status/1687765384147943425

Merkitys lienee vakuutustekninen, alueella toimivat laivat eivät ole vakuutuksen suojan piirissä tästä eteenpäin mikäli jotain tapahtuisi. Siinä voi miettiä kannattako 20-200 meur hintaista alusta riskeerata että saa kymppitonnien voitot kuljetuksesta.


Edit: @AoE oli tästä edelliselle sivulle laittanutkin twitterlinkin.

 

[Kiusankpl]

Kaupallinen tiedote:

Tavoite kerätä 500 kiristyssidettä rintamalle ja voit auttaa ostamalla 1+1 paketin, jossa toinen kiristysside menee
@FinnishRy
kautta rintamalle käyttöön. Hinta on 59€.

Dnipro kiristysside

Kiristysside on äärimmäisen yksinkertainen tapa, miten taistelukentällä (ja miksi ei myös muuallakin) voidaan pelastaa massiivisesta verenvuodosta kärsivä ihminen. Kiristyssiteitä on käytetty myös …

milspec.fi

 

[Heinrich]

Stanimir Dobrev perustelee, miksi hänen mielestään Yhdysvaltain / NATO:n viranomaisten raportoimat kuolleiden venäläisten määrät ovat hänen mukaansa todellisuutta pienemmät.

Hänen logiikkansa on seuraava: NATO kertoo julki ainoastaan numerot, joiden todenmukaisuuteen on suuri varmuus. Mikä tarkoittaa että niiden lähteen pitäisi korkean tason raporttien kaappaus tai muu vastaava. Dobrevin mukaan Venäjän tappioiden laskeminen ja raportoiminen tällä tasolla tapahtuu kuitenkin viiveellä, voi mennä jopa kuukausia. Hän kirjoittaa, että meillä ei ole saatavilla pataljoonankomentajien raportteja, joista saataisiin tuoreempi tieto siitä mikä on tilanne juuri nyt.

Lainaan alle aiheesta kirjoitetut viestit ja kuka-sanoi-mitä:

Anton Barbashin:

Nearly 30k Russian KIA in Ukraine identified by @mediazzzona so far is already:
2x KIA in Soviet invasion of Afghanistan (1979-1989)
2x KIA in two Chechen wars (military + police + loyalist fighters)
4x of US KIA in both Afghanistan and Iraq war
Close to US KIA in Korean war

-

Mitä Jakub Janovsky kommentoi näin:

And real numbers are likely a lot higher - based on earlier statements by various NATO officials 80-90K Russian KIA would not surprise me.

-

Johon Stanimir Dobrev vastasi näin:

Higher, NATO officials are going off KIA numbers from reporting with high confidence. Which means intercepts of higher level HQ reporting. In practice Russian KIAs take sometimes months to be tallied up. We don't have a picture of the raw intercepts from Battalion commanders.

https://twitter.com/x/status/1687773999218950144

Mihin ukrainalaisten arviot venäläisten kaatuneitten määrästä perustuvat? Etulinjan yksiköiden (suurenneltuihin) ilmoituksiin viholliselle aiheutetuista tuhoista?

Tuhotut tankit, panssariajoneuvot ja tykit lienee helppo arvioida vaikka yhden kpl tarkkuudella, mutta entäpä vaikka tykistökeskityksen aiheuttamat tappiot?

 

[StepanRudanskij]

Mihin ukrainalaisten arviot venäläisten kaatuneitten määrästä perustuvat? Etulinjan yksiköiden (suurenneltuihin) ilmoituksiin viholliselle aiheutetuista tuhoista?

Tuhotut tankit, panssariajoneuvot ja tykit lienee helppo arvioida vaikka yhden kpl tarkkuudella, mutta entäpä vaikka tykistökeskityksen aiheuttamat tappiot?

Tämähän jos mikä on OPSEC.

 

[jalperi]

Siinähän on Pasi mukana kovissa treeneissä

https://twitter.com/x/status/1687771900842217472

Riittääkö Paseja jo kahdelle yksikölle siis?

 

[jalperi]

Close but no cigar.

Ruplan arvo euroon on puolittunut, mutta inlaatio venäjällä ei ole 100% pa.

Koska tuontia ei pitäisi tällä sektorilla tapahtua niin budjetti on 12% inflaatio huomioden kasvanut vuodesaa 75%

Katso liite: 81891

Tuolla tilastolla voi pyyhkiä perseensä, tais juuri maaliskuussa olla se uutinen kun ryssä lopetti viimestenkin luotettavien jotenkuten rehellisen taloustilastojen julkasun.

 

[Antares]

Merkitys lienee vakuutustekninen, alueella toimivat laivat eivät ole vakuutuksen suojan piirissä tästä eteenpäin mikäli jotain tapahtuisi. Siinä voi miettiä kannattako 20-200 meur hintaista alusta riskeerata että saa kymppitonnien voitot kuljetuksesta.


Edit: @AoE oli tästä edelliselle sivulle laittanutkin twitterlinkin.

Mielenkiintoista seurata, miten laivojen liikenne jatkuu.

Aika tomuttaa esiin tämä kohta kuukauden vanha Robin Brook (twitter-tilistä lainaus: Chief Economist @IIF, former Chief FX Strategist @GoldmanSachs & Senior Economist @IMFnews) kirjoittama twitter-ketju, jossa kirjoitetaan kreikan lipun alla seilaavien alusten merkityksestä ryssän öljynviennille Mustaltamereltä.

Spoiler: Twitter-ketju kokonaisuudessaan

Greek shipping oligarchs and the EU

1. Russia in H1 '23 exports more oil than ever (blue). That is possible only thanks to Greek-owned tankers (red), who - since Russia invaded Ukraine - stepped in to transport Russian oil big time. Greek ships are 50% of total tanker capacity



2. Greek shipping oligarchs shifted their tankers to help Russia after the invasion. Greek ships were 33% of total tanker capacity out of Russian ports prior to the invasion. Since then, this number is up to 50%. This means Putin's war machine depends critically on Greek ships



3. Russia exports 83% of its shipborne oil out of Black Sea (lhs) and Baltic (rhs) ports. Greek-owned oil tankers make up 75% of tanker capacity out of Black Sea ports and 60% out of Baltic ports (blue). There is NO Russian war machine - no war in Ukraine - without Greek ships



4. So the EU is in a unique position to curtail Putin's money machine. But it hasn't done that. Instead, it's allowed itself to be lobbied by Greek shipping oligarchs, who first opposed the G7 price cap and - when it became inevitable - undercut it by lobbying for a high $60 cap.



5. Greek lobbying of the EU rests on two points. The first is: if Greek ships don't transport Russian oil, someone else will. This argument is total nonsense, as no one else has the capacity that Greek shipping oligarchs have. There's no alternative to Greek ships for Russia



Laitan lopuksi kahden viimeisen viestin pelkän tekstin, mutta niiden kaverina on kuvaaja - joten kopioin alle linkin josta näkyy twitter-viestit ja kuvat:

6. The second point Greek lobbyists make: if the G7 cap is lowered from $60, Russia will retaliate with production cuts. This point has also been exposed to be total nonsense. Russia desperately needs cash for its war. Cutting the cap to $50 won't see any Russian retaliation

7. By shifting so much of their tankers to help Russia, Greek shipping oligarchs have - in a commercial sense - aligned themselves with Putin. There is NO reason for the EU to listen to their lobbying. The EU needs to step up and push for a lowering of the G7 cap to at least $50.

https://twitter.com/x/status/1667924241230995456

https://twitter.com/x/status/1667924232922071041

-

Olen ollut hetken aikaa töissä satamassa huolinnan parissa, mutta meriliikenteen vakuuttaminen on silti vieras maailma. Ilman vakuutusta ei pääse tiettyihin satamiin (valtaosaan?) mutta se ei estä laivaamasta rahtia sellaisiin, joita tämä ei haittaa.

Miten lie eri valtioiden aluevesillä seilaaminen rahtia kuljettaen, ilman vakuutusta? Entä Bosporinsalmen läpikulku?

Onko alalla suuria toimijoita, jotka käytännössä vakuuttavat kaiken vai onko tämä kenttä sellainen tilkkutäkki jossa on paljon eri toimijoita? Voiko ryssä yrittää kiertää tätä ja antaa "vakuutukset" jollakin mekanismilla JA vaikka näin voisi toimia, onko siitä apua?

Arvatenkin ryssä pyrkii käyttämään kaikki temput, jotta laivaliikenne ei pysähdy. Tämä on hyvin tärkeä merirahtireitti ja heidän talous on riippuvainen sen kautta vietävästä öljystä. Lisäksi mm. Syyriaan sijoitetut joukot tarvitsevat mm. lentopetroolia mutta myös muuta tarviketta. Paluurahtina puolestaan tulee aseita, ammuksia, kranaatteja yms.

 

[pekkal73]

Uusin tweet Ukrainan presidentin neuvonantajalta, ilmeisesti YK tuominnut jotenkin Ukrainan hyökkäyksiä? Uskomattoman mätä organisaatio koko YK.


I don't remember if the #UN Secretary General spoke about the inadmissibility of escalation when #Russia attacked Ukrainian ports in #Odesa and the #Danube. I don't remember if Mr. @antonioguterres came out with a statement against Russian terror of peaceful cities. Instead, when #Ukraine fights back effectively, numerous "Devil's advocates" come out at once and call for... an immediate ceasefire and escalation of the conflict. Looks like international law and the right to self-defense work so? Is this what the global security order looks like in the eyes of the UN? With an aggressor waging a genocidal war in the chair of the UN Security Council, and constant persuasion not to resist it?

https://twitter.com/x/status/1687831872175288320

 

[Kiusankpl]

Uusin tweet Ukrainan presidentin neuvonantajalta, ilmeisesti YK tuominnut jotenkin Ukrainan hyökkäyksiä? Uskomattoman mätä organisaatio koko YK.


I don't remember if the #UN Secretary General spoke about the inadmissibility of escalation when #Russia attacked Ukrainian ports in #Odesa and the #Danube. I don't remember if Mr. @antonioguterres came out with a statement against Russian terror of peaceful cities. Instead, when #Ukraine fights back effectively, numerous "Devil's advocates" come out at once and call for... an immediate ceasefire and escalation of the conflict. Looks like international law and the right to self-defense work so? Is this what the global security order looks like in the eyes of the UN? With an aggressor waging a genocidal war in the chair of the UN Security Council, and constant persuasion not to resist it?

https://twitter.com/x/status/1687831872175288320

 

[stunt cock]

Ruplan vaihtaminen muuksi valuutaksi taitaa olla niin rajoitettua, ettei noita virallisia kursseja oikein voi pitää totuutena. Muutenkin venäjältä tuskin tulee mitään oikeaa talouslukua ulos. Jo ensimmäisten päivien aikana ruplan syöksyttyä asetettiin mitä ilmeisimmin tiukat rajoitukset valuutan vaihtoon, jotta syöksy saatiin hallintaan. Mikä se todellinen inflaatioprosentti sitten on?

 

[JohnYossarian]

Siinähän on Pasi mukana kovissa treeneissä

https://twitter.com/x/status/1687771900842217472

Jos tuossa oli twiitin sanoin kyse "psykologisesta treenistä", niin enpä haluaisi joutua minkäänlaiseen kärhämään ukrainalaisen kanssa, joka on tuon lisäksi saanut myös fyysistä treeniä.

 

[Antares]

NOEL teki pari lisäystä Khersonin seudun tilannekarttaansa. Ryssän ilmavoimien iskuja jokirannan kohteisiin kahdessa eri paikassa (merkitty kartassa numeroilla 1 ja 2), joiden hän tulkitsee tarkoittavan että Ukraina olisi tuonut joukkoja näille seuduille joen yli - ja todennäköisesti ottanut ko. seudut haltuunsa. Toki "haltuun ottaminen" on venyvä käsite, varsinkin tällaisessa paikassa missä liikutaan pääasiassa kevyen jalkaväen voimin.

Voisi kuitenkin kertoa siitä että Antonivkan sillan seudun asemia olisi kyetty laajentamaan JA Oleshkyn länsipuolella olisi toinen sillanpääasema, joka antaa vähintään tilaisuuden uhata ko. kaupunkia miehittäviä joukkoja.

Visual evidence that Ukraine has expanded their bridgehead over the Konka river. AFU units managed to increase their presence eastwards towards Oleshky. Russian forces were seen targeting the Ukrainian controlled dacha's.

46.62873050519657, 32.67332974084732

Additional gains projected in the map. It is very likely that the area in between this location and the coastline is also under Ukrainian control.

https://twitter.com/x/status/1687831996112789504

 

[tulikomento]

Hesarissakin juttua siitä äskettäisestä artikkelista, jossa kommentoitiin Ukrainan vastahyökkäyksen tilannetta. Mielenkiintoinen nippelitieto, että USA:n asevoimissa menee noin vuosi combined arms -taktiikoiden perusteiden opettamiseen. Joten lienee ihan reilua todeta, että Ukrainalta nyt ei oikein nykytilanteessa voi vaatia taktiikan välitöntä omaksumista kaikkine nyansseineen.

Pääkirjoitus | Ukraina maksaa katkeria oppirahoja

Ukrainan vastahyökkäykseltä vaadittiin liikaa liian pian.

www.hs.fi

Yhdistettyjen aselajien sodankäynti tarkoittaa sitä, että esimerkiksi hyökkäyksessä yhdistetään kahden tai useamman aselajin toiminta saumattomaksi operaatioksi vihollisen lyömiseksi.

Jalkaväki ei siis hyökkää yksin, vaan sen etenemiseen on kiinteästi yhdistetty tyypillisesti tykistö, panssarit sekä pioneeriaselaji. Pioneerien tehtävänä on raivata miinat ja esteet ja edesauttaa muutenkin hyökkääjien liikettä.

Yhdistettyjen aselajien operaatiot ovat vaikea sodankäynnin laji. Nyrkkisääntö on, että Yhdysvaltojen ammattiarmeijassa siihen kouluttaminen vie vuoden.

Ukrainan armeijalle on annettu lännessä sotilaskoulutusta yhdistettyjen aselajien sotaan, mutta koulutus on kestänyt pisimmilläänkin vain joitakin kuukausia. Siinä ajassa taito opitaan vasta ryhmä- ja joukkuetasolla, mikä ei riitä.

Vastahyökkäyksen onnistumiseksi yhdistettyjen aselajien operaatiot pitää pystyä suorittamaan suuremmilla joukoilla, komppanioilla ja pataljoonilla. Siihen opitaan vain koulutuksen, äkseerauksen ja harjoittelun kautta. Sen vuoksi sotilaat harjoittelevat rauhan aikana koko ajan.

Mitä enemmän operaatioissa on mukana aselajeja ja joukkoja, sitä vaikeammaksi yhdistettyjen aselajien operaatioiden läpivienti käy ja sitä enemmän pitää harjoitella.

 

[Rajajääkäri]

Ruplan vaihtaminen muuksi valuutaksi taitaa olla niin rajoitettua, ettei noita virallisia kursseja oikein voi pitää totuutena. Muutenkin venäjältä tuskin tulee mitään oikeaa talouslukua ulos. Jo ensimmäisten päivien aikana ruplan syöksyttyä asetettiin mitä ilmeisimmin tiukat rajoitukset valuutan vaihtoon, jotta syöksy saatiin hallintaan. Mikä se todellinen inflaatioprosentti sitten on?

Eikös kadulla tehty valuuttakauppaa kerro oikeaa ruplan kurssia..

 

[temee]

Mihin ukrainalaisten arviot venäläisten kaatuneitten määrästä perustuvat? Etulinjan yksiköiden (suurenneltuihin) ilmoituksiin viholliselle aiheutetuista tuhoista?

Tuhotut tankit, panssariajoneuvot ja tykit lienee helppo arvioida vaikka yhden kpl tarkkuudella, mutta entäpä vaikka tykistökeskityksen aiheuttamat tappiot?

2-3 eri kuvakulmasta dronekuvaa, kaippa jokaisen kuvakulman osumat voi laskea, näin veikkaan ua ilmotetut määrät olevan.

 

[Antares]

Mihin ukrainalaisten arviot venäläisten kaatuneitten määrästä perustuvat? Etulinjan yksiköiden (suurenneltuihin) ilmoituksiin viholliselle aiheutetuista tuhoista?

Tuhotut tankit, panssariajoneuvot ja tykit lienee helppo arvioida vaikka yhden kpl tarkkuudella, mutta entäpä vaikka tykistökeskityksen aiheuttamat tappiot?

Tuosta on väännetty peistä tämän sodan alkupäivistä lähtien. Varmaa vastausta ei ole. Muistan kuulleeni väitöksiä että ylempi johto ei hyväksy pelkkää "kirjallista ilmoitusta" vaan pitäisi kyetä esittämään todisteeksi kuvia tai videoita (usein tarkoittanee droneja), mutta asia näin, tiedäpä tästä.

Jos katsoo Ukrainan ilmoituksia pidemmällä aikavälillä, numerot jalkaväen tappioissa ovat tasalukuja, joten ei puhuta missään nimessä yksittäisten taistelijoiden laskemisesta. Mikä on tietysti virhelähde ja virhe toistuu jossain laajuudessa päivästä toiseen. Sodan jatkuessa tämä sitten korostuu.

Toisaalta jos vaadittaisiin aina jonkinlaisia todisteita, silloin on mahdollista että julkisuuteen annetut numerot ovatkin konservatiivisia ja siten alakanttiin eli pienemmät kuin ryssän tappiot todellisuudessa.
Olen taipuvainen uskomaan että Ukraina ei suuresti liioittele näiden numeroiden kanssa, mutta uskon myös että jonkinlaista liioittelua on voinut tapahtua ainakin sodan ensimmäisen kuukauden aikana - ehkä jopa parin ensimmäisen. Tämä johtuu ihan jo pelkästään siitä, että ensimmäisten viikkojen kaaos ja sekaannus antavat enemmän tilaa tällaiselle. Eikä ole päästy ns. harjoittelemaan tätäkään osaa sodankäynnistä - ajan myötä vakiintuvat tavat, joilla numerot kootaan ja julkaistaan. Siitä tulee rutiinia ja rutiininomaisuus vähentää virheiden todennäköisyyttä (mikä ei tarkoita etteikö virheitä voisi tapahtua).

-

Geopaikannus ja FIRMS-datan vahvistus aikaisemmin tänään nähdylle Zaitsevassa tuhotulle ryssän ammusvarastolle (ehkä ammusten lisäksi myös polttoainevarasto):

Russian ammunition warehouse went in #Zaitseve earlier today.


Further confirmed via FIRMS data. Looks like this hit is new (3-6+ hours ago).

(Obligatory @GeoConfirmed)

https://twitter.com/x/status/1687842601502687232

 

[AoE]

Hesarissakin juttua siitä äskettäisestä artikkelista, jossa kommentoitiin Ukrainan vastahyökkäyksen tilannetta. Mielenkiintoinen nippelitieto, että USA:n asevoimissa menee noin vuosi combined arms -taktiikoiden perusteiden opettamiseen. Joten lienee ihan reilua todeta, että Ukrainalta nyt ei oikein nykytilanteessa voi vaatia taktiikan välitöntä omaksumista kaikkine nyansseineen.

Pääkirjoitus | Ukraina maksaa katkeria oppirahoja

Ukrainan vastahyökkäykseltä vaadittiin liikaa liian pian.

www.hs.fi

Yhdistettyjen aselajien sodankäynti tarkoittaa sitä, että esimerkiksi hyökkäyksessä yhdistetään kahden tai useamman aselajin toiminta saumattomaksi operaatioksi vihollisen lyömiseksi.

Jalkaväki ei siis hyökkää yksin, vaan sen etenemiseen on kiinteästi yhdistetty tyypillisesti tykistö, panssarit sekä pioneeriaselaji. Pioneerien tehtävänä on raivata miinat ja esteet ja edesauttaa muutenkin hyökkääjien liikettä.

Yhdistettyjen aselajien operaatiot ovat vaikea sodankäynnin laji. Nyrkkisääntö on, että Yhdysvaltojen ammattiarmeijassa siihen kouluttaminen vie vuoden.

Ukrainan armeijalle on annettu lännessä sotilaskoulutusta yhdistettyjen aselajien sotaan, mutta koulutus on kestänyt pisimmilläänkin vain joitakin kuukausia. Siinä ajassa taito opitaan vasta ryhmä- ja joukkuetasolla, mikä ei riitä.

Vastahyökkäyksen onnistumiseksi yhdistettyjen aselajien operaatiot pitää pystyä suorittamaan suuremmilla joukoilla, komppanioilla ja pataljoonilla. Siihen opitaan vain koulutuksen, äkseerauksen ja harjoittelun kautta. Sen vuoksi sotilaat harjoittelevat rauhan aikana koko ajan.

Mitä enemmän operaatioissa on mukana aselajeja ja joukkoja, sitä vaikeammaksi yhdistettyjen aselajien operaatioiden läpivienti käy ja sitä enemmän pitää harjoitella.

https://twitter.com/x/status/1687848437721735168

 

[Merten sheriffi]

https://twitter.com/x/status/1687856604652388353

 

[Lahtinen]

Ruplan vaihtaminen muuksi valuutaksi taitaa olla niin rajoitettua, ettei noita virallisia kursseja oikein voi pitää totuutena. Muutenkin venäjältä tuskin tulee mitään oikeaa talouslukua ulos. Jo ensimmäisten päivien aikana ruplan syöksyttyä asetettiin mitä ilmeisimmin tiukat rajoitukset valuutan vaihtoon, jotta syöksy saatiin hallintaan. Mikä se todellinen inflaatioprosentti sitten on?

Juuri näin. On olemassa virallinen inflaatioluku (jotain 3% ja risat) ja sitten on olemassa se todellinen inflaatioluku (joku arvio oli, että se on noin 30-50%). Sama ruplan kurssin kanssa, on virallinen ja sitten "katukurssi". Tuota epävirallista ruplan arvoa olen tässä yrittänyt metsästää, mutta en ole onnistunut. Jos jollaina on tarkempaa tieto, niin antaa tulla.

Mutta, mikä tässä on se varsinainen pihvi, niin se juuri tuo dollari/rupla kurssi (vaikka sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa). Ja nimenomaan siinä se jo aikaisemmin mainittu sadan ruplan raja. Ja se on se, mitä vastaan venäjän hallinto taistelee.

 

[ultimateidiot]

Hesarissakin juttua siitä äskettäisestä artikkelista, jossa kommentoitiin Ukrainan vastahyökkäyksen tilannetta. Mielenkiintoinen nippelitieto, että USA:n asevoimissa menee noin vuosi combined arms -taktiikoiden perusteiden opettamiseen. Joten lienee ihan reilua todeta, että Ukrainalta nyt ei oikein nykytilanteessa voi vaatia taktiikan välitöntä omaksumista kaikkine nyansseineen.

Pääkirjoitus | Ukraina maksaa katkeria oppirahoja

Ukrainan vastahyökkäykseltä vaadittiin liikaa liian pian.

www.hs.fi

Yhdistettyjen aselajien sodankäynti tarkoittaa sitä, että esimerkiksi hyökkäyksessä yhdistetään kahden tai useamman aselajin toiminta saumattomaksi operaatioksi vihollisen lyömiseksi.

Jalkaväki ei siis hyökkää yksin, vaan sen etenemiseen on kiinteästi yhdistetty tyypillisesti tykistö, panssarit sekä pioneeriaselaji. Pioneerien tehtävänä on raivata miinat ja esteet ja edesauttaa muutenkin hyökkääjien liikettä.

Yhdistettyjen aselajien operaatiot ovat vaikea sodankäynnin laji. Nyrkkisääntö on, että Yhdysvaltojen ammattiarmeijassa siihen kouluttaminen vie vuoden.

Ukrainan armeijalle on annettu lännessä sotilaskoulutusta yhdistettyjen aselajien sotaan, mutta koulutus on kestänyt pisimmilläänkin vain joitakin kuukausia. Siinä ajassa taito opitaan vasta ryhmä- ja joukkuetasolla, mikä ei riitä.

Vastahyökkäyksen onnistumiseksi yhdistettyjen aselajien operaatiot pitää pystyä suorittamaan suuremmilla joukoilla, komppanioilla ja pataljoonilla. Siihen opitaan vain koulutuksen, äkseerauksen ja harjoittelun kautta. Sen vuoksi sotilaat harjoittelevat rauhan aikana koko ajan.

Mitä enemmän operaatioissa on mukana aselajeja ja joukkoja, sitä vaikeammaksi yhdistettyjen aselajien operaatioiden läpivienti käy ja sitä enemmän pitää harjoitella.

Samaa mieltä loppupäätelmästä, eli kärsivällisyyttä tarvitaan. Mutta henk.koht. minua ärsyttää tämä käytetty "yhdistettyjen aselajien sodankäynti" termi, jota on näkynyt viime päivinä muissakin medioissa. "Combined arms" ei ole mitenkään vaikea käännettävä, vaan kääntyy aselajien yhteistoiminnaksi. Tuo väite kertoo lähinnä kirjoittajan perehtymättömyydestä.