Ukrainan konflikti/sota

Silmä silmästä ja viljanjyvä viljanjyvästä:

As a direct response to the attacks on Odesa a few days ago, the Armed Forces of Ukraine targeted grain storage warehouses of the Russian Federation.

The breaking point has been reached, no longer will the crimes of the enemy go unanswered.

-

LARGE FIRE BREAKS OUT IN KUBAN RUSSIA

Grain elevator appears to be burning… weird timing - right after Russia quit the grain deal.

One country - so many fires.

The question is: Who starts them all?


 
Hyödyllinen karttakuva Krimille tehtyjen iskujen sijainnista. Paljon näkyy olevan Sevastopolista tulevan rautatien varressa, toki osa iskuista kohdistunut kumipyörälogistiikkaan kuten tämänpäiväiset kaksi siltaiskua.

Tämän mukaan nämä iskun kannustavat ryssää siirtämään logistiikan painopisteen Armyanskin seudulle - jonne HIMARS:in raketit yltävät.

61th day of Operation Vizvolny Grim. #UkraineRussianWar Crimea. The strike of the Armed Forces of Ukraine with missiles on logistics routes from Crimea. 3 bridges The orcs are "suggested" that they should go to Armyansk. HIMARS is waiting for them there. There was a system in such strikes. The Supreme Commander personally said hello.

1691341641509.png

 
Presidentinvaaleihin on yli puoli vuotta aikaa mutta tulos on jo selvillä (kuten on jokaiselle ryssälää tuntevalle, ollut jo kauan aikaa):

Putin will be re-elected next year with more than 90 percent of the vote, - Peskov in an interview with The New York Times.

"Our presidential election is not really a democracy, it's a costly bureaucracy," the Kremlin spokesman added.

#PutinIsaWarCriminal #PutinWarCriminal
1691343077607.png



-

Ei muutosta tiedossa, tai uutta suuntaa. Ei edes vaihtoehtoa tai pientä heikkoa haavetta vaihtoehdosta.

Kremlin kääpiö jatkaa ruorissa hautaan asti. Toivotaan että apina elää juuri riittävän kauan, jotta ehtii nähdä Ukrainan operaationsa hajoavan silmiensä edessä ja Venäjän luiskahtavan sisäiseen sekasortoon.
 
Viimeksi muokattu:
Saudi Arabian konferenssin tuloksista
Results of the summit in Jeddah (Saudi Arabia):It is very important that all countries agreed that the UN is the main international platform, within the framework of the Charter of which, relations between countries are determined. For this to be true, all countries need to abide by the UN Charter, which is impossible as long as russia is illegally taking the place of the USSR. Also at the center of any peace agreement should be respect for the territorial integrity and sovereignty of Ukraine. In addition, the diplomats agreed to form working groups on the key topics of the ten points of the Ukrainian peace formula.Also an important outcome of the summit in the Saudi Arabia was the fact that it was held right after the African summit in St. Petersburg, which was attended by 17 African leaders. There was no support for russia's actions and plans at this event. Nor was there any formal summit support for the wanted war criminal, putin.In the Saudi Arabia we received unquestionable support for
@ZelenskyyUa
peace plan and the preservation of Ukraine's territorial integrity within the 1991 framework and that's excellent.
 
Hieman horjuva käännös, mutta Budanov sanoo että Ukrainalla olisi lähteitä Putinin lähellä. Näillä on pääsy hyvin arkaluontoiseen materiaaliin. Sanoo että ryssä tekee sisäisiä tutkimuksia näiden löytämiseksi, mutta ne ovat turhia:

"Ukraine has sources surrounded by Putin", - Budanov

"They know themselves that we have access to very sensitive information. This forces them to conduct internal investigations, they will not change anything"


 
En ole huomannut tästä viestejä, meneekö ihan OT.... mutta, miten todennäköisesti nyt toteutettavat asuntokaupat jäävät tulevaisuudessa voimaan...

Ryssien on ihan turha ostella ukrainalaisten omaisuutta. Eivät jää Krimille ( eikä tietenkään Mariupoliin ) lorvimaan kovin kauaa enää:

"Venäjän miehityksen jälkeen Krimille muuttaneet venäläiset eivät sen sijaan saisi jäädä niemimaalle. Zelenskyi on jo aiemmin kehottanut venäläisiä poistumaan alueelta niin kauan, kun Krimin silta on vielä pystyssä. Tashevan mukaan mikäli Ukrainan ja Venäjän rajan laittomasti ylittäneet venäläiset kieltäytyvät lähtemästä Krimiltä, kansainvälinen laki mahdollistaa heidän poistamisensa alueelta.

– Toki heillä tulee olemaan oikeus valittaa poistamisesta Ukrainan maahanmuuttoviranomaisille ja selittää, miksi he tulivat laittomasti Krimille. Kenties heillä on perusteltuja syitä sille, miksi he rikkoivat Ukrainan lainsäädäntöä, Tasheva kommentoi.

Ukrainan presidentin Krimin lähettilään Tamila Tashevan mukaan Krim tullaan vapauttamaan lähitulevaisuudessa, ja siihen on varauduttava jo etukäteen.

Alustavan suunnitelman mukaan välittömästi vapautuksen jälkeen valtaa alueella pitää asevoimat. Kun sotatila kumotaan, alueelle perustetaan siviilihallinnon ja asevoimien yhteishallinto. Tämän vakautusvaiheen aikana alueella ei tulla järjestämään vaaleja.

Siviilihallinnon järjestäminen Krimillä tulee olemaan valtava tehtävä. Arvioiden mukaan niemimaalle tullaan tarvitsemaan lähes 50 000 julkisen sektorin työtekijää. Tashevan mukaan noin tuhat ihmistä on hakenut Krimille perustettaviin siviilihallinnon virkoihin.

Vapautuksen jälkeisen ajan haasteena on myös päättää venäläisten rakentamien rakennusten ja muun infrastruktuurin kohtalosta. Osa näistä voidaan säilyttää, mutta esimerkiksi Krimin ja Venäjän yhdistävä sillan kohtalo on jo päätetty. Venäjän presidentti Vladimir Putinin rakennuttama lähes 3,4 miljardin euron arvoinen silta tullaan purkaamaan.

Kysymyksiä on herättänyt myös Venäjän kanssa yhteistyötä tehneiden krimiläisten kohtalo.

– Niemimaan alueella johtavissa asemissa olleita odottaa rikosoikeudellinen vastuu, Tasheva tiivistää.

Vastuuseen joutuvat Tashevan arvion mukaan miehittäjävallan säännöksiä toimeenpanneet oikeuslaitoksen, poliisin, asevoimien ja muiden viranomaisten edustajat."


 
Tämä on hyvä pitää mielessä. Lisäksi: Venäjän vienti, erityisesti öljyn vienti on se joka ylläpitää sotakassaa. Jos siihen saa iskettyä loven, se näkyy valtion tuloissa ja siten tulee näkymään ennemmin tai myöhemmin kykynä jatkaa sotaa. Valtion sisäisissä puuhasteluissa ei välttämättä niin nopeasti, mutta kaikki maan ulkopuolelta ostettu vaatii kovaa käteistä millä maksaa.

Mielestäni Ukraina on ollut hyvin kärsivällinen, kun ei ole pyrkinyt puuttumaan Mustanmeren laivaliikenteeseen jo aikaisemmin. "Viljadiili" oli tietysti selitys, miksi ei. Toinen selitys on rajallinen kyky puuttua, tosin ehkä tähän on tullut muutos jos ovat saaneet itsemurhavesiskootterien ja muiden laitteiden tuotannon rullaamaan.

Mitä tulee ympäristötuhoista, nekin voi pyrkiä minimoimaan: iskee tankkeria vastaan kun alus palaa hakemaan uutta lastia Venäjältä. Se on tällöin käytännössä tyhjä (säiliöt toki likaiset, mutta se on pientä). Lisäksi, kuten on nähty, veden pinnan tasolla tapahtuva hyökkäys tekee reiän aluksen kylkeen mutta ei todennäköisesti johda aluksen uppoamiseen. Jos isku osuu esim. konehuoneeseen, silloin ei läpäistä säiliöitä mutta alus voi olla käyttökelvoton pidemmän aikaa (riippuu miten nopeasti konehuoneen vauriot saadaan korjattua).

Erilaiset irtotavaran rahtilaivat jotka vievät varastettua mennessään varastettu viljaa ja todennäköisesti tuovat paluukuormana aseita (Syyria, Iran, muut maat) ovat mielestäni vapaata riistää. Sellainen jos uppoaa, toki tulee öljyvuotoa jokin määrä mutta ei mitään verrattuna täydessä lastissa olevaan öljytankkeriin.

Turkki on osoittanut haluttomuutta puuttua Bosporinsalmen kautta kulkevaan laivaliikenteeseen. Toisaalta, kuten on nähty, kreikkalaiset alukset ovat merkittävä toimija "markkinoilla" mutta Kreikka, EU tai kukaan muukaan ei ole halunnut puuttua tähän. Väitetysti Yhdysvallatkin on haluton, koska ei halua että venäläisen öljyn pääsy markkinoille rajoittuisi liiaksi - se johtaisi hintojen nousuun (tästä voi olla montaa mieltä, onko kyseessä Yhdysvaltain virallinen linja vai lobbaus).

Ukraina on selvästi päättänyt, että nyt pyritään puuttumaan tähän itse, koska kukaan muu ei sitä tee. Sotaa jatkunut reilusti yli 500 päivää, joten voinee varmuudella sanoa näin - jos muilla olisi ollut tahtoa puuttua, se olisi jo tapahtunut. Jatkuuko Ukrainan touhu tämän enempää, sen aika näyttää.

Lisään vielä tämän: Ukraina ei ole toistaiseksi osoittanut suurta tarmoa iskeä Venäjän alueella rautateitä, sähköverkkoa ja erilaisia öljy- ja kaasuputkia vastaan. Lähiseudun logistiikkaa vastaan on isketty ja Venäjän rautateillä on nähty partisaanien iskuja, mutta mitään vakavampaa, suurempaa tuhoa ei ole toistaiseksi nähty (esim. rautatiesillan tuhoaminen). Tämä voi johtua siitä, ettei ole ollut kykyä tehdä tällaisia iskuja TAI olemassaolevat kyvyt on haluttu käyttää kohteisiin jotka koetaan tärkeämmiksi (ammusvarastot, johtokeskukset jne). JOS Ukraina iskisi öljy- ja kaasuputkia vastaan, se olisi suora isku ryssän lompakkoon ja siten kykyyn rahoittaa sotaa. Johtaisi jonkinlaiseen ympäristövahinkoon, ehkä vakavaankin, mutta samalla olisi vakava häiriö rahavirtoihin. Samoin sähköverkko ja rautatiet: se voisi lamaannuttaa junaliikenteen pidemmäksi aikaa, mikä olisi suora isku ryssän kykyyn huoltaa joukkojaan Ukrainassa. Samalla "siviilit" voisivat kärsiä, koska mm. ruuan jakeluun tulisi häiriö, mutta pidän tätäkin "pienenä murheena" suuremman kokonaisuuden kannalta.

JOS Ukraina päättäisi aloittaa tällaiset iskut, en pitäisi sitä huonona asiana - kaikista seurannaisvaikutuksista huolimatta.
 
Kiva nähdä Zalushnya jaloittelemassa. Aika veikeällä tuulella, ollakseen ryssän useampaan kertaan tappama mies 😎 Ollut aika vakuuttava hahmo ulospäin koko sodan ajan.


Hänen isälliset terveisensä ilmavoimien väelle. Täytyy nostaa hattu päästä koko väelle, että edelleen ovat pelissä mukana.

Sodan hämmentävimpiä saavutuksia ennakko-odotuksiin nähden. Ukrainan ilmavoimat ovat todistaneet vääräksi kaikki ne vääräleuat joiden mielestä Suomenkin ilmavoimat ovat turhat, koska ryssä kuitenkin tuhoaisi ne parissa päivässä. Edelleen Ukrainan hävittäjät taistelevat.
 
Tämä on hyvä pitää mielessä. Lisäksi: Venäjän vienti, erityisesti öljyn vienti on se joka ylläpitää sotakassaa. Jos siihen saa iskettyä loven, se näkyy valtion tuloissa ja siten tulee näkymään ennemmin tai myöhemmin kykynä jatkaa sotaa. Valtion sisäisissä puuhasteluissa ei välttämättä niin nopeasti, mutta kaikki maan ulkopuolelta ostettu vaatii kovaa käteistä millä maksaa.

Mielestäni Ukraina on ollut hyvin kärsivällinen, kun ei ole pyrkinyt puuttumaan Mustanmeren laivaliikenteeseen jo aikaisemmin. "Viljadiili" oli tietysti selitys, miksi ei. Toinen selitys on rajallinen kyky puuttua, tosin ehkä tähän on tullut muutos jos ovat saaneet itsemurhavesiskootterien ja muiden laitteiden tuotannon rullaamaan.

Mitä tulee ympäristötuhoista, nekin voi pyrkiä minimoimaan: iskee tankkeria vastaan kun alus palaa hakemaan uutta lastia Venäjältä. Se on tällöin käytännössä tyhjä (säiliöt toki likaiset, mutta se on pientä). Lisäksi, kuten on nähty, veden pinnan tasolla tapahtuva hyökkäys tekee reiän aluksen kylkeen mutta ei todennäköisesti johda aluksen uppoamiseen. Jos isku osuu esim. konehuoneeseen, silloin ei läpäistä säiliöitä mutta alus voi olla käyttökelvoton pidemmän aikaa (riippuu miten nopeasti konehuoneen vauriot saadaan korjattua).

Erilaiset irtotavaran rahtilaivat jotka vievät varastettua mennessään varastettu viljaa ja todennäköisesti tuovat paluukuormana aseita (Syyria, Iran, muut maat) ovat mielestäni vapaata riistää. Sellainen jos uppoaa, toki tulee öljyvuotoa jokin määrä mutta ei mitään verrattuna täydessä lastissa olevaan öljytankkeriin.

Turkki on osoittanut haluttomuutta puuttua Bosporinsalmen kautta kulkevaan laivaliikenteeseen. Toisaalta, kuten on nähty, kreikkalaiset alukset ovat merkittävä toimija "markkinoilla" mutta Kreikka, EU tai kukaan muukaan ei ole halunnut puuttua tähän. Väitetysti Yhdysvallatkin on haluton, koska ei halua että venäläisen öljyn pääsy markkinoille rajoittuisi liiaksi - se johtaisi hintojen nousuun (tästä voi olla montaa mieltä, onko kyseessä Yhdysvaltain virallinen linja vai lobbaus).

Ukraina on selvästi päättänyt, että nyt pyritään puuttumaan tähän itse, koska kukaan muu ei sitä tee. Sotaa jatkunut reilusti yli 500 päivää, joten voinee varmuudella sanoa näin - jos muilla olisi ollut tahtoa puuttua, se olisi jo tapahtunut. Jatkuuko Ukrainan touhu tämän enempää, sen aika näyttää.

Lisään vielä tämän: Ukraina ei ole toistaiseksi osoittanut suurta tarmoa iskeä Venäjän alueella rautateitä, sähköverkkoa ja erilaisia öljy- ja kaasuputkia vastaan. Lähiseudun logistiikkaa vastaan on isketty ja Venäjän rautateillä on nähty partisaanien iskuja, mutta mitään vakavampaa, suurempaa tuhoa ei ole toistaiseksi nähty (esim. rautatiesillan tuhoaminen). Tämä voi johtua siitä, ettei ole ollut kykyä tehdä tällaisia iskuja TAI olemassaolevat kyvyt on haluttu käyttää kohteisiin jotka koetaan tärkeämmiksi (ammusvarastot, johtokeskukset jne). JOS Ukraina iskisi öljy- ja kaasuputkia vastaan, se olisi suora isku ryssän lompakkoon ja siten kykyyn rahoittaa sotaa. Johtaisi jonkinlaiseen ympäristövahinkoon, ehkä vakavaankin, mutta samalla olisi vakava häiriö rahavirtoihin. Samoin sähköverkko ja rautatiet: se voisi lamaannuttaa junaliikenteen pidemmäksi aikaa, mikä olisi suora isku ryssän kykyyn huoltaa joukkojaan Ukrainassa. Samalla "siviilit" voisivat kärsiä, koska mm. ruuan jakeluun tulisi häiriö, mutta pidän tätäkin "pienenä murheena" suuremman kokonaisuuden kannalta.

JOS Ukraina päättäisi aloittaa tällaiset iskut, en pitäisi sitä huonona asiana - kaikista seurannaisvaikutuksista huolimatta.
Nähdäkseni tämä oli varoitus Venäjälle, joka on viime aikoina kunnostautunut hyökkäämällä Ukrainan viljamyyntiä vastaan. Nyt sitten itketään iskusta siviilialusta vastaan ja what not, vaikka Venäjä tehnyt sitä koko ajan, ja nyt jopa kohdentanut iskunsa viennin kannalta ratkaiseiviin viljakohteisiin, jotka ovat siviilikohteita.
 
Viimeksi muokattu:
Ryssien on ihan turha ostella ukrainalaisten omaisuutta. Eivät jää Krimille ( eikä tietenkään Mariupoliin ) lorvimaan kovin kauaa enää:

"Venäjän miehityksen jälkeen Krimille muuttaneet venäläiset eivät sen sijaan saisi jäädä niemimaalle. Zelenskyi on jo aiemmin kehottanut venäläisiä poistumaan alueelta niin kauan, kun Krimin silta on vielä pystyssä. Tashevan mukaan mikäli Ukrainan ja Venäjän rajan laittomasti ylittäneet venäläiset kieltäytyvät lähtemästä Krimiltä, kansainvälinen laki mahdollistaa heidän poistamisensa alueelta.

– Toki heillä tulee olemaan oikeus valittaa poistamisesta Ukrainan maahanmuuttoviranomaisille ja selittää, miksi he tulivat laittomasti Krimille. Kenties heillä on perusteltuja syitä sille, miksi he rikkoivat Ukrainan lainsäädäntöä, Tasheva kommentoi.

Ukrainan presidentin Krimin lähettilään Tamila Tashevan mukaan Krim tullaan vapauttamaan lähitulevaisuudessa, ja siihen on varauduttava jo etukäteen.

Alustavan suunnitelman mukaan välittömästi vapautuksen jälkeen valtaa alueella pitää asevoimat. Kun sotatila kumotaan, alueelle perustetaan siviilihallinnon ja asevoimien yhteishallinto. Tämän vakautusvaiheen aikana alueella ei tulla järjestämään vaaleja.

Siviilihallinnon järjestäminen Krimillä tulee olemaan valtava tehtävä. Arvioiden mukaan niemimaalle tullaan tarvitsemaan lähes 50 000 julkisen sektorin työtekijää. Tashevan mukaan noin tuhat ihmistä on hakenut Krimille perustettaviin siviilihallinnon virkoihin.

Vapautuksen jälkeisen ajan haasteena on myös päättää venäläisten rakentamien rakennusten ja muun infrastruktuurin kohtalosta. Osa näistä voidaan säilyttää, mutta esimerkiksi Krimin ja Venäjän yhdistävä sillan kohtalo on jo päätetty. Venäjän presidentti Vladimir Putinin rakennuttama lähes 3,4 miljardin euron arvoinen silta tullaan purkaamaan.

Kysymyksiä on herättänyt myös Venäjän kanssa yhteistyötä tehneiden krimiläisten kohtalo.

– Niemimaan alueella johtavissa asemissa olleita odottaa rikosoikeudellinen vastuu, Tasheva tiivistää.

Vastuuseen joutuvat Tashevan arvion mukaan miehittäjävallan säännöksiä toimeenpanneet oikeuslaitoksen, poliisin, asevoimien ja muiden viranomaisten edustajat."



Haltuunottoa on selvästi mietitty ja ryhdytty jo valmistelemaan siviilihallinnon puolellakin. Sinänsä on hienoa, että jopa ryzzille tullaan antamaan oikeus esittää perusteluita laillisissa viranomaisprosesseissa. Mielestäni myös Suomi voisi tarjota virka-apua näiden valitusten käsittelemisessä, vaikkapa siten että ilmoittaisimme, että valitukset voi toimittaa Jurvan kuntaan.
 
Back
Top