Ukrainan konflikti/sota

Armeijat tuonne pitää lähettää. Ukraina sais esittää pyynnön saada esim. 200 koneen ilmavoimat, 100 taistelulaivaa ja 1 000 000 miehen maavoimat avuksi ystäviltä. Ukrainalle Naton jäsenyys ja sen jälkeen apua ihan kunnolla. Suomesta joku 30 000 taistelijan maavoimat avuksi hyökkäykseen. Toisaalta sama olisi hyökätä täältäkin itään koko 280 000 armeijalla. Mitä pidempään tässä vetkutellaan, sitä kalliimmaksi tulee.

Eihän nuo uskalla tuonne lähettää edes kunnon aseita, saatikka sitten armeijoita.

Ukrainalle aletaan miettimään lentokalustoa ja koulutusta 1,5 vuoden sotimisen jälkeen 🤣
 
Tappioita on ja enää ei niin sensuurin taakse piloon päästä kun televion propagandassakin jo vähän ryssien tappiosta puhutaan.


Mahdoton toki sanoa, mistä propagandatorvet ovat saaneet numeronsa JA miksi kokevat nyt tarpeelliseksi / ovat saaneet ylhäältä määräyksen kertoa näin suuri numero julki. Voi myös pohtia, miten numero on keksitty? Miten edes lähtisi kokoamaan "sodan aikana julkaistujen muistokirjoitusten kokonaismäärää"? Toki jos tällaista tilastoa on salaa kerätty jo pidemmän aikaa, niin tämä on asia erikseen.

Vertailun vuoksi Ukrainan "päivän numero" eiliseltä oli 249 700. LÄHDE

Eroa on toki "muutama kymmenen tuhatta" mutta liikutaan silti hämmentävän samankokoisissa luvuissa. Erikoisuutta lisää se että Venäjän televisiossa sanottu numero on selvästi suurempi kuin Ukrainan numero - ja Ukrainan numerostakin on usein spekuloitu että "täytyyhän sen sisältää kuolleet JA haavoittuneet".

Kieltämättä noin 250 000 kuollutta ja kuolleiden sekä haavoittuneiden suhteen ollessa 1:1 tarkoittaisi yhteensä noin 500 000 (joista toki osa vakavasti haavoittuneita, mutta osa kevyemmin ja siten kykenisi palaamaan taisteluihin jossain vaiheessa).

HUOM: enpä muista että kukaan olisi esittänyt lähellekään näin suurta numeroa. Venäläinen Volya media tainnut julkaista suurimmat numerot, joille on toisinaan naureskeltu täälläkin. En ole hetkeen vilkaissut, mitkä ovat heidän "numeronsa" tänään.

Skeptikko sanoisi tietysti että jos tappiot olisivat 500 000 kuollutta ja haavoittunutta, niin sota olisi ollut ohi jo kauan sitten. Vaikea tuohon on sanoa mitään vastaan, enkä usko että Venäjän televisiossa oltaisiin yhtäkkiä alettu puhumaan totta. Kunhan vain kiinnitän huomiota, että hyvin erikoinen tapaus JA hyvin suuri numero, minkä kertoivat julki.
 
Mahdoton toki sanoa, mistä propagandatorvet ovat saaneet numeronsa JA miksi kokevat nyt tarpeelliseksi / ovat saaneet ylhäältä määräyksen kertoa näin suuri numero julki. Voi myös pohtia, miten numero on keksitty? Miten edes lähtisi kokoamaan "sodan aikana julkaistujen muistokirjoitusten kokonaismäärää"? Toki jos tällaista tilastoa on salaa kerätty jo pidemmän aikaa, niin tämä on asia erikseen.

Vertailun vuoksi Ukrainan "päivän numero" eiliseltä oli 249 700. LÄHDE

Eroa on toki "muutama kymmenen tuhatta" mutta liikutaan silti hämmentävän samankokoisissa luvuissa. Erikoisuutta lisää se että Venäjän televisiossa sanottu numero on selvästi suurempi kuin Ukrainan numero - ja Ukrainan numerostakin on usein spekuloitu että "täytyyhän sen sisältää kuolleet JA haavoittuneet".

Kieltämättä noin 250 000 kuollutta ja kuolleiden sekä haavoittuneiden suhteen ollessa 1:1 tarkoittaisi yhteensä noin 500 000 (joista toki osa vakavasti haavoittuneita, mutta osa kevyemmin ja siten kykenisi palaamaan taisteluihin jossain vaiheessa).

HUOM: enpä muista että kukaan olisi esittänyt lähellekään näin suurta numeroa. Venäläinen Volya media tainnut julkaista suurimmat numerot, joille on toisinaan naureskeltu täälläkin. En ole hetkeen vilkaissut, mitkä ovat heidän "numeronsa" tänään.

Skeptikko sanoisi tietysti että jos tappiot olisivat 500 000 kuollutta ja haavoittunutta, niin sota olisi ollut ohi jo kauan sitten. Vaikea tuohon on sanoa mitään vastaan, enkä usko että Venäjän televisiossa oltaisiin yhtäkkiä alettu puhumaan totta. Kunhan vain kiinnitän huomiota, että hyvin erikoinen tapaus JA hyvin suuri numero, minkä kertoivat julki.
Erilaisia hakuohjelmia käyttämällä saa haettua sosiaalisessa mediassa käytettyjä sanoja ja aiheita. Isompi luku voi selittyä sillä että useampi ihminen on tehnyt oman muistokirjoitus versionsa samasta kuolleesta.
 
Putte-pojan mobilisaatio eli yleinen liikekannallepano oli melkoinen sekasotku. Muistan että sen julistamisen jälkeen oli paljon kirjoituksia siitä, miten "kutsu" oli tullut sellaisille jotka eivät olleet koskaan käyneet armeijaa, tai olivat kuolleet jo vuosia sitten, tai olivat rajusti "yli-ikäisiä" jne jne.

Lisäksi oli paljon kirjoituksia siitä, miten nämä reserviläiset sijoitettiin täysin eri hommiin eli tykkimiehet jalkaväeksi, ilmatorjuntamiehet tykkimiehiksi jne.

Kuulosti olevan uskomaton sotku.

Kafka runs stronk in Russia.
 
Armeijat tuonne pitää lähettää. Ukraina sais esittää pyynnön saada esim. 200 koneen ilmavoimat, 100 taistelulaivaa ja 1 000 000 miehen maavoimat avuksi ystäviltä. Ukrainalle Naton jäsenyys ja sen jälkeen apua ihan kunnolla. Suomesta joku 30 000 taistelijan maavoimat avuksi hyökkäykseen. Toisaalta sama olisi hyökätä täältäkin itään koko 280 000 armeijalla. Mitä pidempään tässä vetkutellaan, sitä kalliimmaksi tulee.
Mäkin olen alkanut pitää olemassa olevana mahdollisuutena tätä. Jossain muodossa tämä vielä voi eskaloitua useamman rajan yli. Koska ryssää ei heti alkuunsa lyöty lättäjalaksi niin vaikeamman kautta joudutaan menemään. Siihen on valmistauduttava.
 
kelasin monta viestiä vaan ohi, ku minuu korpee,,,, Tää sota nyt on sen kokonen pähkinä, et MIKS EI YKSINKERTASESTI LAITETA SINNE MONIKANSALLISIA JOUKKOJA LAKASEMAAN RYSSIÄ VITTUUN?????.... Näin on tehty jossain hiakkaneekereitten maissa pikkasen pienemmästäkin syystä.... Mut ku ei..... Kuin paljon sitä ihmistä pitää kuolla, ennen ku jossain aukee se aivoveritulppa ja verta pääsee aivoille tyyliin:" Lyödäänkö sota seis, laitetaan tauhkaa ja miestä niinpal, et ne lähtee elävänä tai kuoleena....
PS. huuto kohassa kirjotin ryssän isolla, ihan pieteetin vuoks ;)
PS! Mulla samanlainen puheenvuoro (ilman rumia sanoja) n. 7 viestiä aikaisemmin.
 
Mahdoton toki sanoa, mistä propagandatorvet ovat saaneet numeronsa JA miksi kokevat nyt tarpeelliseksi / ovat saaneet ylhäältä määräyksen kertoa näin suuri numero julki. Voi myös pohtia, miten numero on keksitty? Miten edes lähtisi kokoamaan "sodan aikana julkaistujen muistokirjoitusten kokonaismäärää"? Toki jos tällaista tilastoa on salaa kerätty jo pidemmän aikaa, niin tämä on asia erikseen.

Vertailun vuoksi Ukrainan "päivän numero" eiliseltä oli 249 700. LÄHDE

Eroa on toki "muutama kymmenen tuhatta" mutta liikutaan silti hämmentävän samankokoisissa luvuissa. Erikoisuutta lisää se että Venäjän televisiossa sanottu numero on selvästi suurempi kuin Ukrainan numero - ja Ukrainan numerostakin on usein spekuloitu että "täytyyhän sen sisältää kuolleet JA haavoittuneet".

Kieltämättä noin 250 000 kuollutta ja kuolleiden sekä haavoittuneiden suhteen ollessa 1:1 tarkoittaisi yhteensä noin 500 000 (joista toki osa vakavasti haavoittuneita, mutta osa kevyemmin ja siten kykenisi palaamaan taisteluihin jossain vaiheessa).

HUOM: enpä muista että kukaan olisi esittänyt lähellekään näin suurta numeroa. Venäläinen Volya media tainnut julkaista suurimmat numerot, joille on toisinaan naureskeltu täälläkin. En ole hetkeen vilkaissut, mitkä ovat heidän "numeronsa" tänään.

Skeptikko sanoisi tietysti että jos tappiot olisivat 500 000 kuollutta ja haavoittunutta, niin sota olisi ollut ohi jo kauan sitten. Vaikea tuohon on sanoa mitään vastaan, enkä usko että Venäjän televisiossa oltaisiin yhtäkkiä alettu puhumaan totta. Kunhan vain kiinnitän huomiota, että hyvin erikoinen tapaus JA hyvin suuri numero, minkä kertoivat julki.
Ongelma näissä on vain ja ainoastaan se, että putler ilmoittaa mobilisoineensa siten, että kokonaisörkkien määrä Ukrainan operaatiossa on ylittänyt 800 000. Tämä taas tarkoittaisi sitä, että koska Ukraina ilmoittaa rintamalla olevan 250 000 örkkiä, pitäisi tuo 500 000 tappio paikkansa, kun ainakin 50 000 joutuu hoitamaan logistiikkaa, todennäköisesti rutkasti enemmän. Jos örkkejä olisi enemmän, pyörisi rotaatio edes jotenkin, nyt enenevästi kuullaan örkeistä, jotka on olleet rintamalla alusta asti ilman rotaatiota.

Ongelman tässä tekee vain ja ainoastaan ryzzä, jonka sanomisiin ei voi missään tilanteessa luottaa. Summasummarum, voi olla tai voi olla olematta, mutta valtavat on ryssän tappiot, eikä silti sota ole sodittu kuten nähdään.

Jos Ukrainalta olisi kaatunut 400 000 miestä, kuten ryzzä uusimmissa luvuissaan väittää, sota olisi todellakin jo ohi. Toisinpäin tämä ei päde, koska muurahaisörkkejä on massoissa.
 
Mäkin olen alkanut pitää olemassa olevana mahdollisuutena tätä. Jossain muodossa tämä vielä voi eskaloitua useamman rajan yli. Koska ryssää ei heti alkuunsa lyöty lättäjalaksi niin vaikeamman kautta joudutaan menemään. Siihen on valmistauduttava.

Minun mielestä tuonne kannattaisi mennä kunnon rytinällä mukaan. Ensin laivaosastolla Mustalle merelle "suojelemaan viljalaivoja" ja "turvaamaan maailman ruuantuotannon saatavuus kehitysmaihin" tyylisellä operaatiolla. Sitten muutama lentotukialus ja Ukrainalla olisikin yht'äkkiä ilmaherruus alueella.

Tämän jälkeen voitaisiin alkaa "neuvottelemaan" aikataulusta, koska venäjän joukot lähtevät koko Ukrainasta.

Jotain pientä rytinää tulisi ehkä, muutama ryssän suristin tulisi alas ja muutama purtilo uppoaisi. Siihen se jäisi. Lännen ei välttämättä tarvitsisi osallistua maasotaan mitenkään. Venäjäkin olisi loppujen lopuksi helpottunut, että saisi perääntymistien lopettaaksen katastrofaalisen operaationsa.

Mutta eihän tuo käy, eikä noin tapahdu. Nuo sadat satojen miljardien arvoiset lännen laivat ja lentokoneet vaan seilailevat ja lentelevät tyhjän pantteina pitkin maailmaa. Samaan aikaan yhtä maata tuhotaan päivästä, viikoista, kuukausista ja vuosista toiseen.
 
Izvestia julkaisi huvittavan jutun jossa venäläinen panssariasiantuntija vertaa T-72:a länsivaunuihin. Asiantuntijan mukaan T-72:n merkittävimpinä etuina verrattuna Leopardeihin on suurempi kaliiberi ja automaattilaturi. Tykin 5mm suurempi kaliiberi on täysin merkityksetön ja automaattilaturin edut näkyvät lähinnä vaunun koossa.

Russian colonel compared Soviet T-72 tanks with Leopard​

Colonel Litovkin announced the advantage of Soviet T-72 tanks over Leopard
Soviet T-72 tanks have a significant advantage over Western Leopards. In particular, Soviet tanks have a larger caliber and can be loaded automatically. A military observer, retired colonel Viktor Litovkin, spoke about this on Monday, August 7.

“The T-72 has a caliber of 125 mm, the Leopard has less. Also, in Western tanks there is a special tanker who loads the gun, while in our country this happens automatically. There are other advantages, ”the expert emphasized in an interview with Lenta.Ru.


Earlier, on August 1, the head of the press center of the Vostok group, Oleg Chekhov, said that Russian loitering ammunition Lancet destroyed a Leopard tank and a Bradley infantry fighting vehicle near the village of Rabotino within 24 hours, RT reports .


On August 2, Forbes reported that Ukrainian militants began using T-72 tanks and BMP-1 combat vehicles after heavy losses of Western equipment. So, presumably, the 47th brigade of the Armed Forces of Ukraine wrote off or sent to the rear for repairs several dozen US- made M2 Bradley infantry fighting vehicles . After that, the Ukrainian command decided to use the 65th and 118th brigades, using Soviet military equipment.



The special operation to protect Donbass , which was announced by Russian President Vladimir Putin on February 24, 2022, continues. The decision was made against the background of the aggravation of the situation in the region due to shelling by the Ukrainian military.
https://iz.ru/1555571/2023-08-07/rossiiskii-polkovnik-sravnil-sovetskie-tanki-t-72-s-leopard
 
Mahdoton toki sanoa, mistä propagandatorvet ovat saaneet numeronsa JA miksi kokevat nyt tarpeelliseksi / ovat saaneet ylhäältä määräyksen kertoa näin suuri numero julki. Voi myös pohtia, miten numero on keksitty? Miten edes lähtisi kokoamaan "sodan aikana julkaistujen muistokirjoitusten kokonaismäärää"? Toki jos tällaista tilastoa on salaa kerätty jo pidemmän aikaa, niin tämä on asia erikseen.

Vertailun vuoksi Ukrainan "päivän numero" eiliseltä oli 249 700. LÄHDE

Eroa on toki "muutama kymmenen tuhatta" mutta liikutaan silti hämmentävän samankokoisissa luvuissa. Erikoisuutta lisää se että Venäjän televisiossa sanottu numero on selvästi suurempi kuin Ukrainan numero - ja Ukrainan numerostakin on usein spekuloitu että "täytyyhän sen sisältää kuolleet JA haavoittuneet".

Kieltämättä noin 250 000 kuollutta ja kuolleiden sekä haavoittuneiden suhteen ollessa 1:1 tarkoittaisi yhteensä noin 500 000 (joista toki osa vakavasti haavoittuneita, mutta osa kevyemmin ja siten kykenisi palaamaan taisteluihin jossain vaiheessa).

HUOM: enpä muista että kukaan olisi esittänyt lähellekään näin suurta numeroa. Venäläinen Volya media tainnut julkaista suurimmat numerot, joille on toisinaan naureskeltu täälläkin. En ole hetkeen vilkaissut, mitkä ovat heidän "numeronsa" tänään.

Skeptikko sanoisi tietysti että jos tappiot olisivat 500 000 kuollutta ja haavoittunutta, niin sota olisi ollut ohi jo kauan sitten. Vaikea tuohon on sanoa mitään vastaan, enkä usko että Venäjän televisiossa oltaisiin yhtäkkiä alettu puhumaan totta. Kunhan vain kiinnitän huomiota, että hyvin erikoinen tapaus JA hyvin suuri numero, minkä kertoivat julki.

Minä olen kokoajan sanonut, että Ukrainan ilmoittamat hyvät ryssät ovat pikkuisen alakanttiin ja siihen tulee 1:1 haavoittuneita päälle. Jos näin ei olisi niin Venäjän mobilisoima armeija olisi tällä hetkellä reilusti yli 500 000, jopa 800 000 miestä rintamalla eikä Ukraina kykenisi sellaista puskemaan edestään pois.

Ukrainan tiedustelun mukaan eteläisellä rintamalla on noin 150 000 ryssää, Bahmutista pohjoiseen Luhanskissa on noin 150 000 ryssää ja Bahmutissa ja sieltä Donetskin eteläosaan saakka täytyy ollaa luokkaa 100 000. Krimin sotilaat, Valko-Venäjän puolella olevat sekä emäryssälässä olevat päälle niin siihen voi lisätä vielä 100-150 000 eli edelleen kokonaismäärä on 500-550 000 palveluskelpoista, mutta ne ovat heikommin koulutettuja ja varustettuja kuin aiemmin multiin laitetut tai lasareteissa mätänevät.

Kun käytetään jotakuinkin näin korkeita lukuja niin selittyy ne Ukrainan ilmoittamat 1:5-1:7 tappiosuhteet, Venäjän kyvyttömyys tehdä offensiivisia operaatioita, jatkuva tarve kaapia miehiä milloin mistäkin ja venäläisten milbloggereiden tappiomieliala.

Ei Ukraina ole väittänyt, että luku sisältää myös haavoittuneet. Ja heidän tiedustelullaan on hyvin monesta asiasta ollut todennetusti paras informaatio, niin on tässäkin asiassa ja lopulta Venäjältä tihkuu läpi miten asiat ovat todellisuudessa menneet. Varttimiljoonaa ryssää ei voi hävittää kokonaan kartalta ja saman verran haavoittuneita.

Vasta tuli se tieto, että Ukrainassa on asennettu 30-50000 proteesia sodan aikana, miettikääpä huvikseen kuinka paljon niitä olisi pitänyt venäläisille laittaa, vähintään neljä kertaa enemmän koska ne menee aivan muiden tappioiden suhteessa.
 
Izvestia julkaisi huvittavan jutun jossa venäläinen panssariasiantuntija vertaa T-72:a länsivaunuihin. Asiantuntijan mukaan T-72:n merkittävimpinä etuina verrattuna Leopardeihin on suurempi kaliiberi ja automaattilaturi. Tykin 5mm suurempi kaliiberi on täysin merkityksetön ja automaattilaturin edut näkyvät lähinnä vaunun koossa.

https://iz.ru/1555571/2023-08-07/rossiiskii-polkovnik-sravnil-sovetskie-tanki-t-72-s-leopard
Taitaa olla pulaa innokkaista tölkii-örkeistä niin pitää alkaa mainostamaan näitä ryssän tölkkien hyvä puolia. Tosin se ei paljoa viilennä örkin olotilaa kun ammustäyttö syttyy ja tölkki muuttuu pika-krematoriaksi.

Homosovietkus on hyvin taitava välittämään selviytymisen kannalta kriittistä, valtion rajoittamaa ja virallisen sotuuden vastaista tietoa ns. keittiönpöydän kautta. Vaikka rintama on vähän heikossa viestinnässä niin ihan taatusti alkaa olla yleistä tietoa että tankkeja on vähän ja ne ajetaan heti etulinjaan. Etulinjassa tankit on ykkösprioriteetin kohteita joten tölkki-örkin elinajanodote on lyhyt ja selviämisen mahdollisuus sodasta nolla. Voipi olla siis aito pula vapaaehtoisista tölkki-örkeistäkin. Selittää myös sen miksi kalustoa hylätään hyvin helposti, jalkamiehellä on edes jokin mahdollisuus selvitä.
 
Viimeksi muokattu:
Erilaisia hakuohjelmia käyttämällä saa haettua sosiaalisessa mediassa käytettyjä sanoja ja aiheita. Isompi luku voi selittyä sillä että useampi ihminen on tehnyt oman muistokirjoitus versionsa samasta kuolleesta.

Jos haku on tehty hyvin, niin päällekkäisyyksiä on mahdollista poistaa koska muistokirjoituksissa on vainajan nimi ja usein se on linkattu vainajan sometiliin, keräämällä vain nämä tilit saisi yllättävän luotettavan luvun.

Suurempi määrä voi selittyä myös niillä jotka ovat kuolleet vasta sairaalassa, jotka eivät suoraan ole ukrainan luvussa mukana, vaikka pienentävätkin virhemarginaalia.
 

Älä, älä Maria suotta kiihdy :ROFLMAO: ... asiat vain ovat näin ja ryssille jää mustapekka kouraan. Maria, kesää on vielä jäljellä, ota vaan lisää votkulia ja mansikoita, niin kaikki näyttää taas paremmalta siellä teidän Russki Mirissä:ROFLMAO::ROFLMAO:
 
No siinä on perinteistä zenäläistä proteesiosaamista.. vielä noita näkyi aikoinaan lenskissä ja ilman edes keppejä ja lavaa zetzenian jälkeen liikennevaloissa, metroasemilla jne. Noita on muuten paljon katukuvassa myöhemmin. Missähän ne on muuten nyt?
 
Vasta tuli se tieto, että Ukrainassa on asennettu 30-50000 proteesia sodan aikana, miettikääpä huvikseen kuinka paljon niitä olisi pitänyt venäläisille laittaa, vähintään neljä kertaa enemmän koska ne menee aivan muiden tappioiden suhteessa.
No, monesti jalaton ryssä vuotaa kuiviin sinne missä sen jalat on ja kätensä silpunnut voi päästä vähän kauemmaksi. Mutta kuinka moni niistä pääsee semmoiseen hoitoon, että jää henkiin ja tarvisi proteesin? Ja kuinka moni niistäkään lopulta edes saa sen?
 
Back
Top