Selventävä kaavio Robotynen tilanteesta. Tulkinta lukijan vastuulla.
"Crapola", eli vähemmän liikesotaan kykenevät joukot puolustamassa kärjen edessä. Näinhän suomikin sotaa suunnittelee käyvänsä.
Ukrainan konflikti/sota
"Crapola", eli vähemmän liikesotaan kykenevät joukot puolustamassa kärjen edessä. Näinhän suomikin sotaa suunnittelee käyvänsä.
rantapiru
Kersantti
Z-viruksen aiheuttamiin monimutkaisiin komplikaatioihin.Vai että kuoli pitkäaikaiseen sairauteen ?
Venäjän ex-komentaja on kuollut – johti aiemmin hyökkäystä Ukrainassa | Verkkouutiset
Venäjän ex-komentaja on kuollut – johti aiemmin hyökkäystä Ukrainassa | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Eikös tuo venäläisten toiminta Ukrainassa ole sen verran sairasta, että tämäkin toveri on saanut tartunnan parantumattomaan putinismiin ties miten pitkä aika sitten. Putinismi näyttäisi olevan sairaus, johon sairastuneella on kohonnut riski kuolla erityisesti Ukrainassa.Vai että kuoli pitkäaikaiseen sairauteen ?
Venäjän ex-komentaja on kuollut – johti aiemmin hyökkäystä Ukrainassa | Verkkouutiset
Venäjän ex-komentaja on kuollut – johti aiemmin hyökkäystä Ukrainassa | Verkkouutiset
Antares
Respected Leader
Dark Tech-kanavan video missä kerrotaan Australian toimittamista halvoista, vahatusta kartongista valmistettuista "kertakäyttö"-lennokeista, joita voidaan toimittaa kätevästi palettiin pakattuna.
Kantama noin 75 mailia (120km). Payload on varsin vaatimaton n. 5kg, mutta näitä on videon mukaan käytetty mm. kuljettamaan lääkintätarvikkeita joukoille, tiedustelukäytössä, ja kuljettamaan räjähteitä. Pahvisesta rakenteesta johtuen eivät näy tutkassa, ja sähkömoottorin takia ovat hyvin hiljaisia. Lennokki osaa hyödyntää inertiasuunnistusta jos GPS-signaali on häiritty. Valmistuskustannukset alkaen 700 Eur - 3000 Eur, joten kyseessä on hyvin edullinen lentolaite.
Why is this Paper Drone so Feared by Russia?
In a world where high-tech military gadgets dominate the battlefield, a new innovative paper aircraft defies expectations. Cheap, expendable, and surprisingly effective, the Corvo Precision Payload Delivery System is shaping up to be an origami weapon of doom in Ukraine’s battle against Russia.
A cheap and flat-packed drone made out of cardboard that can be assembled quickly and easily, despite its humble appearance, the new Australian unmanned aerial vehicle can also pack quite a punch.
With a flight range of up to 75 miles, it can deliver ammunition, food, and medicine directly to the front lines, carrying payloads of up to 11 pounds. At least, that is the benign mission being outlined for the drone publicly.
In reality, the system is stealthy and versatile, able to perform reconnaissance missions, gather crucial intelligence, and even drop small explosive devices on unsuspecting enemies.
Defying conventions with its economical design and surprising potency, this drone is proving that high cost and high-tech aren't prerequisites for valuable military equipment. It demonstrates that even the most unassuming materials can be transformed into formidable weapons.
Wikipediassa lisää tietoa:
Sypaq Corvo Precision Payload Delivery System - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Valmistajan sivut:
CORVO | Next Generation Autonomous Systems
From supporting military, law enforcement, border security and emergency services, to food security, asset inspection and search and rescue...corvouas.com.au
Näistä lennokeista oli puhetta 3.3.2023 vaan melko vähän kuultu sen jälkeen. Näistä oli uutisjuttu, jonka teksti löytyy tästä viestistä: LINKKI
Pari lainausta tuosta viestistä:
Uutisen tekstin mukaan osa näistä "kertakäyttöisistä" lennokeista olisi lentänyt jopa 60 kertaa. Sanotaan myös että näitä käytettäisiin monenlaisiin tehtäviin, mukaanlukien tiedustelu ja pommien pudotus. Hyötykuormaksi sanotaan 3-5 kg (tarkemmin ottaen löytyy 3kg ja 5kg kantavat mallit), lentoaika 1-3 tuntia (endurance, depending on payload) ja lentomatkaksi 40-120 km.
Tuolloin kyseisessä uutisjutussa kirjoitettiin myös näin:
At least 100 of the flat-packed drones are being supplied to Ukraine each month, allowing President Volodymyr Zelensky's forces to drop bombs, deliver supplies and undertake vital reconnaissance missions.
Olisi hyvin mielenkiintoista kuulla näistä lisää, koska lennokkien rakenne ja käytetyt materiaalit saavat ne kuulostamaan edullisilta.
Jos olisin itse Pelle Pelottomana tuolla keksimässä pommidroneja, niin laittaisin tuollaiseen drone veneeseen sivulle päin tähdättynä vierekkäin koko laidan pituudelta isoja kylkimiinoja, ja ajaisin sen siltapilarin viereen kylki edelle ennen losahdusta.
lsoviha
Majuri
Venäjän sukellusveneiden väitetään olevan huonossa kunnossa
Puolustusasiantuntija Pavel Luzin kritisoi Venäjän sukellusveneiden kuntoa.www.iltalehti.fi
Ei tainnut tämä olla vielä täällä? Kuinkahan heikossa hapessa tuo ydinasearsenaali kokonaisuudessaan on?
The Military Show -kanava julkaisi kesällä mielenkiintoisen videon. Sukellusveneet ja niiden ylläpitämä ydinpeloite ovat viimekädessä se mikä tekee venäjästä "suurvallan". Voi olla että linkitin sen tänne jo aiemmin.
Varaosien puute, uusien sukellusveneiden rakentamisen hidastuminen ja armeijan tuho nakertavat tätä aselajia ja sen pelotevaikutusta nopeammin kuin NL romahdus.
Mitä jos antaisi fysiikan lakien hoitaa homman. Vesi elementtinä nimittäin voittaa räjähteen varmasti. Millä siis saisi sellaisen vesipatsaan aikaiseksi joka uloittuisi sillan kanteen asti. Vähän samaan tapaan kuin torpedo. Nykyään ne eivät enää helähdä kylkeen vaan räjähtävät kölin alla tuhoten aluksen.
Olenko hakoteillä?
Kappas, taas yksi Alligaattori Harashoo.
-TripleX-
Respected Leader
Ryssien voimat Kozachi Laherista ovat ehtymässä ja se Rybarin uutinen sillanpään tyhjentämisestä vastahyökkäyksellä taisi olla tämän perusteella aika fake news osastoa.
Linkki
Myös Robotynen tulpaksi koetetaan haalia jotain, 7. VDV prikaati ja jo pahasti selkäänsä ottanut 810. Merijalkaväkiprikaati työnnetään sinne.
Linkki
Eli nuo tuodaan eteen, joten siellä on tullut tilaa parille vähän vajaassa vahvuudessa olevalle prikaatille.
Viikon päästä nuokin ovat sitten enää rippeitä alkuperäisistä prikaateista.
Linkki
Myös Robotynen tulpaksi koetetaan haalia jotain, 7. VDV prikaati ja jo pahasti selkäänsä ottanut 810. Merijalkaväkiprikaati työnnetään sinne.
Linkki
Eli nuo tuodaan eteen, joten siellä on tullut tilaa parille vähän vajaassa vahvuudessa olevalle prikaatille.
Viikon päästä nuokin ovat sitten enää rippeitä alkuperäisistä prikaateista.
kapteenin mora
Alikersantti
Kuvassa taitaa olla tykistön tekemiä jälkiä. Musta multa lämpenee enemmän kuin kasvillisuus.
Mutta samassa ketjussa on muilta kuvia miten miinat lämpökameroissa näkyvät:
Tässä luvut suhteutettuna keskiarvoihin:Päivän luvut:
| Category | Change | 7d | 14d | 30d | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Personnel | +480 | 550.0 | 585.7 | 568.0 | 474.2 (256050) |
| Tanks | +5 | 7.3 | 7.5 | 7.0 | 8.0 (4329) |
| APVs | +18 | 13.6 | 11.7 | 11.6 | 15.6 (8398) |
| Artillery | +17 | 20.1 | 19.8 | 20.9 | 9.6 (5169) |
| MLRS | - | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 1.3 (714) |
| Anti-aircraft Systems | +1 | 2.4 | 1.5 | 1.9 | 0.9 (486) |
| Aircraft | - | - | - | - | 0.6 (315) |
| Helicopters | - | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.6 (314) |
| UAVs | +24 | 13.3 | 13.9 | 14.4 | 7.9 (4272) |
| Missiles | +2 | 4.0 | 4.1 | 4.4 | 2.6 (1406) |
| Warships / Boats | - | - | - | - | 0.03 (18) |
| Other Vehicles | +27 | 20.9 | 19.2 | 18.5 | 14.2 (7641) |
| Special Equipment | - | 3.9 | 3.7 | 3.2 | 1.4 (773) |
Aavistuksen pienemmät luvut tänään. Ainoastaan APV, muiden ajoneuvojen ja dronejen kohdalla ollaan viimeisen 7 päivän keskiarvon yläpuolella.
JASSMi Joensuu
Kersantti
Jos zenäjän puolustusministeriö tarkoittaa tuossa niiden omia vehkeitäZenäjän puolustusministeriön tiedotuksien lopussa on aina tämä sama litania. Joka kuten tiedämme on pelkkää kuvitteellista paskapuhetta ja toiveajattelua.
Aivopestyillä zombi-vatnikeilla ei välttämättä ole ollut syytä epäillä lukuja kuten uskovat muunkin propagandan. Ainakaan sodan alkuvaiheessa.
Nyt alkaa luvut olla kuitenkin sellaista fantasia-tasoa, että pakko on jotain alkaa raksuttaa perusryssän päässä. Ainakin niillä joilla ei ole votkulilla vielä kokonaan aivoja tuhottu...
Mitenkähän kauan ryssät voivat noita lukuja kasvattaa? 20t panssaria tuhottu? 10t tykkiä? 1000 lentokonetta ammuttu alas?
Ei perkele sentään!
"In total, 459 airplanes and 246 helicopters, 5,787 unmanned aerial vehicles, 431 air defence missile systems, 11,330 tanks and other armoured fighting vehicles, 1,144 combat vehicles equipped with MLRS, 5,901 field artillery cannons and mortars, as well as 12,267 units of special military equipment have been destroyed during the special military operation."
Putinxyjlo
Eversti
Kyllä. Yli 600kg oikeaa räjähdettä per drone ja vesi, sillä se silta lähtee kyllä. Nuo suunnatut räjähteet on kivoja, mutta osuminen kovassa vauhdissa viiveellisellä yhteydellä tekee siitä aika mahdotonta. Tuskin tuollaisen annetaan rauhassa pysäköidä sillanpilarin kylkeen.
Sillä sukelluksella saataisiin lisää tehoa, mutta joku ingenööri saisi laskea, mikä on optimisyvyys. Liian syvällä niin patsas on tuhnu, liian pinnassa niin vesi ei riitä.. kai. Näkisin silti, että jos koko läntisen sivistysmaailman asetehtaat Ukrainaa näissä uusaseissa jeesaa, niin voipi olla, että siellä nuo asiat on joku ihan miettinyt ja jopa testannut.
Eerikainen
Eversti
Massiivinen betonirakenne on ikävä tuhottava, jos ei pääse paikanpäälle tuhotöitä tekemään. Räjähdyksen paineaalto leviää joka suuntaan ja betonirakenteeseen törmätessään hakee tietysti pienempää vastusta eli heijastuu kiinteästä rakenteesta ja etenee sitten ilmakehässä ja heikkenee sinne. Siltapilarit on tieten suunniteltu ensisijaisesti kantamaan pystykuormaa (normaalivoima), mutta vilkasliikenteisellä merialueella on se ryssäkin siihen jonkinlaisia törmäyskuormia (lisävaakavoimaa) ottanut huomioon. Siltapilarin vieressä räjäytetty 850 kg ei kummoinen törmäyskuorma ole, vaurioita tulee, mutta ei siinä täystuhoa synny. Viime vuoden iskussa räjähteet olivat puoliperävaunuautossa(?), joten sinne varmaan saatiin vesidrooniin verrattuna moninkertainen ellei peräti yli kymmenkertainen määrä räjähdettä. Vaikka se räjähde oli kannen päällä, jolloin räjähdysaalto pääsee purkautumaan vapaammin kuin kannen alta, jerkku riitti hyppäyttään kansielementin pois paikaltaan. Nehän on laakeroituna välituille, joten niitä pitää paikallaan oikeastaan vain painovoima.
Tuollaisia betonirakenteita pitäisi päästä poraileen, jolloin pienemmilläkin naksautuksilla saisi betonin murskautumaan halutuista kohdista ja siten rakenteen menettämään kantavuutensa. Jos ei saa porattua, hyvin sijoitetuilla ja täkätyillä pintaräjähteillä homma hoituu. Räjähdettä menee tietysti enemmän kuin poratuilla latauksilla.
Tai bunkkeripommi tyyppinen kampe, joka sukeltaa rakenteen sisään ja pääsee lähettämään räjähdysaaltonsa sisältäpäin, jolloin suurin osa räjähdysenergiasta murskaa betonia, eikä huojuta ilmakehää.
Ukrainalla kun ei kaikkea kivaa ole käytössä, joutuvat keksimään omia juttuja. Kyllähän tuo Sea baby vaikutusta saa aikaan ja silmämääräisesti arvioituna kustannustehokkaasti. Ei tuo sodan mittakaavassa ole kallis ja operaattorit pystyvät yrittämään aina uudelleen, vaikka itse drooni tuhoutuisikin.
Noissa droonihommissa etäohjaus tuonee oman haasteensa, kun pitäisi osata arvioida tarkasti milloin Sea baby on optimaalisella sijainnilla räjäytystä varten. Yhteys pätkii ja siinä on viivettä, joten kun uskotaan droonin olevan likimainkaan hyvällä sijainnilla parempi paukauttaa kuin jäädä odottamaan vastatoimia paremman sijainnin toivossa.
Tuollaisia betonirakenteita pitäisi päästä poraileen, jolloin pienemmilläkin naksautuksilla saisi betonin murskautumaan halutuista kohdista ja siten rakenteen menettämään kantavuutensa. Jos ei saa porattua, hyvin sijoitetuilla ja täkätyillä pintaräjähteillä homma hoituu. Räjähdettä menee tietysti enemmän kuin poratuilla latauksilla.
Tai bunkkeripommi tyyppinen kampe, joka sukeltaa rakenteen sisään ja pääsee lähettämään räjähdysaaltonsa sisältäpäin, jolloin suurin osa räjähdysenergiasta murskaa betonia, eikä huojuta ilmakehää.
Ukrainalla kun ei kaikkea kivaa ole käytössä, joutuvat keksimään omia juttuja. Kyllähän tuo Sea baby vaikutusta saa aikaan ja silmämääräisesti arvioituna kustannustehokkaasti. Ei tuo sodan mittakaavassa ole kallis ja operaattorit pystyvät yrittämään aina uudelleen, vaikka itse drooni tuhoutuisikin.
Noissa droonihommissa etäohjaus tuonee oman haasteensa, kun pitäisi osata arvioida tarkasti milloin Sea baby on optimaalisella sijainnilla räjäytystä varten. Yhteys pätkii ja siinä on viivettä, joten kun uskotaan droonin olevan likimainkaan hyvällä sijainnilla parempi paukauttaa kuin jäädä odottamaan vastatoimia paremman sijainnin toivossa.
Viimeksi muokattu:
Eerikainen
Eversti
Ei toimi. Jos silta olisi kelluvana (kuten torpedon maalina oleva alus) vedessä, alapuolella tapahtuvasta räjäytyksestä syntyvä vedessä etenevä iskuaalto rikkoisi sen. Ei pinnan alla laukaistusta tonnin räjähteestä syntyvä pinnan yläpuolinen vesipatsas oikein mitään saa aikaiseksi noinkin korkealla olevalle massiiviselle betonikannelle. Ihan energiamäärät (potentiaali / kineettinen) kannattaa pitää mielessä. Kansielementti painaa tuhansia tonneja, ei se ihan "vettä roiskimalla" suostu lähteen siitä ylöspäin.
Mää luulen että Ukrainassa ihan fiksut ihmiset ovat näitä juttuja miettineet. Ei ne mun tason insinööri / pioneeri neuvoja tarvitse.
En ole fysiikan maisteri, mutta luulisin että jos haluaa siltakannen paikoiltaa niin pitää vaan mahdollisimman paljon tunkea räjähdettä dronen kyytiin. Voisihan sen dronen ehkä rakentaa niin että se sukeltaa muutaman metrin pinnan alle juuri ennen kuin se räjähtää, mutta en tiedä saisiko räjähdystä heittämään tarpeeksi suurella voimalla vettä ylöspäin että se tiputtaisi siltakannen paikoiltaan.
Itse ajattelin että jos niillä kylkimiinoilla saisi niiden siltapilareitten rakenteen rikki niin pahasti että merivesi pääsee käsiksi raudoituksiin, niin se pilari ei sitten kyllä kovin montaa vuotta pystyssä pysy. Toisaalta parhaassa tapauksessa se voisi romahduttaa kokonaisen pilarin samantien.
Nyt pitäis vaan laittaa joku kauko-ohjattava vesiskootteri ajamaan sinne sillan alle live-kamerakuvan kanssa, ja Yhdysvallat voisi samalla B2 pommikoneella käydä salaa tiputtamassa jonkun isomman jöötin siihen sillalle.
Vaikka ryssät näkisivätkin sen pommikoneen tutkassa (epäilen), niin ne saisi siitä skootterista tarvittavat todisteet syyttää Ukrainaa sen sijaan että pitäisi alkaa Jenkkejä osoittamaan syyttävällä sormella.