Ukrainan konflikti/sota

Noi ämmät on habitukseltaan joko DDR:n neuvostomiehittäjien jälkeläisiä tai sitten emigrantteja luomassa sekaannusta. "Nord Stream öffnen" ... kiss my shiny metal pipey ass.
Homo sovjeticum on se jalostus/selektion tulos, joka ensin boltsut ja sitten Stalin tuhoamalla parhaat ajatteluun kykenevät ihmiset miljoonittain, tämä vielä orjuuden päälle, joka oli perinne Venäjällä pitkään. Botsuissa oli rosvo rosvon päällä, ja sitten tšekistit >kgb>ja taas rosvot ja budjetti varkaat ja muut nokkelaat. Mitä kansa tälläisestä voi kehittyä. Miljardit sysätty maailman törkeimpään kommunistiseen/ imperialistiseen propagandaan, ja nyt paranojaan "Meitä saarrettu joka puolelta, koska meitä, maailman kaikkeuden parhaita, halutaan tuhota, meille ollaan kateellisia"
Kolbasnikovan kaltaisia ämmiä ja uroksia on paljon, heidän kriittiseen ajatteluun kykenemättömät pääkopat janoavat VELITCHIE:n, joka tarkoittaa itse asiassa "me ollaan planeetamme ykkösiä - kaikessa, koska me olemme venäläisiä, ja meissä on se jokin, joilla kenellä muilla ei ole, me ollaan hengellisiä, ja he ovat hengettömiä,
Eli täysin imperialistinen ja fasistinen ajattelu tapaa. Täysin sysipaska.
Imperiat ovat menneet, mutta ne eivät tajuaa sitä. Fasismia he eivät näkee itsessään, koska eivät tiedä mikä se on, ja putlerin propaganda on tehnyt heistä tappamaan oikeutettuja elukoita. Ketä fürer osoittaa sen kimpussa he ovat.

Kolbasnikova on muuten syntynyt Ukrainassa kun se oli osa NL:ttoa. Sillä ei ole merkitystä, idiootti on idiootti vaikka missä.
Mutta sitten tulee lobbaus, ja Kolbasnikovan kaltaisille hyödyllisille idiotteille maksetaan. Hänen aviomiehellä, joka keksinyt itelleen saksalaisen sukunimen ja etunimen, on sotilaan tausta. Tutkitaan sotilaille tavara lahjoitus yhteyksiä miehetetylle alueelle.
 
Ainakaan Moskovan suojaksi hankitut antidrone aseet eivät kuulosta toimivan, joko eivät mainostetulla tavalla ja teholla tai sitten eivät ollenkaan.

Miliisejä huolettavat myös huhut siitä että aseilla voi olla vaikutusta potenssiin, minkä takia niillä ei saisi osoittaa ihmisiä. Liekö totta vai legendaa, mutta omiaan vähentämään innokkuutta näiden käytön osalta.

With Ukrainian drones regularly hitting Moscow, the local police are reportedly very unhappy with the anti-drone guns they have been issued. The guns are said to lack the claimed range and are considered to be a bigger threat to policemen's testicles than to UAVs.

The VChK-OGPU Telegram channel reports that the police are "not particularly happy about the new arsenal, because, as they were told, the guns affect potency.

"At the briefing the officers were told that in no case should they point the guns at people and especially shoot them below the waist – then problems with male potency are guaranteed.

When asked about the safety of the gun's owner, the supervisors only waved their hands and advised them not to think about it."

The guns are reported to have been deployed in only a limited number of police departments, due to their high cost.

Anti-drone patrols are mounted "taking into account the reports of citizens, as well as the list of special objects [sensitive places] in the territory [for which the department] is responsible."

According to VChK-OGPU, some traffic police have also been issued anti-drone guns, as they are able to respond more quickly to reports of drone activity.

In particular, "everything is done to facilitate the work of the Federal Protective Service, which is responsible for the movement of VIPs on special highways.

"The same applies to the Square of Three Stations [Komsomolskaya Square], where a policeman was photographed with a PARS (forced activation of self-rescue modes) anti-UAV device.


"Most likely the officer was making sure that small drones could not inspect the railway infrastructure, in particular the special railway station and Putin's secret train."

However, according to a VChK-OGPU source, the anti-drone guns are practically useless.

"In fact, not a single patrolman has ever jammed anything, there have been no reports about it on internal channel 112. And talk that such a thing can somehow interfere with large aircraft-type UAVs is nothing more than bullshit.

"Even without communication with a satellite, a drone is able to fly along a programmed trajectory. Quadrocopters are different – but they are also less visible. So patrolmen are now more concerned about their health."

The guns are supposed to be effective from a range of up to 1.5 km, according to the manufacturers, but in practice are considered to be only useful for scaring pigeons. A source has told VChK-OGPU about an incident that took place the evening of 19 August:

"The duty desk received several reports of a quadrocopter hovering over the Nagatinsky metro bridge in Moscow. The best-equipped detachment of the local police department was sent to the place with a counter-drone rifle in its kit.

"As a result, the officers spent more than half an hour shooting at the UAV, trying to somehow suppress the signal and land the copter.

"Nothing worked, most likely the gun just did not reach the drone flying at an altitude of 500 metres, although the range promised by the manufacturer is 1-1.5 kilometres.

"The UAV flew away, and the police went to write another report about their "superweapon", which scares them more than the copter owners."

The Russian military have been equipped with reportedly highly effective anti-drone guns. Those being used by the Russian police are different: VChK-OGPU reports that "documents say that the weapons are state-of-the-art, but in fact they were purchased as Chinese props".

Sources:

https://t.me/vchkogpu/40895


https://t.me/vchkogpu/41075

Voimakas RF säteily tuhoaa kivekset, näin lyhennettynä faktana. Jätän sitten lukijoiden vastuulle levittää tietoa eteenpäin.
https://www.fcc.gov/engineering-tec...division/radio-frequency-safety/faq/rf-safety

Mikroaaltouunissa on siis muutamasta sadasta watista kilowattiluokkaan oleva RF lähetin ja nätisti sillä ruoka kuumenee. Hyvät anti-drone aseet on samassa teholuokassa. Sitten voidaan arvailla miten hyvin tuollainen kiinalaisista harakiriosista tehty ryssän tuotos saa sen tehon suunnattua muualle kuin käyttäjään. Itse en koskisi minkään epämääräisen tahon, kuten ryssän tekemään anti-drone aseeseen. Eli vatnikin ei kannata niihin saatavilla oleviin tarttua.
 
Voimakas RF säteily tuhoaa kivekset, näin lyhennettynä faktana. Jätän sitten lukijoiden vastuulle levittää tietoa eteenpäin.
https://www.fcc.gov/engineering-tec...division/radio-frequency-safety/faq/rf-safety

Mikroaaltouunissa on siis muutamasta sadasta watista kilowattiluokkaan oleva RF lähetin ja nätisti sillä ruoka kuumenee. Hyvät anti-drone aseet on samassa teholuokassa. Sitten voidaan arvailla miten hyvin tuollainen kiinalaisista harakiriosista tehty ryssän tuotos saa sen tehon suunnattua muualle kuin käyttäjään. Itse en koskisi minkään epämääräisen tahon, kuten ryssän tekemään anti-drone aseeseen. Eli vatnikin ei kannata niihin saatavilla oleviin tarttua.
Kyllä. Ruoan mikroaaltokuumennuksessa hyödynnetään kapeaa taajuuskaistaa, jolla veden sähkömagneettisen dipolin resonanssitaajuus on. Näin ruoka (jossa siis on iso osa vettä) lämpenee tehokkaasti. Tätä taajuutta sitten pyritään välttämään esim. langattomassa tiedonsiirrossa. Muutoin esim. kyseisellä taajuudella toimiva matkapuhelin voisi olla ongelmallinen esim. korvan iholle.
 
Olen hiljaa itsekseni ihmetellyt mikä Gripenistä muka tekee niin huollettavan ja yksinkertaisen. Ja yhtäaikaa erinomaisen. Vaikkei konetyyppi vapaaehtoisesti kelpaa kellekään.
Moottori, valmistusmenetelmät, elektroniikka ja aseet ovat pitkälti jenkeistä. Toinen on tuo EW. En epäile, etteikö olisi hyvä kun näin moni väittää. Mutta montako EW-konetta Ruotsilla vähistään on luovuttaa, Naton ovenraosta. Kolmas ihmetys Gripenin ylivertainen maantiekäyttö: googlen mukaan F-16 takeoff 1500feet, Gripenillä täsmäsama. Jenkeillä, kun kaikkea on enemmän, taitaa vain olla usassa vaatimukset lentopaikalle ja huollolle tiukemmat kuin Ruotsilla. Se ei tarkoita, etteikö vaikka F-16 pystyisi Saabin väittämiin, vastaavilla olosuhdevaatimuksilla.
Tätä F-16-asiaa on kommentoinut eri yhteyksissä mielestäni parhaiten RUSIn Justin Bronk (Senior Research Fellow for Airpower and Technology at RUSI and Professor at Royal Norwegian Air Force Academy). Jätän linkit alle, jotta voitte kuunnella itse, mutta otan muutaman poiminnan. F-16n EPU käyttää todella myrkyllistä Hydrazinea:

It's not that easy to maintain. There's a lot of complexities and there's also Hydrazine which is a fairly unique extremely toxic and hazardous material that no other fast yet I'm aware of uses that F16 does. Which means you have to have Hazmat gear for certain tasks and you need to have climate[controlled], you know, special hangers that, anyway, this is stuff with hydrazine that just extra stuff you need to be aware of.

Samoin hänen mukaansa muilla neuvostokoneista F-16 siirtyneillä mailla, kuten Puolalla, on F-16 käyttöönotto kestänyt vuosia. Bronk ottaa esimerkiksi, miten Puola aloittaa siirtymisen F-16 vuonna 2002, mutta lähettää silti Baltic Air Policing-tehtävälle MiG-29A hävittäjiä välillä 2006-2015, koska hänen mukaansa F-16 käyttöönotto kesti yli 10 vuotta, ennenkuin huolto, pilottien taitotaso, yms. oli riittävällä tasolla. Tätä voi tietenkin tiivistää jossain määrin.

Vastaavasti sitten Gripenistä tekisi huollettavan sen suunnittelufilosofia: se että se on suunniteltu alusta siten, että varusmiehet voivat suorittaa perushuoltoja kokeneempien valvonnassa, melko karuissa oloissa maantien varressa varsin kevyellä huoltokalustolla:

Come back to Gripen: it's the only platform that I've looked at that I can see working relatively easily in terms of:
--the number of people you would have to have as specialist contractors because of the way it's designed to be serviced by conscripts in quite rough conditions from small vehicles, you know, in locations
--it's a lot more FOD [Foreign Object Debris] resistant
--it's also can operate from shorter fields
--it's got an internal electronic warfare Suite. You could, if we could get meteor cleared, it's got a much longer range air-to-air capability particularly from low level. So you wouldn't have to get as close to the front lines to be doing that crucial task of keeping the VKS back

Ylläoleva lainaus täältä (juuri ennen F-16 julkistusta, julkaistu 19/08/2023):
Why is NATO Slow-Rolling Ukraine's F-16 Delivery? | Ward Carroll

Samoin 10 twiitin ketjussa, jossa hän ottaa kantaa käyttöönottoon liittyviin haasteisiin, kuten huoltoon ja näiden aseistamiseen liittyen:

Lisäksi on vanhempi podcast-jakso päivämäärällä 17/04/2023:
How Ukraine Can Survive the Exhaustion of Its Air Defense Stocks
Dmitri Alperovitch & Justin Bronk & Dara Massicot keskustelivat kattavasti hävittäjien ja IT-ohjusten kyvykkyyksistä, suorituskyvyistä ja näihin liittyvistä haasteista:
 
Moskovassa kerätään ketä kiinni saadaan mm. kaikki siirtolaiset tykinruuaksi...

Kyllähän noilla kavereilla nuppiluku saadaan nousemaan, mutta ei noille mitään rynkkyä monimutkaisempaa voi antaa. Ja lisäksi vaaditaan se politrukki taaksen varmistamaan, että ei tule mitään hassuja ajatuksia mieleen. Joten, se ihan sama kuinka monta tykkiä sieltä siperiasta saadaan elvytettyä, jos miehistö on tällä tasolla muuten.
 
Moskovassa kerätään ketä kiinni saadaan mm. kaikki siirtolaiset tykinruuaksi...


Budanov kommentoi aikaisemmin että Venäjällä mobilisoidaan / "mobilisoidaan" 20 000 miestä per kuukausi.

Tämä on toki ympäripyöreä numero ja varmasti kuukausien välillä on vaihtelua, mutta voi miettiä asiaa tältäkin kantilta: onko tämä riittävä määrä jolla kykenevät korvaamaan kärsimänsä tappiot ja pitämään rintamalinjat suunnilleen paikoillaan?

Vai onko määrä liian pieni tarpeeseen nähden mutta toistaiseksi ei ole kyetty parempaan?

Jos muistellaan vuoden takaista aikaa niin silloinkin oli suuri tarve uusille sotilaille, mutta suuria vaikeuksia niiden hankinnassa. Palkkasotilaiden sopimuksia jatkettiin kaikenlaisin keinoin, otettiin vapaaehtoisia rintamalle minimikoulutuksella, värvättiin vankiloista, yritettiin houkutella PMC-joukkoihin väkeä, pakkovärvättiin jokainen miespuolinen LPR:n ja DPR:n alueelta yms.

Silti ei riittänyt ja Putin oli pakotettu julistamaan yleisen liikekannallepanon. Virallisesti se julistettiin päättyneeksi jo viime vuonna, mutta sen on sanottu jatkuneen kulisseissa, taaskin erilaisia keinoja käyttäen. Mietin, onko tässäkin silti se tilanne että avoimen, pakotetun mobilisaatiokierroksen käyttö ei onnistu (ennen kuin Putin julistaa sellaisen) joten ollaan taas samassa pakkoraossa kuin vuosi sitten: tappioita kertyy kokoajan ja on suuria vaikeuksia löytää korvaavia sotilaita?

Kenties ollaan taas lipsumassa siihen suuntaan että rintamalla ei ole tarpeeseen nähden riittävästi sotilaita eli ei kyetä korvaamaan tappioita riittävän nopeasti? Eli tuo 20 000 per kuukausi ei riittäisi?

Hieman reilu vuosi sitten Putin julisti mobilisaatiokierroksen ja sen jälkeen rintamalinjat vakiintuivat talven ajaksi (toki talvellakin oli oma vaikutuksensa tähän). Nyt on alkanut kuulua FSB:n sekä muiden toimijoiden taholta vaatimuksia, että pitäisi julistaa virallisesti yleinen liikekannallepano ja poikkeustila. Sanoisin että ei savua ilman tulta, näyttää siltä että ollaan kohta samassa tilanteessa kuin vuosi sitten. Tämä voi ennakoida "uutta mobilisaatiokierrosta" jolla haetaan uutta 300 000 - 500 000 miestä.

Keväällä 2023 oli puhetta Venäjän väitetystä suunnitelmasta: torjutaan Ukrainan "kevään / kesän suurhyökkäys" JA samaan aikaan mobilisoidaan JA koulutetaan useampi satatuhatta miestä, jotta nämä olisivat valmiina "Venäjän uuteen suurhyökkäykseen syksyllä 2023". Syksy lähestyy kovaa vauhtia vaan kesän aikana ei ole nähty merkkejä laajasta mobilisaatiosta tai joukkojen kouluttamisesta. Sitä on varmasti tehty pienissä määrin mutta arvaan että tämä väki on valunut Ukrainaan sitä mukaa kun ovat "valmiit". En usko että olisi tuollaista mainostettu suurta reserviä joka lähtisi hyökkäykseen syksyn tultua.

Vuosi sitten homma meni niin että mobilisaation julistamisen jälkeen osa näistä miehistä heitettiin samantien Ukrainaan paikkaamaan aukkoja ja torjumaan Ukrainan etenemistä. Valtaosa jäi Venäjälle "kertausharjoituksiin", jotka olivat laadultaan ja sisällöltään hyvin vaihtelevia. Sitten talven ja kevään aikana nämä heitettiin tuleen ja kulutettiin perinpohjaisesti mm. Bakhmutin seudulla, kunnes hyökkäykset lopulta pysäytettiin ja Ukraina pääsi aloittamaan omat yrityksensä. JOS Venäjän oli tarkoitus oppia aikaisemmista virheistään ja aloittaa "uusi suurhyökkäys" aikaisemmin eli reilusti ennen talvea, niin näyttäisivät olevan pahasti myöhässä.

Iso kysymysmerkki on myös, miten hyvin nämä teoreettiset "uudet mobilisoitavat joukot" kyetään varustamaan? Toki rehellisyyden nimissä todettava, että mietin samaa vuosi sitten ja selvästi ryssä kykeni huoltamaan joukkonsa talven ajan (vaikka kyseessä olikin leuto talvi). Ei kannata siis laskea sen varaan että Venäjän armeija jäätyisi hengiltä juoksuhautoihin ja talvi toisi voiton Ukrainalle - paitsi toki jos ryssän logistiikka kyetään pysäyttämään totaalisesti.
 
Tätä kun lukee, niin tekisi mieli sanoa että "no totta kai" - mutta poliitikot ovat erilaisia eläimiä eikä heidän kieli usein taivu ilmiselvien totuuksien sanomiseen. Varsinkin jos on syystä tai toisesta koettu "painetta" joka estää liian "rajun" kielenkäytön.

Mistä syystä tämä on hyvä nähdä:

German Foreign Ministry calls drone strikes on Russian Federation facilities legal

"Russia attacked #Ukraine. Therefore, according to the #UN Charter, Ukraine has the legal right to defend its country and its people. #Russia is violating the UN Charter, which prohibits the use of force. Russia is relentlessly bombing civilian objects in Ukraine: granaries, hospitals, churches. Ukraine is defending itself within the framework of international law," - this is how the head of the #German Foreign Ministry Annalena Baerbock responded to the question of journalists about drone attacks on the Russian territory.

Baerbock also noted that Ukraine faces the problem of demining huge territories previously occupied by Russia. According to the minister, Russian forces have mined territories in Ukraine "about the size of western Germany" and now #Berlin is discussing with its allies further assistance to #Kyiv in demining.


 
Toki miksipä olisi tarvetta "uudelle mobilisaatiokierrokselle" kun tappiot ovat näin pieniä, kuten alla kuvaillaan (yhden päivän tappiot raportoidaan viikon tappioina, näin ainakin yhdessä porukassa):

Russian soldier nicknamed "Separ_13". He moans again

"The Kherson direction is a complete asshole.

Murzilka has been promoted and I offer my deepest condolences to his new subordinates. If the right commanders are there, Murzilka will one day be court-martialled. The sooner the better.

There is much to say, much to write. It is especially disgusting how certified journalist whores cover up the lies of commanders who divide even a day's losses for a week, so as not to bring the truth to the top. That they had not lost twenty [men] in a day, but twenty in a week. I'm just wondering what the fuck are you doing?"


 
Tässä on kiinnostava kehitys, josta oli eilen illalla jo twiitti. Eli Ukraina tuntuu nyt puskevan Staromairskestä länteen tuolle ylängölle. Aito pussitusvaara ja ryssä saattaa luopua tuosta ulokkeesta aika helpolla. Tunnetusti tässä sodassa ei yksikään isompi motitus ole tainnut onnistua (Mariupolia unohtamatta, oli vähän erikoistapaus jota ei voi laskea mukaan). Dronet yms. pitävät tilanteen aina niin tarkasti tiedossa.

 
Ukraina pelottelee venäjää isolla tapahtumalla Ukrainan itsenäisyyspäivänä.

Ryssä/putin on kiinni kaikissa päivämäärissä, ovat jotain numeroautisteja joten varmasti pelottaa silloin 24.8.

Oma arvaus on, että Ukraina tekee iskun joko päivää pari ennen tai jälkeen tuon päivämäärän, jos tekee ollenkaan. Ukraina on tehnyt tätäkin välillä että vihjaillaan isolla iskulla tiettynä päivämääränä, mutta silloin ei huomata mitään muuta kuin vahva paskan haju Kremlissä.
 

Huomionarvoista on, että 47. prikaati tässäkin videossa esiintyy. Voisi päätellä, että prikaati on edelleen suhteellisen toimintakykyinen, vaikka on kärsinyt varmasti kovia tappioita. On myös mahdollista, että prikaatille on tarkoituksella annettu kunnia tehdä nämä viimeistelyt, vaikka huhujen mukaan olisi elokuussa ollut osin rotaatiossa.

Kukaan ei tiedä kaikkia sodan nimettömiä sankareita mutta 47. jää kyllä mieleen. Suhteellisen kokematon ja nuori prikaati pistettiin rintaman kuumimpaan ja raskaimpaan lohkoon.

Eri kommenttien perusteella vastahyökkäyksen viime viikkoina ryssä on kärsinyt konsistentisti selvästi isompia tappioita puolustajana kuin Ukraina hyökkääjänä Zaporizzian alueella. Tämä on toimiva strategia vaikkakin tuottaa hitaasti rintamalinjojen muutoksia. Ainakin tähän asti.

Kovasti kiinnostaa mitä tapahtuu kun Ukraina pääsee Lego-hampaisiin ja panssarikaivantoihin kiinni. En usko niistä olevan samaa vastusta kuin miinakentistä, tarvitaan vain muutamia rajattuja aukkoja.
 
Ukraina pelottelee venäjää isolla tapahtumalla Ukrainan itsenäisyyspäivänä.

Ryssä/putin on kiinni kaikissa päivämäärissä, ovat jotain numeroautisteja joten varmasti pelottaa silloin 24.8.

Oma arvaus on, että Ukraina tekee iskun joko päivää pari ennen tai jälkeen tuon päivämäärän, jos tekee ollenkaan. Ukraina on tehnyt tätäkin välillä että vihjaillaan isolla iskulla tiettynä päivämääränä, mutta silloin ei huomata mitään muuta kuin vahva paskan haju Kremlissä.
Tähän liittyen moskovan virkailijoita kehotetaan pitämään etäpäivä 24.8.

 
Back
Top