Ukrainan konflikti/sota

myl kirjoitti:
Mun veikkaus on että helmikuussa Dnipro, jossa vesi on padon tuhoutumisen jälkeen matalalla, olisi jäätynyt sen verran että siitä pääsee kevyillä vaunuilla ajamalla yli ja jopa Leopardilla jos jäätyy riittävästi.

Mä upottaisin tuonne vielä alumiiniputkesta tehtyjä poijuja, joissa päät tulpattu puolipalloilla. Painottaisin niin että puolipallo kelluu hieman pinnan yläpuolella. Pakkasella nämä johtaisivat hyvin lämpöä pois vedestä ja nopeuttaisi jäätymistä. En tiedä kuinka toimisi käytännössä, mutta tälläinen tuli ajatushautumosta. :p
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei saatana, on sitä tyhymä, kun on jäätiet tehty päältä päin jäädyttämällä :unsure:
Ajatushautomoon palute, että kyseessä on joki, jossa on virtaavaa vettä. Sieltä ylävirralta tulee 24/7 uutta vettä tilalle.
 
Nyt kun Ukraina iski onnistuneesti S-400 järjestelmää vastaan (väitetysti myös Bastion-järjestelmää, tosin siitä ei ole kuvia tai videoita), niin palasi mieleen eilinen Venäjän video.

Siinä Su-30SM ampui tykillä rajusti väisteleviä veneitä. Ryssä väitti että tuhosivat useita veneitä, tosin osa pääsi karkuun.

Tässä se video, kuvauksen mukaan olisi jostain Snake Islandin seudulta ja väitetään että tuhottaisiin "maihinnousuryhmä" (video on tietysti suttuinen ja heiluva joten osuttiinko veneeseen ja jos osuttiin, mikä oli lopputulos?):

Footage of the detection and destruction by a Su-30SM fighter of a Willard Sea Force boat with a Ukrainian landing force east of Snake Island in the Black Sea.

MoD RF

https://twitter.com/x/status/1693972010517369128

-

MUOKKAUS: Ukraina julkaisi videon "vastaanottavasta" päästä. Sanoisin että näyttää "maihinnousuveneeltä" vaan ei tuosta ota selvää, osuuko hävittäjä mihinkään:

Ukrainian POV.

Russian Su-30 trying to hit US-made Ukrainian Willard Sea Force high-speed military boat in the east of Snake Island.

https://twitter.com/x/status/1694336140898095169

-

Lainasin aikaisemmin ryssäläisen Rybarin kuvausta S-400 + Bastion -järjestelmiä vastaan tehdyn iskun vaiheista, siinäkin mainittiin veneet ja niitä vastaan hyökkääminen. Jos jäi lukematta, niin tässä se uudestaan. Laitan spoilerin taakse sen mitä hän kirjoitti iskusta (lainasin tämän jo aikaisemmin tänään tähän ketjuun joten siksi spoiler, koska toistoa): LÄHDE

About the missile strike on Cape Tarkhankut

On the morning of August 23, the AFU once again attacked the Crimean peninsula. Cape Tarkhankut, where several military facilities are located and which the AFU had been actively monitoring for several weeks, including with the help of NATO satellites, came under attack.

❗️Только this time the AFU changed tactics: first, two drones, probably Mugin-5, which took off from Krivoy Rog, approached at a distance of 30-40 km to the peninsula and drew air defense fire.

The drones were shot down, but almost immediately after the anti-aircraft missiles were launched, three Ukrainian missiles were fired from the sea side.

📌 Just yesterday a group of boats with Ukrainian Defence Intelligence of the Ministry of Defence of Ukraine scouts were operating 40 km from Tarkhankut, probably conducting visual surveillance of objects near Crimea.

Yes, our pilots destroyed one of the boats, as well as two more near Snake Island, but the others, operating 5-10 km away, left. Their activity there was unique, but today's attack shows it was not random.

🔻 The strike itself was presumably carried out by anti-ship missiles. These could be both Harpoons and Neptunes. And here we should add that for two weeks Ukrainian sailors have been actively transporting unidentified weapons to Zmeiny Island and an empty gas production facility to the east of it.

And the threat from the boats cannot be written off. At the very least, they carry man-portable surface-to-air missile and anti-tank systems, including RBS-17s armed with Hellfires.

1692795510953.png

-

Nyt Ukraina julkaisi oman versionsa ja videon, tosin tässäkin näkyy että yhdestä veneestä ammutaan ohjus, mutta ei näy väitettyä seurausta (osuma hävittäjään tai sen lähelle, mikä pakotti hävittäjän palaamaan takaisin lähimpään lentotukikohtaan).

The security and defense forces of Ukraine struck an enemy plane in the Black Sea.

In the territorial waters of Ukraine near Zmiiny Island, a collision between a Russian military plane and Ukrainian gunboats took place.

https://gur.gov.ua/content/syly-bezpeky-i-oborony-ukrainy-zavdaly-udaru-po-vorozhomu-litaku-v-chornomu-mori.html

Tässä teksti linkin takaa:

The security and defense forces of Ukraine struck an enemy plane in the Black Sea​

August 23, 2023

In the territorial waters of Ukraine near Zmiiny Island, in the area of the so-called "battle towers", a collision between a Russian military aircraft and Ukrainian combat boats took place.

The aircraft of the occupiers tried to attack military vessels of the Security and Defense Forces of Ukraine, but received a response.

Enemy propaganda spread a fake about the alleged destruction and sinking of a Ukrainian boat.

In fact, the Russian missile fell into the water and continued to meet the cruiser "Moscow" - no harm was done to the Ukrainian military.

In response to the attempted attack, Ukrainian servicemen struck the occupiers' plane. A missile fired from a Ukrainian warship damaged the Russian plane, which was forced to immediately leave the scene and fly in the direction of the nearest airfield.

https://twitter.com/x/status/1694326240188973535

-

Kaikki tämä saa pohtimaan: hivuttivatko ukrainalaiset Harpoon- tai Neptune-ohjuksen tällaisen pienehkön "ohjusveneen" kyydissä lähelle rannikkoa ja tuhosivat sillä ainakin tuon S-400 ohjuslavetin. Näin Rybar väittää. Videon ja karttakuvan perusteella ovat voineet käyttää suojana (kenties) näitä öljynporauslauttoja vai olivatko "kaasulauttoja". Tiedustelua tehty selvästi dronen avulla, tosin arvatenkin satelliittikuvia katseltu jo kuukausien ajan eli ei tullut yllätyksenä järjestelmien sijainti niemen nokassa.

Ryssäläinen toki väittää että "veneitä tuhottiin ja droneja ammuttiin alas", mikä voi pitää paikkansa tai sitten olla valheita. Ei ole muita todisteita kuin tuo yksi Su-30SM hävittäjästä kuvattu video. Krimin yllä on aikaisemmin ammuttu alas droneja, joten en pidä tätä mahdottomana uskoa. Ei vain ole todisteita tällä kertaa - ja toki aikaisemminkin "todisteet" ovat usein ohjuslaukaisuja videolla ja sitten näkyy kun ohjus räjähtää taivaalla. Osuttiinko mihinkään? Ehkä, ehkä ei.
 
Viimeksi muokattu:
myl kirjoitti:
Mun veikkaus on että helmikuussa Dnipro, jossa vesi on padon tuhoutumisen jälkeen matalalla, olisi jäätynyt sen verran että siitä pääsee kevyillä vaunuilla ajamalla yli ja jopa Leopardilla jos jäätyy riittävästi.

Mä upottaisin tuonne vielä alumiiniputkesta tehtyjä poijuja, joissa päät tulpattu puolipalloilla. Painottaisin niin että puolipallo kelluu hieman pinnan yläpuolella. Pakkasella nämä johtaisivat hyvin lämpöä pois vedestä ja nopeuttaisi jäätymistä. En tiedä kuinka toimisi käytännössä, mutta tälläinen tuli ajatushautumosta. :p
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika kovat ja pitkät pakkaset saa olla että virtaava vesi jäätyy tarpeeksi...
 
Eerikainen kirjoitti:
Ei saatana, on sitä tyhymä, kun on jäätiet tehty päältä päin jäädyttämällä :unsure:
Ajatushautomoon palute, että kyseessä on joki, jossa on virtaavaa vettä. Sieltä ylävirralta tulee 24/7 uutta vettä tilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alla olevan linkin mukaan padon yläpuolella keskimääräinen jään paksuus on ollut 40cm, joka kantaisi Leopardia.

Mutta tuo virtaus voi tosiaan estää jäätymisen.

Jäätiehän tehdään auraamalla eristävä lumi pois päältä. Mutta jos lumipeitettä ei ole, niin noilla poijuilla voisi nopeuttaa sitä jäätymistä. Ne voisi kuljettaa sinne yön pimeinä tunteina. Lumikissalla auraaminen sodan keskellä voi olla turhan riskialtista.

Ice on the Dnieper River, Ukraine

Authorities keeps a watchful eye on ice near a key dam on the Kyiv Reservoir.
earthobservatory.nasa.gov earthobservatory.nasa.gov
 
Mä upottaisin tuonne vielä alumiiniputkesta tehtyjä poijuja, joissa päät tulpattu puolipalloilla. Painottaisin niin että puolipallo kelluu hieman pinnan yläpuolella. Pakkasella nämä johtaisivat hyvin lämpöä pois vedestä ja nopeuttaisi jäätymistä. En tiedä kuinka toimisi käytännössä, mutta tälläinen tuli ajatushautumosta. :p
Klikkaa laajentaaksesi...
Eerikainen kirjoitti:
Ei saatana, on sitä tyhymä, kun on jäätiet tehty päältä päin jäädyttämällä :unsure:
Ajatushautomoon palute, että kyseessä on joki, jossa on virtaavaa vettä. Sieltä ylävirralta tulee 24/7 uutta vettä tilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanoisin, että tuo paalu toimii päinvastoin, eli johtaa maalämpöä pintaan ja sulattaa jäätä. Tämä perustuu 7v kokemukseeni paalutettujen terästolppien päälle rakennetun laiturin omistajana. Jää sulaa tolpasta irti keväällä jo hyvissä ajoin ennenkuin muu jääkerrosta alkaa pehmetä. Tiedä sitten kuinka virtaava jokivesi edesauttaisi jäätymistä, toki mahdollista kai sekin.
 
Kustavi kirjoitti:
Jep! Itseä ärsyttää se, että luodaan täysin vääränlainen kuva Ukrainan hyökkäyksestä.

Taktiikkaa on vaihdettu, nyt ei hakata päätä ryssän lohikäärmeen hampaaseen vaan edetään eri taktiikalla pienemmillä kalusto- ja miehistötappioilla, ja aivan tarkoituksella. Tätä nuo OSINT-fanipojat ei tunnu ymmärtävän. Puhuvat vähän kuin venäjä ns. muunneltua totuutta. :ROFLMAO:

Se aina jännästi unohtuu näiltä, että Ukraina pehmittää venäjää nyt sen takia, että tulevaisuudessa saataisiin työnnettyä se puukko sinne kylkiluiden väliin ja syvälle.

Näiden jutuista saa sen kuvan, että ihan kuin Ukraina hyökkäisi täydellä voimalla ryssän linnoituksia vasten ja mistään ei tulisi mitään, näinhän asia ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Taktiikka voi tuottaa tulosta tai se voi mennä perseelleen, mutta tätä emme vielä tiedä.

Osint-harrastelija Helin yrittää korvata puuttuvaa asiantuntemusta korostetulla pessimismillä. Käihkö on varmaan oikea asiantuntija, mutta kaikesta päätellen mies jonka lasi ei ole vain puolityhjä, vaan pohjasta halki.
 
jrz kirjoitti:
Sanoisin, että tuo paalu toimii päinvastoin, eli johtaa maalämpöä pintaan ja sulattaa jäätä. Tämä perustuu 7v kokemukseeni paalutettujen terästolppien päälle rakennetun laiturin omistajana. Jää sulaa tolpasta irti keväällä jo hyvissä ajoin ennenkuin muu jääkerrosta alkaa pehmetä. Tiedä sitten kuinka virtaava jokivesi edesauttaisi jäätymistä, toki mahdollista kai sekin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ne poijut siis kelluisivat, eli maasta ei juhtuisi lämpöä. Alumiini hyvin lämpöä johtavana kuljettaisi alkaneesta jääkerroksesta lämpöä ilmaan ja paksuntaisi jäätä nopeammin.

Mutta toki se myös keväällä sulattaisi sen nopeammin, kun ilman lämpö on korkeampi.
 
Tehdään koskeksi koko joki esim sopivilla pommiloilla. Koskihan jäätyy pohjasta. :p Tää siis ajatusten Tonavasta, älkää ottako tosissaan
 
myl kirjoitti:
Alla olevan linkin mukaan padon yläpuolella keskimääräinen jään paksuus on ollut 40cm, joka kantaisi Leopardia.

Mutta tuo virtaus voi tosiaan estää jäätymisen.

Jäätiehän tehdään auraamalla eristävä lumi pois päältä. Mutta jos lumipeitettä ei ole, niin noilla poijuilla voisi nopeuttaa sitä jäätymistä. Ne voisi kuljettaa sinne yön pimeinä tunteina. Lumikissalla auraaminen sodan keskellä voi olla turhan riskialtista.

Ice on the Dnieper River, Ukraine

Authorities keeps a watchful eye on ice near a key dam on the Kyiv Reservoir.
earthobservatory.nasa.gov earthobservatory.nasa.gov
Klikkaa laajentaaksesi...
Ite oon virtaavaan veteen jäätien teettänyt siltatyömaan kiertotieksi. Heti kun jää kantaa miestä, niin pumppulla vettä jään päälle. Alkaa paksuutta ja kantavuutta tulemaan, jos vaan on vähänkin pakkasta
 
teknohippi kirjoitti:
Intia sai sitten kuualuksensa ehjänä perille. Livelähetyksessä oli paljon elementtejä joilla alleviivattiin ryssälän epäonnistumista: Pääministeri oli mukana kokoajan, live data ja kuva näytettiin reaaliajassa ja lähetys tehtiin lennon valvomosta.

Tämä kolmen päivän erikoinen alkaa kyllä olla sillä tasolla että vähän kaikki pääsee kusemaan puttelin kintuille. Ehkä tässä parasta on kuitenkin että ryssä joutuu myymään öljynsä persnettohintaan Intiaan ja saa maksun rupioissa. Eli käytännössä ei saa maksua kun Intian rupiat on tuossa määrin todella hankalaa kääntää mihinkään järkevään valuuttaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ottanut talteen, kuka siitä kirjoitti twitterissä, mutta Venäjän epäonnistuneen laskeutumisen jälkeen kiersi viesti jonka mukaan avaruuskeskukselle olisi laitettu painetta että Kuuhun pitää laskeutua ennen kuin intialaiset ehtivät.

Kansallinen ylpeys yms.

En osaa sanoa, onko tuossa mitään perää koska avaruuslennot ja varsinkin Kuuhun lentäminen ovat haastavia projekteja. Luotaimissa on toki määränsä verran polttoainetta laskeutumista ja kurssin korjaamista varten, mutta harvoin niin paljon, että voisi sanoa "nyt vähän lisää kaasua, jotta ollaan perillä ennen intialaisia". Riippuu toki siitä, millainen lentorata on kyseessä ja onko tarkoitus jäädä ensin kiertoradalle Kuun ympärille ennen kuin yritetään laskeutua. Tällöin on toki mahdollista, että laskeutumisen yrityksen aikataulua voidaan kiirehtiä.

Toinen huhu sanoi että yksi syypää epäonnistumiseen oli länsimaisen gyroskoopin puuttuminen. Se oli jouduttu korvaamaan "toisella vaihtoehdolla" joka ei sitten ollut niin hyvä ja johti osaltaan epäonnistumiseen.

En ole ehtinyt lukea tästä tarkemmin, joten nämä voivat olla ihan satusedän jutteluita. Näin sota-aikana monenlaiset huhut saavat muutenkin näkyvyyttä eikä voi olla varma, mihin uskoa (varsinkin jos venäläiset itse eivät tarjoa selitystä epäonnistumiselleen).

MUOKKAUS: menee offtopicin puolelle, joten laitan yhden spekulatiivisen kirjoituksen spoilerin taakse:

The Luna-25 automatic station malfunctioned on August 19, a Roscosmos official report says. Reportedly, the station crashed into the Moon.

The Luna-25 launch was the first Russian launch toward the Earth's satellite (the previous Luna-24 was launched from the Baikonur Cosmodrome on August 9, 1976, and successfully completed its mission).

The development of the lunar lander, formerly called Luna-Glob, began in 2005. Luna-Glob was conceived as a network of seismic stations on the lunar surface, but the project was later redesigned and now actually follows the original USSR lunar exploration conducted in the 1960s and 1970s. The immediate preparations for the launch lasted at least 10 years (since 2014), and the funding for the project has been steadily increasing. The initial cost was 2 billion 980 million rubles (about $30 million), in 2016 it increased to 4, 5 billion rubles (about $48 million), and in December 2020, Roscosmos allocated an additional 1.4 billion rubles (about $1.5 million) to the NPO Lavochkin to complete the construction of Luna-25. That is, the cost of only the development, manufacturing, and testing of the spacecraft in the implementation process has increased several times over the initial cost.

Despite the above-mentioned factors (actual modeling based on Soviet models and generous budgetary funding), the vehicle turned out to be underdeveloped. According to experts, problems with the landing of the vehicle were expected. In particular, the reason for repeated postponements of its launch was the lack of readiness of the altitude meter. It had been developed for 15 years by Vega Concern headed by the Chairman of the Board of Directors Yuri Borisov, the current head of Roscosmos. Hundreds of millions of rubles were spent, but the technical task was not fulfilled properly.

It is possible that the onboard computer malfunctioned, which could have been replaced by a computer manufactured by the company Modul, which is headed by Borisov's brother. It is assumed that the launch with untested equipment was needed by Borisov to make up for the negativity associated with accidents on the ISS and Soyuz spacecraft in late 2022-early 2023 and to 'cover up' the situation with corruption schemes in the space agency, which constantly postponed the start of the Russian lunar program.

However, the swift appearance in the Russian media of publications concerning Borisov looks like a search for a scapegoat. Despite the fact that he shares a part of the blame for what happened, we should not forget that most of the funds were "spent" when Dmitry Rogozin was the head of Roscosmos. In addition, the successful launch of the spacecraft to the Moon was more necessary not for Borisov, but for the Kremlin and Russian propaganda. If successful, it would demonstrate that Putin's Russia remains an advanced space state capable of independently carrying out an expensive and technologically complex Earth's satellite exploration program. After the Luna-25 launch, propagandists have already managed to post materials outlining a 'bright lunar future' (including the landing of Russian cosmonauts on the Moon in the next decade).

Eventually, outside observers were once again convinced that:

- The Russian Federation has trivially burned through the entire Soviet reserve in the field of space research and is incapable not only of development but even of simple reproduction of Soviet technologies.

- The industry has been consumed by corruption for decades, uncontrollably absorbing budget funds without any visible result.

- Russia, unlike the USSR, is no longer competing in the space race with the US, but with China, India, South Korea and other countries that have successfully carried out launches as part of their 'lunar' programs.

- As a war criminal country, the Russian Federation has shut down the possibility of international cooperation in space exploration. It no longer takes part in joint projects, which are critical for the development of its space industry.

- The need to create the illusion of 'power' and 'greatness' overshadows all other reasons and caveats. Therefore, the failure of the Luna-25 mission will not stop new attempts to throw dust in the eyes of the world community.


Moreover, it is a great opportunity for corruption and budget embezzlement.

https://twitter.com/x/status/1693272619062071310

-

"Sulttaani pelaa kaksilla korteilla". Onko tässä tuorein esimerkki siitä vai onko Erdogan haistanut, mihin suuntaan tuuli on kääntymässä? Arvatenkin ovat jotain vailla, tuskin nämä sanat ovat ilmaisia tai hyvää hyvyyttään sanottuja (talousvaikeudet ovat syvät heillä, joten varmaankin kalastellaan apua Lännestä?).

MUOKKAUS: twiitissä selvä typo, korjasin sen koska puhutaan Krimistä:

Erdogan says Turkey doesn’t recognise the annexation of Crimea.

“Crimea is a component of Ukraine. We maintain our support to Ukraine’s territorial integrity.”

Erdogan calls for the release of Crimean Tatar leaders who were imprisoned by Russia

https://twitter.com/x/status/1694337014940758067
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
En ottanut talteen, kuka siitä kirjoitti twitterissä, mutta Venäjän epäonnistuneen laskeutumisen jälkeen kiersi viesti jonka mukaan avaruuskeskukselle olisi laitettu painetta että Kuuhun pitää laskeutua ennen kuin intialaiset ehtivät.

Kansallinen ylpeys yms.

En osaa sanoa, onko tuossa mitään perää koska avaruuslennot ja varsinkin Kuuhun lentäminen ovat haastavia projekteja. Luotaimissa on toki määränsä verran polttoainetta laskeutumista ja kurssin korjaamista varten, mutta harvoin niin paljon, että voisi sanoa "nyt vähän lisää kaasua, jotta ollaan perillä ennen intialaisia". Riippuu toki siitä, millainen lentorata on kyseessä ja onko tarkoitus jäädä ensin kiertoradalle Kuun ympärille ennen kuin yritetään laskeutua. Tällöin on toki mahdollista, että laskeutumisen yrityksen aikataulua voidaan kiirehtiä.

Toinen huhu sanoi että yksi syypää epäonnistumiseen oli länsimaisen gyroskoopin puuttuminen. Se oli jouduttu korvaamaan "toisella vaihtoehdolla" joka ei sitten ollut niin hyvä ja johti osaltaan epäonnistumiseen.

En ole ehtinyt lukea tästä tarkemmin, joten nämä voivat olla ihan satusedän jutteluita. Näin sota-aikana monenlaiset huhut saavat muutenkin näkyvyyttä eikä voi olla varma, mihin uskoa (varsinkin jos venäläiset itse eivät tarjoa selitystä epäonnistumiselleen).

MUOKKAUS: menee offtopicin puolelle, joten laitan yhden spekulatiivisen kirjoituksen spoilerin taakse:

The Luna-25 automatic station malfunctioned on August 19, a Roscosmos official report says. Reportedly, the station crashed into the Moon.

The Luna-25 launch was the first Russian launch toward the Earth's satellite (the previous Luna-24 was launched from the Baikonur Cosmodrome on August 9, 1976, and successfully completed its mission).

The development of the lunar lander, formerly called Luna-Glob, began in 2005. Luna-Glob was conceived as a network of seismic stations on the lunar surface, but the project was later redesigned and now actually follows the original USSR lunar exploration conducted in the 1960s and 1970s. The immediate preparations for the launch lasted at least 10 years (since 2014), and the funding for the project has been steadily increasing. The initial cost was 2 billion 980 million rubles (about $30 million), in 2016 it increased to 4, 5 billion rubles (about $48 million), and in December 2020, Roscosmos allocated an additional 1.4 billion rubles (about $1.5 million) to the NPO Lavochkin to complete the construction of Luna-25. That is, the cost of only the development, manufacturing, and testing of the spacecraft in the implementation process has increased several times over the initial cost.

Despite the above-mentioned factors (actual modeling based on Soviet models and generous budgetary funding), the vehicle turned out to be underdeveloped. According to experts, problems with the landing of the vehicle were expected. In particular, the reason for repeated postponements of its launch was the lack of readiness of the altitude meter. It had been developed for 15 years by Vega Concern headed by the Chairman of the Board of Directors Yuri Borisov, the current head of Roscosmos. Hundreds of millions of rubles were spent, but the technical task was not fulfilled properly.

It is possible that the onboard computer malfunctioned, which could have been replaced by a computer manufactured by the company Modul, which is headed by Borisov's brother. It is assumed that the launch with untested equipment was needed by Borisov to make up for the negativity associated with accidents on the ISS and Soyuz spacecraft in late 2022-early 2023 and to 'cover up' the situation with corruption schemes in the space agency, which constantly postponed the start of the Russian lunar program.

However, the swift appearance in the Russian media of publications concerning Borisov looks like a search for a scapegoat. Despite the fact that he shares a part of the blame for what happened, we should not forget that most of the funds were "spent" when Dmitry Rogozin was the head of Roscosmos. In addition, the successful launch of the spacecraft to the Moon was more necessary not for Borisov, but for the Kremlin and Russian propaganda. If successful, it would demonstrate that Putin's Russia remains an advanced space state capable of independently carrying out an expensive and technologically complex Earth's satellite exploration program. After the Luna-25 launch, propagandists have already managed to post materials outlining a 'bright lunar future' (including the landing of Russian cosmonauts on the Moon in the next decade).

Eventually, outside observers were once again convinced that:

- The Russian Federation has trivially burned through the entire Soviet reserve in the field of space research and is incapable not only of development but even of simple reproduction of Soviet technologies.

- The industry has been consumed by corruption for decades, uncontrollably absorbing budget funds without any visible result.

- Russia, unlike the USSR, is no longer competing in the space race with the US, but with China, India, South Korea and other countries that have successfully carried out launches as part of their 'lunar' programs.

- As a war criminal country, the Russian Federation has shut down the possibility of international cooperation in space exploration. It no longer takes part in joint projects, which are critical for the development of its space industry.

- The need to create the illusion of 'power' and 'greatness' overshadows all other reasons and caveats. Therefore, the failure of the Luna-25 mission will not stop new attempts to throw dust in the eyes of the world community.


Moreover, it is a great opportunity for corruption and budget embezzlement.

https://twitter.com/x/status/1693272619062071310

-

"Sulttaani pelaa kaksilla korteilla". Onko tässä tuorein esimerkki siitä vai onko Erdogan haistanut, mihin suuntaan tuuli on kääntymässä? Arvatenkin ovat jotain vailla, tuskin nämä sanat ovat ilmaisia tai hyvää hyvyyttään sanottuja (talousvaikeudet ovat syvät heillä, joten varmaankin kalastellaan apua Lännestä?).

Erdogan says Turkey doesn’t recognise the annexation of Crimea.

“Crime is a component of Ukraine. We maintain our support to Ukraine’s territorial integrity.”

Erdogan calls for the release of Crimean Tatar leaders who were imprisoned by Russia

https://twitter.com/x/status/1694337014940758067
Klikkaa laajentaaksesi...
Selvä typo.

CrimeA is a component of Ukraine.

Crime is a component in russian soul.
 
myl kirjoitti:
Ne poijut siis kelluisivat, eli maasta ei juhtuisi lämpöä. Alumiini hyvin lämpöä johtavana kuljettaisi alkaneesta jääkerroksesta lämpöä ilmaan ja paksuntaisi jäätä nopeammin.

Mutta toki se myös keväällä sulattaisi sen nopeammin, kun ilman lämpö on korkeampi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saattaisihan se toimiakin. Mielestäni todennäköisemmin veden haihtuminen sitoo lämpöä enemmän kuin alumiini pystyy johtamaan vedestä pois, eli vaikutus on erittäin pieni. Varmuuttahan ei ole, jos ei kokeile ;)
 
teknohippi kirjoitti:
Intia sai sitten kuualuksensa ehjänä perille. Livelähetyksessä oli paljon elementtejä joilla alleviivattiin ryssälän epäonnistumista: Pääministeri oli mukana kokoajan, live data ja kuva näytettiin reaaliajassa ja lähetys tehtiin lennon valvomosta.

Tämä kolmen päivän erikoinen alkaa kyllä olla sillä tasolla että vähän kaikki pääsee kusemaan puttelin kintuille. Ehkä tässä parasta on kuitenkin että ryssä joutuu myymään öljynsä persnettohintaan Intiaan ja saa maksun rupioissa. Eli käytännössä ei saa maksua kun Intian rupiat on tuossa määrin todella hankalaa kääntää mihinkään järkevään valuuttaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä mielipde, jonka mukaan venäjän kuuhun laskeutuminen on kulissi rahan varastamiselle. Jotenkin voin uskoa tähän 😁

www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-moskovan-kuulennon-ainoa-tarkoitus-oli-rahan-varastaminen
 
Antares kirjoitti:
En ottanut talteen, kuka siitä kirjoitti twitterissä, mutta Venäjän epäonnistuneen laskeutumisen jälkeen kiersi viesti jonka mukaan avaruuskeskukselle olisi laitettu painetta että Kuuhun pitää laskeutua ennen kuin intialaiset ehtivät.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt en muista luinko täältä vai muualta, mutta siis koko hommahan lähti juuri tuosta Intian projektista; Piti olla ennen sitä perillä joten Putin meni käymään Roscosmoksessa ja sanoi Rogozinille että "tämä on sitten valmis puolen vuoden päästä.", johon tämä vastasi että luultavimmin ehkä joo. Viikkoa myöhemmin Roscosmosta johti Borisov...

Joten ei yhtään vaikuta juosten kustulta...

Rogozin sai sitten puolta vuotta myöhemmin vähän osumaa Donetskissa...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top