rty19
Greatest Leader
kommenttia USA:n tuesta UkrainalleBlinken Ukrainassa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
kommenttia USA:n tuesta UkrainalleBlinken Ukrainassa.
Tarkkaan on sanamuodot toistaiseksi punnittu. Voitosta ei puhuta mutta huomennahan Blinken ilmeisesti ilmoittaa miljardin paketista. Mielenkiintoista nähdä, mitä se sisältää.kommenttia USA:n tuesta Ukrainalle
Noihan sitä on haettu oikeutusta voimankäyttöön milloin mitäkin vastaan, luodaan uhka jota vastaan pitää varustautua ja tarina vahvistaa itseään. Ukrainakin oli ja varmaan on vakava uhka , vaikkakin todellisuudessa se uhka( kuva) on venäläisten korvien välissä. Ukrainan tapauksessa uhka oli taloudellinen, henkinen( maine menee) ja kohta Ukrainan BKT ja tuotanto olisi parempi kuin venäjän, paljastuisi ettei keisarilla ole "vaatteita" tai etteivät ainakaan niitä tarpeeksi osaa tehdä. Pitäähän sitä vastaan hyökätä. Samat resurssit kun olisi käytössä tuotannon parantamiseen venäjällä kuin nyt menee sotimiseen , oltaisiin aika pitkällä, ei tarvitsisi babuskan hapankaalia säilöä hengenpitimiksi.Tuossahan ryssä oli harvinaisen rehellinen. Toki vedettiin mutkia suoriksi, liioiteltiin ja vähän taidettiin päästellä pajunköyttäkin, mutta tuolta se tilanne saattaa hyvinkin heidän näkökulmastaan näyttää
Propagandaa suunnattu selkeästi enemmän Suomea kohtaan viime aikoina:
Suomessa tien päällä oli lavetilla kuljetuksessa kenttävihreät "radiomersun" näköinen auto ja pienehkö kuorma-auto, joissa näkyi himmeällä Ukrainan atraimet. Korjauksessa, ostettu vai muuta?
Kolmella dronella tuohon saattaisi jo osuakin, sillä dronet ovat kuitenkin ketterämpiä kuin hekot.Joku ehdotti että niihin helikoptereihin törmättäisiin droneilla, no tässä vaan ei vauhti riittänyt. Kyllähän sellainen nopea ja halpa etäohjattu drone tarvittaisiin näitä varten, ehkä jotain sellaista onkin jo kehityksessä?
Samoin dronien tuhoamiaseen sopiva laite olisi antidrone-drone, joka osaisi autonomisesti yrittää päästä tuhottavan dronen läheisyyteen ja räjäyttää sirpaleammuksen kohteen lähellä.
Tuo on vanha video, tuo tuli ulos jo aika heti Suomen Natoon liittymisen jälkeen.Propagandaa suunnattu selkeästi enemmän Suomea kohtaan viime aikoina:
Kävin painia laitanko mainintaa tästä, aattelin sitte ett ei nuo varsin wunderwaffeja ole ja silti nuista tieto on vihulaisen tiedustelulla.Vihollinen kuuntelee. Need to know basis. Jne.
Kiinteäsiipinen drone on vauhdikkaampi kuin kopteridrone ja varmaan soveltuisi paremmin helikopterien torjuntaan.Kolmella dronella tuohon saattaisi jo osuakin, sillä dronet ovat kuitenkin ketterämpiä kuin hekot.
Samoin dronien tuhoamiaseen sopiva laite olisi antidrone-drone, joka osaisi autonomisesti yrittää päästä tuhottavan dronen läheisyyteen ja räjäyttää sirpaleammuksen kohteen lähellä. Operaattori ilmaisisi antidrone-dronelle halutun kohteen ja drone hoitaisi loput itsenäisesti. Jos kohde pääsee karkuun, niin drone palaisi takaisin valmiuteen. Yksi ohjaaja pystyisi kenties ohjaamaan näin useampaa dronea, jos droneissa on sopivasti autonomisuutta.
Sama toki pätee juoksuhautojen puhdistamisessa. Halvat dronet voisivat toimia älykkäinä käsikranaatteina vyörytyksessä. Yksi drone operoisi alueen yläpuolella antaen tilannekuvaa, ja vyöryttäjät käyttäisivät halpoja droneja vyörytyksessä tien raivaajana.
Hyvä pointti tuo roottorin synnyttämän ilmavirran vaikutus.Eikö tuollaisen leijuvan dronen pitäisi osua suoraan vastapalloon suurella vauhtierolla, ettei roottorin aiheuttama ilmavirta tiputa sitä ennen osumaa? Mutta joku sirpaleammus saattaisi olla tehokas myös hekoa vastaan.