Ukrainan konflikti/sota

Tuossahan ryssä oli harvinaisen rehellinen. Toki vedettiin mutkia suoriksi, liioiteltiin ja vähän taidettiin päästellä pajunköyttäkin, mutta tuolta se tilanne saattaa hyvinkin heidän näkökulmastaan näyttää :cool:
Noihan sitä on haettu oikeutusta voimankäyttöön milloin mitäkin vastaan, luodaan uhka jota vastaan pitää varustautua ja tarina vahvistaa itseään. Ukrainakin oli ja varmaan on vakava uhka , vaikkakin todellisuudessa se uhka( kuva) on venäläisten korvien välissä. Ukrainan tapauksessa uhka oli taloudellinen, henkinen( maine menee) ja kohta Ukrainan BKT ja tuotanto olisi parempi kuin venäjän, paljastuisi ettei keisarilla ole "vaatteita" tai etteivät ainakaan niitä tarpeeksi osaa tehdä. Pitäähän sitä vastaan hyökätä. Samat resurssit kun olisi käytössä tuotannon parantamiseen venäjällä kuin nyt menee sotimiseen , oltaisiin aika pitkällä, ei tarvitsisi babuskan hapankaalia säilöä hengenpitimiksi.
 
Suomessa tien päällä oli lavetilla kuljetuksessa kenttävihreät "radiomersun" näköinen auto ja pienehkö kuorma-auto, joissa näkyi himmeällä Ukrainan atraimet. Korjauksessa, ostettu vai muuta?
 
Suomessa tien päällä oli lavetilla kuljetuksessa kenttävihreät "radiomersun" näköinen auto ja pienehkö kuorma-auto, joissa näkyi himmeällä Ukrainan atraimet. Korjauksessa, ostettu vai muuta?

Vihollinen kuuntelee. Need to know basis. Jne.
 
Joku ehdotti että niihin helikoptereihin törmättäisiin droneilla, no tässä vaan ei vauhti riittänyt. Kyllähän sellainen nopea ja halpa etäohjattu drone tarvittaisiin näitä varten, ehkä jotain sellaista onkin jo kehityksessä?
Kolmella dronella tuohon saattaisi jo osuakin, sillä dronet ovat kuitenkin ketterämpiä kuin hekot.

Samoin dronien tuhoamiaseen sopiva laite olisi antidrone-drone, joka osaisi autonomisesti yrittää päästä tuhottavan dronen läheisyyteen ja räjäyttää sirpaleammuksen kohteen lähellä. Operaattori ilmaisisi antidrone-dronelle halutun kohteen ja drone hoitaisi loput itsenäisesti. Jos kohde pääsee karkuun, niin drone palaisi takaisin valmiuteen. Yksi ohjaaja pystyisi kenties ohjaamaan näin useampaa dronea, jos droneissa on sopivasti autonomisuutta.

Sama toki pätee juoksuhautojen puhdistamisessa. Halvat dronet voisivat toimia älykkäinä käsikranaatteina vyörytyksessä. Yksi drone operoisi alueen yläpuolella antaen tilannekuvaa, ja vyöryttäjät käyttäisivät halpoja droneja vyörytyksessä tien raivaajana.
 
Samoin dronien tuhoamiaseen sopiva laite olisi antidrone-drone, joka osaisi autonomisesti yrittää päästä tuhottavan dronen läheisyyteen ja räjäyttää sirpaleammuksen kohteen lähellä.

Eikö tuollaisen leijuvan dronen pitäisi osua suoraan vastapalloon suurella vauhtierolla, ettei roottorin aiheuttama ilmavirta tiputa sitä ennen osumaa? Mutta joku sirpaleammus saattaisi olla tehokas myös hekoa vastaan.

Mahtoiko jo olla täällä juttua näistä uusista ukrainalaisten itse valmistamista lennokeista. Linkki pitäisi olla valmiiksi google-käänetty.


1694018724697.png
 
Kolmella dronella tuohon saattaisi jo osuakin, sillä dronet ovat kuitenkin ketterämpiä kuin hekot.

Samoin dronien tuhoamiaseen sopiva laite olisi antidrone-drone, joka osaisi autonomisesti yrittää päästä tuhottavan dronen läheisyyteen ja räjäyttää sirpaleammuksen kohteen lähellä. Operaattori ilmaisisi antidrone-dronelle halutun kohteen ja drone hoitaisi loput itsenäisesti. Jos kohde pääsee karkuun, niin drone palaisi takaisin valmiuteen. Yksi ohjaaja pystyisi kenties ohjaamaan näin useampaa dronea, jos droneissa on sopivasti autonomisuutta.

Sama toki pätee juoksuhautojen puhdistamisessa. Halvat dronet voisivat toimia älykkäinä käsikranaatteina vyörytyksessä. Yksi drone operoisi alueen yläpuolella antaen tilannekuvaa, ja vyöryttäjät käyttäisivät halpoja droneja vyörytyksessä tien raivaajana.
Kiinteäsiipinen drone on vauhdikkaampi kuin kopteridrone ja varmaan soveltuisi paremmin helikopterien torjuntaan.

Noistahan olisi mahdollista kehittää hyvinkin vauhdikkaita versioita tällaisiin tarkoituksiin. Tyypillisesti tavoitteena on ollut pikemminkin pitkä toimintasäde ja mahdollisimman suuri hyötykuorma, joten enemmänkin nämä ovat olleet pommikoneiden vastineita tavallaan.
 
Jos siihen suihkumoottoridrooniin saa kameran niin eikös se passaa kopterin torjuntaan varsin hyvin, puoli päivää voi partioida rintamalinjaa ees taas, jos tulee kopteri niin 800 km/h vauhdilla kyllä tavoittaa ja 20 kg taistelukärjellä sen saa alas. Mikäli kopteria ei näy eikä kuulu niin jytkäsee droonin johonkin ennalta tiedusteltuun kiinteään kohteeseen ennen polttoaineen loppumista.
 
Back
Top