Ukrainan konflikti/sota

Heikkiv kirjoitti:
Nyt kyllä Sauli toistaa ryssän syöttämää propagandaa. Ei näin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saulilla ei ehkä ole tiedustelutermit hallussa, mutta riski on varmasti kasvanut paljon ja Sale on siitä huolissaan. Olkoon se nyt vaikka sitten 1% todennäköisyys ytimien käyttöön. Itse olen aina ajatellut, että presidentillä on niin paljon parempaa tiedustelutietoa asiasta, ettei itse voi oikein häntä kommentoida.

Saulin tapa toimia kuin kuitenkin rauhallinen ja harkittu. Ei mölise tunnekuohuissa, mitä ensimmäisenä tulee mieleen. Se on sitten eri asia, kannattaako moista sanoa medialle ääneen. Omasta mielestä ei.
 
MalliMikko kirjoitti:
Kyllä se kuule ottaa. Välillä saa nauraa kippurassa kotona kun tuntuu niin ku puhuis omien lasten kanssa täällä. "Ryssällä vahvat linnoitukset ja niistä hankala mennä läpi" "No ei oo, kaalisoppa haisee, ryssän kätyri, aja sillä Ladalla, ens viikolla olllaa Uralilla kun saadaan leopardit liikkeelle ja Putin roikkuu hirressä Moskova kadulla". Realiteetit on jollain kadonnut ihan kokonaan .
Klikkaa laajentaaksesi...

"Saatanan suurin juoni on siinä, että hän on saanut ihmiset uskomaan ettei häntä ole olemassakaan." Trollitehtaan osalta tilanne taitaa olla juuri päin vastoin. Täälläkin saadaan ihmiset syyttämään toisiaan trolleiksi ja Prigozin nauraa Vatikaanissa olematonta partaansa. Voitaisiinko tämä syyttely lopettaa ja hyväksyä myös asiallinen Ukrainan toiminnan kritisointi.
 
Mazikaze kirjoitti:
"Saatanan suurin juoni on siinä, että hän on saanut ihmiset uskomaan ettei häntä ole olemassakaan." Trollitehtaan osalta tilanne taitaa olla juuri päin vastoin. Täälläkin saadaan ihmiset syyttämään toisiaan trolleiksi ja Prigozin nauraa Vatikaanissa olematonta partaansa. Voitaisiinko tämä syyttely lopettaa ja hyväksyä myös asiallinen Ukrainan toiminnan kritisointi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo,tämä nälviminen ja bannien vaatiminen siitä,että laittaa länsimaisten sotilasasiantuntijoiden ja analyytikoiden näkemyksiä tilanteesta on kyllä ankeaa.
 
Merkava kirjoitti:
Asia ei kyllä tosiaan ollut noin yksinkertainen, Pentagonin kanssa ei tehty alunperin sopimuksia toimituksista.

https://twitter.com/x/status/1699991675471638586

Edit:/Kun luin ketjua taakseppäin, huomasin pidemmän viestisi aiheesta ja hoksasin mitä tarkoitit mutta kun 5000 Starlinkkiä toimitettiin Space X:n toimesta, niin niitäkö ei käytetty sotilaallisesti? Vai miten määrittely meni?
Klikkaa laajentaaksesi...
USA:n ase-apupaketeissa on näkynyt "satelite terminals" kohtia. Siviili starlink on hyvin rajoitettu mm. liikkumisen suhteen. Tästä huolimatta tulee tietoja, kuvia ja vihjeitä että Starlinkkejä on autojen katoilla, droneissa jne. Siviili Starlink on softalla rajattu että ei toimi noissa. Suurin osa rajoitteista tulee nimenomaan USA:n laisäädännöstä ja pakotteista. Eli ainoa reitti noille on USA:n lainsäädännössä että jenkkiarmeija ostaa ja toimittaa sitten toisen maan sotilaskäyttöön laitteita. Asiasta oli myös joskus muinoin jokin uutinen että Pentagon noita ostaa.

Jokatapauksessa USA:laisen firman suoraan toimittama sateliittipääte on täysin kielletty minkään muun maan armeijan käytössä ja tätä myös valvotaan USA:ssa. Tämän vuoksi USA:laisen operaattorin yhteyksien käyttö millään konfliktialueella on erittäin riskialtista, se yhteys napsahtaa hyvin nopeasti kiinni. Ja tästähän Ukrainalaiset ovat valittaneetkin. Ja kaikki käännetään musk-veivaukseksi koska henkilö herättää tunteita ja saadaan lisää näkyvyyttä omalle agendalle.

Tämän ketjun osalta musk ulsotulos tai ulostukset ovat hyvin merkityksettömiä. USA:n tekemiset ovat merkityksellisiä ja niitä ei tartte sotkea tahallaan eikä tahattomasti keskenään.
 
Sjuggen kirjoitti:
Mikäs olisi kevyt ja tehokas palopommin materiaali, jolla nuo renkaat saisi syttymään? Siinähän se varsinainen palomateriaali olisi jo ryssien toimesta valmiiksi aseteltuna kohteen päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa fosforimömmöä mitä ryssätki käyttäny, niin palautuksena takaisin. Pienikin määrä palaa lämpimästi ja pitkään. Mutta kun tuolta pitäisi saada useita renkaita palamaan nopeasti ja kunnolla, tai muuten palo voidaan keskeyttää useammalla tavalla, ennen kuin koneet ovat varsinaisessa vaarassa. Sellaisen täystuhon kanssa puolestaan on helpompaa tuhota koko kone siinä sivussa, kuin leikkiä renkaiden kanssa. Ryssällä on hyvin aikaa vaikka lakaista renkaat pois koneen päältä ja työntää ne pois, ennen kuin rengaspalosta tulee ongelma itse koneelle. Kuinka moni rengas sitten lentää huitsin nevadaan jo itse räjähdyksessä on jo oma kysymyksensä, jolloin on ihan sama palaako ne vai ei.
 
Sjuggen kirjoitti:
Mikäs olisi kevyt ja tehokas palopommin materiaali, jolla nuo renkaat saisi syttymään? Siinähän se varsinainen palomateriaali olisi jo ryssien toimesta valmiiksi aseteltuna kohteen päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmasti perinteinen molotohvi toimii, ihan toimiva ase nykysodankäynnissäkin.
 
www.iltalehti.fi

Presidentti Niinistö: ”Riski, että atomiaseet alkavat puhua, on aivan valtava”

Presidentti Sauli Niinistö varoittaa Ukrainan sodan laajentumisen vaarasta. Myös ”atomiaseen” käytön riskiin pitää presidentin mukaan suhtautua vakavasti.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Heikkiv kirjoitti:
Nyt kyllä Sauli toistaa ryssän syöttämää propagandaa. Ei näin.

Elon taas mielestäni haluaa sodan loppumista, että USA:n alumiinin tuonnin bänni, hyviltä venäläisiltä ystäviltään loppuisi. Samalla haluaa toki olla esillä mainostaakseen Starlinkiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäläisten omasta propaganda löytyy totuus (uudestaan tämä). Ei Venäjä omaa tuhoaan halua, ei vaikka paikallinen Gobbels (spoilerin sisällä) vaahtoaa toisinaan taktisista ydinaseista.
1694166477739.png
-
 
Merkava kirjoitti:
Joo,tämä nälviminen ja bannien vaatiminen siitä,että laittaa länsimaisten sotilasasiantuntijoiden ja analyytikoiden näkemyksiä tilanteesta on kyllä ankeaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minua ärsyttää eniten jankuttaminen ja juupas-eipäs-väittely. Vie turhaa tilaa ja keskustelu ajautuu pahasti sivuraiteille.

Mitä itse asiaan tulee niin kyllä minä tämän analyysijohtajan analyysit ostan :ROFLMAO:

Yhdysvaltain sotilastiedustelun DIA:n analyysijohtaja Trent Maul arvioi brittilehti The Economistin haastattelussa, että Ukrainalla on "realistinen mahdollisuus" Venäjän loppujenkin puolustuslinjojen murtamiseen vielä loppuvuoden aikana. Puolustuslinjoja on tiettävästi kolme.

The Economist järkeilee, että tiedustelukielellä "realistinen" tarkoittaa 40-50 prosentin mahdollisuutta. Maul tosin varoittaa, että ammusten hupeneminen ja säiden huonontuminen tekee tähtäimestä hyvin vaikean.

Ukraina on väittänyt murtaneensa hiljattain Venäjän ensimmäisen puolustuslinjan Robotynen kylän seudulla Etelä-Ukrainassa, mutta asiantuntijat ovat olleet erimielisiä etenemisen todellisesta vaiheesta.

"Heidän läpimurtonsa sitä toista puolustuslinjaa kohti - - on itse asiassa aika merkittävä", Maul sanoo The Economistille.

"Jos olisimme käyneet tämän keskustelun kaksi viikkoa sitten, olisin ollut hieman pessimistisempi."

Mitä siihen miljardöörinörttiin tulee niin onhan se todella pelottavaa että yksittäisellä ihmisellä on niin paljon valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia että kykenee vaikuttamaan jopa sodan kulkuun toisella puolen maapalloa. Tämä mies on vastuussa tekemisistään vain ja ainoastaan itselleen eikä todellakaan edusta minkäänlaista demokratiaa. Krimin kohdalla ymmärrän kyllä pelon mahdollisista ydinaseiden käytöstä sillä Krim on melko varmasti se viiva missä mitataan Putin ja ydinaseet. Jos Venäjä tässä sodassa ydinaseita käyttää niin se tapahtuu juurikin silloin kun Ukraina vyöryy Krimille. Riski on ihan varmasti todellinen mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä että niin tulee välttämättä ja väistämättä tapahtumaan. En kuitenkaan usko että ydinaseet ja niiden mahdollinen käyttö on todellinen syy Elon Muskin tekemiselle tai tekemättä jättämisille. Kyllä siellä taustalla on paljon raadollisemmat syyt mitä ne sitten ikinä ovatkaan. Jotain voisin arvailla mutta en kuitenkaan arvaile kun en asiasta riittävästi tiedä.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top