Ukrainan konflikti/sota
Harvapartio
Eversti
Taas vähintään kolme tykkiä rivissä keskellä peltoa ja loput porukasta odottelee puiden suojissa. Ilmatorjuntaan varmaan luotetaan mutta ei kai se mitään auta jos tuosta paikasta saadaan havainto ja sinne ammutaan raketinheittimillä.. oliko tälle toiminnalle joku ihan konkreettinen selitys vai vaan jaksamisen puutetta? Vaikka saattaahan se olla myös amerikkalaisilta kouluttajilta opittua, kun ilmaylivoima on taattu 24/7.
Lahtinen
Kapteeni
Tämä kyllä kertoo jotain ryssän kulttuurista. Jos lännessä meillä olisi tuollainen droneuhka päällä, niin näille koneille olisi rakennettu hyvin nopeasti suojat, jonne koneet saadaan turvaan. Mutta ei ryssä, vaan nostetaan koneen päälle autonrenkaita. Siis ihan aikuisten oikeasti.
M777 kalusto on kyllä kärsinyt kovia tappioita. Oryx listaa visuaalisesti todetuiksi tappioiksi 65. Eikö noita annettu joku 130-150?
Leaderwolf
Respected Leader
Olen ehkä eri mieltä kannattaako viimeisiä rukouksiaan lausuvaa kuolevaa miestä posauttaa kranaatilla. Jos ajatus on että päästää tuskistaan niin ehkä. Jos halutaan kiusata niin ei. Mutta logistisesti haavoittunut on Venäjälle suurempi taakka kuin kuollut.
Leaderwolf
Respected Leader
Joku valmismuottisuoja, ruiskuvalu tms. Tai hiilikuitu/komposiittimaja vahvikekerroksella. Ei taida olla Venäjän teollisuudelle yhtä yksinkertainen toteuttaa kuin pinota ja purkua vanhoja Ladan renkaitaTämä kyllä kertoo jotain ryssän kulttuurista. Jos lännessä meillä olisi tuollainen droneuhka päällä, niin näille koneille olisi rakennettu hyvin nopeasti suojat, jonne koneet saadaan turvaan. Mutta ei ryssä, vaan nostetaan koneen päälle autonrenkaita. Siis ihan aikuisten oikeasti.
Kustavi
Ylipäällikkö
Voi myös olla, että tykit on ajettu tuohon, ammutaan isku ja lähdetään taas iskun jälkeen vauhdilla pois.
Miksei olla ajettu metsän reunaan, ammuttu sieltä iskua ja lähdetään vauhdilla pois? Olisi ainakin ilmatähystykseltä paremmassa suojassa, etenkin jos oltaisiin metsänsaarekkeen "takana" suhteessa vihollisen suuntaan.
Videota katsomatta tuon pohdintani julki.
Mikä lie on Ukrainan pehmeän peltomaan vaikutus iskusytyttimillisten kranaattien sirpalepeittoon vs oksistossa räjähtävään?
Ukraina on jo pommittanut Moskovaakin ja muita kohteita Venäjällä lukemattomia kertoja (ja Krimiä tietenkin), eikä siitä sen kummempaa ole seurannut, joten pelot ydinsodasta ovat kyllä osoittautuneet melko perusteettomiksi toistaiseksi.
Krimiä keitellään sen verran hitaasti, että mitään yht äkkistä "eskalaatiota" tuskin sen suhteen tapahtuu, vaan pikku hiljaa Putin ja venäläiset tottuu ajatukseen että sille käy huonosti.
Se oli kyllä jonkun ryssäbotin twiitti, johon oli The Economistin artikkelista leikattu ja liimattu osa tekstistä näyttämään Ukrainan kannalta mahdollisimman huonolta. Ei siinä mitään täysiä valheita ollut, mutta vähän eri kuva jäi kun luki sen itse artikkelin. Joka tapauksessa olisi kiva, jos alkuperäinen artikkeli olisi myös linkattu. Jenkkilehtien paywallista pääsee läpi esim. tällä https://www.removepaywall.com/
Ei sillä että ukraina-mielisetkään twiittaajat välttämättä kovin luotettavia saati sitten neutraaleja olisi.
Harvapartio
Eversti
Tämmöistä huhua.
Eiköhän Krimiä kannata keittää katkaisemalla huolto ja vähitellen tuhoamalla ryssän kalustoa ja varastoja. On mielenkiintoista nähdä että paljonko joukkoja vetäytyy Krimille kun Ukraina etenee.
Linkkasin sen siihen ja sen jälkeen toinen käyttäjä linkkasi sen koko jutun. Mutta kiitos tuosta linkistä jatkoa ajatellen. Mikä sinun mielestäsi sitten olisi luotettava tai neutraali lähde, koska Le Mondessa oli mielenkiintoinen juttu koskien miinanraivauksen ongelmia ukrainalaisten pioneerien kertomana, mutta maksumuurin takana. Löysin tiivistelmän toisaalta mutta ei taida maksaa vaivaa laittaa.
Tämä kyllä kertoo jotain ryssän kulttuurista. Jos lännessä meillä olisi tuollainen droneuhka päällä, niin näille koneille olisi rakennettu hyvin nopeasti suojat, jonne koneet saadaan turvaan. Mutta ei ryssä, vaan nostetaan koneen päälle autonrenkaita. Siis ihan aikuisten oikeasti.
Mistä tämä juttu lähtenyt että droneja vastaan suojaudutaan? Itse käsitin että niitä uusia ohjuksia jotka tunnistaa maalin ja näillä yritetään hämätä sitä ohjuksen hakupäätä. Olisin ehkä itse keksinyt jotain fiksumpaa kuin renkaat, mutta tässäkin voi tietysti olla jotain mitä en taas ymmärrä.
Jenkkien oman listauksen mukaan luovutettua 155mm kalustoa 198kpl. Paladineja luovutettiin muistaakseni 18 kpl joten M777 määräksi jäisi 180 (ainakin kertaalleen täydennetty alkuperäisen 100+ jälkeen). Alla listaus 7.9.2023 mennessä.. onhan tuo jenkkien aseapu ollut aivan jäätävää.
The United States has committed more than $44.4 billion in security assistance to Ukraine sincethe beginning of the Biden Administration, including more than $43.7 billion since the beginningof Russia’s unprovoked and brutal invasion on February 24, 2022.
198 155mm Howitzers and more than 2,000,000 155mm artillery rounds;
https://media.defense.gov/2023/Sep/07/2003296114/-1/-1/0/UKRAINE-FACT-SHEET.PDF
Mutuiluna: ollaan rysyjen tykistön kantamattomissa, isompi uhka droneista. Peltoon nopeampi ajaa, ampua ja lähteä pois kuin raivata puskaan asema ja naamioida se.
Tai voi olla laiskuuttakin, tai yllättävä tulen tarve.
Ei ole oikean suuntaista metsän reunaa lähistöllä? Vai kai sota-aikaan voisi ampua toistensa yli, ehkä…
Sjuggen
Alikersantti
Eiköhän nuo renkaat estä lasipullon rikkoutumisen ainakin kohtuullisen hyvällä todennäköisyydellä?
Repunkantaja
Kapteeni
Kannattaa nyt pitää mielessä sellainenkin asua että Saulin viestintä voi olla - ja mielestäni onkin myös suunnattu itäänkin päin.
Vaikka idässä uhoillaan kaikenlaista, on tosiasia se että siellä pelätään ytimiä ihan samaan tapaan kuin lännessä. Ehkä enemmänkin.
Hyvään aikaan ydinasevaroittelu - heti Romanian sattumuksen kylkiäisiksi.
Joku surkutteli yllä droneja. Israelistahan löytyisi ratkaisu. Tehokas, toimiva, ja sopiva malli löytyy alkaen humveen kokoluokka, päättyen sitten Leohin.