rty19
Greatest Leader
T-90M jäänyt ukrainalaisille
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eipä ne kaikki aspergerit ole samanlaisia. Jotkut menee tukka putkella ja toiset taas haluaa varmistua kaikesta, ettei menis metsään tukka putkella.Ei persoonallisuuden, vaan aspergerin oireyhtymän, joka tekee semmoiset kepposet, että ihminen tekee tietämistään asioista loogiset johtopäätökset ja pysyy niissä, kunnes joku osoittaa muuta. Ja ongelmana tässä on se, että jos se tieto, mitä aspergerille tungetaan, onkin väärää ja esitetään vielä pahoin motiivein (joita asperger ihminen ei ymmärrä) niin asperger menee metsään tukka putkella. Ei-asperger ihminen katsoo kokonaiskuvaa, osaa epäillä tiedonantajan motiiveja ja heittää ripauksia tunteitakin asiaan mukaan ja voi täten tulla täysin eri johtopäätökseen. Asperger-ihmisen päättelly on helvetin tehokasta ja toiminta loogista, JOS hän saa oikeaa tietoa ja eri puolilta asiaa.
Ukrainassa palaa nasan palvelussa paljon ja kaikkialla. kuva 7pv ajalta. Rintamalinjaa saa tuosta hakea. Aivan. Palaminen alkaa liian monesta lähteestä jopa tarkoituksen mukaista.Niin NASAn palokuvissa palaa Ukrainassa ihan sattumalta ja monesta syystä aina siellä, missä rintamalinja kulloinkin kulkee, aivan.
Siiskö näin?Lahjakas asperger oppii myös äärettömän määrän erilaisia ratkaisuja sosiaalisissa tilanteissa niin jästit ovat ihan kuutamolla, pahat motiivit ovat vain muuttuja isossa yhtälössä ja nekin, vaikkei tunnistaisi, voi pitää todennäköisenä että asianhaaroista x^y^z johtuen tässä tilanteessa vastapuolella on motiivi kusettaa. Lahjakkuus on aina positiivinen force multiplier kaikessa tekemisessä, oli asperger tai ei, psykopaatti tai ei.
Sosiaaliset tilanteet vain on epämukavia ja stressaavia kun niissä tulee ajoittain hemmetisti tuntemattomia tekijöitä, ja kun ei ole koko yhtälöä hahmotettu syntyy lamaannus, paniikki tai meltdown. Kaikkia näitä luultavasti bongattu Muskissa.
Kiitos kun selvitit asiallisen tyhjentävästi tämänkin asian!Kylläpä taas musk on päässyt täällä laukalle. Edelleen noita sateliittikommunikaatioasioita säätelee jenkkien lainsäädäntö joka jo pitkään olleiden pakotteiden osalta kieltää yksiselitteisesti jenkkifirmoilta palvelujen myynnin ryssälään ja ryssän saastuttamille alueille. Joten siviili starlin ei ole toiminut, ei toimi eikä tule toimimaan ryssän alueille.
Asia erikseen on sitten Pentagonin ostamat ja Ukrainaan toimittamat Starlink päätteet, näiden toiminnasta päättää Pentagon.
Näiden kummakin kohdan osalta musk ei päätä vaan noudattaa lakia tai menee vankilaan.
Internetliikenne on triviaali kryptata niin että sitä ei lue auki edes Pentagon vaikka haluaisi, muskista puhumattakaan. Starlink päätteen geologaatio on taasen kyllä tiedossa ja jos koetat viedä siviilipäätteen lähellekkään Krimiä niin se lakkaa toimimasta, todennäköisesti pysyvästi. Pentagonin sotilasversion toiminnasta taasen päättää Pentagon.
Ihan lakifaktojen perusteella totean tämän musk uutisen paskaksi. Siihen en sitten ota kantaa onko musk paska vai ei, mutta Starlink päätteiden toiminnasta musk ei uutisen kuvaamalla tasolla päätä vaan sen tekee USA:n hallitus.
Itse tapahtuma on varmaan ihan oikein drone linkkien katoamisen suhteen mutta syy on siinä että Ukrainalaiset laittoi kielloista huolimatta siviili-Starlinkin sotilaslaitteeseen ja ajoivat sen väärään paikkaan. Siviili-starlinkkia ei voi noin käyttää ja tulee penaltia.
Romania ja USA järjestävät sotaharjoitukset mustalla merellä?
Mukana väkeä myös Ukrainasta, UK:sta, Bulgariasta, Turkista ja Ranskasta.
Edit. Ilmeisesti liittyy jotenkin Romaniaan pudonneisiin ryssän kamikaze droneihin.
Romania ja USA järjestävät sotaharjoitukset mustalla merellä?
Mukana väkeä myös Ukrainasta, UK:sta, Bulgariasta, Turkista ja Ranskasta.
Edit. Ilmeisesti liittyy jotenkin Romaniaan pudonneisiin ryssän kamikaze droneihin.
Nykyään voidaan hajauttaa siten, että tykkien väli jotain 200-500 m. Tulee 18 putken patteriston asemille mittaa useita kilometreja.50-100 metrin välein ne meilläkin pruukataan laittaa...
Jos on 3 tykin jaokset niin se toinen jaos voi ollakin kaistaleen toisella puolella.
Jos tuo ihan oikeasti toteutuu niin on todella kova peliliike.
Ihan oikea signaali tässä tilanteessa varsinkin kun romanialaisilla meni paskat housuun eikä siellä muutamaan päivään oikein tiedetty mitä lensi ja mihin lensi Oli vähän säälittävää pelleilyä mutta aika kova veto oli Ukrainalta tuoda asia julki vaikka Romania istui pää pensaassa ja yritti olla kuin ei olisikaan. Kun asiasta tuli julkinen niin Naton on pakko siihen reagoida.
Ihan hyvin voisivat muutenkin torjua Ukrainan puolelle saapuvaa venäläistä ilmarahtia (Romaniasta tai Puolasta käsin)... Voisiko tuota nyt kukaan vakavissaan "eskalaatioksi" väittää? Ikäänkuin "lentokieltoalueen" kevennetty versio.Itse olen odottanut kovasti että Puolaan ja Romaniaan tippuisi vielä jokunen drone tai vaikkapa ohjus, jonka jälkeen kyseiset maat ilmoittaisivat alkavansa ennalta ehkäisevästi torjumaan jo Ukrainan puolella maiden raja-aluetta lähestyvät uhat. Torjuntavyöhyke voisi olla vaikka 20km. Tai 200km, eihän sitä tiedä mihin se ohjus on tarkoitettu osumaan ja jos suunta vaikuttaa uhkaavalta (kohti länttä) niin varman päälle kannattaa aina toimia, ehh? Ei se ryssäkään voisi oikein uikuttaa asiasta jos niiltä lipsuisi vielä lisää tavaraa väärälle puolelle rajaa, etenkin jos sattuisi tulemaan kuolonuhreja.
Rajan pintaan vaan ohjuspatteria niin saturaatiohyökkäyksistä esim. kohti Lviviä katoaa teho.
Pekingistä ja Delhistä on otettu kantaa jopa julkisesti, ei - julkisesti varmasti selkeämmin. Ytimet ovat tietenkin muutenkin sitten taas se kuuluisa askel joka otetaan. En tosin ole mitenkään varma että zenäjän nykyjohdolle se olisi kovinkaan suuri askel vaikka itse zenäjälle ja sen tulevaisuudelle onkin.Mä oikeastaan olen ihmetelly miksei ryssä ole jo ytimiä käyttäny.
Se ei vaan mene mun järkeen, ku kaikkia muita mahdollisia paskoja on jo käytetty ja tehty. Pian on kaikki muut kulutettu.
Yksi todennäköinen vaihtoehto tosiaan on, ettei niitä ole.
Mutta ei me voida luovuttamassakaan olla. Ei ne siihen lopeta, jos niille hiukan maata antaa. Hetken keräillään taas voimia ja sit homma jatkuu.
Johtopäätös on siis, ettei ole ihan kauheesti muuta tehtävissä, kun toivoa et uket saa tapettua mahdollisimman paljon ja ettei ryssät niitä ytimiä käyttäis jatkossakaan.
Mä oikeastaan olen ihmetelly miksei ryssä ole jo ytimiä käyttäny.
Se ei vaan mene mun järkeen, ku kaikkia muita mahdollisia paskoja on jo käytetty ja tehty. Pian on kaikki muut kulutettu.
Yksi todennäköinen vaihtoehto tosiaan on, ettei niitä ole.
Mutta ei me voida luovuttamassakaan olla. Ei ne siihen lopeta, jos niille hiukan maata antaa. Hetken keräillään taas voimia ja sit homma jatkuu.
Johtopäätös on siis, ettei ole ihan kauheesti muuta tehtävissä, kun toivoa et uket saa tapettua mahdollisimman paljon ja ettei ryssät niitä ytimiä käyttäis jatkossakaan.
Venäjällä oikeastaan kaikki vehkeet ovat happanemassa käsiin. Tuskin nuo ydinjytkyt kovin poikkeavat yleisestä linjasta. Kun näitä uusia ihmevehkeitä parisen vuotta sitten kokeiltiin, niin jokuhan niistä lojahti käsiin ja muutama kehittäjä kuoli säteilyyn ja räjähdykseen. Jos nyt ajatellaan, että Putte päättää lojauttaa 10 jytkyä ensi-iskuma, niin mitä luulet miten käy? Palaako 4 siiloihin laukaistessa ja yksi jysähtää siellä? Yksi posahtaa Pietarin vieressä tiputtaen laskeuman trollitehtaalle ja toinen Moskovan esikaupungissa sabotaasin seurauksena. Kolme muuta hyytyy matkalla ja palaa ilmakehässä. Yksi pääsee Ukrainan ilmakehään, jossa se ammutaan alas hyvissä ajoin. Tämä ei kosahda, kun läntinen ilmatorjunta torjuu sen. Tuossa siis yksi skenario. Millainen on oma skenariosi näistä ryssän ihmeaseiden toimivuudesta?Pekingistä ja Delhistä on otettu kantaa jopa julkisesti, ei - julkisesti varmasti selkeämmin. Ytimet ovat tietenkin muutenkin sitten taas se kuuluisa askel joka otetaan. En tosin ole mitenkään varma että zenäjän nykyjohdolle se olisi kovinkaan suuri askel vaikka itse zenäjälle ja sen tulevaisuudelle onkin.
Samansuuntaiset näkemykset itselläkin.. Miksi ydinaseet ja ydinasejoukot olisivat tuolla mikään irrallinen saareke normaalista ryssimisestä tai korruptiosta? Se että NL oli yli 30 vuotta sitten oikea ydinmahti ei ehkä kanna näihin päiviin kuin mielikuvissa, jos sen jälkeen näiden ylläpito on laiminlyöty ja varatut rahat tärvätty ihan muuhun..Venäjällä oikeastaan kaikki vehkeet ovat happanemassa käsiin. Tuskin nuo ydinjytkyt kovin poikkeavat yleisestä linjasta. Kun näitä uusia ihmevehkeitä parisen vuotta sitten kokeiltiin, niin jokuhan niistä lojahti käsiin ja muutama kehittäjä kuoli säteilyyn ja räjähdykseen. Jos nyt ajatellaan, että Putte päättää lojauttaa 10 jytkyä ensi-iskuma, niin mitä luulet miten käy? Palaako 4 siiloihin laukaistessa ja yksi jysähtää siellä? Yksi posahtaa Pietarin vieressä tiputtaen laskeuman trollitehtaalle ja toinen Moskovan esikaupungissa sabotaasin seurauksena. Kolme muuta hyytyy matkalla ja palaa ilmakehässä. Yksi pääsee Ukrainan ilmakehään, jossa se ammutaan alas hyvissä ajoin. Tämä ei kosahda, kun läntinen ilmatorjunta torjuu sen. Tuossa siis yksi skenario. Millainen on oma skenariosi näistä ryssän ihmeaseiden toimivuudesta?