Ukrainan konflikti/sota

Päivän luvut:
376498624_651889613790787_904937322458432231_n.jpg
 
Samansuuntaiset näkemykset itselläkin.. Miksi ydinaseet ja ydinasejoukot olisivat tuolla mikään irrallinen saareke normaalista ryssimisestä tai korruptiosta? Se että NL oli yli 30 vuotta sitten oikea ydinmahti ei ehkä kanna näihin päiviin kuin mielikuvissa, jos sen jälkeen näiden ylläpito on laiminlyöty ja varatut rahat tärvätty ihan muuhun..
Ei pelkoa, että ovat poikkeus. Tuostahan oli juttua, että ainakin jossain ydhinasejoukkojen osastossa korruptio oli 96% luokkaa. Oli siis jo aiemmin mainittu tässä ketjussa.

Käännös menee näin:
🇷🇺At least 500 million rubles were stolen from the unit where the "nuclear train" was basedOnly through "premiums to freelancers", 350 million rubles were withdrawn from a small part in Sergiev Posada near Moscow, which belongs to the "nuclear" 12th branch of the Ministry of Defense, found out the journalists of "Radio Liberty" Sergey Nemalevich and Mark Krotov. Most units spent only about 15 million rubles per hour on the salaries of military personnel. However, the case was not brought against the thieving superiors, but against the accountant who signed the documents.Another 150 million was received by the contractor of the failed overhaul of the barracks to house the "scientific company". "Military scientists" had to live in inflatable tents instead of barracks, but the head of the contractor used this money to rest in the Seychelles, Maldives and Bora Bora, and hid some of them offshore

Samasta asiasta JayinKyivin tviitti.
 
Jenkkinäkemystä.



Joukkojen tavoitteena on edetä Tokmakin kautta Melitopoliin ja katkaista Venäjän ja miehitetyn Krimin niemimaan välinen maasilta.

West Point -sotilasakatemian apulaisprofessori Jan Kallberg sanoo ABC-kanavalle, ettei noin 80 kilometriä Robotynestä etelään sijaitsevaa Melitopolin kaupunkia tarvitse edes vallata maasillan katkaisemiseksi.

Hänen mukaansa Ukrainan vastahyökkäyksen kannalta olisi riittävää, että joukot pääsisivät noin 10–15 kilometriä eteenpäin nykyisistä asemistaan.

– Melitopolia ei tarvitse saavuttaa vaikuttaakseen merkittävästi Venäjän vaihtoehtoihin. Asovanmerelle eteneminen ei ole edellytys sille, että venäläisjoukkojen logistiikka alkaa murentua, Kallberg sanoo.

Ukrainan eteläosissa taistelevat venäläisjoukot tarvitsevat tuekseen luotettavan maayhteyden, jonka kautta kuljetetaan ruokaa, polttoainetta, kalustoa, varaosia ja vahvistuksia. Tärkein kuljetusväylä kulkee 7–10 kilometriä Melitopolin pohjoispuolella. Se on jo lähes Ukrainan raketinheitinten ja haupitsien kantaman sisällä.

Takalinjan logistiikkaa pyöritetään yksityisten yritysten suurilla kuorma-autoilla.

– Jos maanteillä ja tarkastuspisteillä on jatkuvien tykistöiskujen uhka, niin he lähtevät pois, paitsi jos heidät pakotetaan mukaan toimintaan, Jan Kallberg toteaa.
No tämähän on melkein linjassa meitin kanssa - paitsi eikös täällä jo keväällä ollut mietintää, että miksi ryhtyä valtaamaan ilmeisen hankalasti vallattavissa oleva Tokmak, kun tulee halvemmaksi kiertää itäpuolelta, katkaista tie H-30 Tokmakista itään ja "tehdä Hersonit".

Tuo, että Melitopolin tie saadaan tulen alle, ei mielestäni ratkaise vielä mitään. Ukraina pystyi viime vuonna huoltamaan Kiovaa vallan hyvin, vaikka Venäjä miltei sai sen saarrettua. Venäjän joukot olivat 10 km päässä Kiovan ainoasta avoimesta huoltotiestä M-05:sta.

En usko, että tänä syksynä Ukraina saa mitään veret seisauttavaa aikaiseksi.

Ukrainan pyrky Tokmakin tien katkaisuun olisi toteutuessaan huippujuttu ennen talvea, mutta Venäjä epäilemättä ymmärtää tuon suunnan arvon myös ja kerää sinne takuulla kaiken lössin mitä irtoaa?
 
Olen aiemmin sanonut, että Ukraina alkaa saamaan ATACMS ohjuksia kun USA:n varastoihin alkaa tulla PrSM ohjuksia.
Edelleen vahvistuu tuo käsitys ja se päivä lähenee. Toivottavasti saavat myös rypälekärjillä olevia versioita.


Kamppeista päätellen ryssien parhaimmistoa niputetaan jossain päin Ukrainaa aikalailla kasoihin.

Linkki
 
Viimeksi muokattu:
Suuret määrät panssarivaunuja eilen ja tänään. Eilen taisi olla 23 kpl ja tänään 15 kpl.

Reilusti yli venäläisen panssarivaunupataljoonan verran. Ukraina taisi sanoa että ryssä yrittänyt puskea idässä Svatoven seudulla, liekö tässä sen suunnan tappioita?
Reporting From Ukraine:n videoiden mukaan myös Robotynen suunnalla on vastahyökkäyksiä ollut ja tappioita tullut.
 
Päivän luvut:
376498624_651889613790787_904937322458432231_n.jpg
Päivän luvut suhteessa viimeaikaisiin keskiarvoihin ja kokonaismääriin:

CategoryChange7d14d30dTotal
Personnel+600582.9562.1531.3476.3 (268140)
Tanks+1510.411.08.98.1 (4544)
APVs+1314.614.314.515.5 (8739)
Artillery+3632.729.325.410.3 (5789)
MLRS+33.02.21.51.3 (757)
Anti-aircraft Systems+11.00.81.30.9 (508)
Aircraft----0.6 (315)
Helicopters---0.10.6 (316)
UAVs+1822.115.813.68.1 (4588)
Missiles-1.13.12.62.6 (1455)
Warships / Boats-0.10.1-0.03 (19)
Other Vehicles+3436.433.926.814.7 (8298)
Special Equipment+105.04.74.11.5 (870)


CategoryChange7d14d30dTotal
Personnel+6004080787015940268140
Tanks+15731542664544
APVs+131022004368739
Artillery+362294107615789
MLRS+3213146757
Anti-aircraft Systems+171139508
Aircraft----315
Helicopters---3316
UAVs+181552214094588
Missiles-844771455
Warships / Boats-11119
 
Sodan jatkon kannalta mielenkiintoista on, että miten Venäjä pystyy isoja joukkoja vaativiin vastahyökkäyksiin, kun sen rintaman turvaaminen etelässä nyt niitä vaati.

Riittääkö Venäjällä enää toimintakykyisiä reservejä?

Hersonin suunnalta ei kyllä voi joukkoja keventää, kun Ukraina höökii sutena Krimille. Bakhmutin suunta..?
 
Suuret määrät panssarivaunuja eilen ja tänään. Eilen taisi olla 23 kpl ja tänään 15 kpl.

Reilusti yli venäläisen panssarivaunupataljoonan verran. Ukraina taisi sanoa että ryssä yrittänyt puskea idässä Svatoven seudulla, liekö tässä sen suunnan tappioita?
Myös Robotynen suunnalla on Venäjä yrittänyt VDV-joukoillaan Novoprokopivkasta, mihin varmaan liittyivät nämä muutaman päivän takaiset kauhistellut tykistökeskitykset.

Lentävän Kanan kartta aiheesta:

IMG_2848.jpeg
 
Sodan jatkon kannalta mielenkiintoista on, että miten Venäjä pystyy isoja joukkoja vaativiin vastahyökkäyksiin, kun sen rintaman turvaaminen etelässä nyt niitä vaati.

Riittääkö Venäjällä enää toimintakykyisiä reservejä?

Hersonin suunnalta ei kyllä voi joukkoja keventää, kun Ukraina höökii sutena Krimille. Bakhmutin suunta..?
Koko sodan ajan ryssän taktiikka on ollut hyökätä, se tuntuu olevan sellainen pakkomielle tässä koko touhussa. Bakhmutissa tätä käytettiin selkeästi hyväksi siinä että ryssän tappiot nousi uusiin ennätyksiin. Ukraina keväthyökkäyksessä tuli ajoittain pahasti pumppausta, eli samaa aluetta vallattiin vuoronperään. Nyt tuota ei ole tullut enää niin selvästi joten Ukraina etenee hitaasti ja samalla varmistaa sen että ryssä ei pääse enää takaisin. Tärkein osa tätä tuntuu olevan äärettömän tehokas vastatykistötoiminta.

Tökitään siis vähän että ryssän hyökkäyskynnys ylittyy ja sitten niputetaan ryssät nutulleen. Jos samalla edetään niin hyvä, mutta päätarkoitus saada kö lukemia. Se on se Mö taso jolloin jokainen vatnikki tietää että Ukrainaan lähtö on varma kuolemantuomio ja siinä vaiheessa zaari onkin heikko. Tämä on se ainoa ratkaisumalli sodan lopettamiseen.
 
Tuo, että Melitopolin tie saadaan tulen alle, ei mielestäni ratkaise vielä mitään. Ukraina pystyi viime vuonna huoltamaan Kiovaa vallan hyvin, vaikka Venäjä miltei sai sen saarrettua. Venäjän joukot olivat 10 km päässä Kiovan ainoasta avoimesta huoltotiestä M-05:sta.
Sota on muuttunut tämän sodan aikana. Vaikka venäjä ei pystynyt, niin nyt Ukraina voi pystyä hyvinkin.
 
Minulla on vielä yksi syy lisää ryssälle jättää ytimet käyttämättä: ydinsulkusopimus. Jos ydinasevalta ryssälä käyttää ydinasetta ydinaseettoman Ukrainan alueella, ydinsulkusopimus käytännössä lakkaa sillä hetkellä olemasta. Siinä tilanteessa suuria häviäjiä ovat Kiina ja ryssälä.

Kukaan tuskin pahastuu jos ydiniskun kohteena ollut Ukraina aloittaa oman ydinohjelmansa sillä sekunnilla. Ydinaseistettu Ukraina tekee sodasta ryssille mielenkiintoisen.

Kiina tuskin ilahtuu kun Taiwan, Japani ja Etelä-Korea hankkivat ydinaseen pelotteeksi Kiinaa vastaan.

Jos ryssän märkä uni toteutuisi ja Trumppa voittaisi vaalit ja alkaisi heikentää Natoa ja sen ydinsateenvarjoa, saattaa ydinaseohjelma käynnistyä myös esimerkiksi Puolassa, Baltian maissa ja Pohjoismaissa. Tämä tuskin parantaa ryssän strategista asemaa.
 
Minulla on vielä yksi syy lisää ryssälle jättää ytimet käyttämättä: ydinsulkusopimus. Jos ydinasevalta ryssälä käyttää ydinasetta ydinaseettoman Ukrainan alueella, ydinsulkusopimus käytännössä lakkaa sillä hetkellä olemasta. Siinä tilanteessa suuria häviäjiä ovat Kiina ja ryssälä.

Kukaan tuskin pahastuu jos ydiniskun kohteena ollut Ukraina aloittaa oman ydinohjelmansa sillä sekunnilla. Ydinaseistettu Ukraina tekee sodasta ryssille mielenkiintoisen.

Kiina tuskin ilahtuu kun Taiwan, Japani ja Etelä-Korea hankkivat ydinaseen pelotteeksi Kiinaa vastaan.

Jos ryssän märkä uni toteutuisi ja Trumppa voittaisi vaalit ja alkaisi heikentää Natoa ja sen ydinsateenvarjoa, saattaa ydinaseohjelma käynnistyä myös esimerkiksi Puolassa, Baltian maissa ja Pohjoismaissa. Tämä tuskin parantaa ryssän strategista asemaa.
Uskon myös vahvasti tähän. Kiina on tehnyt varmasti putinille selväksi, että ne ytimet pysyy varastossa ja niitä ei käytetä Ukrainassa missään tilanteessa. Ja olisihan se äärimmäinen nöyryytys myös venäjälle, jos heidän armeija on niin heikko, että ei selvitä ilma ydinaseita. Ja kun lisäksi otetaan huomioon venäjän ydinaseiden tila, tai sen todellisen tiedon puute, niin taitavat pysyä varastossa.
 
Hautaustoimistoilla venäjällä mennee kohtuu hyvin. Tässä vilkaisu Balakovoon, noin 200 000 asukkaan kylään, jolla äkkikatsomalla voisi olla kaikki mukavan elämän edellytykset. Mutta koska ryssä on ryssä, niin nuoret miehet päättivät lähteä mielummin rosvoretkelle.

Ukrainassa kaatuneista on kiveen asti kirjoitettu 50 nimeä. Wagnereita pitkälti. Tuosta suoralla muuntokertoimella koko ryssänmaalla olisi ruumiita semmoinen 40 000.
a) kaikkia kuolemia ei varmasti raportoida
b) kaikkia raportoituja tuskin kaiverretaan

Koska Balakovo on ryssän mittapuulla melko ihmisten ilmoilla, uskon hyvin Ukrainan ilmoittamia tappiolukuja

 
Samansuuntaiset näkemykset itselläkin.. Miksi ydinaseet ja ydinasejoukot olisivat tuolla mikään irrallinen saareke normaalista ryssimisestä tai korruptiosta? Se että NL oli yli 30 vuotta sitten oikea ydinmahti ei ehkä kanna näihin päiviin kuin mielikuvissa, jos sen jälkeen näiden ylläpito on laiminlyöty ja varatut rahat tärvätty ihan muuhun..

"Normaalilla ryssimisellä" on kuitenkin miehitetty reilut 100 000 neliökilometriä maata, joka ei kuulu Venäjälle. 6000 kärjen joukkoon mahtunee myös aika paljon toimivia. Lisäksi merivoimien pienoismalli- ja huutonauruvuosituhannen aikana Borei-luokka on pysynyt jopa etäisesti aikataulussaan..
 
Uskon myös vahvasti tähän. Kiina on tehnyt varmasti putinille selväksi, että ne ytimet pysyy varastossa ja niitä ei käytetä Ukrainassa missään tilanteessa. Ja olisihan se äärimmäinen nöyryytys myös venäjälle, jos heidän armeija on niin heikko, että ei selvitä ilma ydinaseita. Ja kun lisäksi otetaan huomioon venäjän ydinaseiden tila, tai sen todellisen tiedon puute, niin taitavat pysyä varastossa.

Kyllä se taitaa ainakin toistaiseksi niin olla että Kiina on se joka käytännössä estää ydinaseiden käytön.

Putin venyttää punaisia viivoja minkä ehtii mutta Kiinaa Venäjän on pakko kuunnella kun ystävät on harvassa. Mitä ydinaseisiin noin muuten tulee niin melko varmaa on että toimimattomia on huomattavasti enemmän kun niitä toimivia mutta se taitaa olla enemmänkin hidaste kun este jos eivät vahingossa Moskovaan tai Putinin tatsalle lennä :ROFLMAO:
 
Tuo, että Melitopolin tie saadaan tulen alle, ei mielestäni ratkaise vielä mitään. Ukraina pystyi viime vuonna huoltamaan Kiovaa vallan hyvin, vaikka Venäjä miltei sai sen saarrettua. Venäjän joukot olivat 10 km päässä Kiovan ainoasta avoimesta huoltotiestä M-05:sta.

Kiovan eteläpuoli oli käytännössä kokonaan auki ml. sitä kautta tuleva rautatie, ja kaupungissa vieraili hyökkäyksen aikana länsimaisia johtajia. Saarrosta oltiin hyvin kaukana. Tämä oli myös blyatskriegin aikaa, kun Venäjä yritti vielä nopeaa ratkaisua liikkuvilla mekanisoiduilla osastoilla hitaan tykistöpohjaisen jauhamisen sijasta, ja huoltoyhteydet olivat vähän mitä sattuu. Joku tiedusteluosasto 10km päässä tiestä ei merkitse mitään. Toimivan logistisen yhteyden päässä oleva vahva tykistö samalla etäisyydellä on ihan toinen juttu.

Ukraina kyllä pystyi huoltamaan Bakhmutia ja jopa Severodonetskia Popasnan läpimurron jälkeen jossain määrin, joten mikään ratkaiseva temppu huoltoyhteyksien saaminen tulen alle ei ole. Tekee kuitenkin ottavassa päässä olevan tahon elämästä huomattavasti vaikeampaa, ja poliittisessa mielessä maasillan arvo on vähäisempi, jos oleelliset reitit ovat Ukrainan tehokkaan vaikutusetäisyyden alla.
 
"Normaalilla ryssimisellä" on kuitenkin miehitetty reilut 100 000 neliökilometriä maata, joka ei kuulu Venäjälle. 6000 kärjen joukkoon mahtunee myös aika paljon toimivia. Lisäksi merivoimien pienoismalli- ja huutonauruvuosituhannen aikana Borei-luokka on pysynyt jopa etäisesti aikataulussaan..
Tjaah, ja millä hinnalla? Jos vertaat tuota ryssimistä USAn sotimiseen, niin tappiot Vietnamin jälkeen on tuhansissa ja sotaa käyty pitkään ja hartaasti.

Voidaan kyllä puhua rehdistä ryssimisestä, metodit on tasan samat kuin setä josifin puna-armeijalla. Eli ryssimistä se on.
 
Minulla on vielä yksi syy lisää ryssälle jättää ytimet käyttämättä: ydinsulkusopimus. Jos ydinasevalta ryssälä käyttää ydinasetta ydinaseettoman Ukrainan alueella, ydinsulkusopimus käytännössä lakkaa sillä hetkellä olemasta. Siinä tilanteessa suuria häviäjiä ovat Kiina ja ryssälä.

Kukaan tuskin pahastuu jos ydiniskun kohteena ollut Ukraina aloittaa oman ydinohjelmansa sillä sekunnilla. Ydinaseistettu Ukraina tekee sodasta ryssille mielenkiintoisen.

Kiina tuskin ilahtuu kun Taiwan, Japani ja Etelä-Korea hankkivat ydinaseen pelotteeksi Kiinaa vastaan.

Jos ryssän märkä uni toteutuisi ja Trumppa voittaisi vaalit ja alkaisi heikentää Natoa ja sen ydinsateenvarjoa, saattaa ydinaseohjelma käynnistyä myös esimerkiksi Puolassa, Baltian maissa ja Pohjoismaissa. Tämä tuskin parantaa ryssän strategista asemaa.

Joku saattaisi tuossa tilanteessa jopa tukea Ukrainan ydinasehanketta ja se saattaisi toteutua hyvin nopeasti.

Moskovan ilmatorjuntaan pitäisi panostaa aika paljon nykyistä enemmän.
 
Back
Top