Ukrainan konflikti/sota

Bush tyhmempi on ainakin vaihtanut aika totaalisesti mielipidettään Putlerista. 2000-luvun alussa KGB -mies vei ukkoa kuin litran mittaa. Muistan hyvin kun jonkun konferessin lehdistötilaisuudessa Bush selitti katsoneensa Putikan silmiin ja nähneensä tämän sielun. Sielu oli kuulemma hyvä ja lempeä.

www.verkkouutiset.fi

USA:n ex-presidentti: Baltian maat voivat olla Venäjän seuraava kohde | Verkkouutiset

USA:n ex-presidentti: Baltian maat voivat olla Venäjän seuraava kohde | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Venäjällä oikeastaan kaikki vehkeet ovat happanemassa käsiin. Tuskin nuo ydinjytkyt kovin poikkeavat yleisestä linjasta. Kun näitä uusia ihmevehkeitä parisen vuotta sitten kokeiltiin, niin jokuhan niistä lojahti käsiin ja muutama kehittäjä kuoli säteilyyn ja räjähdykseen. Jos nyt ajatellaan, että Putte päättää lojauttaa 10 jytkyä ensi-iskuma, niin mitä luulet miten käy? Palaako 4 siiloihin laukaistessa ja yksi jysähtää siellä? Yksi posahtaa Pietarin vieressä tiputtaen laskeuman trollitehtaalle ja toinen Moskovan esikaupungissa sabotaasin seurauksena. Kolme muuta hyytyy matkalla ja palaa ilmakehässä. Yksi pääsee Ukrainan ilmakehään, jossa se ammutaan alas hyvissä ajoin. Tämä ei kosahda, kun läntinen ilmatorjunta torjuu sen. Tuossa siis yksi skenario. Millainen on oma skenariosi näistä ryssän ihmeaseiden toimivuudesta?
Klikkaa laajentaaksesi...
En todellakaan tiedä ;)
 
ddude kirjoitti:
No niillä papparaisilla on usein lapsia ja lastenlapsia ja monet niistä asuvat lännessä.
Eiköhän jos ytimiä käytettäisi niin menisi portaittain, eli ensin testi jossain Novaja zemljalalla ennen Ukrainaa.
USA varmaan reagoisi jo tuossa vaiheessa.

Se mikä on pakko myöntää on että ihan fiksutkin ihmiset ovat nyt Niinistön puheen jälkeen valmiit myönnytyksiin Venäjälle.

Tässäkin juristi ja ekonomi mutta silti latvassa viheltää pahasti kommentien perusteella...
https://twitter.com/x/status/1700225519512420721
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo juristi ja ekonomi kyllä aina silloin tällöin muistaa mainita ryssät hyökkääjäksi, mutta muuten meininki on sitä itseään. Natosta löydetään vain kielteisimmät näkökulmat, Ukrainasta löytyy pelkästään moitittavaa, Ukrainan tukeminen on sodan jatkamista jne. Ja tarpeeksi kauas kun mennään, niin kas löytyy myös koronarokotteet asialistalta. Saarahuhtasaarelaista pöljäporukkaa. Nämä tällaiset juristit eivät muuten ikinä näytä olevan töissä missään firmassa tai virastossa, vaan heillä on oma yhden hengen konttori. On niitä ihan fiksujakin juristeja, jotka pyörittävät omaa toimistoaan, joten se ei sellaisenaan ole indikaatio mistään, mutta olenpahan tuollaisenkin ilmiön huomannut, kun olen ihmetelly koulutettujen ihmisten sekoilua ja katsonut, minne tietynlaiset ihmiset työllistyvät. Ne fiksut yhden miehen/naisen toimistoa pyörittävät juristit yleensä kuitenkin ovat asianajajia ja siten myöskin julkisen valvonnan alaisia, toisin kuin tämä tietty porukka.
 
aj77 kirjoitti:
Venäjän ydinaseita ei ole käytetty myöskään sen vuoksi ettei olla siinä tilanteessa. Vielä. Venäjää taitaa kuitenkin johtaa tällä hetkellä papparaisten juntta jonka elämä ja kuolema määräytyy tästä sodasta. Siksi tilanne on täysin arvaamaton ja vaarallinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä se pointti juurikin on. Patrushev ja Putler ovat mielenvikaisia, Patrushev kaikkein eniten sekaisin ja Brotnikov on myös vaarallinen. Joku joskus sanoi, että eivät ryssät käytä ydinasetta Ukrainan rintamilla, koska siellä on omia joukkoja. Todellisuudessa Putler ei välitä moisesta paskaakaan. Ukrainan voitto tietää kuolemaa Putlerille ja koko tuolle troikalle, joten siinä tulee olemaan se hetki, kun ydinasetta käytetään, jos käytetään.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Olen ehkä eri mieltä kannattaako viimeisiä rukouksiaan lausuvaa kuolevaa miestä posauttaa kranaatilla. Jos ajatus on että päästää tuskistaan niin ehkä. Jos halutaan kiusata niin ei. Mutta logistisesti haavoittunut on Venäjälle suurempi taakka kuin kuollut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei haavoittunut Venäjällä ole logistinen taakka. Eihän siellä haavakkoja evakuoida vaan hänet yksinkertaisesti jätetään maakuoppaansa kuolemaan. Ei tarvitse kirjata raatoa eikä maksaa omaisille korvauksia.
 
tulikomento kirjoitti:
Bush tyhmempi on ainakin vaihtanut aika totaalisesti mielipidettään Putlerista. 2000-luvun alussa KGB -mies vei ukkoa kuin litran mittaa. Muistan hyvin kun jonkun konferessin lehdistötilaisuudessa Bush selitti katsoneensa Putikan silmiin ja nähneensä tämän sielun. Sielu oli kuulemma hyvä ja lempeä.

www.verkkouutiset.fi

USA:n ex-presidentti: Baltian maat voivat olla Venäjän seuraava kohde | Verkkouutiset

USA:n ex-presidentti: Baltian maat voivat olla Venäjän seuraava kohde | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

On muuttanut mielensä mistä tuli mieleen että tässä on erittäin mielenkiintoinen dokkari Putinista ja USA:n presidenteistä...

areena.yle.fi

Putin ja USA:n presidentit

Vladimir Putinin valtakaudella Yhdysvaltoja on johtanut kaikkiaan viisi presidenttiä. Heistä jokainen on epäonnistunut arvioidessaan Putinin toimia. He pyrkivät sitomaan Venäjää länteen yhteistyön avulla, mutta tukivat samalla tahtomattaan Venäjän laajentumissuunnitelmia rajojensa yli...
areena.yle.fi areena.yle.fi

Niitähän on ollut Putinin valtakaudella peräti viisi. Kaikkia niitä on viety jonkin aikaa kuin pässiä narussa ja yhtä entistä viedään vieläkin :ROFLMAO: Nykyistäkin on viety mutta silloin se oli vasta varamies.

Ei tosin sillä että tämä olisi ollut vain USA:n ongelma mistä puolestaan tulee mieleen että Putin tuhosi koko systeeminsä hyökkäämällä täydellä voimalla Ukrainaan. Se oli ulkopoliittinen itsemurha missä tuhottiin suurin osa pitkään ja hartaasti rakennetuista rakennelmista. En tiedä mikä tähän virhearvioon johti mutta tuskin sitä tietää Putinin lisäksi kukaan muukaan eikä ole kyllä ihan varmaa että sitä tietää ja ymmärtää edes itse Putin. Diktatuureissa on se ongelma että kun diktaattorin päässä alkaa heittämään niin koko järjestelmä alkaa heittämään.
 
ddude kirjoitti:
No niillä papparaisilla on usein lapsia ja lastenlapsia ja monet niistä asuvat lännessä.
Eiköhän jos ytimiä käytettäisi niin menisi portaittain, eli ensin testi jossain Novaja zemljalalla ennen Ukrainaa.
USA varmaan reagoisi jo tuossa vaiheessa.

Se mikä on pakko myöntää on että ihan fiksutkin ihmiset ovat nyt Niinistön puheen jälkeen valmiit myönnytyksiin Venäjälle.

Tässäkin juristi ja ekonomi mutta silti latvassa viheltää pahasti kommentien perusteella...
https://twitter.com/x/status/1700225519512420721
Klikkaa laajentaaksesi...
Lifflander on putinisti eikä mitään muuta. Rouvan pro Russia oksennuksia voi tosiaan seurata twitterissä.
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Venäjällä oikeastaan kaikki vehkeet ovat happanemassa käsiin. Tuskin nuo ydinjytkyt kovin poikkeavat yleisestä linjasta. Kun näitä uusia ihmevehkeitä parisen vuotta sitten kokeiltiin, niin jokuhan niistä lojahti käsiin ja muutama kehittäjä kuoli säteilyyn ja räjähdykseen. Jos nyt ajatellaan, että Putte päättää lojauttaa 10 jytkyä ensi-iskuma, niin mitä luulet miten käy? Palaako 4 siiloihin laukaistessa ja yksi jysähtää siellä? Yksi posahtaa Pietarin vieressä tiputtaen laskeuman trollitehtaalle ja toinen Moskovan esikaupungissa sabotaasin seurauksena. Kolme muuta hyytyy matkalla ja palaa ilmakehässä. Yksi pääsee Ukrainan ilmakehään, jossa se ammutaan alas hyvissä ajoin. Tämä ei kosahda, kun läntinen ilmatorjunta torjuu sen. Tuossa siis yksi skenario. Millainen on oma skenariosi näistä ryssän ihmeaseiden toimivuudesta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä ryssälässä on rapeassa kunnossa myös varoitusjärjestelmät.

"Rehottavan korruption kerrotaan tehneen Venäjän ballististen ohjusten ennakkovaroitusjärjestelmästä käytännössä hyödyttömän.
Urakoitsijoiden huijausten sanotaan johtaneen sopimattomien ulkomailla valmistettujen komponenttien laajamittaiseen käyttöön."

https://twitter.com/x/status/1655449330021433347
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Tuo juristi ja ekonomi kyllä aina silloin tällöin muistaa mainita ryssät hyökkääjäksi, mutta muuten meininki on sitä itseään. Natosta löydetään vain kielteisimmät näkökulmat, Ukrainasta löytyy pelkästään moitittavaa, Ukrainan tukeminen on sodan jatkamista jne. Ja tarpeeksi kauas kun mennään, niin kas löytyy myös koronarokotteet asialistalta. Saarahuhtasaarelaista pöljäporukkaa. Nämä tällaiset juristit eivät muuten ikinä näytä olevan töissä missään firmassa tai virastossa, vaan heillä on oma yhden hengen konttori. On niitä ihan fiksujakin juristeja, jotka pyörittävät omaa toimistoaan, joten se ei sellaisenaan ole indikaatio mistään, mutta olenpahan tuollaisenkin ilmiön huomannut, kun olen ihmetelly koulutettujen ihmisten sekoilua ja katsonut, minne tietynlaiset ihmiset työllistyvät. Ne fiksut yhden miehen/naisen toimistoa pyörittävät juristit yleensä kuitenkin ovat asianajajia ja siten myöskin julkisen valvonnan alaisia, toisin kuin tämä tietty porukka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, no naapurin riehumisen tuoksinassa rajalla ollut pensasaita leikattiin liian matalaksi. Tämän takia naapurin noita-akkaa *ituttaa ja sitä pitää jotenkin rauhoitella. Kannattaa katsoa mitä tässä tapahtuu eli USA:n kanssa maasopimus etenee ja Ukrainaan virtaa aseita.

Puhe oli suunnattu itäiselle tunkiolle ja sen täkäläisille tukijoille.
 
Heinrich kirjoitti:
Jaahas, vieläkö muistatte, miten joskus alkukesästä parituhatta sivua sitten kun ihmeteltiin Ukrainan tarvetta Unmanned Vesselille?

Kalamiehen mukaan on Sevastopolin rannalta nyt ryssä ihmeekseen tällaisen löytänyt! Mikä lie tämän kapineen sisäinen sotilaallinen essenssi? Sukellusveneen tuhoaminen?, selittäisi miksi venäläisille on tullut hoppu siirrellä sukellusveneitään Krimiltä..

Katso liite: 67659

Edit. juttua on joku kerinnyt jo vääntämään, pari lisäkuvaakin, äärimmäisen mielenkiintoinen värkki:

www.navalnews.com

Ukraine’s New Weapon To Strike Russian Navy In Sevastopol - Naval News

A previously unreported drone boat, known as a USV (uncrewed surface vessel), appears to have slipped past Russian Navy patrols. The device was found on a beach close to the major Russian Navy base of Sevastopol in Crimea.
www.navalnews.com www.navalnews.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Harhautui kun Musk katkoi yhteydet.
 
-TripleX- kirjoitti:
Russian high tech.

https://twitter.com/x/status/1700528178161226226

Saman twiittaajan mukaan ryssien tykistö on ampunut Robotynessä omien sekaan. Olisikohan vähän kuluneet putket ja ampuma-arvot eivät toimi, tai sit pelkkää ryssimistä.

https://twitter.com/x/status/1700469390418796962
Klikkaa laajentaaksesi...
Äskettäin oli video missä joku vangittu ryssä sanoi että olivat ampuneet tahallaan omia. Vanki siis ollut saavassa päässä ja tykkituli oli korjattu omien niskaan kun yrittivät vetäytyä. Reporting from Ukrainella tms taisi olla juttuja
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top