Ukrainan konflikti/sota

APCR kirjoitti:
Tavallaan hyvä ryssän pätkä taisteluhaudoista. Ainakin Robotynen ja Novoprokopivkan seuduilla on sanottu olleen / olevan näitä.
https://twitter.com/x/status/1700483537382629475
Klikkaa laajentaaksesi...

En sanoisi tuota "tunneliksi", katettu juoksuhauta olisi videon perusteella osuvampi nimi. Siinäkin on vielä eroja: millaisen suoran tai lähiosuman katto kestää?

On se toki päältä avointa parempi, se on selvä. Liekö melko tuore rakennelma kun sisällä ei ole valoja eikä ole näyttää mitään ns. mukavuuksia. Ne ovat merkki pidempään käytetystä asemasta, on ollut aikaa tuoda kaikenlaista varustetta jotka tekevät taistelun mukavammaksi ja kenties helpommaksi. Liiketunnistin oven pielessä on ainoa erikoisempi juttu mitä videolla näkyy.
 
Coffee Man kirjoitti:
Niinistö on varovainen suurten linjojen mies :ROFLMAO:

Niinistö saa toki sellaista tietoa mitä kaikki eivät saa mutta tuskin siellä missään on mitään suurta yllätystä muhimassa. Maailmantilanne on toki vaarallinen ja tulenarka ja juuri siitä Sauli kansalaisiaan varoitteli.

Ihan asiaa Sauli puhui mutta voi hyvinkin olla että nuo sanomiset olisi voitu säästää toiseen ajankohtaan ja olisin itsekin säästänyt mutta tuo nyt on melko puhdas makuasia eikä Saulin sanomiset vaikuta Ukrainan sodan kulkuun millään tavalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo Saulin kommentointi liittyy mielestäni Romaniaan tippuneesta dronista ja siihen miten siihen pitäisi reagoida . Eli ei ole helppoa lähteä tekemään kovin suuria vastatoimia, koska eskalaation riski on iso, ja tottahan tämä on🤔
 
Antares kirjoitti:
En sanoisi tuota "tunneliksi", katettu juoksuhauta olisi videon perusteella osuvampi nimi. Siinäkin on vielä eroja: millaisen suoran tai lähiosuman katto kestää?

On se toki päältä avointa parempi, se on selvä. Liekö melko tuore rakennelma kun sisällä ei ole valoja eikä ole näyttää mitään ns. mukavuuksia. Ne ovat merkki pidempään käytetystä asemasta, on ollut aikaa tuoda kaikenlaista varustetta jotka tekevät taistelun mukavammaksi ja kenties helpommaksi. Liiketunnistin oven pielessä on ainoa erikoisempi juttu mitä videolla näkyy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näitä vastaan pitäisi kehittää jokin palopommi mitä dronet voisivat pudottaa. Palavaa nestettä valuisi kyllä tuollaisista katoista läpi.
 
Antares kirjoitti:
En sanoisi tuota "tunneliksi", katettu juoksuhauta olisi videon perusteella osuvampi nimi. Siinäkin on vielä eroja: millaisen suoran tai lähiosuman katto kestää?

On se toki päältä avointa parempi, se on selvä. Liekö melko tuore rakennelma kun sisällä ei ole valoja eikä ole näyttää mitään ns. mukavuuksia. Ne ovat merkki pidempään käytetystä asemasta, on ollut aikaa tuoda kaikenlaista varustetta jotka tekevät taistelun mukavammaksi ja kenties helpommaksi. Liiketunnistin oven pielessä on ainoa erikoisempi juttu mitä videolla näkyy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pakko nyt vielä laittaa ku DefMon sanoo tuosta tunneli vai juoksuhauta😅
https://twitter.com/x/status/1700515864406069557
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Näitä vastaan pitäisi kehittää jokin palopommi mitä dronet voisivat pudottaa. Palavaa nestettä valuisi kyllä tuollaisista katoista läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä mietin että kannattaa kokeilla sillä dronesta pudotettavalla telamiinalla, kuinka monta sellaista osumaa katto kestää. Kokeilee ensin yhdellä ja tarvittaessa laittaa muutaman lisää samaan kohtaa. Sitten kun on reikä katossa niin laittaa roneilla sirpalekranaatteja siitä sisään. Tai jos niitä telamiinoja riittää niin jatkaa niiden pudottamista.

Nehän voivat olla jopa ryssän omia, jos on onnistuttu purkamaan siitä suuresta ja syvästä miinakentästä turvallisesti. Se olisikin melko temppu: ryssä lahjoittanut kymmeniä tuhansia telamiinoja tätä käyttöä varten (olettaen että voidaan tehdä vaarattomiksi turvallisesti).

Ei sillä etteikö Ukrainalla riittäisi telamiinoja omasta takaakin.
 
Viimeksi muokattu:
Harvapartio kirjoitti:
Kyllähän tuo Niinistön ulostulo oli virhe, ei siitä mihinkään pääse. Ilman ratkaisuehdotusta atomiaseiden laulamisella pelottelu antaa mukavaa tilaa Venäjän myötäilijöille kun arvostetuin instituutiokin Suomessa toteaa näin olevan.

Oli parempaa tietoa tai ei niin jeesustelu on haitallista kun suomipoika ei vaikuta ydinaseiden käyttöpäätökseen suuntaan eikä toiseen muutaman Pasin lähettämällä.

Toki heikon Venäjän intresseissä on vakuuttaa muut ydinaseiden käytön mahdollisuudesta mikäli muuten ei voittoa saada kotiin. Mutta käydäänkö tämä sama keskustelu seuraavaksi kun rintama kulkee Kotka - Lappeenranta - Joensuu akselilla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Voiko motiivi olla vain se että "mähän sanoin" jos ytimet posahletis? Vielä ehtii paeta suomesta jonnekin kauas pois.... ;)
 
Olin ulkomailla ja koetin keskustella Ukrainan sodasta eri kansallisuuksien kanssa.

Iranilainen nainen: ei kommenttia sodasta mutta sanoi Finland pum pum ... (military country).

(itä-) Saksalainen: taidan olla yksin ajatuksieni kanssa ja kukaan muu ei ole tätä mieltä. Mutta mielestäni tämä ei ole vain Putinin sota ( venäjän kansa syyllinen). Olin samaa mieltä.

Venäläiset: hauskaa näytti heillä olevan kun ovat päässeet ulkomaille. En mennytkään kyselemään aiheesta vaan pysyttelin heistä mahdollisimman kaukana.

Suomalaiset: ei mitään käsitystä siitä mikä on tilanne sodassa. Neuvoin seuraamaan mp- nettiä.
 
-TripleX- kirjoitti:
Saman twiittaajan mukaan ryssien tykistö on ampunut Robotynessä omien sekaan. Olisikohan vähän kuluneet putket ja ampuma-arvot eivät toimi, tai sit pelkkää ryssimistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Reporting From Ukrainen videolla tuosta kerrottiin, että tarkoitus oli estää venäläisiä joukkoja perääntymästä ampumalla niiden taisteluasemien taakse siinä vaiheessa kun sotilaat yrittivät siirtyä taaemmas. Tästä oli joku vangiksi jäänyt venäläinen kertonut. Eli jos pitää paikkansa niin ei ollut vahinko.

 
Viimeksi muokattu:
ProFin kirjoitti:
Tässä on vaan se huono puoli, että jos on pelko ydinsodasta, niin miten se (Venäjän) ydinsodan uhka poistetaan? No, antamalla periksi ryssälle jossakin. Toivottavasti Niinistö ei ole tietoinen jostakin sellaisesta, jossa ryssälle ruvetaan antamaan jossakin periksi lännen toimesta?🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
On sekin mahdollisuus, että tarkoitus oli nimenomaan ryssille kertoa, mitä ydinaseen käytöstä seuraa. Eli sitä ei paineta villaisella, vaan vastaus tulee olemaan selkeä ja eskaloiva. Mutta tottakai meikäläinen media lukee tän niin, että pitäisi antaa periksi ettei putte suutu ja ala tehdä mieli painaa nappia...
Heinrich kirjoitti:
Venäjän vastahyökkääminen Novoprokopivkan suunnasta Robotyneen herättää kysymyksen, miten he ovat järjestäneet hyökkäämisensä oman puolustuslinjansa miinakentän, lohikäärmeenhampaiden ja panssarikaivannon läpi?

Tulleet tietä pitkin jonossa kuin köyhän talon porsaat? (Sic!)
Klikkaa laajentaaksesi...
Hammasrivistö ja kaivanto ovat vasta Novopropokivkan jälkeen Tokmakiin mennessä. Solodka Balka on niiden takana, siellä kun taistellaan niin sitten alkaa jännittää. Mutta kyllähän tuossakin Robotynen ja Novoprokopivkan välissä on juoksuhautoja kaivettu ja varmasti jokunen miinakin kylvetty, että ei sieltä ehkä ihan avorivissäkään olla yritetty tulla.
Antares kirjoitti:
En sanoisi tuota "tunneliksi", katettu juoksuhauta olisi videon perusteella osuvampi nimi. Siinäkin on vielä eroja: millaisen suoran tai lähiosuman katto kestää?

On se toki päältä avointa parempi, se on selvä. Liekö melko tuore rakennelma kun sisällä ei ole valoja eikä ole näyttää mitään ns. mukavuuksia. Ne ovat merkki pidempään käytetystä asemasta, on ollut aikaa tuoda kaikenlaista varustetta jotka tekevät taistelun mukavammaksi ja kenties helpommaksi. Liiketunnistin oven pielessä on ainoa erikoisempi juttu mitä videolla näkyy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se tunnistin on myös silmiinpistävän puhdas. Ihan kuin olisi äsken vasta siihen asennettu. Ei todellakaan ole tuosta asemasta käsin taisteltu. Tuskin siinä on ehditty asumaankaan.
 
Öljyvana kirjoitti:
Olen yrittänyt etsiä putlerin aikaista venäläistä menestystarinaa, joka ei perustu mihinkään näistä

1) Asioiden tuhoaminen
2) Valehtelu, korruptio, varastaminen ja yleisten sääntöjen rikkominen
3) Uhkailu

En ole vielä keksinyt. Jos keksit niin kerro, annan diplomin. Urheilu ehkä etäisesti, mutta senkin voi pitkälti unohtaa kakkoskohdan perusteella. Ukrainalta vallattiin hitosti maata näiden voimalla sodan alussa. Takaisin ottaminen on työlästä, koska ryssä harkitsee edelleen ykköskohdan.

Aivan varmasti ryssä ymmärtää, että ytimillä leikkiessä voi käydä kuuraketit. Seurataan, mutta älkäämme pelätkö.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tämä on helppo.
Ryssiminen.
 
Viimeksi muokattu:
APCR kirjoitti:
Leopard vs t72/80. Ei mitään spektaakkelimaista.

footage of a tank battle at the beginning of the Zaporozhye operation, Leo confidently wins against two Russian tanks at once at a distance of more than 1.5 km, after damaging one of them, both Russian tanks leave the position
https://twitter.com/x/status/1700548872425115805
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten tuo näyttää, että olisi ampunut HEAT:lla, eikä sabotilla, kun noin kovasti räjähtää. Ja miksei heti toista laukausta perään. Vähän outo, olisiko kuitenkin leikattu eri klippiä ja osuma oli tykistökranaatti?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top