Ukrainan konflikti/sota

Heinrich kirjoitti:
Myös Robotynen suunnalla on Venäjä yrittänyt VDV-joukoillaan Novoprokopivkasta, mihin varmaan liittyivät nämä muutaman päivän takaiset kauhistellut tykistökeskitykset.

Lentävän Kanan kartta aiheesta:

Katso liite: 83576
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän vastahyökkääminen Novoprokopivkan suunnasta Robotyneen herättää kysymyksen, miten he ovat järjestäneet hyökkäämisensä oman puolustuslinjansa miinakentän, lohikäärmeenhampaiden ja panssarikaivannon läpi?

Tulleet tietä pitkin jonossa kuin köyhän talon porsaat? (Sic!)
 
Mazikaze kirjoitti:
"Normaalilla ryssimisellä" on kuitenkin miehitetty reilut 100 000 neliökilometriä maata, joka ei kuulu Venäjälle. 6000 kärjen joukkoon mahtunee myös aika paljon toimivia. Lisäksi merivoimien pienoismalli- ja huutonauruvuosituhannen aikana Borei-luokka on pysynyt jopa etäisesti aikataulussaan..
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen yrittänyt etsiä putlerin aikaista venäläistä menestystarinaa, joka ei perustu mihinkään näistä

1) Asioiden tuhoaminen
2) Valehtelu, korruptio, varastaminen ja yleisten sääntöjen rikkominen
3) Uhkailu

En ole vielä keksinyt. Jos keksit niin kerro, annan diplomin. Urheilu ehkä etäisesti, mutta senkin voi pitkälti unohtaa kakkoskohdan perusteella. Ukrainalta vallattiin hitosti maata näiden voimalla sodan alussa. Takaisin ottaminen on työlästä, koska ryssä harkitsee edelleen ykköskohdan.

Aivan varmasti ryssä ymmärtää, että ytimillä leikkiessä voi käydä kuuraketit. Seurataan, mutta älkäämme pelätkö.
 
Yhtenäinen Venäjän puoluetoimisto Ukrainan Polohyn kaupungissa Venäjän miehittämällä Zaporižžjan alueella on tuhottu, kertoo Melitopolin pormestari Ivan Fedorov.

Fedorov vahvistaa Telegram-kanavalla, että puoluetoimistoon hyökättiin perjantaina.

– Jotkut menivät sairaalaan ja jotkut ruumishuoneelle, Fedorov sanoo.

Asiasta uutisoi Kyiv Independent.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Tjaah, ja millä hinnalla? Jos vertaat tuota ryssimistä USAn sotimiseen, niin tappiot Vietnamin jälkeen on tuhansissa ja sotaa käyty pitkään ja hartaasti.

Voidaan kyllä puhua rehdistä ryssimisestä, metodit on tasan samat kuin setä josifin puna-armeijalla. Eli ryssimistä se on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis Venäjän armeijahan on ollut täysi vitsi, siitä nyt ei ole mitään epäselvyyttä. Tässä ei ole edes päästy siihen vaiheeseen, jossa miehitetty kansa nousee vastarintaan ja pakottaa miettäjän vetäytymään (vrt. supervaltojen Afganistanin jotokset), joka Venäjällä olisi "voitetun" erikoisoperaation jälkeen edessään. Täällä totaalisella ryssimisellä on kuitenkin vallattu alaa, tapettu kymmeniä tuhansia ja tuhottu kokonaisia kaupunkeja. En siis haluaisi lähteä edes sinne päin toimivien Venäjän ydinaseiden kanssa.. riskit tuholle ovat olemassa.
 
lihapakaste kirjoitti:
Minulla on vielä yksi syy lisää ryssälle jättää ytimet käyttämättä: ydinsulkusopimus. Jos ydinasevalta ryssälä käyttää ydinasetta ydinaseettoman Ukrainan alueella, ydinsulkusopimus käytännössä lakkaa sillä hetkellä olemasta. Siinä tilanteessa suuria häviäjiä ovat Kiina ja ryssälä.

Kukaan tuskin pahastuu jos ydiniskun kohteena ollut Ukraina aloittaa oman ydinohjelmansa sillä sekunnilla. Ydinaseistettu Ukraina tekee sodasta ryssille mielenkiintoisen.

Kiina tuskin ilahtuu kun Taiwan, Japani ja Etelä-Korea hankkivat ydinaseen pelotteeksi Kiinaa vastaan.

Jos ryssän märkä uni toteutuisi ja Trumppa voittaisi vaalit ja alkaisi heikentää Natoa ja sen ydinsateenvarjoa, saattaa ydinaseohjelma käynnistyä myös esimerkiksi Puolassa, Baltian maissa ja Pohjoismaissa. Tämä tuskin parantaa ryssän strategista asemaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, jep, teknologia hallussa, ei tarvitse tuoda, vain tuottaa. Siinähän sitten katseella seuraisi venäjä ja kiina. :)
 
Tähän väliin ydinasepelon vastapainoksi jotain aivan muuta :ROFLMAO:

Vitaly_Chmyriov.jpg
 
Venäjän ydinaseita ei ole käytetty myöskään sen vuoksi ettei olla siinä tilanteessa. Vielä. Venäjää taitaa kuitenkin johtaa tällä hetkellä papparaisten juntta jonka elämä ja kuolema määräytyy tästä sodasta. Siksi tilanne on täysin arvaamaton ja vaarallinen.
 
aj77 kirjoitti:
Venäjän ydinaseita ei ole käytetty myöskään sen vuoksi ettei olla siinä tilanteessa. Vielä. Venäjää taitaa kuitenkin johtaa tällä hetkellä papparaisten juntta jonka elämä ja kuolema määräytyy tästä sodasta. Siksi tilanne on täysin arvaamaton ja vaarallinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No niillä papparaisilla on usein lapsia ja lastenlapsia ja monet niistä asuvat lännessä.
Eiköhän jos ytimiä käytettäisi niin menisi portaittain, eli ensin testi jossain Novaja zemljalalla ennen Ukrainaa.
USA varmaan reagoisi jo tuossa vaiheessa.

Se mikä on pakko myöntää on että ihan fiksutkin ihmiset ovat nyt Niinistön puheen jälkeen valmiit myönnytyksiin Venäjälle.

Tässäkin juristi ja ekonomi mutta silti latvassa viheltää pahasti kommentien perusteella...
https://twitter.com/x/status/1700225519512420721
 
Olisiko Putin kilauttanut Niinistölle ennen tuota ulostuloa. Aika jäykkää settiä Salelta.
Kenties ikävin kohta tuo, että jos Ukrainan energiajärjestelmä romahtaa talvella, niin sota kaatuu lännen syliin.
Veikkaan ettei jenkit hyväksy sitä, vaan tukevat sen verran että Ukraina kestää. Lähinnä it aseiden luovutuksilla.
 
ddude kirjoitti:
No niillä papparaisilla on usein lapsia ja lastenlapsia ja monet niistä asuvat lännessä. <snip>
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta syystä en usko ydinholokaustin kuuluvan putlerin hallinnon kuolinkouristuksiin. Vaikka putlerilla onkin oma ydinbunkkeri Uralilla, sinne ei mahdu koko sisäpiiri lapsineen ja lapsenlapsineen. Puhumattakaan ydinaseiden komentoketjun lenkeistä. Jos valtansa rippeisiin takertuva putler yrittää määrätä strategiset ydinaseet käyttöön, uskon sen johtavan välittömään vallanvaihtoon sisäpiirin toimesta. Jos laukaisukäsky ehditään antamaan, uskon ja toivon ohjusjoukkojen kieltäytyvän toteuttamasta käskyä.
 
ddude kirjoitti:
No niillä papparaisilla on usein lapsia ja lastenlapsia ja monet niistä asuvat lännessä.
Eiköhän jos ytimiä käytettäisi niin menisi portaittain, eli ensin testi jossain Novaja zemljalalla ennen Ukrainaa.
USA varmaan reagoisi jo tuossa vaiheessa.

Se mikä on pakko myöntää on että ihan fiksutkin ihmiset ovat nyt Niinistön puheen jälkeen valmiit myönnytyksiin Venäjälle.

Tässäkin juristi ja ekonomi mutta silti latvassa viheltää pahasti kommentien perusteella...
https://twitter.com/x/status/1700225519512420721
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta mutta lapsien vaikutus on sama kuin taloussuhteet sodan esteenä. Ne toimii vain tiettyyn rajaan asti mutta kun se sotahalu tai motivaatio tulee siinä ei taloussuhteet enää paina. Göbbelseillä oli kuusi lasta. Itse en ole mitenkään vakuuttunut bunkkeripappojen mielenterveydestä vaikka en ydinaseen käyttöä pidäkkään todennäköisenä. Mahdollisena silti.
 
aj77 kirjoitti:
Venäjän ydinaseita ei ole käytetty myöskään sen vuoksi ettei olla siinä tilanteessa. Vielä. Venäjää taitaa kuitenkin johtaa tällä hetkellä papparaisten juntta jonka elämä ja kuolema määräytyy tästä sodasta. Siksi tilanne on täysin arvaamaton ja vaarallinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä tuo on ihan todellinen uhka enkä todellakaan usko että Putinia hillitsevät minkäänlaiset inhimilliset syyt. En tiedä onko Putin ihan aito psykopaatti mutta varmaa on että Putin on täysin tunteeton peluri...sellainen KGB:n kouluttama mafiapäällikkö joka laskee päässään hyödyt ja haitat ja toimii sen mukaan. Tällä hetkellä haittoja on enemmän kun hyötyjä mutta tilanne voi hyvinkin muuttua Krimin kohdalla kun sen menettämisen myötä Putin menettää melko varmasti paljon muutakin kuten esimerkiksi valtansa ja ehkä myös henkensä.

Tällä en tarkoita kuitenkaan sitä että Ukrainan pitäisi luopua Krimistä kuten monissa länsimaissa edelleenkin toivotaan ja rukoillaan. Pelko hyödyttää vain ja ainoastaan Putinia joten nyt ei ole sopiva hetki paskoa housuihin kuten jotkut ovat jo Putinin suureksi riemuksi tehneet :ROFLMAO:
 
Viimeksi muokattu:
Nukeilla uhkailu on halpaa ts. talk is cheap. Nimittäin jos pelkällä uhkailulla (eli puheella ja käsien heiluttelulla) saavutetaan jotakin, niin silloin kannattaa uhkailla.

Uhkailua kannattaa myös jatkaa, jos kuulijakunnassa löytyy niitä henkilöitä joihin uhkailu tehoaa. Uhkailu puree todennäköisesti massoihin mikäli ei esitetä vasta-argumentteja ja kerrota kuinka uhkailua voidaan käyttää bluffaamiseen.

Koska uhkailuilla voidaan vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, ja poliitikot elävät suuren yleisön kannatuksesta, niin tällöin uhkailulla on mahdollista vaikuttaa niihin poliitikkoihin joilla ei ole vielä selkärankaa.

Edit: Tässä ryssän nukeuhkailun tapauksessa USA on tehnyt ryssälle selväksi taktisten ytimien käytön seuraukset: USA & co. tulee iskemään ryssän sotilaskohteisiin perinteisillä aseilla, joilloin mm. Mustanmeren laivasto lakkaa olemasta. Nukejen käyttö tuskin lisää ryssän kavereidenkaan tukea. Summarum: Ryssälle ei ole mitään etua nukejen käytöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuo Niinistön ulostulo oli virhe, ei siitä mihinkään pääse. Ilman ratkaisuehdotusta atomiaseiden laulamisella pelottelu antaa mukavaa tilaa Venäjän myötäilijöille kun arvostetuin instituutiokin Suomessa toteaa näin olevan.

Oli parempaa tietoa tai ei niin jeesustelu on haitallista kun suomipoika ei vaikuta ydinaseiden käyttöpäätökseen suuntaan eikä toiseen muutaman Pasin lähettämällä.

Toki heikon Venäjän intresseissä on vakuuttaa muut ydinaseiden käytön mahdollisuudesta mikäli muuten ei voittoa saada kotiin. Mutta käydäänkö tämä sama keskustelu seuraavaksi kun rintama kulkee Kotka - Lappeenranta - Joensuu akselilla?
 
Harvapartio kirjoitti:
Kyllähän tuo Niinistön ulostulo oli virhe, ei siitä mihinkään pääse. Ilman ratkaisuehdotusta atomiaseiden laulamisella pelottelu antaa mukavaa tilaa Venäjän myötäilijöille kun arvostetuin instituutiokin Suomessa toteaa näin olevan.

Oli parempaa tietoa tai ei niin jeesustelu on haitallista kun suomipoika ei vaikuta ydinaseiden käyttöpäätökseen suuntaan eikä toiseen muutaman Pasin lähettämällä.

Toki heikon Venäjän intresseissä on vakuuttaa muut ydinaseiden käytön mahdollisuudesta mikäli muuten ei voittoa saada kotiin. Mutta käydäänkö tämä sama keskustelu seuraavaksi kun rintama kulkee Kotka - Lappeenranta - Joensuu akselilla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinistö on varovainen suurten linjojen mies :ROFLMAO:

Niinistö saa toki sellaista tietoa mitä kaikki eivät saa mutta tuskin siellä missään on mitään suurta yllätystä muhimassa. Maailmantilanne on toki vaarallinen ja tulenarka ja juuri siitä Sauli kansalaisiaan varoitteli.

Ihan asiaa Sauli puhui mutta voi hyvinkin olla että nuo sanomiset olisi voitu säästää toiseen ajankohtaan ja olisin itsekin säästänyt mutta tuo nyt on melko puhdas makuasia eikä Saulin sanomiset vaikuta Ukrainan sodan kulkuun millään tavalla.
 
Öljyvana kirjoitti:
Olen yrittänyt etsiä putlerin aikaista venäläistä menestystarinaa, joka ei perustu mihinkään näistä

1) Asioiden tuhoaminen
2) Valehtelu, korruptio, varastaminen ja yleisten sääntöjen rikkominen
3) Uhkailu

En ole vielä keksinyt. Jos keksit niin kerro, annan diplomin. Urheilu ehkä etäisesti, mutta senkin voi pitkälti unohtaa kakkoskohdan perusteella. Ukrainalta vallattiin hitosti maata näiden voimalla sodan alussa. Takaisin ottaminen on työlästä, koska ryssä harkitsee edelleen ykköskohdan.

Aivan varmasti ryssä ymmärtää, että ytimillä leikkiessä voi käydä kuuraketit. Seurataan, mutta älkäämme pelätkö.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samovaarin ovat edelleen saaneet pidettyä toimintakykyisenä eivätkä ole mustaa limppuaan pilanneet.

Tuossa on keskusteltu ydinaseiden mahdollisuudesta ja todettu Kiinan de facto estävän niiden käytön. En tiedä, Putin voi aivan hyvin isovenäläisyyspäissään antaa Nerobefehl:in koska turpaan on tulossa ja homonatsifasistibasistijuutalaiset ovat aloittamassaan sodassa (joka siis alkoi jo nönnönnönnönnön nöö vuosia sitten koska äks, yy ja cyka blyat) sitä kautta tuhoamassa rodinan. Toivoa sopii että joku käyttää Makarovia tai poloniumia ennen sitä.

Tuumaakaanhan tuolle sakokaivon pohjalietteelle ei pidä edelleenkään antaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top