Pari ukrainan tankkia etenee Novoprokopivkan (se Robotynen eteläpuolella) itäpuolella. Kohdassa 2.16 sujahtaa jonkin sortin ATGM ohi. Myös lancet menee lopussa ohi, vaikka jotain vahinkoa tankki on saanut.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Netti etsiville homma selvittää millä nimimerkillä Mäenpää on kirjoittanut foorumille, selvästi saanut bannit, kun on yhtä katkera kuin rysky, hänenkin nimimerkki olisi kiva tietää
"Äärioikeisto".... Onneksi oli vesilasi vieressä muuten olisin tukehtunut ruisleipää
Miksi Puola on ainut EU maa joka valmistautuu sotaan?
Miksi Puola on ainut EU maa joka valmistautuu sotaan?
Toki tuossa cope cagen päällä oleva ensimmäinen reaktiivipanssarikerros riittänee torjumaan kaksoisontelon pienen ontelopanoksen, eli Javelinin/Spiken/vast. pääontelopanokselle jää sitten vielä tuo katon varsinainen reaktiivipanssari ja tornin kattopanssari läpäistäväksi. Sikäli kun pääontelo kykenee läpäisemään tornin katolla olevat, saataneen läpäisy myös itse vaunuun.Mäenpää on aivan pihalla arvioidessaan tuon cope cagen käyttötarkoitusta ja tehokkuuttaa esim javelinia vastaan. Kuka vakavasti otettava asiantuntija ei tajua sitä, että ei tuolla ERA:lla verhoillulla cope cagella todellakaan ole mitään vaikutusta javelinia vastaan.
Javelin on top-attack moodistaan huolimatta tandem warhead ohjus, jonka läpäisy riittää mainiosti kaikkien tankkien kattopanssarien läpäisyyn oli päällä ERA tai katosta irti oleva cope cagen päällä oleva ERA.
Cope cageille naureskeluun en ole ikinä syttynyt. Eivät ryssät nyt niin tyhmiä ole, että ikinä olisivat niiden kuvitelleet toimivan jotain javelinia vastaan. Nuo ovat alunperinkin olleet lähinnä droneista pudotettavia ammuksia ja erilaisia epäsuoran tulen asejärjestelmiä vastaan suunnattuja ratkaisuja. Nyt varmaan merkittävin uhka, jota vastaan tuota cope cagea on kehitetty, on FPV-dronet.