Ukrainan konflikti/sota

Päivän luvut:
376876286_653078437005238_6827802771958802886_n.jpg
Päivän luvut suhteessa viimeaikaisiin keskiarvoihin ja kokonaismääriin:

CategoryChange7d14d30dTotal
Personnel+580584.3564.3530.7476.5 (269210)
Tanks+611.411.48.88.1 (4560)
APVs+1214.914.614.815.5 (8767)
Artillery+2832.629.626.210.3 (5839)
MLRS-2.72.11.61.3 (760)
Anti-aircraft Systems+31.30.91.30.9 (512)
Aircraft----0.6 (315)
Helicopters---0.10.6 (316)
UAVs+3521.017.514.28.2 (4628)
Missiles-1.12.92.52.6 (1455)
Warships / Boats--0.1-0.03 (19)
Other Vehicles+3231.636.028.214.8 (8370)
Special Equipment+54.34.93.91.6 (877)


CategoryChange7d14d30dTotal
Personnel+5804090790015920269210
Tanks+6801602654560
APVs+121042054438767
Artillery+282284147865839
MLRS-193047760
Anti-aircraft Systems+391340512
Aircraft----315
Helicopters---3316
UAVs+351472454274628
Missiles-840761455
Warships / Boats--1119
Other Vehicles+322215048478370
Special Equipment+53068118877
 
Tässä Mileyn haastattelu samasta tilanteesta. Tappioarvio mukana.
Since the war began, this center has kept a 24/7 watch on Russia's catastrophic invasion – indiscriminate strikes against cities, and the leveling of entire villages without letup. According to the latest casualty estimates, Ukraine has lost 200,000 soldiers killed or wounded, and Russia a staggering 300,000.

Lisäksi jenkkinäkemys se,että Ukrainan kranaattikulutus on tällä hetkellä kestämättömällä tasolla.
For the last 100 days Ukrainian troops have been firing artillery at what U.S. officials say is an unsustainable rate as they try to break through Russian frontlines. The Ukrainian offensive, which Milley helped plan, is running into stiffer-than-expected resistance.
Tartun tähän kohtaan "kestämättömällä tasolla". Samasta on väännetty jo pitempään mutta siitä huolimatta sitä kranaattia sataa ihan aidosti niskaan. Sillä kun ei ole örkinraadolle ole mitään merkitystä että se kranaattisade loppuu ensiviikolla kun oma osuma tuli jo tänään. Nimenomaan tähän konseptiin tuntuu pohjaavan ryssän sotiminen, eli ei huomisesta huolta, nyt on nyt. Tosin se raja alkaa tulla vastaan yhä useamman lajin aseessa kun paukut menee vähiin.

Ukraina laskee nyt ihan saman varaan, eli kunnon rytinällä saadaan tilapäisesti alennettua örkkitieheyttä ja siinä on onnistuttu. Kun ryssän tykistöä on vähennetty ja alueellinen tykistöylivoima saavutettu niin tilanteen kääntö on ryssälle hankalaa. Uusien tykkien tuonti vie aikaa ja näin se ylivoiman kaato on vaikeaa kun vastatykistö tuhoaa kokoajan. Sitten kun hyökkäykseen varatut voimat hyytyy niin asetutaan taas pysyvään rintamasotaan. Se missä vaiheessa tuo tulee nähdään sitten mutakauden alkaessa. Typeräähän se olisi olla käyttämättä kerättyä varastoa kun sotimiseen ne murkulat, kalusto ja miehet on alunperin kerrytetty.
 
Kyllä meidän tällä foorumilla olisi syytä toden teolla katsoa mitä maailmalla tapahtuu ja todeta, että emme voi kehityksen pikajuoksussa jäädä taistelemaan vanhoja sotia puhumattakaan tosiasioiden kieltämisestä. Turvataksemme foorumin jatkuvuuden myös tulevaisuudessa ehdotankin, että jatkossa myös muut kuin kenraalikuntaan kuuluvat asiantuntijat päästettäisiin rekisteröitymään ja kirjoittelemaan foorumille. Joskin vähemmissä määrin, mutta kuitenkin tällaisten henkilöiden mielipiteistä voi sieltä täältä ottaa pieniä vivahteita. Everstiluutnantin tietotaidosta ei kuitenkaan nyt NIIIN pitkä matka ole MP-netin keskimääräiseen tasoon, vaikka juuri Ukrainan sodan erityispiirteet huomioon ottaen kuilu tietysti on valtava. No, seuraamalla oppii.
Kommentoin vain tähän, että hän on ihan oikean tiedustelutiedon varassa ja osallistuu vähintään kaksi kertaa viikossa tiedustelun katsauksen sekä on NATO:n jakaman tiedon varassa. Kyllä hän tietää asioita huomattavasti syvemmälle mitä täällä tai avoimista lähteistä kykenee kokoamaan, mutta ei voi ihan kaikkea avata omissa twiiteissään.
 
Käydääs läpi käsitettä länsimainensarjatuotanto. Scania painaa vuodessa sellaiset 80 - 100 000 raskasta ajoneuvoa joten tuo 1000 moottoria kahdelle vuodelle hukkuu kohinaan vuosittaisen valmistumäärän vaihtelussa. Vastaa siis noin 0,5% Scanian vuosittaisesta moottorituotannosta. Scania tuotti viimevuonna 220 moottoria päivässä, Ukrainan vuositarve CV90:sille siis saadaan tehtyä noin 3 päivässä. Vertailuna Agco:n Linnavuoren tehdas pyöräyttää 50000 moottoria vuosi eli ~150 moottoria/päivä kun huomioi lomat ja tehdashuollot.

Pohjoismaissa on oltu aina pihejä asetuotannossa ja siksi sinne on päätynyt siviilipuolen sarjatuotantokamaa paljon. Se mikä tässä aina unohtuu niin siitä tulee julmettu etu jos tarvitaankin enemmän, moni kriittinen osa kuten moottori on jo sarjatuotannossa jollain 100 - 1000 kertaisella volyymillä. CV90:stä en ole tutkinut tarkemmin mutta voi olettaa täkäläiset insinöörit huomioiden että se pääosin hitsaillaan kasaan suorista levyistä. Noita tulee leikkurilinjalta senkus tilaa. Teräslevyä sopivalla speksillä tuotetaan Euroopassa varmasti riittävästi ja leikkurikapasiteettiä löytyy taatusti. Loppu onkin sitten käsityötä, Ukrainasta voisi olettaa löytyvän riittävästi hitsareita.

Vertailuna ryssä on ehkä ajanut tankkimottien tuotannon enemmän tai vähemmän alas kun moottorit on saanut halvemmalla varikolta varastamalla uusiotankkeihin. Sitten siinä saa silovikki raapia päätään kun se datsha pitäisikin nyt yhtäkkiä muuntaa tuotantokapasiteetiksi minkä rahat tuli pöllittyä vuosikymmen sitten.

Rehellisesti sanottuna epäilen yhdeksi suurimmaksi syyksi CV90:sen valinnassa nimenomaan tuotantokapasiteetin skaalautuvuutta. Häglundilla ei ole ollut varaa tehdä ihan omaa moottoria, vaihdelaatikkoa yms. vaan sinne on laitettu enemmän tai vähemmän standardia osaa raskaan siviilikaluston tuotannosta. Sama tarina kuin Patrian Rosamak/AMV. Kummasti tuolla konseptilla ollaan sitten sopimukseen päästy kun tarvitaan paljon ja nopeasti. Tämä on se asia mihin ryssä tulee kaatumaan, Suomi+Ruotsi yhdessä jo saa polkaistua sen 1000/vuosi/tyyppi pienellä avustuksella tehtaalta ulos.

edit. typofix
Tätä moottorijuttua peilaan tähän kranu juttuun :
Lisäksi jenkkinäkemys se,että Ukrainan kranaattikulutus on tällä hetkellä kestämättömällä tasolla.
For the last 100 days Ukrainian troops have been firing artillery at what U.S. officials say is an unsustainable rate as they try to break through Russian frontlines. The Ukrainian offensive, which Milley helped plan, is running into stiffer-than-expected resistance.

Kyllä nyt perhana kranuja pitäis pystyä tuottamaan tarvittavat määrät Ukrainalle, kranu kuitenkin yksinkertasempi tuote, kuin moottori... Tahtotilasta se vain on kiinni.
 
Tätä moottorijuttua peilaan tähän kranu juttuun :
Lisäksi jenkkinäkemys se,että Ukrainan kranaattikulutus on tällä hetkellä kestämättömällä tasolla.
For the last 100 days Ukrainian troops have been firing artillery at what U.S. officials say is an unsustainable rate as they try to break through Russian frontlines. The Ukrainian offensive, which Milley helped plan, is running into stiffer-than-expected resistance.

Kyllä nyt perhana kranuja pitäis pystyä tuottamaan tarvittavat määrät Ukrainalle, kranu kuitenkin yksinkertasempi tuote, kuin moottori... Tahtotilasta se vain on kiinni.
Ei kyllä se on tuotantolinjoista kiinni, jos ei saa tarvittavia koneita ja laitteita toimitusaikojen ollessa useita kuukausia niin ei niitä kranaatinkuoria tai täyttölinjoja ole. Seuraavan tulee vastaan työvoiman saatavuus. Suomessa on töissä lähes kaikki ne ihmiset ketkä haluavat töitä tehdä.
Sekä Patria, Nammo että PV pyörii tällä hetkellä useammassa vuorossa ja veikkaan, että varastossa olevia linjoja nostetaan myös ylös ihan kokoajan.

Kiitos kokoomus ja lihaksien näkyvyys heidän vahtivuorolla Suomessa supistettiin tuotantokapasiteetia todella paljon. Stubin jälkeen mikään hallitus ei osoittanut rahaa todellisiin tilausvaltuuksiin vaan tuotantolinjoja ajettiin vain n 4 kk vuodessa .
 
Viimeksi muokattu:
Tämä sota ei ratkea kalustomäärään, vaan siihen onko muulla maailmalla (lännellä) poliittista halua voittaa. Ja vaikkei ihan täysin olisikaan, lopputulos on silti selvä. Pelkällä romuraudalla, maapinta-alalla ja vodkassa marinoitujen paskasäkkien lukumäärällä ei enää sotia voiteta. Sitkeäkin paska lähtee lopuksi pytyn reunasta kohti viemäriä.

On hyvin vaikea kuvitella tilannetta missä Venäjä tämän sodan voittaa.

Edes ydinaseet tai sodan jähmettyminen asemasodaksi tuskin vievät Venäjää voittoon vaikka juurikin jähmettymistä Venäjä toivoo ja siihen kaikin voimin tällä hetkellä pyrkii.

Ukraina ymmärtää täysin sen että ainoa keino lopettaa tämä sota on työntää kaikki venäläiset pois kaikkialta Ukrainasta. Länsimaissakin tämä ymmärretään melko hyvin vaikka vähän hapuilevaa se ymmärtäminen joissakin maissa ja piireissä edelleenkin on. Ukrainalla on kuitenkin nyt ja tulevaisuudessa merkittävät tukijoukot siinä missä Venäjä on tullut jo siihen pisteeseen että se käy kauppaa tai ainakin haluaisi käydä kauppaa P-Korean kanssa ja kun se kaivo on pumpattu tyhjiin niin Putin alkaa katsomaan kaihoisasti Kuuban suuntaan jos sieltä saisi vaikka yhden tykin ja kymmenen pistoolia.

Kalustolla on merkitystä mutta määrä ei todellakaan korvaa laatua ja siinä on taas yksi asia mikä on jo kääntynyt Ukrainan eduksi.

Siinä missä köyhien alueiden etniset vähemmistöt lähtevät sotaan tienaamaan ruplia ja varastelemaan pesukoneita ja wc-pönttöjä ukrainalaiset taistelevat olemassaolonsa puolesta. Siinä on motivaation kannalta merkittävä ero ja etu mikä näkyy siellä rintamalla ja varsinkin kotirintamalla aina vain voimakkaammin mitä kauemmin tämä sota jatkuu ja se jatkuu tasan niin kauan kun Venäjä on sodan tavalla tai toisella hävinnyt.

Jos Moskovassa ei tapahdu mitään yllättävää niin tämä sota ei pääty vielä vuoden eikä välttämättä kahdenkaan vuoden kuluttua mutta Ukraina kestää sen kyllä. Venäjä ei kestä ja siellä on jo nyt kapinaa ja napinaa ilmassa. Putin ei selviä loputtomiin sillä keinolla että vastustajat putoilevat taivaalta. Ensin tippui poliittisia vastustajia, sitten oligarkkeja ja nyt taivaalta putoilee jo haukkoja ja natseja :ROFLMAO: Jossain vaiheessa tulee se piste vastaan missä tämäkään taktiikka ei enää toimi ja mitä pidemmälle tämä sota jatkuu sitä varmemmin se tulee.

Putin ei ole Stalin eikä Venäjä ole Neuvostoliitto.

Putin on painanut itsetuhonappulan ihan pohjaan saakka ja kuten Putinin entinen puheenkirjoittaja on todennut...

Putin taistelee loppuun asti, ja joko hänen hallintokoneistonsa romahtaa tai armeija tuhotaan täysin.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä Mileyn haastattelu samasta tilanteesta. Tappioarvio mukana.
Since the war began, this center has kept a 24/7 watch on Russia's catastrophic invasion – indiscriminate strikes against cities, and the leveling of entire villages without letup. According to the latest casualty estimates, Ukraine has lost 200,000 soldiers killed or wounded, and Russia a staggering 300,000.

Lisäksi jenkkinäkemys se,että Ukrainan kranaattikulutus on tällä hetkellä kestämättömällä tasolla.
For the last 100 days Ukrainian troops have been firing artillery at what U.S. officials say is an unsustainable rate as they try to break through Russian frontlines. The Ukrainian offensive,
Tätä kestämätöntä tasoa voi tarkastella vaikka venäläisten autonrenkaiden venttiilien kautta. Mutta tuskin yhden luvun poimiminen yhdestä artikkelista kuitenkaan kertoo siitä, miten kestämätön taso isommassa kuvassa on. Ukrainalaisten kestämättömän kranaatinkulutuksen tavoitteena selkeästi on tuhota venäläistä tarpeeksi, että Krimin miljoonat asukkaat ja saarelle mottiin joutuvat venäläissotilaat pääsevät safkan, bensan sekä muiden tuotteiden saatavuudessa kestämättömälle tasolle. Sotiminen tuppaa usein olemaan touhua, jossa tykistön ammusten kulutus, oman tykistön tappiot tai muun materiaalin kulutus on kestämättömälllä tasolla yhtenä tai useampana hyökkäyspäivänä. Kuten nyt on nähty, seurauksena on, että venäläisen tykistön tilanne on kestämättömällä tasolla Venäjän talouden totaaliseen romahdukseen saakka. Aika selvää myös on, että nyt tapahtuneesta kranaattien kestämättömällä tasolla olevasta kulutuksesta on seurauksena venäläisten monen muunkin asian kestämättömälle tasolle pääseminen.
 
Ei kyllä se on tuotantolinjoista kiinni, jos ei saa tarvittavia koneita ja laitteita toimitusaikojen ollessa useita kuukausia niin ei niitä kranaatinkuoria tai täyttölinjoja ole. Seuraavan tulee vastaan työvoiman saatavuus. Suomessa on töissä lähes kaikki ne ihmiset ketkä haluavat töitä tehdä.
Sekä Patria, Nammo että PV pyörii tällä hetkellä useammassa vuorossa ja veikkaan, että varastossa olevia linjoja nostetaan myös ylös ihan kokoajan.

Kiitos kokoomus ja lihaksien näkyvyys heidän vahtivuorolla Suomessa supistettiin tuotantokapasiteetia todella paljon. Stubin jälkeen mikään hallitus ei osoittanut rahaa todellisiin tilausvaltuuksiin vaan tuotantolinjoja ajettiin vain n 4 kk vuodessa.
Mulla on itelläni se vanha kuva vaan mielessä... Tietyillä tuotantolaitoksilla oli valmius,velvollisuus, pillin soidessa vaihtaa lennosta se kiukaitten tekeminen kranujen tekemiseen, vehkeetkin oli katottu. Mutta tämä on sitte ilmeisesti mennyttä maailmaa, tämäkin ;)
 
Käydääs läpi käsitettä länsimainensarjatuotanto. Scania painaa vuodessa sellaiset 80 - 100 000 raskasta ajoneuvoa joten tuo 1000 moottoria kahdelle vuodelle hukkuu kohinaan vuosittaisen valmistumäärän vaihtelussa. Vastaa siis noin 0,5% Scanian vuosittaisesta moottorituotannosta. Scania tuotti viimevuonna 220 moottoria päivässä, Ukrainan vuositarve CV90:sille siis saadaan tehtyä noin 3 päivässä. Vertailuna Agco:n Linnavuoren tehdas pyöräyttää 50000 moottoria vuosi eli ~150 moottoria/päivä kun huomioi lomat ja tehdashuollot.

Pohjoismaissa on oltu aina pihejä asetuotannossa ja siksi sinne on päätynyt siviilipuolen sarjatuotantokamaa paljon. Se mikä tässä aina unohtuu niin siitä tulee julmettu etu jos tarvitaankin enemmän, moni kriittinen osa kuten moottori on jo sarjatuotannossa jollain 100 - 1000 kertaisella volyymillä. CV90:stä en ole tutkinut tarkemmin mutta voi olettaa täkäläiset insinöörit huomioiden että se pääosin hitsaillaan kasaan suorista levyistä. Noita tulee leikkurilinjalta senkus tilaa. Teräslevyä sopivalla speksillä tuotetaan Euroopassa varmasti riittävästi ja leikkurikapasiteettiä löytyy taatusti. Loppu onkin sitten käsityötä, Ukrainasta voisi olettaa löytyvän riittävästi hitsareita.

Vertailuna ryssä on ehkä ajanut tankkimottien tuotannon enemmän tai vähemmän alas kun moottorit on saanut halvemmalla varikolta varastamalla uusiotankkeihin. Sitten siinä saa silovikki raapia päätään kun se datsha pitäisikin nyt yhtäkkiä muuntaa tuotantokapasiteetiksi minkä rahat tuli pöllittyä vuosikymmen sitten.

Rehellisesti sanottuna epäilen yhdeksi suurimmaksi syyksi CV90:sen valinnassa nimenomaan tuotantokapasiteetin skaalautuvuutta. Häglundilla ei ole ollut varaa tehdä ihan omaa moottoria, vaihdelaatikkoa yms. vaan sinne on laitettu enemmän tai vähemmän standardia osaa raskaan siviilikaluston tuotannosta. Sama tarina kuin Patrian Rosamak/AMV. Kummasti tuolla konseptilla ollaan sitten sopimukseen päästy kun tarvitaan paljon ja nopeasti. Tämä on se asia mihin ryssä tulee kaatumaan, Suomi+Ruotsi yhdessä jo saa polkaistua sen 1000/vuosi/tyyppi pienellä avustuksella tehtaalta ulos.

edit. typofix
Itse vaunun rungon ja voimalinjan valmistusmenetelmät vaikuttavat, kuten kirjoitat, miellyttävän suoraviivaisilta. Osaatkos teknohippi arvioida, muodostuuko SAABin optoelektroniikasta, ballistiikkalaskimista, radioista yms. vähän spesiaalimmasta kamasta tuotannollista pullonkaulaa?
 
Mulla on itelläni se vanha kuva vaan mielessä... Tietyillä tuotantolaitoksilla oli valmius,velvollisuus, pillin soidessa vaihtaa lennosta se kiukaitten tekeminen kranujen tekemiseen, vehkeetkin oli katottu. Mutta tämä on sitte ilmeisesti mennyttä maailmaa, tämäkin ;)
Varmasti,kun se pilli soi mutta toistaiseksi euroopassa se ei ole soinut ja tuotantolaitokset tekevät business as usual.
 
Varmasti,kun se pilli soi mutta toistaiseksi euroopassa se ei ole soinut ja tuotantolaitokset tekevät business as usual.
Se tässä hommassa vähän viturallaan onkin, kun euroopassa ei tajuta villakoiran ydintä... Luulis että se pilli alkais edes vienosti vähän viheltämään, että vähän jotain jo alettais tekemään, kun siihen kuitenkin pystyttäis, jos tosissaan otettais... Mutta ei, myö myydään kiukaita, huominen on huomenna ja sitte katellaan ostaako ryssät kiukaita, ku ei me kranuja alettukkaan tekemään. Ei niistä saannu voittoa tarpeeks ;)

Käsittämätöntä ihmishenkien tuhlausta... Sota pitäis taputella mahdollisimman nopeesti loppuun ja sitte katella eteenpäin... Siihen olis mahdollisuus, mutta ikään kun venytettäis sotaa ihan tarkotuksella....
ps. ettei joku lue viestistä mitään sellasta, mitä siinä ei lue... Niin tarkennan, että ihmishengillä tarkoitan ukrainalaisia, en mitään viemäriameeboita....
 
Viimeksi muokattu:
Se tässä hommassa vähän viturallaan onkin, kun euroopassa ei tajuta villakoiran ydintä... Luulis että se pilli alkais edes vienosti vähän viheltämään, että vähän jotain jo alettais tekemään, kun siihen kuitenkin pystyttäis, jos tosissaan otettais... Mutta ei, myö myydään kiukaita, huominen on huomenna ja sitte katellaan ostaako ryssät kiukaita, ku ei me kranuja alettukkaan tekemään. Ei niistä saannu voittoa tarpeeks ;)

Käsittämätöntä ihmishenkien tuhlausta... Sota pitäis taputella mahdollisimman nopeesti loppuun ja sitte katella eteenpäin... Siihen olis mahdollisuus, mutta ikään kun venytettäis sotaa ihan tarkotuksella....
ps. ettei joku lue viestistä mitään sellasta, mitä siinä ei lue... Niin tarkennan, että ihmishengillä tarkoitan ukrainalaisia, en mitään viemäriameeboita....
Tässä on monia muuttujia ratkaistavaksi, kuten tästä artikkelista voi lukea. Nämä eivät ole niin yksinkertaisia kokonaisuuksia, mitä täällä välillä väläytellään.

 
.-
Itse vaunun rungon ja voimalinjan valmistusmenetelmät vaikuttavat, kuten kirjoitat, miellyttävän suoraviivaisilta. Osaatkos teknohippi arvioida, muodostuuko SAABin optoelektroniikasta, ballistiikkalaskimista, radioista yms. vähän spesiaalimmasta kamasta tuotannollista pullonkaulaa?
Sanoisin että nuo ovat oikea ongelma, komponenttien saatavuusongelmat aasiasta vaikuttavat eikä noita montaa tehdä valmiiksi odottamaan asiakasta...
 
Mulla on itelläni se vanha kuva vaan mielessä... Tietyillä tuotantolaitoksilla oli valmius,velvollisuus, pillin soidessa vaihtaa lennosta se kiukaitten tekeminen kranujen tekemiseen, vehkeetkin oli katottu. Mutta tämä on sitte ilmeisesti mennyttä maailmaa, tämäkin ;)
Varmaan on näin edelleen, mutta nämä tuotantojutut on kuitenkin jääneet laukausematta, koska maksaa valtiolle melkoisen paljon. Ja se mitä metallipajateollisuus pystyy tekemään on kuoria ei muuta.
 
Itse vaunun rungon ja voimalinjan valmistusmenetelmät vaikuttavat, kuten kirjoitat, miellyttävän suoraviivaisilta. Osaatkos teknohippi arvioida, muodostuuko SAABin optoelektroniikasta, ballistiikkalaskimista, radioista yms. vähän spesiaalimmasta kamasta tuotannollista pullonkaulaa?
Elektroniikkaa painetaan jo Suomessa, Virosta&Ruotsista puhumattakaan satojentuhansien sarjakokoihin asti. Maailmasta löytyy kolme teollisuusoptiikkavalmistajaa jotka kattaa koko maailman huippuoptiikan tuotannosta sen 90%. Näistä kaksi on Japanissa ja yksi Lievestuoreella. Optiikka ja elektroniikka on noiden lisäksi lähinnä koteloa joita syntyy millä tahansa CNC-asemalla kunhan koneen toleranssit riittää. Näissä täkäläisissä ajoneuvoissa on tuskin mitään kustom-piirejä, kyllä ne on tehty normaalilla teollisuuskomponenteilla niin ei noiden saatavuudessa voi olla mitään ongelmaa. Varsinkin kun voi vielä tehdä valmistajan kotimaassa poliittisen päätöksen prioriteeteistä. Sitten joku siviilipuolen uhri itkee että ½kuukauden tuotannon osat vietiin välistä tms.

Kyllä se pullonkaula AMV/Rosamak/CV90/6x6 puolella on rungon kasaamisessa. Ja tähän Ukrainalla on motivaatio saada riittävästi käsipareja sekä koneita.
 

Voisko ATACMS-uutiset johtua tästä? Yleensä länsi tulee aina jäljessä näissä päätöksissä, eli reagoidaan venäjän tekemisiin.
Tämä on ehdottomasti paras uutinen mitä pitkään aikaan on tullut jos pitää paikkansa. Jo ennestään huikean työvoimapulan ja yhteiskunnan pyörittämiseen liittyvien haasteiden kanssa painiskeleva Putinistanin talous ottaa reippaasti hittiä tuollaisen määrän työvoimaa poistuessa yhteiskuntaa pyörittämästä. Nämä poistuneet generoivat megalomaanisesti kuluja jo ennestään tukevasti alijäämäiseen talouteen jouduttaen hyvinkin lähellä totaalikaaosta olevan Venäjän talouden romahdusta.
 
Brasilian Lula vaihtokin näkemystä Putin pidätyksen suhteen, ei olekkaan enään hänen päätettävissä ;)


“If Putin decides to go to Brazil, it will be the courts who decide whether or not he will be arrested, not me,” Lula told a news conference in New Delhi on Monday following this year’s G-20 summit.
 
Back
Top