Parabellum
Alikersantti
Joitakin FPV dronevideoita ja katsellessa tulee mieleen että, jokohan Ukrainalla on käytössään osassa droneista konenäköön perustuva ohjaus, kuvasignaali näyttää katkeavan joissakin videoissa jo melko varhaisessa vaiheessa siltikin drone näyttää ohjautuvan kohteeseensa.
Tracking softaa saa open sourcena ja komponenttien ei tarvitse olla kalliita. Kuten tästä harrastelijan tekemästä videosta voi nähdä liikkuvan kohteen träkkäys toimii varsin hyvin, ottaen huomioon että kyseessä on yhden harrastelijan (ilmeisesti kuitenkin alan ammattilainen) testi. Testaukseen on käytetty julkista fpv-dronen ei niin hyvälaatuista kuvamateriaalia Ukrainasta. Voi olettaa että isomman tiimin opettamalla/koodaamlla softallla ja paremmalla kuvanlaadulla lisäantureilla esim. ir saadaan aikaan jo todella hyvää tulosta, kustannusten/ drone pysyessä kuitenkin järkevällä tasolla. Träkkäystä voi periaattessa käyttää jopa yksittäisten sotilaiden tuhoamiseen varsinkin ir-kameraa apuna käyttäen.
Jos nämä oikeasti toimivat, liikkuvat ajoneuvot alkavat olla melkoisessa lirissä fpv-dronejen kanssa, ainakin tulemme näkemään toinen toistaan huimempia naamiointeja, kun hahmontunnistusta pyritään huijaamaan.
Pihkovan lentokentän isku tuoksahtaa vahvasti konenäköavusteiselle, vaaleat tarkkarajaiset koneet ovat helppo nakki konenäölle ja kohde oli ehkä valittu juuri värin ja muodon perusteella. Dronet eivät välttämättä tarvitse verkkoyhteyttä ollenkaan ja inertia/ maamerkki ohjauksella voidaan päästä riittävän lähelle kenttää jopa ilman satelliittipaikannusta, joten periaatteessa droneja on erittäin vaikea häiritä. Venäjä joutuu iskun vuoksi suojaamaa kentät tehokkaasti ja siirtämään koneita kauemmaksi.
Ukrainalla voisi olettaa olevan selkeä etulyöntiasema dronejen kehittämisessä, onhan heillä suoraan käytössä läntinen teknologia.
Tracking softaa saa open sourcena ja komponenttien ei tarvitse olla kalliita. Kuten tästä harrastelijan tekemästä videosta voi nähdä liikkuvan kohteen träkkäys toimii varsin hyvin, ottaen huomioon että kyseessä on yhden harrastelijan (ilmeisesti kuitenkin alan ammattilainen) testi. Testaukseen on käytetty julkista fpv-dronen ei niin hyvälaatuista kuvamateriaalia Ukrainasta. Voi olettaa että isomman tiimin opettamalla/koodaamlla softallla ja paremmalla kuvanlaadulla lisäantureilla esim. ir saadaan aikaan jo todella hyvää tulosta, kustannusten/ drone pysyessä kuitenkin järkevällä tasolla. Träkkäystä voi periaattessa käyttää jopa yksittäisten sotilaiden tuhoamiseen varsinkin ir-kameraa apuna käyttäen.
Jos nämä oikeasti toimivat, liikkuvat ajoneuvot alkavat olla melkoisessa lirissä fpv-dronejen kanssa, ainakin tulemme näkemään toinen toistaan huimempia naamiointeja, kun hahmontunnistusta pyritään huijaamaan.
Pihkovan lentokentän isku tuoksahtaa vahvasti konenäköavusteiselle, vaaleat tarkkarajaiset koneet ovat helppo nakki konenäölle ja kohde oli ehkä valittu juuri värin ja muodon perusteella. Dronet eivät välttämättä tarvitse verkkoyhteyttä ollenkaan ja inertia/ maamerkki ohjauksella voidaan päästä riittävän lähelle kenttää jopa ilman satelliittipaikannusta, joten periaatteessa droneja on erittäin vaikea häiritä. Venäjä joutuu iskun vuoksi suojaamaa kentät tehokkaasti ja siirtämään koneita kauemmaksi.
Ukrainalla voisi olettaa olevan selkeä etulyöntiasema dronejen kehittämisessä, onhan heillä suoraan käytössä läntinen teknologia.