Ukrainan konflikti/sota

Joitakin FPV dronevideoita ja katsellessa tulee mieleen että, jokohan Ukrainalla on käytössään osassa droneista konenäköön perustuva ohjaus, kuvasignaali näyttää katkeavan joissakin videoissa jo melko varhaisessa vaiheessa siltikin drone näyttää ohjautuvan kohteeseensa.
Tracking softaa saa open sourcena ja komponenttien ei tarvitse olla kalliita. Kuten tästä harrastelijan tekemästä videosta voi nähdä liikkuvan kohteen träkkäys toimii varsin hyvin, ottaen huomioon että kyseessä on yhden harrastelijan (ilmeisesti kuitenkin alan ammattilainen) testi. Testaukseen on käytetty julkista fpv-dronen ei niin hyvälaatuista kuvamateriaalia Ukrainasta. Voi olettaa että isomman tiimin opettamalla/koodaamlla softallla ja paremmalla kuvanlaadulla lisäantureilla esim. ir saadaan aikaan jo todella hyvää tulosta, kustannusten/ drone pysyessä kuitenkin järkevällä tasolla. Träkkäystä voi periaattessa käyttää jopa yksittäisten sotilaiden tuhoamiseen varsinkin ir-kameraa apuna käyttäen.


Jos nämä oikeasti toimivat, liikkuvat ajoneuvot alkavat olla melkoisessa lirissä fpv-dronejen kanssa, ainakin tulemme näkemään toinen toistaan huimempia naamiointeja, kun hahmontunnistusta pyritään huijaamaan.

Pihkovan lentokentän isku tuoksahtaa vahvasti konenäköavusteiselle, vaaleat tarkkarajaiset koneet ovat helppo nakki konenäölle ja kohde oli ehkä valittu juuri värin ja muodon perusteella. Dronet eivät välttämättä tarvitse verkkoyhteyttä ollenkaan ja inertia/ maamerkki ohjauksella voidaan päästä riittävän lähelle kenttää jopa ilman satelliittipaikannusta, joten periaatteessa droneja on erittäin vaikea häiritä. Venäjä joutuu iskun vuoksi suojaamaa kentät tehokkaasti ja siirtämään koneita kauemmaksi.

Ukrainalla voisi olettaa olevan selkeä etulyöntiasema dronejen kehittämisessä, onhan heillä suoraan käytössä läntinen teknologia.
 
Ukrainan avustamisessa on kääntynyt jo oikea sivu, ei se että länsimaat tekevät heille kaiken omilla kustannuksillaan ja työvoimallaan vaan se sivu, missä rakennetaan tuotantolinjat Ukrainaan ja he tekevät kaiken massamaisesti tarvittavan itse omilla kuluillaan. Esimerkiksi ne tykistön ja heittimistön ammukset, droonit, patruunat jne. Tällöin lännessä voidaan keskittyä omien varastojen täyttämiseen. Toki ensivuonna vielä tarvitaan paljon lähes kaikkea, mutta sodan jatkuessa esimerkiksi vuoteen 2025 on Ukrainalla jo omaa valmistuskapasiteettia valtavasti.

Suomessa tehtiin 3.5 miljoonaisen kansan voimilla miljoonittain kranaatteja jo 1940-luvun laitteilla.
40 miljoonainen Ukrainan kansa pystyy laitteita saadessaan kymmenkertaisiin määrin tai ainakin lähes täysin kattamaan perusampumatarvikkeiden tuotannon kaikissa aselajeissa. Erikoisampumatarvikkeita sitten lännestä kulutuksen mukaan.

Siksi mm. Bae Systems ja Rheinmetall sinne rakentavat linjastoja, niihin ei Trumpin tai muiden mielenhäiriöiden vaikutukset yllä.

Liitteenä esimerkkejä Suomen valmistuskapasiteeteista 2MS aikoihin.
 

Liitteet

Joitakin FPV dronevideoita ja katsellessa tulee mieleen että, jokohan Ukrainalla on käytössään osassa droneista konenäköön perustuva ohjaus, kuvasignaali näyttää katkeavan joissakin videoissa jo melko varhaisessa vaiheessa siltikin drone näyttää ohjautuvan kohteeseensa.
Tracking softaa saa open sourcena ja komponenttien ei tarvitse olla kalliita. Kuten tästä harrastelijan tekemästä videosta voi nähdä liikkuvan kohteen träkkäys toimii varsin hyvin, ottaen huomioon että kyseessä on yhden harrastelijan (ilmeisesti kuitenkin alan ammattilainen) testi.
Ihmisten ja joissakin tapauksissa esim ajoneuvojen träkkäys videoita varten on ollut halvemmissakin kuluttajadroneissa oleva ominaisuus jo vuosia.

Tuossa yksi esimerkki missä drone seuraa hlöautoa

Näistä jatkokehitys erilaisiin militääripuolen tarkoituksiin varmasti onnistuu jos päteviä kehittäjiä löytyy.
 

NATO pitää suurimman sotaharjoituksensa ensi keväänä, helmi-maaliskuussa.

Tästä pystyy tekemään johtopäätöksiä jos sellaisia haluaa tehdä.

Tämän hetkinen tilanne rintamalla ja ryssälässä viittaa siihen, että juuri tuohon aikaan ryssälässä voi alkaa tapahtumaan ja isosti.

Tuo on myös samaa aikaa kun F16 hävittäjät alkavat operoimaan Ukrainassa.

Puoli vuotta ja sota on ohi? Jenkkivaaleihin mennessä sota on sitten jo sovittu ja venäjä romuna.
 

NATO pitää suurimman sotaharjoituksensa ensi keväänä, helmi-maaliskuussa.

Tästä pystyy tekemään johtopäätöksiä jos sellaisia haluaa tehdä.

Tämän hetkinen tilanne rintamalla ja ryssälässä viittaa siihen, että juuri tuohon aikaan ryssälässä voi alkaa tapahtumaan ja isosti.

Tuo on myös samaa aikaa kun F16 hävittäjät alkavat operoimaan Ukrainassa.

Puoli vuotta ja sota on ohi? Jenkkivaaleihin mennessä sota on sitten jo sovittu ja venäjä romuna.
Tähän viellä ku lasketaan mukaan, että jenkkien isoin lentotukialus on sattumalta vierailulla Turkissa nyt ;)
 
poisto
 
Mulla on itelläni se vanha kuva vaan mielessä... Tietyillä tuotantolaitoksilla oli valmius,velvollisuus, pillin soidessa vaihtaa lennosta se kiukaitten tekeminen kranujen tekemiseen, vehkeetkin oli katottu. Mutta tämä on sitte ilmeisesti mennyttä maailmaa, tämäkin ;)
Tykistökranaatteja ei ihan joka verstaassa tehdä mutta PV:n ja muiden hallinnonalojen kriisiajan listoilla riittää kyllä nimikkeitä joihin kotimaan teollisuutta on valmiiksi valjastettu. En mene detaljeihin mutta tästä saa jonkinlaista käryä:


Jatkoille löytyy sopiva ketju vaikkapa täältä:

 
Viimeksi muokattu:
Tämä on varmasti hyvä asia kaikin puolin mutta mikä nyt estäisi ryssää tuhoamasta niitä kun kaiken muunkin se rikkoo mitä se ei saa pidettyä?

Daring raid on melkein aina hyvä juttu. Se tarkoittaa aloitteen ottamista ja nyt ryssä joutuu reagoimaan, mutta aloittaja pelaa valkoisilla ja omistaa tempon. Ukraina varmaan miettinyt etukäteen, että mitä seuraavaksi ja niille vastatoimet. Katsotaan mitä tulee.
 
Daring raid on melkein aina hyvä juttu. Se tarkoittaa aloitteen ottamista ja nyt ryssä joutuu reagoimaan, mutta aloittaja pelaa valkoisilla ja omistaa tempon. Ukraina varmaan miettinyt etukäteen, että mitä seuraavaksi ja niille vastatoimet. Katsotaan mitä tulee.
Ei sinne tarvita kuin Ukrainan lippu niin venäjä kuluttaa tarkimpia ohjuksiaan näihin lauttoihin. Ne on sitten taas pois siviilikohteista.
 
Tykistökranaatteja ei ihan joka verstaassa tehdä mutta PV:n ja muiden hallinnonalojen kriisiajan listoilla riittää kyllä nimikkeitä joihin kotimaan teollisuutta on valmiiksi valjastettu. En mene detaljeihin mutta tästä saa jonkinlaista käryä:

Ja se valmius on tod.näk...Samaa luokka, kuin koronan alussa:" pian alkaa kuorma-autot ajamaan suojaimia kansalle." ei alkanu, ei ollu... Soon hyvä että on noita varmuusvarastoja, vai onko? Kattonu vanhoja videoita sotien ajalta, siellä Lyyli sorvas kranua ihan normi sorvilla.... Sillon puhuttiin että sytytin maksaa Sveitsiläisen taskukellon verran....Nykyjään kaikki pitäis olla paljon helpompaa, ei tartte Lyyliä, ku automaatio sorvaa sen nopeemmin ja tarkemmin... Sytytin ei maksa enää Patekin kellon hintaa, ku se on tusinatuote.... Mut puhutaan vaan, kuin vaikeeta ja kallista ja kaikkee... vitut sanon minä.... Vähän yritystä ja tahtoa, ni hyvä tästä tulee... Tälläsellä toiminnalla ei tuu....
 
Ja se valmius on tod.näk...Samaa luokka, kuin koronan alussa:" pian alkaa kuorma-autot ajamaan suojaimia kansalle." ei alkanu, ei ollu... Soon hyvä että on noita varmuusvarastoja, vai onko? Kattonu vanhoja videoita sotien ajalta, siellä Lyyli sorvas kranua ihan normi sorvilla.... Sillon puhuttiin että sytytin maksaa Sveitsiläisen taskukellon verran....Nykyjään kaikki pitäis olla paljon helpompaa, ei tartte Lyyliä, ku automaatio sorvaa sen nopeemmin ja tarkemmin... Sytytin ei maksa enää Patekin kellon hintaa, ku se on tusinatuote.... Mut puhutaan vaan, kuin vaikeeta ja kallista ja kaikkee... vitut sanon minä.... Vähän yritystä ja tahtoa, ni hyvä tästä tulee... Tälläsellä toiminnalla ei tuu....
Vastasin Huoltovarmuus-ketjussa. Rauhoitetaan tämä Ukrainalle.

 
Joitakin FPV dronevideoita ja katsellessa tulee mieleen että, jokohan Ukrainalla on käytössään osassa droneista konenäköön perustuva ohjaus, kuvasignaali näyttää katkeavan joissakin videoissa jo melko varhaisessa vaiheessa siltikin drone näyttää ohjautuvan kohteeseensa.
Tracking softaa saa open sourcena ja komponenttien ei tarvitse olla kalliita. Kuten tästä harrastelijan tekemästä videosta voi nähdä liikkuvan kohteen träkkäys toimii varsin hyvin, ottaen huomioon että kyseessä on yhden harrastelijan (ilmeisesti kuitenkin alan ammattilainen) testi. Testaukseen on käytetty julkista fpv-dronen ei niin hyvälaatuista kuvamateriaalia Ukrainasta. Voi olettaa että isomman tiimin opettamalla/koodaamlla softallla ja paremmalla kuvanlaadulla lisäantureilla esim. ir saadaan aikaan jo todella hyvää tulosta, kustannusten/ drone pysyessä kuitenkin järkevällä tasolla. Träkkäystä voi periaattessa käyttää jopa yksittäisten sotilaiden tuhoamiseen varsinkin ir-kameraa apuna käyttäen.


Jos nämä oikeasti toimivat, liikkuvat ajoneuvot alkavat olla melkoisessa lirissä fpv-dronejen kanssa, ainakin tulemme näkemään toinen toistaan huimempia naamiointeja, kun hahmontunnistusta pyritään huijaamaan.

Pihkovan lentokentän isku tuoksahtaa vahvasti konenäköavusteiselle, vaaleat tarkkarajaiset koneet ovat helppo nakki konenäölle ja kohde oli ehkä valittu juuri värin ja muodon perusteella. Dronet eivät välttämättä tarvitse verkkoyhteyttä ollenkaan ja inertia/ maamerkki ohjauksella voidaan päästä riittävän lähelle kenttää jopa ilman satelliittipaikannusta, joten periaatteessa droneja on erittäin vaikea häiritä. Venäjä joutuu iskun vuoksi suojaamaa kentät tehokkaasti ja siirtämään koneita kauemmaksi.

Ukrainalla voisi olettaa olevan selkeä etulyöntiasema dronejen kehittämisessä, onhan heillä suoraan käytössä läntinen teknologia.

Konenäön käyttö kohteen hakemisessa voisi osaksi selittää, miksi ryssä on kantanut auton renkaita pommikoneiden päälle. En sano että siitä on välttämättä apua, voi olla perinteistä ryssämäistä "tehdään jotain kun on pakko tehdä jotain", olipa siitä apua tai ei.
 
Konenäön käyttö kohteen hakemisessa voisi osaksi selittää, miksi ryssä on kantanut auton renkaita pommikoneiden päälle. En sano että siitä on välttämättä apua, voi olla perinteistä ryssämäistä "tehdään jotain kun on pakko tehdä jotain", olipa siitä apua tai ei.
Se esittelyvideo, missä pahvidrone lensi maahan levitetyista valkoisista pressuista tms. tehdyn suorakulmion yli ja räjähti heti keskikohdan ylitettyään viittaa minusta kovasti konenäön käyttöön. Voisi toki olla hämäyksen vuoksi tehty video myös, mutta Occamin partaveitsi jne... Autonrenkaat eivät koko koneen kokoista kohdetta etsivää konenäköä juuri hämää ainakaan tuolleen rungon ja siiven keskelle aseteltuna. Ääriviivat pitäisi saada rikottua tehokkaasti että hahmontunnistus ei sitä löytäisi. Mutta toisaalta tuollainen pienellä viuhkapanoksen kaltaisella latauksella varustettu drone ei voi kovin korkealla koneen yläpuolella räjähtää tai vaikutus jää heikoksi. Joten ehkä noilla autonrenkailla voi jotain vaikutusta ollakin? Pitäisi kaivella se esittelyvideo jostain esille. Siinä oli muistaakseni kuvaa dronen alas suunnatusta kamerasta, jos siitä pystyisi arvioimaan kuinka isoja renkaat ovat kameran näkökentässä niin siitä voisi sitten arvailla tuotakin...
 
Ukrainalla on kuitenkin nyt ja tulevaisuudessa merkittävät tukijoukot siinä missä Venäjä on tullut jo siihen pisteeseen että se käy kauppaa tai ainakin haluaisi käydä kauppaa P-Korean kanssa ja kun se kaivo on pumpattu tyhjiin niin Putin alkaa katsomaan kaihoisasti Kuuban suuntaan jos sieltä saisi vaikka yhden tykin ja kymmenen pistoolia.

No eipä sieltä Kuubasta muutakaan taida saada :D

Nyt on kuitenkin despootti pöö-koreasta kylässä ja tuliaisena saattaa olla lännen suuresti pelkäämiä traktoridivisioonia!

F5u38k1WMAAA2AU.jpg


 
Viimeksi muokattu:
Back
Top